* Belépés   * Regisztráció * GyIK    * Keresés
Pontos idő: 2017. nov. 19. 21:47

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Hozzászólás a témához  [ 168 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Következő
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Re: menekülési útvonal
HozzászólásElküldve: 2012. ápr. 02. 6:27 
Szerkesztő

Csatlakozott: 2002. aug. 08. 19:42
Hozzászólások: 729
Offline
nmarya írta:
Hol lehet ilyen építész tűzvédelmi szakértőt találni???


Itt a hivatalos névjegyzék:
http://www.katasztrofavedelem.hu/index2.php?pageid=tuzmegelozes_szakertok

A lap tetején a legördülő menüvel tudod szűkíteni szakterületre (építész tűzvédelmi szakértő!) és megyére.

nmarya írta:
Még egy kérés, szeretném, ha leírnák, hogy is van ez a tűzvédelmi szempontból átvizsgálás a tűzoltóság részéről. Kijön, valakinek elmondja, esetleg írásba leírja, kinél van ez a leírás, stb.


A Tűzoltóság részéről már sehogy, január 1-től csak a katasztrófavédelem mehet ki. De ők csak úgy puszira nem fognak odamenni, ehhez kell valami hatósági (esetleg szakhatósági) eljárás. Ez lehet például közérdekű lakossági bejelentés a társasház menekülési útvonalaival kapcsolatban. Itt viszont érdemes vigyázni, mert ha bármilyen szabálytalanságot tapasztalnak, akkor a 259/2011-es kormányrendelet alapján nagyon könnyen tűzvédelmi bírságot is kiszabhatnak.

Ha a kérdés arra vonatkozott volna, hogy az építész tűzvédelmi szakértő (aki egy magánember, gyakorlatilag vállalkozó) hogyan fog eljárni az ügyben, akkor a válaszom: kimegy és a helyszíni szemlén tapasztaltak alapján ad egy írásos szakvéleményt.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: menekülési útvonal
HozzászólásElküldve: 2012. ápr. 01. 22:45 
Szerkesztő
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Hozzászólások: 5757
Offline
nmarya írta:
Hol lehet ilyen építész tűzvédelmi szakértőt találni???

http://www.langlovagok.hu/ceginfo/5/tuz ... altatasok/


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: menekülési útvonal
HozzászólásElküldve: 2012. ápr. 01. 22:39 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2012. márc. 23. 22:28
Hozzászólások: 5
Offline
L_Jani írta:
nmarya írta:
Köszönöm a választ!!!

Nincs tűzriadó terve a lépcsőháznak!!!

De valami megoldás biztos van arra, hogy illetéktelenek ne férjenek a garázsokhoz??? Azt nem hiszem, hogy tárva-nyitva kell lennie az ajtónak? :???:
Gondolom máshol (pl. Pesten) is vannak ilyen teremgarázsok, s különböző beléptető rendszer működik, ahol tűz esetén automatikusan kiold a zár... s ezt engedélyezte a Tűzoltóság.


Számtalan műszaki megoldás létezik erre a problémára. Érdemes lenne konzultálni egy építész tűzvédelmi szakértővel, aki egy helyszíni szemle után ki tudná választani az optimális megoldást.



Hol lehet ilyen építész tűzvédelmi szakértőt találni???

Még egy kérés, szeretném, ha leírnák, hogy is van ez a tűzvédelmi szempontból átvizsgálás a tűzoltóság részéről. Kijön, valakinek elmondja, esetleg írásba leírja, kinél van ez a leírás, stb...

Köszönöm!!!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. ápr. 01. 12:40 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2012. ápr. 01. 12:14
Hozzászólások: 1
Offline
Tisztelt Langlovagok!

Rengeteg kerdes merult fel bennem es egyben rengeteg duh is. Eloszor is teljes a bizonytalansag a fejekben, hogy mi lehet es mi nem a lepcsohazakban. Plane milyen szelessegben kell szabadon hagyni.
1. Akkor az 1 meter tenyleg eleg? Unios szabaly szerint igen, de hat ismerjuk, ez nem biztos, hogy igaz Magyarorszagon is. A mi szintunk a legfelso emelet es csak 2 lakas van.
2. Nalunk 110 cm szeles a lepcso. Ezek szerint maradhat a 10 cm-nel nem szelesebb cserepben a virag a lepcson?
3. A fordulokban is eleg az 1 meter.
4. Maradhat a virag a falon?
5. Vagy tegyuk fejmagassag fole?
6. Nalunk a lepcsovel szembeni fal tiszta uveg, nyithato ablakokkal, ami leszedheto vascsovekkel van vedve, ha valaki megbotlik a lepcson, ne torje ki az uveget. Mi erre szereltunk viragtartot teljes hosszban. Kb. 15 cm szeles. Ez maradhat vagy mennie kell? Ha maradhat, mennyi maradhat? 2 sorban vannak egymas felett a novenyek kb mellkas magassagig. Felettuk van a nagy nyithato ablak. Elvileg ott ki lehet menteni az embereket, mert az siman nyithato a viragoktol. A masik 2 nyithato ablak a vascsovek leszedese utan nyithato csak.
7. Miert nem lehetett volna varni az ellenorzessel, hogy lehetoseg legyen a viragoktol megszabadulni, ki ultetni, kirakni az erkelyre, elajandekozni? Mert most meg fagyhat kint, tehat nekunk pl az osszes muskatlinkat ki kellene dobni, amit az erkelyre szoktunk kirakni nyaron. Ez mondjuk rohadtul duhit. Mivel most kulfoldon vagyok a szuleim elkezdtek kidobalni a novenyeket, amiket tobb, mint 20 even at nevelgettem, mert felnek a birsagtol. Eddig mindenki csodajara jart a lepcsohaznak, mert olyan volt, mind egy tropusi novenyekkel teli uveghaz. Ezt sikerult elerni a nem megfelelo tajekoztatassal, valamint azt, hogy a lakotelepek igazi betondzsungelle fognak valni, mert senki sem fog minden evben uj novenyeket venni az erkelyere. A legtobben a lepcsohazakban teleltettek at.

A valaszokat elore is koszonom. Orulok, hogy kicsit kiengedhettem a duhom.

Csonti


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. márc. 25. 12:31 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2012. márc. 21. 15:44
Hozzászólások: 4
Offline
Tisztelt Lánglovagok!


Nagyon köszönöm a segítséget!
Remélem a csatolt linkekről letöltött
anyagok megenyhítik a hatóságok szívét (egy kis EU-s joggal kiegészítve)!

Szent Flórián vigyázzon rátok!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: menekülési útvonal
HozzászólásElküldve: 2012. márc. 24. 14:57 
Szerkesztő

Csatlakozott: 2002. aug. 08. 19:42
Hozzászólások: 729
Offline
nmarya írta:
Köszönöm a választ!!!

Nincs tűzriadó terve a lépcsőháznak!!!

De valami megoldás biztos van arra, hogy illetéktelenek ne férjenek a garázsokhoz??? Azt nem hiszem, hogy tárva-nyitva kell lennie az ajtónak? :???:
Gondolom máshol (pl. Pesten) is vannak ilyen teremgarázsok, s különböző beléptető rendszer működik, ahol tűz esetén automatikusan kiold a zár... s ezt engedélyezte a Tűzoltóság.


Számtalan műszaki megoldás létezik erre a problémára. Érdemes lenne konzultálni egy építész tűzvédelmi szakértővel, aki egy helyszíni szemle után ki tudná választani az optimális megoldást.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: menekülési útvonal
HozzászólásElküldve: 2012. márc. 24. 14:05 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2012. márc. 23. 22:28
Hozzászólások: 5
Offline
L_Jani írta:
nmarya írta:
Szeretném a segítségedet kérni!

31 lakásos társasház alatt, 24 beállóval rendelkező teremgarázs van.

A lépcsőházból a teremgarázsba vezető ajtó nyitva van, nincs kulcsra zárva már a kezdetektől.
Kérdésem az lenne, hogy valóban nem lehet bezárni? Szmsz-ben, alapító okiratban nincs erről szó,
hogy menekülési útvonal lenne, s nem lehet bezárni. Kell-e lennie a társasháznak Tűzvédelmi Házirendnek? Ezt a Tűzoltóságnak kell kiadnia? Állítólag az egyik tűzoltó mondta, hogy a teremgerázs felé vezet a menekülési útvonal, azért nem lehet zárni ezt az ajtót. :???: Elég, ha szóban mondja a tűzoltó vagy kell lennie írásos nyomának is lenni??? Van valami akadálya, hogy zárva legyen ez az ajtó???

Köszönöm előre is a választ!!!


Bár ismerni kellene a pontos helyzetet, de szerintem a megoldás az, hogy mivel a teremgarázs külön tűzszakaszként lett kialakítva, így a szomszédos tűzszakasz bizonyos helyiségeiből oda vezet a menekülési útvonal. Ez esetben a jogszabály (28/2011. (IX.6.) BM rendelet) alapján az ajtót lezárni nem szabad.
Javaslom, hogy járj utána a társasház saját tűzriadó tervében, hogy merre vezetnek a menekülési útvonalak. A fenti jogszabály 952. § (1) bekezdés alapján kötelező elkészíttetni a tűzriadó tervet!



Köszönöm a választ!!!

Nincs tűzriadó terve a lépcsőháznak!!!

De valami megoldás biztos van arra, hogy illetéktelenek ne férjenek a garázsokhoz??? Azt nem hiszem, hogy tárva-nyitva kell lennie az ajtónak? :???:
Gondolom máshol (pl. Pesten) is vannak ilyen teremgarázsok, s különböző beléptető rendszer működik, ahol tűz esetén automatikusan kiold a zár... s ezt engedélyezte a Tűzoltóság.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: menekülési útvonal
HozzászólásElküldve: 2012. márc. 24. 11:44 
Szerkesztő

Csatlakozott: 2002. aug. 08. 19:42
Hozzászólások: 729
Offline
nmarya írta:
Szeretném a segítségedet kérni!

31 lakásos társasház alatt, 24 beállóval rendelkező teremgarázs van.

A lépcsőházból a teremgarázsba vezető ajtó nyitva van, nincs kulcsra zárva már a kezdetektől.
Kérdésem az lenne, hogy valóban nem lehet bezárni? Szmsz-ben, alapító okiratban nincs erről szó,
hogy menekülési útvonal lenne, s nem lehet bezárni. Kell-e lennie a társasháznak Tűzvédelmi Házirendnek? Ezt a Tűzoltóságnak kell kiadnia? Állítólag az egyik tűzoltó mondta, hogy a teremgerázs felé vezet a menekülési útvonal, azért nem lehet zárni ezt az ajtót. :???: Elég, ha szóban mondja a tűzoltó vagy kell lennie írásos nyomának is lenni??? Van valami akadálya, hogy zárva legyen ez az ajtó???

Köszönöm előre is a választ!!!


Bár ismerni kellene a pontos helyzetet, de szerintem a megoldás az, hogy mivel a teremgarázs külön tűzszakaszként lett kialakítva, így a szomszédos tűzszakasz bizonyos helyiségeiből oda vezet a menekülési útvonal. Ez esetben a jogszabály (28/2011. (IX.6.) BM rendelet) alapján az ajtót lezárni nem szabad.
Javaslom, hogy járj utána a társasház saját tűzriadó tervében, hogy merre vezetnek a menekülési útvonalak. A fenti jogszabály 952. § (1) bekezdés alapján kötelező elkészíttetni a tűzriadó tervet!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: menekülési útvonal
HozzászólásElküldve: 2012. márc. 23. 22:52 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2012. márc. 23. 22:28
Hozzászólások: 5
Offline
Szeretném a segítségedet kérni!

31 lakásos társasház alatt, 24 beállóval rendelkező teremgarázs van.

A lépcsőházból a teremgarázsba vezető ajtó nyitva van, nincs kulcsra zárva már a kezdetektől.
Kérdésem az lenne, hogy valóban nem lehet bezárni? Szmsz-ben, alapító okiratban nincs erről szó,
hogy menekülési útvonal lenne, s nem lehet bezárni. Kell-e lennie a társasháznak Tűzvédelmi Házirendnek? Ezt a Tűzoltóságnak kell kiadnia? Állítólag az egyik tűzoltó mondta, hogy a teremgerázs felé vezet a menekülési útvonal, azért nem lehet zárni ezt az ajtót. :???: Elég, ha szóban mondja a tűzoltó vagy kell lennie írásos nyomának is lenni??? Van valami akadálya, hogy zárva legyen ez az ajtó???

Köszönöm előre is a választ!!!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. márc. 23. 21:58 
Szerkesztő
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Hozzászólások: 5757
Offline
Bumerángban a témáról


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Index
HozzászólásElküldve: 2012. márc. 22. 22:48 
Szerkesztő
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Hozzászólások: 5757
Offline
Mit szabad, és mit nem a lépcsőházban?


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. márc. 22. 22:28 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2012. márc. 21. 15:44
Hozzászólások: 4
Offline
Hát ez nem nagyon elégített ki, a Lánglovak által link sem tartalmazza az ide vonatkozó jogszabályokat.
A Magyar jogalkotók ezt valahogy kihagyták.
Az mind nagyon szép, hogy nem lehet, de akkor mit lehet?
Mert nem csak kötelességeink vannak, hanem jogaink is!
Egyébként is a folyosó járható szélességének kiszámítása lett volna a kérdés!
Vagy csak van egy szép képlet, és senki sem tudja hogyan kell használni, csak dogmatikusan ez van és kész?


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. márc. 22. 21:41 
Szerkesztő
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Hozzászólások: 5757
Offline
Lépcsőházak tűzvédelméről


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. márc. 22. 19:09 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2012. márc. 10. 11:32
Hozzászólások: 2
Offline
Nálunk 4 lakás van a 1 folyosón, 2-2 ráccsal leválasztva a lépcsőháztól, a mi folyosónkon 6 ember lakik összesen a 4 lakásban! A közös képviselő mégis leszedette a falon és az ablak alá szerelt polcokról a virágokat!!! Tehát a menekülési útvonal teljesen szabad!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. márc. 21. 22:17 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2012. márc. 21. 15:44
Hozzászólások: 4
Offline
Okay!

Akkor a 3 lakásból álló folyosószakasz maximum 4 fő/lakás, összesen 12 fő részére, a számítások szerint elegendő az 1 méter szélesség. A folyosó hossza 8 méter, a zárt végén
1 lakás található, a menekülési útvonal felöl kettő. Tulajdonképpen a menekülési útvonalat csak 1 lakás használja vagyis maximum 4 fő.
Nekik feltételezhetően elegendő az egy méter szélesség (nincs kerekesszék sehol sem!)


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. márc. 21. 20:24 
csizmás kandúr

Csatlakozott: 2004. feb. 25. 17:03
Hozzászólások: 213
Offline
A menelülési útvonal átbocsájtóképessége (közvetve: szélessége) számítással (kiürítés számítás) állapítható meg. Egyenes arányban van a menekítendő személyek számával... vagyis: egy számítási metodika eredménye, hogy mi felel meg, s mi nem. :csendesen:


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. márc. 21. 16:12 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2012. márc. 21. 15:44
Hozzászólások: 4
Offline
Üdvözlet Mindenkinek!

Én egy Szolnoki toronyház lakója vagyok, mi is megkaptuk a felszólítást!
Gond az, hogy régebben a kerékpár tárolót eladta valaki.
Így mindenki (kb 90 lakás), a saját folyosó szakaszán kénytelen tárolni a kerékpárokat.
Most a Katasztrófavédelemmel megy a harc.
Ők a 28/2011- es törvényre hivatkozva felszólították a lakókat a bicik eltüntetésére.
A jogszabályt átolvastuk, de abban NINCS meghatározva a közlekedési útvonal
minimális szélessége. A régebbi, ezt megelőző törvényben sem találtuk.
DE az EU-s (EU tagország vagyunk) szabvány szerint a lakóépületek menekülési útvonal minimális szélessége 1 méter.Ez biztosítva van, még akkor is; ha a kerékpárok a folyosón vannak. Többszörös mérés
eredménye, különböző típusú bringák esetében is.
Nem tudom mi lesz a vége, de remélem megoldódik!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. márc. 18. 21:49 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2010. máj. 16. 20:56
Hozzászólások: 1564
Tartózkodási hely: Balaton északi part
Offline
http://hvg.hu/itthon/20120314_szandekos_birsagolas_katasztrofavedelem

"Másfél millió forintra akart büntetni a katasztrófavédelem egy józsefvárosi társasházat azért, mert a folyosók ablakaiban virágok voltak. A ház közös képviselője szerint a virágok nem akadályoztak volna egy esetleges mentést, így a hatóság emberének a bírság kiszabása volt a célja. A katasztrófavédelem költségvetésében az idei évre mintegy ötmilliárd forint, bírságokból származó bevétel szerepel, de a szervezet illetékeseinek azt közölték, ezzel az összeggel nem ők gazdálkodnak, mert az bekerül a központi költségvetésbe."


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. márc. 18. 19:49 
Szent Tömlő őrzője
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 10. 10:22
Hozzászólások: 2193
Offline
A közös képviselet van a lakókért, nem fordítva. Hamarosan itt az ideje az éves közgyűlésnek, jól helyre kell őket rakni, vagy kirakni.

Addig is érdemes lenne a lakóhely szerinti katasztrófavédelmi kirendeltségnek írni egy levelet, felvázolva a problémát, és megkérdezni, lehetnek-e a falon virágok.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. márc. 18. 19:31 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2012. márc. 10. 11:32
Hozzászólások: 2
Offline
Sziasztok!
Nálunk igen csak, fura módon akarja a közös képviselő betartatni a szabályokat! Képzeljétek el még a falról is leszedette a virágokat, sőt az ablak alatti polcokról is, pedig azok nem szélesebbek mint a folyosói radiátor , tehát maga az útvonalon nincs virág. Szerintem nem volt jogos a falról is leszedetni a virágokat, az ablakokat ki lehet nyitni ,még úgyis ha ott vannak a polcokon a virágok! Ugyan akkor
a biciklik, babakocsik, ott lehetnek a folyosón ! Ez furcsa egy kicsit, szerintetek hova fordulhatunk, mert sokan már kidobták az utcára a virágjaikat.
Adjatok tanácsot, bármilyen ötletre vevők vagyunk, mert így a folyosók borzalmas látványt nyújtanak.
Everyday


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. márc. 11. 13:39 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28
Hozzászólások: 3426
Offline
Lánglovagok írta:


„ A kormányrendelethez tartozó mellékletben az egyik pont arra vonatkozik, ha valaki kiürítésre figyelembe vett közlekedőn, folyosón éghető anyagokat, tárgyakat helyez el a tűzvédelmi hatóság engedélye nélkül.”
Vagyis a tűzvédelmi hatóság engedélyezheti tárgyak elhelyezését!
Tehát, az Országos Tűzvédelmi Szabályzatról szóló 28/2011. (IX. 6.) BM rendelet 575.§(4) bekezdését a lakóházak estében is alkalmazni lehet.
„ 575. § (4) A menekülési útvonal leszűkítése – a kiürítéshez szükséges átbocsátóképesség méretéig –, továbbá ott éghető anyag tárolása, burkolat elhelyezése a tűzvédelmi hatóság engedélyével történhet.”

A rácsos lezárás évtizedek óta érdekes téma!
A lakók vagyonkájukat szándékoznak védeni, a jogszabályok pedig fenyegetik!
Ha nem a lakásod bejárati ajtaját cseréled le 6 pontos lemezelt ajtóra és teszel eléje 40/40-es profilvasból készült rácsot, 3 ponton zárral, hanem a szomszédokkal karöltve a folyosószakaszt zárod le, akkor megbüntetlek.
A Csertő utcai paneltűz óta képtelenek vagyunk a lakónak és tűzoltóságnak is elfogadható megoldásra jutni!

_________________
A baj esetén ismerszik meg az ember, akkor ér véget a szerepjátszás és kiderül, hogy ki milyen is valójában.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. márc. 10. 7:46 
Szerkesztő
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Hozzászólások: 5757
Offline
A társas-, és panelházak lépcsőházaira vonatkozó tűzvédelmi előírások


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. márc. 08. 18:54 
vörös kakas réme
Avatar

Csatlakozott: 2006. márc. 22. 12:56
Hozzászólások: 457
Tartózkodási hely: Magyarország
Offline
Egy kisebb tűz esetén is több ember kerülhet életveszélybe a magas épületeknél. (pl. füstmérgezés lehetősége). Kiterjedt tűz esetén gyors lehet a függőleges tűzterjedés egyik lakásról a másikra. A mentés (kiürítés) végrehajtása bonyolultabb a jelentős szintbeli különbségek miatt, illetve azért is mert nincsenek alternatív menekülési lehetőségek.
Egy 1-2 emeletes épületbe a tűzoltók könnyebben bejutnak akár az ablakokon át is létra segítségével. Magasabb épületeknél ez már csak gépezetes tolólétra, vagy emelőkosaras gépjármű segítségével oldható meg.
Ezért vannak ráállva a tűzoltók az ilyen épületek rendszeres ellenőrzésére. A cél pedig nem a büntetés, az csak a szabályok betartatásának legvégső eszköze.

_________________
Vizsgáljuk a múltat, fürkésszük a jövőt. Ki törődik a jelennel?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. márc. 08. 16:11 
Szent Tömlő őrzője
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 10. 10:22
Hozzászólások: 2193
Offline
A családi ház lényegében egy lakás. A társasház folyosója viszont egy közös használati terület.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. márc. 08. 13:42 
tűzkőről pattant

Csatlakozott: 2010. márc. 09. 12:44
Hozzászólások: 65
Offline
Engem az is érdekelne, hogy miért csak a társasházak és lépcsőházakra vannak ráállva az ellenőrök? Családi házaknál ez miért nem ugyanolyan fontos? Főleg egy többszintes családi háznál? Ott miért nem fontos a füsttel telt lépcsőkön (lépcsőházban!), folyosókon, emeletek közötti való közlekedés megkönnyítése? A tűzoltás, életmentés akadálymentes biztosítása? Ezekre a helyekre miért nem terjed ki az ellenőrzés? Aki családi házban lakik, annak nem olyan fontos az élete? Vagy egyszerűen csak arról van szó, hogy kényes dolog oda becsöngetni, bekéredzkedni, szemlélődni? Így hát maradunk a társasházaknál és lépcsőházaknál, mert ott egyszerűbben lehet ellenőrizgetni, bírságolni? Egyszerűbb, mert nem kell közvetlen és kényelmetlen kapcsolatba kerülni az ott lakóval?


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 168 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség
Impresszum és moderációs alapelvek
Lánglovagok Egyesület - egyesulet.langlovagok.hu
Legfrissebb hozzászólások: RSS

   Lánglovagok Egyesület | Lánglovagok.hu tûzoltóportál | Lánglovagok Hírlevél © Lánglovagok.hu 2001-2016.