* Belépés   * Regisztráció * GyIK    * Keresés
Pontos idő: 2018. jún. 18. 9:59

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Hozzászólás a témához  [ 171 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Következő
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. jún. 02. 8:41 
kapocspárkulcs tekergető

Csatlakozott: 2012. máj. 13. 21:57
Hozzászólások: 41
Offline
Lángrózsa írta:
Tisztelt Lángolvagok!
Kérdésem lenne az új jogszabállyal kapcsolatban.
Függőfolyosónk (hagyományos belvárosi körfolyosós bérház) 100 cm széles, ebből a fal mentén 20 cm széles virágládákat, balkonládákat tárolok benne növényekkel, melyek valamennyire túllépik a 20 cm-t szélességükben, de mind lágyszárú növény (nem fák). A folyosószakanszunkat még 1 lakáskijárat használja, az utolsó emeleten lakunk, harmadik emelet. Két lépcső közelíthető meg a körfolyosóról körökörösen, a főlépcső és a cselédlépcső. Mindkettő használható állapotban van. A főlépcső tőlünk 25 m a cselédlépcső 10 m. A virágládáim mindegy 8 m-t foglalnak el a folyosó hosszából.
Az új jogszabály értelmében elegendő a fennmaradó 80 cm széles körfolyosó a meneküléshez vagy a virágládáimat másképpen kell elhelyeznem (pl.: korlátra kifelé függesztve)?
Köszönöm válaszukat!
Lángrózsa Erzsébet



Kedves Lángrózsa Erzsébet!

Az Országos Tűzvédelmi Szabályzatról szóló 28/2011. (IX.6.) BM rendelet 575. § (4) bekezdése alapján "A menekülési útvonal leszűkítése - a kiürítéshez szükséges átbocsátóképesség méretéig -, továbbá ott éghető anyag tárolása, burkolat elhelyezése a tűzvédelmi hatóság engedélyével történhet."

Sajnos ebben az esetben nem érdemes engedélyt kérni (hatósági eljárás, 3000 Ft illeték stb.) - az illetékes tűzvédelmi hatóság el fogja utasítani a kérelmet, amennyiben a menekülési útvonalat 110 cm-nél jobban szeretnék leszűkíteni.

Ezért az Ön által is leírt módszert javaslom: a virágládákat a korlátra kifelé függesztve kell elhelyezni.

_________________
Honlap: www.tuzvedelem.hu
Twitter: @tuzvedelem


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. máj. 30. 23:43 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2012. máj. 30. 23:34
Hozzászólások: 1
Offline
Tisztelt Lángolvagok!
Kérdésem lenne az új jogszabállyal kapcsolatban.
Függőfolyosónk (hagyományos belvárosi körfolyosós bérház) 100 cm széles, ebből a fal mentén 20 cm széles virágládákat, balkonládákat tárolok benne növényekkel, melyek valamennyire túllépik a 20 cm-t szélességükben, de mind lágyszárú növény (nem fák). A folyosószakanszunkat még 1 lakáskijárat használja, az utolsó emeleten lakunk, harmadik emelet. Két lépcső közelíthető meg a körfolyosóról körökörösen, a főlépcső és a cselédlépcső. Mindkettő használható állapotban van. A főlépcső tőlünk 25 m a cselédlépcső 10 m. A virágládáim mindegy 8 m-t foglalnak el a folyosó hosszából.
Az új jogszabály értelmében elegendő a fennmaradó 80 cm széles körfolyosó a meneküléshez vagy a virágládáimat másképpen kell elhelyeznem (pl.: korlátra kifelé függesztve)?
Köszönöm válaszukat!
Lángrózsa Erzsébet


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. máj. 23. 18:23 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28
Hozzászólások: 3462
Offline
Mi a különbözőség a középületek, oktatási, nevelési, egészségügyi, laktanya stb épületek kiürítési útvonalainak használata és a társasházak kiürítési útvonalainak használata között?
A középületek, oktatási, nevelési, egészségügyi, laktanya stb épületek kiürítési útvonalain éghető anyagot el lehet helyezni?

Legyünk már végre következetesek, és ha követelünk, akkor mindenkitől!

„ A tapasztalatok szerint nemcsak ruhásszekrényt,”

Csak érdekességként, a mentési menekülési útvonalon beépített öltöző vagy irattároló szekrények is többnyire fából készültek, és a fa az éghető anyag!
Lehetne példákat irogatni! Csak kérdezném, mi a különbség a beépített ruhásszekrény vagy iratszekrény és a folyosóra kihelyezett ruhásszekrény között?

„ Juhász Attila ezért azt tanácsolta, a tulajdonosok legfeljebb a lakásajtó előtt helyezzenek el rácsot, a tűzvédelmi berendezéseknek azonban minden esetben hozzáférhetőnek kell lenniük.”

Csak eljutunk az okos tűzoltós ajánlásokkal az egy rács egy emelet helyett, a négy – hat rácsig, emeletekként.

Lakóépületek közlekedőivel kapcsolatos előírások értelmezése
http://www.katasztrofavedelem.hu/index2 ... yik_id=179

_________________
A baj esetén ismerszik meg az ember, akkor ér véget a szerepjátszás és kiderül, hogy ki milyen is valójában.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. máj. 23. 17:26 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2012. máj. 23. 17:12
Hozzászólások: 1
Offline
Lánglovagok írta:


A metro(pol) napilap május közepén a címlapon hozta le ezt a témát. A cikk online verziója:
http://www.metropol.hu/itthon/cikk/886508


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. máj. 17. 10:55 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2012. máj. 17. 9:09
Hozzászólások: 3
Offline
Ez beépíthető, mivel pánik vasalattal is rendelkezik, ami azt jelenti, hogy normál esetben tolóajtóként üzemel, vész esetén egy határozott lökéssel kinyílnak a szárnyai.


Tűzvédelem írta:
gcsaby írta:
Tisztelt fórum!

Azt szeretném kérdezni, hogy menekülési útvonalon található automata ajtók karbantartására milyen szabályok vonatkoznak? Úgy hallottam, hogy kötelező, de eltérnek a vélemények arról, hogy évente kettőször vagy négyszer. Nem tudom, hol találhatok erre vonatkozó jogszabályt!

Válaszukat előre is köszönöm!

Üdvözlettel:
gcsaby



Kedves Gcsaby!

Pontosan milyen automata ajtóról van szó?

Csak mert a 28/2011. (IX.6.) BM rendelettel kiadott Országos Tűzvédelmi Szabályzat 468. § alapján "A menekülésre számításba vett útvonalon körforgó - a 469. § szerinti esetek kivételével - toló, billenő és emelkedő zsalus rendszerű ajtókat alkalmazni nem szabad. A vezérléssel működő ajtók esetében a kézi nyithatóságot minden esetben biztosítani kell."

Ha füstgátló (és tűzgátló) ajtóról beszélünk, akkor a fenti jogszabály 585. § alapján az ajtók önműködő csukódását havonta ellenőrizni kell. Az ellenőrzés elvégzését írásban rögzíteni kell. Az ellenőrzés, felülvizsgálat, karbantartás, mérés során tapasztalt hiányosságokat, hibákat soron kívül javítani és a javítás elvégzését írásban igazolni kell.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. máj. 17. 10:49 
kapocspárkulcs tekergető

Csatlakozott: 2012. máj. 13. 21:57
Hozzászólások: 41
Offline
gcsaby írta:
Tisztelt fórum!

Azt szeretném kérdezni, hogy menekülési útvonalon található automata ajtók karbantartására milyen szabályok vonatkoznak? Úgy hallottam, hogy kötelező, de eltérnek a vélemények arról, hogy évente kettőször vagy négyszer. Nem tudom, hol találhatok erre vonatkozó jogszabályt!

Válaszukat előre is köszönöm!

Üdvözlettel:
gcsaby



Kedves Gcsaby!

Pontosan milyen automata ajtóról van szó?

Csak mert a 28/2011. (IX.6.) BM rendelettel kiadott Országos Tűzvédelmi Szabályzat 468. § alapján "A menekülésre számításba vett útvonalon körforgó - a 469. § szerinti esetek kivételével - toló, billenő és emelkedő zsalus rendszerű ajtókat alkalmazni nem szabad. A vezérléssel működő ajtók esetében a kézi nyithatóságot minden esetben biztosítani kell."

Ha füstgátló (és tűzgátló) ajtóról beszélünk, akkor a fenti jogszabály 585. § alapján az ajtók önműködő csukódását havonta ellenőrizni kell. Az ellenőrzés elvégzését írásban rögzíteni kell. Az ellenőrzés, felülvizsgálat, karbantartás, mérés során tapasztalt hiányosságokat, hibákat soron kívül javítani és a javítás elvégzését írásban igazolni kell.

_________________
Honlap: www.tuzvedelem.hu
Twitter: @tuzvedelem


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. máj. 17. 9:13 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2012. máj. 17. 9:09
Hozzászólások: 3
Offline
Tisztelt fórum!

Azt szeretném kérdezni, hogy menekülési útvonalon található automata ajtók karbantartására milyen szabályok vonatkoznak? Úgy hallottam, hogy kötelező, de eltérnek a vélemények arról, hogy évente kettőször vagy négyszer. Nem tudom, hol találhatok erre vonatkozó jogszabályt!

Válaszukat előre is köszönöm!

Üdvözlettel:
gcsaby


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: új rács és kerékpár
HozzászólásElküldve: 2012. máj. 15. 19:15 
kapocspárkulcs tekergető

Csatlakozott: 2012. máj. 13. 21:57
Hozzászólások: 41
Offline
biciklis írta:
Tisztelt Hölgyek, Urak
Kérdésem a következő:
Egy panelház szintjein a lépcsőház felől ill. a lifttől jobbra és balra is van három-három lakás.
Az egyik emeleten a bal oldalon már nem zárják a korábban felszerelt rácsot.
A jobb oldalon felmerültek a következő kérdések:
- ezen az oldalon van a lakások villanykapcsoló táblája két lakás bejárati ajtaja közötti falszakaszon, így a szabályok szerint ezt a területet nem szabadna a ráccsal lezárva tartani?
- ha a harmadik lakás közlekedőrésze lenne lezárva külön ráccsal -egyidejűleg a korábbi közös rács megszűnne-, azt engedik? ill. a rácson belül, a bejárati ajtó előtt/mellett lévő falnál kerékpár tárolható-e?
Választ előre is köszönöm

vázlatrajz:
http://kepfeltoltes.hu/view/120515/l_pc ... es.hu_.jpg


Kedves Biciklis!

A lakásokhoz tartozó elektromos kismegszakítók rácson belüli elhelyezkedése nem sért tűzvédelmi jogszabályt. Amire viszont oda kell figyelni, hogy a társasház villamos főkapcsolóját nem szabad ráccsal lezárni!

A rács elhelyezése az alábbi feltételek teljesülése esetén a tűzvédelmi előírásokkal nem ellentétes:
- a rácsos ajtóval lezárt területen nem lehet tűzvédelmi biztonsági berendezés, ezek indító, nyitó szerkezetei, valamint a közműelzárók főkapcsolói. (fali tűzcsap, hő- és füstelvezető ablak, mentésre szolgáló ablak, hő- és füstelvezető nyitó szerkezete, villamos főkapcsoló stb.);
- a rács által elzárt közlekedőn nem található kézzel nyitható füstelvezető nyílászáró, vagy annak távnyitóját a ráccsal elzárt területen kívül, bárki által hozzáférhetően helyezték el;
- a rács – nyitásiránya, mérete alapján – nyitott állapotban nem akadályozza a menekülést (pl. nem nyílik rá lépcsőre, nem szűkíti le azt);
- a ráccsal elzárt menekülési útvonalat igénybevevő lakók, önálló rendeltetési egységet használók rendelkeznek a rácsos ajtót nyitó kulccsal;
- a rács által elzárt területen a tárolással, tárgyak és anyagok elhelyezésével kapcsolatos tűzvédelmi követelmények teljesülnek.


Továbbá egy dologra szeretném felhívni a figyelmedet: a rajz alapján a menekülési útvonalon kerékpár tárolása történik. Ez csak a tűzvédelmi hatóság engedélyével történhet! Lásd a korábbi hozzászólásokat.

_________________
Honlap: www.tuzvedelem.hu
Twitter: @tuzvedelem


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: új rács és kerékpár
HozzászólásElküldve: 2012. máj. 15. 18:51 
Szerkesztő
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Hozzászólások: 5869
Offline
biciklis írta:
kerdezo84 írta:
Javaslom figyelmedbe ezt az oldalt, ott fognak tudni majd szakszerűen válaszolni.
Az egy hivatalos oldal: http://www.katasztrofavedelem.hu/index2 ... _kapcsolat


köszönöm, elküldtem

De érdemes ide visszanézned, mert a Lánglovagok Egyesület kezdeményezésére itt mihamarabb tűzvédelmi szakemberek válaszolnak a felmerülő kérdésekre.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: új rács és kerékpár
HozzászólásElküldve: 2012. máj. 15. 18:42 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2012. máj. 15. 15:09
Hozzászólások: 2
Offline
kerdezo84 írta:
Javaslom figyelmedbe ezt az oldalt, ott fognak tudni majd szakszerűen válaszolni.
Az egy hivatalos oldal: http://www.katasztrofavedelem.hu/index2 ... _kapcsolat


köszönöm, elküldtem


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: új rács és kerékpár
HozzászólásElküldve: 2012. máj. 15. 16:47 
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Avatar

Csatlakozott: 2010. feb. 17. 9:31
Hozzászólások: 580
Offline
Javaslom figyelmedbe ezt az oldalt, ott fognak tudni majd szakszerűen válaszolni.
Az egy hivatalos oldal: http://www.katasztrofavedelem.hu/index2 ... _kapcsolat


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: új rács és kerékpár
HozzászólásElküldve: 2012. máj. 15. 15:28 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2012. máj. 15. 15:09
Hozzászólások: 2
Offline
Tisztelt Hölgyek, Urak
Kérdésem a következő:
Egy panelház szintjein a lépcsőház felől ill. a lifttől jobbra és balra is van három-három lakás.
Az egyik emeleten a bal oldalon már nem zárják a korábban felszerelt rácsot.
A jobb oldalon felmerültek a következő kérdések:
- ezen az oldalon van a lakások villanykapcsoló táblája két lakás bejárati ajtaja közötti falszakaszon, így a szabályok szerint ezt a területet nem szabadna a ráccsal lezárva tartani?
- ha a harmadik lakás közlekedőrésze lenne lezárva külön ráccsal -egyidejűleg a korábbi közös rács megszűnne-, azt engedik? ill. a rácson belül, a bejárati ajtó előtt/mellett lévő falnál kerékpár tárolható-e?
Választ előre is köszönöm

vázlatrajz:
http://kepfeltoltes.hu/view/120515/l_pc ... es.hu_.jpg


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. máj. 14. 17:58 
Szerkesztő
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Hozzászólások: 5869
Offline
BimmBamm írta:
Aktuális és szemléletes, talán sokaknak segít az alábbi cikk:

Társasházi virágok és a tűzvédelem
http://www.kemma.hu/komarom-esztergom/k ... lem-442317

A téma részletesebben itt:
http://www.langlovagok.hu/tuzor/51_lako ... rtelmezese


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. máj. 14. 17:51 
vörös kakas réme
Avatar

Csatlakozott: 2006. márc. 22. 12:56
Hozzászólások: 457
Tartózkodási hely: Magyarország
Offline
attila75 írta:
Nagyon köszönöm a választ!
Közben lerajzoltam hirtelen - elnézést, nagyon amatőr... - a helyet. A két zölddel jelölt hely érdekelne.
http://kepfeltoltes.hu/view/120514/biciklitarolas_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Fontos, hogy büntetést ugyan nem szeretnék, de első sorban a mentést és a menekülést nem szeretném akadályozni.


Nekem a rajz nem segít. Fénykép jobb lenne, akár privátban is.

Más.

Aktuális és szemléletes, talán sokaknak segít az alábbi cikk:

Társasházi virágok és a tűzvédelem
http://www.kemma.hu/komarom-esztergom/k ... lem-442317

_________________
Vizsgáljuk a múltat, fürkésszük a jövőt. Ki törődik a jelennel?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. máj. 14. 14:23 
kapocspárkulcs tekergető

Csatlakozott: 2012. máj. 13. 21:57
Hozzászólások: 41
Offline
attila75 írta:
Nagyon köszönöm a választ!
Közben lerajzoltam hirtelen - elnézést, nagyon amatőr... - a helyet. A két zölddel jelölt hely érdekelne.
http://kepfeltoltes.hu/view/120514/biciklitarolas_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Fontos, hogy büntetést ugyan nem szeretnék, de első sorban a mentést és a menekülést nem szeretném akadályozni.


Kedves Attila75!

Megnéztem a linkelt rajzot. Ez alapján tartom az előző hozzászólásom minden pontját, vagyis ebben a helyzetben két megoldási lehetőség van: engedélyeztetés vagy egy kerékpár tároló helyiség kialakítása.

_________________
Honlap: www.tuzvedelem.hu
Twitter: @tuzvedelem


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. máj. 14. 13:41 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2012. máj. 14. 11:44
Hozzászólások: 2
Offline
Nagyon köszönöm a választ!
Közben lerajzoltam hirtelen - elnézést, nagyon amatőr... - a helyet. A két zölddel jelölt hely érdekelne.
http://kepfeltoltes.hu/view/120514/biciklitarolas_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Fontos, hogy büntetést ugyan nem szeretnék, de első sorban a mentést és a menekülést nem szeretném akadályozni.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. máj. 14. 13:25 
kapocspárkulcs tekergető

Csatlakozott: 2012. máj. 13. 21:57
Hozzászólások: 41
Offline
attila75 írta:
Először is köszönöm a lehetőséget, hogy végre érdemben fel lehet tenni kérdést hozzáértőkhöz.

Pár napja merült fel problémaként lakógyűlésen ez a téma.
Félkörfolyosós nyitott lépcsőházról van szó. Földszinten elég nagy belső udvarral kb 8X8 méteres. Az udvar nem fedett. A kapun belépve kb 4 méteres fedett előtér van, kb 2 méter széles. Az érdekelne, hogy tárolható-e kerékpár a nyitott udvaron, illetve kizárólag napközben a zárt bejárónál úgy, hogy csak a kormány egyik oldala, kb 20 cm lóg be az átjáróba, de az is inkább már a szélesedő részen.

(Jóindulatú kedves lakótárs fenyegetőzik feljelentéssel.)


Kedves Attila75!

Először is meg kell vizsgálni, hogy az udvar, illetve a fedett előtér menekülési útvonalnak számít-e - vagyis tűz esetén haladhat-e arra valaki? Mivel azt írod, hogy "a kapun belépve", így valószínűsítem, hogy igen. A 28/2011. (IX.6.) BM rendelettel kiadott Országos Tűzvédelmi Szabályzat alapján a menekülési útvonal leszűkítése - a kiürítéshez szükséges átbocsátóképesség méretéig -, továbbá ott éghető anyag tárolása, burkolat elhelyezése csak a tűzvédelmi hatóság engedélyével történhet.

A leírtak alapján elég jó esély van rá, hogy az illetékes katasztrófavédelmi kirendeltség (mint tűzvédelmi hatóság) hozzá fog járulni az engedély megadásához. Az engedély kérelemnek nincs formai követelménye, mindössze arra kell odafigyelni, hogy az illetéktörvényben (1990. évi XCIII. törvény 29. §) meghatározott - első fokú hatósági eljárásért fizetendő - 3000 Ft értékű illetékbélyeg rá legyen ragasztva a lapra. Javaslom minél több szöveges információ megadását, rajzos és fénykép melléklet csatolását a levélhez. Ez nagyban megkönnyíti az ügyintéző munkáját és gyorsíthatja az eljárást.
Bár kicsi a valószínűsége, de mégis előfordulhat, hogy a hatóság hiánypótlás formájában kéri egy kiürítés számítás benyújtását, hogy a szükséges átbocsátóképesség meghatározható legyen. Ennek módszerét és részletes leírását a 28/2011. (IX.6.) BM rendelettel kiadott Országos Tűzvédelmi Szabályzat 464. - 485. közötti paragrafusaiban találod.

Az engedély kérelmen kívül van egy másik megoldási lehetőség is:
A soron következő közgyűlésen kezdeményezni kell egy kerékpár tároló helyiség kialakítását az udvaron belül. A társasházi törvény alapján ennek megvan a maga menete. De attól a perctől, hogy az a térrész a társasházi iratokban át van minősítve kerékpár tárolónak, illetve valamilyen térelhatároló szerkezetekkel el van választva, nem minősül menekülési útvonalnak.

_________________
Honlap: www.tuzvedelem.hu
Twitter: @tuzvedelem


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. máj. 14. 12:01 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2012. máj. 14. 11:44
Hozzászólások: 2
Offline
Először is köszönöm a lehetőséget, hogy végre érdemben fel lehet tenni kérdést hozzáértőkhöz.

Pár napja merült fel problémaként lakógyűlésen ez a téma.
Félkörfolyosós nyitott lépcsőházról van szó. Földszinten elég nagy belső udvarral kb 8X8 méteres. Az udvar nem fedett. A kapun belépve kb 4 méteres fedett előtér van, kb 2 méter széles. Az érdekelne, hogy tárolható-e kerékpár a nyitott udvaron, illetve kizárólag napközben a zárt bejárónál úgy, hogy csak a kormány egyik oldala, kb 20 cm lóg be az átjáróba, de az is inkább már a szélesedő részen.

(Jóindulatú kedves lakótárs fenyegetőzik feljelentéssel.)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. máj. 14. 11:29 
Szerkesztő
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Hozzászólások: 5869
Offline
Betelt a pohár: azonnali bírság jöhet a panelházakban


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. ápr. 24. 7:23 
szikracsapkodó

Csatlakozott: 2012. feb. 15. 12:09
Hozzászólások: 10
Offline
OTSZ:
„22. Menekülési útvonal: a veszélyeztetett tűzszakasz elhagyásának útvonala, a kiürítés második szakasza; a menekülési útvonal szükséges szabad szélességét kiürítés számítással kell meghatározni; a menekülési útvonal legkisebb szabad szélessége – nyílászárók kivételével – az alábbiak:
a) általános esetben 1,1 m,
b) mozgásukban korlátozott személyek elhelyezésére szolgáló helyiségek esetében 1,20 m,
c) tömegtartózkodás céljára szolgáló helyiségek esetében 1,65 m.”

_________________
"tűz te gyönyörű, ihlet, mindenség-gyökerű..."


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. ápr. 23. 20:50 
vörös kakas réme
Avatar

Csatlakozott: 2006. márc. 22. 12:56
Hozzászólások: 457
Tartózkodási hely: Magyarország
Offline
gyulaci írta:
Igen ez így van, de mi szerint jött az a bizonyos 110cm? :radobbent: :radobbent:


253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet
az országos településrendezési és építési követelményekről


97. § (1) Az építmények folyosóinak szélességét a rendeltetésüknek megfelelően kell meghatározni. A kiürítésre figyelembe vett folyosó legkisebb szabad szélességét - a vonatkozó jogszabályok előírása szerint - számítással kell meghatározni, de az nem lehet kevesebb 1,10 m-nél, a tömegtartózkodás céljára szolgáló épületben, épületrészben 1,65 m-nél.

64. § (6) A kiürítés céljára szolgáló lépcső szabad karszélességét a lépcső által kiszolgált építményben, építményrészben a rendeltetés szerint huzamosan tartózkodók számának és a várható forgalom egyidejűségének figyelembevételével, a kiürítésre vonatkozó előírások megtartásával kell meghatározni, ez a szélesség azonban nem lehet kevesebb
a) időszakos használatú lépcső esetén 0,6 m-nél,
b) egy lakáson vagy üdülőegységen belüli lépcső esetén 0,80 m-nél,
c) tömegtartózkodásra szolgáló építményben, építményrészben 1,65 m-nél,
d) egyéb építményekben 1,10 m-nél,
e) akadálymentes használathoz 1,20 m-nél.

Innen származik a 110 cm.

_________________
Vizsgáljuk a múltat, fürkésszük a jövőt. Ki törődik a jelennel?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. ápr. 23. 16:56 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2012. ápr. 23. 9:30
Hozzászólások: 2
Offline
Igen ez így van,de mi szerint jött az a biznyos 110cm? :radobbent: :radobbent:


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. ápr. 23. 12:15 
Szent Tömlő őrzője
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 10. 10:22
Hozzászólások: 2234
Offline
gyulaci írta:
Felhábóritó mert mióta vannak folyosok azóta senkinek nem szurt ez szemet.

Ez azért nem így van. Eddig is voltak ellenőrzések, és eddig is felléptek a tűzoltók a folyosók eltorlaszolása ellen. Csak az első kör a figyelmeztetés volt. Most egyből büntetniük kell, amely egyértelműen azt jelzi, hogy az állam bevételi forrásnak használja a tűzoltókat, háttérbe szorítva az eredeti célt, a tűzmegelőzést.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Menekülési útvonalak
HozzászólásElküldve: 2012. ápr. 23. 9:40 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2012. ápr. 23. 9:30
Hozzászólások: 2
Offline
Sziasztok
Nekem ez felhábotító ez a 110 cm,mert nekem a folyosom csak 97cm,és ebből 15cm a villanyóra szekrény ami 115cm mgasságban van.Most kit fognak bütetni?
Felhábóritó mert mióta vannak folyosok azóta senkinek nem szurt ez szemet.Most megint,hogy legyen egy bevételi forrás kitalálták ezt.Tisztelet a jogos útban lévő dolgoknak.A télen bent szenvedett virágok amik senkinek nincsenek utban most bent fogják tölteni a nyarat is.

Üdv.Gyulaci :tapsolo: :-?


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Origo
HozzászólásElküldve: 2012. ápr. 23. 8:41 
Szerkesztő
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Hozzászólások: 5869
Offline
Száztíz centi kell egy tűzoltónak


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 171 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség
Impresszum és moderációs alapelvek
Lánglovagok Egyesület - egyesulet.langlovagok.hu
Legfrissebb hozzászólások: RSS

   Lánglovagok Egyesület | Lánglovagok.hu tûzoltóportál | Lánglovagok Hírlevél © Lánglovagok.hu 2001-2016.