* Belépés   * Regisztráció * GyIK    * Keresés
Pontos idő: 2017. szept. 20. 2:11

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Hozzászólás a témához  [ 51 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3  Következő
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Re: Tűzjelzők
HozzászólásElküldve: 2015. júl. 01. 14:17 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2015. júl. 01. 14:12
Hozzászólások: 1
Offline
http://www.katasztrofavedelem.hu/index2 ... hirid=3688


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Tűzjelzők
HozzászólásElküldve: 2012. aug. 23. 20:27 
Szerkesztő
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Hozzászólások: 5734
Offline
Egységesített informatikai koncepció a tűzátjelzéseknél


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Lakástüzek
HozzászólásElküldve: 2012. jún. 08. 21:31 
vörös kakas réme
Avatar

Csatlakozott: 2006. márc. 22. 12:56
Hozzászólások: 457
Tartózkodási hely: Magyarország
Offline
Egyetértek az előttem szólóval.

_________________
Vizsgáljuk a múltat, fürkésszük a jövőt. Ki törődik a jelennel?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: távfelügyeleti tűzvédelmi rendszerekre vonatkozó 2013-as tör
HozzászólásElküldve: 2012. jún. 08. 21:02 
kapocspárkulcs tekergető

Csatlakozott: 2012. máj. 13. 21:57
Hozzászólások: 41
Offline
Késmárki írta:
Tisztelt tűzvédelmi szakértő!!

Azzal a tiszteletteljes kéréssel fordulok Önhöz, tudna-e segíteni nekem abban, hogy a távfelügyeleti tűzvédelmi rendszerekkel kapcsolatban, milyen jogszabályok a mérvadóak, 2013 január 01 és március 01-ig bezárólag.

Tudomásom szerint kötelező lesz távfelügyeleti tűzvédelmi rendszert beépíteni a fenti időpontban, éttermekben, fokozottan tűzveszélyes objektumoknál illetve közintézményeknél.

Kérem szíves válaszát, és jogszabályi útmutatását, hogy melyik paragrafusok vonatkoznak a kérdésemre.

Üdvözlettel:
Késmárki Ferenc


Tisztelt Késmárki Ferenc Úr!

Sajnos azt nem tudhatom előre, hogy 2013. január és március között milyen tűzvédelmi előírások fognak vonatkozni a tűzjelző rendszer távfelügyeletére. Azt azonban leírom, hogy jelenleg mik az előírások.

Beépített tűzjelző/tűzoltó berendezést kell létesíteni a 28/2011. (IX.6.) BM rendelettel kiadott Országos Tűzvédelmi Szabályzat 7. melléklet 1. táblázatban foglalt esetekben, továbbá ahol azt a fennálló veszélyhelyzetre, az építmény nemzetbiztonsági, nemzetgazdasági, műemlékvédelmi vagy adatvédelmi jellegére, az építményben tartózkodók biztonságára, valamint a tűzoltóság vonulási távolságára tekintettel a tűzvédelmi hatóság előírja.

Hogy a fenti esetekben létesült tűzjelző rendszer esetében szükség van-e távfelügyeletre, azt a fenti jogszabály 164. § (1) bekezdése írja le:

"Az üzemeltető a beépített tűzjelző berendezés központjának állandó felügyeletét (állapot jelzések, tűzjelzések kezelése) a következő lehetőségek közül legalább egyet választva biztosítja:
a) állandó felügyeletet ellátó kioktatott személyzet abban a helyiségben, ahol a (fő) tűzjelző központot, vagy annak kezelő, kijelző egységét elhelyezték, vagy
b) a tűzjelző központ jelzéseinek automatikus átjelzése a létesítményen belül elhelyezett állandó felügyeleti helyre, vagy
c) a tűzjelző központ jelzéseinek automatikus átjelzése a létesítményen kívül elhelyezett állandó felügyeleti helyre (távfelügyelet) történik.
(2) A folyamatosan, egy időben felügyeletet ellátó személyek száma legalább két fő, abban az esetben, ha a tűzjelző központ felügyeletén túl más, a helyiség esetleges elhagyását igénylő feladatuk is van."


Ha a 2013. márciusi dátum említésével arra gondolt, hogy az Országos Tűzvédelmi Szabályzat 138. § (7) bekezdése alapján "a jelen jogszabály hatálybalépésekor már üzemelő tűz és hibaátjelző rendszereket legkésőbb 2013. március 1-jéig kell a hatályos műszaki követelménynek megfelelően átépíteni", akkor a válaszom: erre az MSZ EN 54 szabvány előírásait kell alkalmazni.

_________________
Honlap: www.tuzvedelem.hu
Twitter: @tuzvedelem


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: távfelügyeleti tűzvédelmi rendszerekre vonatkozó 2013-as tör
HozzászólásElküldve: 2012. jún. 07. 9:06 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2012. jún. 07. 9:00
Hozzászólások: 1
Offline
Tisztelt tűzvédelmi szakértő!!

Azzal a tiszteletteljes kéréssel fordulok Önhöz, tudna-e segíteni nekem abban, hogy a távfelügyeleti tűzvédelmi rendszerekkel kapcsolatban, milyen jogszabályok a mérvadóak, 2013 január 01 és március 01-ig bezárólag.

Tudomásom szerint kötelező lesz távfelügyeleti tűzvédelmi rendszert beépíteni a fenti időpontban, éttermekben, fokozottan tűzveszélyes objektumoknál illetve közintézményeknél.

Kérem szíves válaszát, és jogszabályi útmutatását, hogy melyik paragrafusok vonatkoznak a kérdésemre.

Üdvözlettel:
Késmárki Ferenc


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Tűzjelzők
HozzászólásElküldve: 2012. ápr. 20. 6:19 
Szerkesztő
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Hozzászólások: 5734
Offline
Pontszerű érzékelők a tűzjelzőknél


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Tűzjelzők
HozzászólásElküldve: 2012. ápr. 07. 7:50 
Szerkesztő
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Hozzászólások: 5734
Offline
A tűzjelző rendszerek története és típusai


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. aug. 31. 19:55 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Hozzászólások: 2110
Tartózkodási hely: Orosháza
Offline
Almera!

Ha leírnád, hogy szerinted ezt az egyszerű, nem bonyolult szabályozást, hogy lehet még értelmezni, akkor vitát is lehetne nyitni.

Persze mindjárt - ismeretlenül is - lehet a másik képességeit kritizálni, de a fenti témához semmi köze!

Sok tűzoltóságnak elhiszem, hogy fáj az, hogy 20 milliós bevételétől megfosztották.

_________________
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. aug. 31. 17:44 
lángterelgető

Csatlakozott: 2003. ápr. 15. 8:58
Hozzászólások: 199
Offline
T. Fireman!
Mielőtt rémhíreket terjesztesz, vagy jogértelmezőként fellépsz -a legnagyobb jóindulattal- javaslom konzultálj hozzáértőkkel, akik pl. tűzmegelőzési szakemberek, mellette jogot is végeztek, stb.Én is ezt tettem, megkérdeztem dr. Erdős Antal ezds. urat, s egyáltalán nem így értelmezi a jogszabályváltozás utáni helyzetet. De mondok mást is: Csepregi alez úr. Bár ők nem kértek arra hogy reklámozzam a nevüket, de egyetérthetünk Veled abban, hogy nem amatőröket említek, s bár az öndícséret büdös, magam is " hallottam már " egyet s mást az észlelő jelző berendezésekről s a jelzésfogadásról!
Almera


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. aug. 31. 16:47 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Hozzászólások: 2110
Tartózkodási hely: Orosháza
Offline
1. § A tűz elleni védekezésről, a műszaki mentésről és a tűzoltóságról szóló 1996. évi XXXI. törvény (a továbbiak-ban: Ttv.) 2. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

"(1) A tűzvédelemmel és a műszaki mentéssel kapcsolatos kötelezettségeket az e törvény hatálya alá tartozóknak a jogszabályokban, szabványokban, hatósági előírásokban meghatározottak szerint kell teljesíteni."

2. § A Ttv. 5. §-ának (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

"(4) A tűzjelzés lehetőségét minden településről és az Országos Tűzvédelmi Szabályzatban meghatározott létesítményből az elsődleges működési körzet, illetve működési terület szerinti állandó készenléti szolgálatot ellátó hivatásos önkormányzati, illetve önkéntes tűzoltósághoz biztosítani kell. A tűzjelzés fogadásának biztosítása, és az ezzel kapcsolatos költségek a települési önkormányzatot, az átjelzés költségei a létesítményt terhelik. Több fenntartó esetén az érdekeltek a költségeket érdekeltségük arányában viselik."

http://www.iuris.hu/?do=show_jog&id=9793
(ha nem sikerül, regisztráni kell!)

A tűzoltóságnak törvényi kötelezettsége fogadni a jelzést (tűzjelző központ, 105, stb.) ezért pénzt nem kérhet, az egyéb költségeit a fenntartó önkormányzatot (tűzoltóság) terhelik, ezért sem kérhető pénz. Az eddigi szolgáltatási szerződéseket a törvényre hivatkozva fel lehet / kell mondani!

_________________
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. aug. 25. 12:22 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Hozzászólások: 2110
Tartózkodási hely: Orosháza
Offline
Mege!

A Hszt. pontosan felsorolja a kivételeket, melyek között a tervezés nem szerepel.

A második részben tévedsz, mert alapvetően a hivatásos szolgálati viszonnal kapcsolatban a Hszt. az irányadó. Más jogi szabályozás csak akkor vehető figyelembe, ha a Hszt.-ben nem került szabályozásra. A munkavégzésre van szabályzás.

_________________
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. aug. 25. 10:13 
tömlőszállító

Csatlakozott: 2004. okt. 18. 9:01
Hozzászólások: 109
Offline
fireman

Való igaz, hogy van egy olyan passzus a Hszt-ben, hogy vezető beosztású nem végezhet (létesíthet) egyéb munkavégzéssel (jogviszonnyal) járó tevékenységet. Vagyis vagy tűzoltó az illető, vagy civil.
De! Van egy olyan passzus is, hogy kivéve a jogi oltalom alá eső (szellemi) tevékenység.

A tervezés pedig nem fizikai munka és jogi oltalom alá esik!!!

Viszont van egy másik (önkormányzatokra vonatkozó) jogszabály, ami kimondja, hogy az önkormányzat dolgozója, alkalmazottja stb. az önkormányzat illetékességi területén nem végezhet semmiféle vállalkozói stb. tevékenységet.

Ez már közelít a felvetésedhez.

Bocs ha pontatlanul idéztem, de bekrepált a CD jogtáram.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. aug. 24. 14:53 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Hozzászólások: 2110
Tartózkodási hely: Orosháza
Offline
37/1997. (VI. 11.) BM rendelet

2 § (3) Nem végezhet saját illetékességi területén a tűzoltóság olyan szolgáltatást, amely szakhatósági, ellenőrzési vagy tűzvizsgálati feladatait érintheti.

Kinek ismerős??

_________________
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. aug. 24. 8:59 
csizmás kandúr

Csatlakozott: 2005. máj. 17. 10:35
Hozzászólások: 225
Offline
Szabadság!
Ami a buta nézést illeti: nekem nem jó. Sőt, úgy vélem a híradós az "idegdúca" egy beavatkozásnak, ezért nem baj, ha okos, jól kommunikál, ért a gépekhez és programokhoz stb. A baj úgy szokott megtörténni, hogy új feladatot kap (pl.: tűzjelző kp.), erre a többiek jól felbíztatják, hogy erre neki jogosan járna némi plusz lé is. Mellette áll mindenki: hajrá Szabó ftörm! Reklamálj! :tapsolo:
Reklamál...(Válasz röviden: nincs lé, amúgy is ott lógatod egész nap, egyel több monitor, vagy kevesebb...stb.)
Aztán, hogy mégis SZABÁLYOS legyen a dolog: beleveszik a munkaköri leírásába és akkor már nem is adható rá pótlék. :shock:
Ő meg aláírja, mert addigra a többiek már csendben vannak...
Na és ekkor jön el az ideje, hogy bután nézzen maga elé: :-(
(De egyébként demokáré...)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. aug. 23. 22:54 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2004. feb. 07. 23:40
Hozzászólások: 1779
Offline
piroman írta:
...Ami a híradóst illeti: persze nem mindegy... Bele kell venni a munkaköri leírásába és akkor nem kell pótlékot fizetni nekije! Aztán meg nézhet kissé bután, mert alá fogja írni! (Bocs :cool: )
(Egyébként demokáré...)

Hmmm, Kedves Piroman!
Miért jó Neked, ha a szolgcsop egyik meghatározó tagja "kissé bután néz"?

_________________
nazda !


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. aug. 23. 18:10 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Hozzászólások: 2110
Tartózkodási hely: Orosháza
Offline
Szerintem naív feltételezés.

_________________
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. aug. 23. 15:37 
csizmás kandúr

Csatlakozott: 2005. máj. 17. 10:35
Hozzászólások: 225
Offline
Kedves Fireman!
Na akkor úgy látom összességében egyetértünk! 8-)
Ha igaz amit Szolg.pk leírt, akkor pedig elképzelhető, hogy a belső elhárítás is felfigyelt a dologra és hamarosan új pályázat lesz kiírva valahová... :cool:


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. aug. 23. 15:22 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Hozzászólások: 2110
Tartózkodási hely: Orosháza
Offline
Piroman!

Nem akartam részletezni. A tűzvédelmi szakhatóság előírásait (ez a pk.) köteles a tűzvédelmi hatóság (jegyző) figyelembe venni. Tehát amit a pk. mond - előír az úgy lesz.

Egyébként nincs határmezsgye. A vezetők szerintem rendesen meg vannak fizetve. Aki többet akar vállakozzon a tűzoltóságon kívül.

_________________
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. aug. 23. 13:18 
csizmás kandúr

Csatlakozott: 2005. máj. 17. 10:35
Hozzászólások: 225
Offline
Szabadság!
Ejnye Piroman! De tüskés lettél! Nem akartam ennyire belemenni, de az OTSZ kötelezően előír egyes helyekre tűzjelzőt. (Szabályzat 4.sz. táblázata.) Itt nincs pk.-i hatáskör. Általában eltérést a tűzvédelmi hatóság engedélyez - ami általában a jegyző (kör- és fő is :cool: ) - más esetekben, így esetünkben is az illetékes OKF szervezeti egység vezetője.
Amikor pedig úgymond "lehetőséget" ad a jogszabály, akkor is a tűzvédelmi hatóság írhat elő és nem a pk. (OTSZ 42.§ (1)bek. c,) Ennyit erről.
Ami a mellékfoglalkozást illeti az lehet legális, meg il is. :cool: Valamennyire ismerem ezt a területet és nem nagyon látok olyan megelőzőst aki ne botorkált volna a határmezsgyén. :???: (Erre születtek az összeférhetetlenségi szabályok.) A megyén sem.
Ami a felügyeleti szervet illeti: köszöni jól van, de gondolom a papírokból nem fog kideríteni semmit, ha nem hülye a pk. és helyettese.
Ami a Szolg.pk által leíratott, az nagyon úgy néz ki, mint egy bűncselekmény alapos gyanúja, amit jól(?) álcázva végeznek társtettesek. :twisted: :twisted: :twisted: Na erre tanálták ki a Rendvédelmi Szervek Védelmi Szolgálatát! Hogy a belülről rothadást gyökerestűl felforgassa! :tapsolo:
Ami a híradóst illeti: persze nem mindegy... Bele kell venni a munkaköri leírásába és akkor nem kell pótlékot fizetni nekije! Aztán meg nézhet kissé bután, mert alá fogja írni! (Bocs :cool: )
(Egyébként demokáré...)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. aug. 23. 12:04 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Hozzászólások: 2110
Tartózkodási hely: Orosháza
Offline
Piroman!

Az OTSZ felsorolás része az, hogy ott is kell tűzjelző-oltó ahová a pk saját belátássa szerint előírja.

A pk-h.-nak nem lehet munkával járó jogviszonya a törvény szerint és a HSZT. nem ismeri az illetékességi terület fogalmát vagyis az egész ország területén nem lehet dolgozni vezető beosztásúnak.

A híradós plusz munkát végez, mégha néha csak nézi a képernyőt.

A felügyeleti szerv a katasztrófavédelem, felétek megszüntették??

_________________
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. aug. 23. 10:50 
csizmás kandúr

Csatlakozott: 2005. máj. 17. 10:35
Hozzászólások: 225
Offline
Halihó és Szabadság!
Zajlik itt az élet! Szolg.pk.! Ez az összeesküvés egy kicsit sánta! Először is: nem a pk írja elő, hogy hova kell, vagy nem kell tűzjelző, hanem az OTSZ. A pkh. pedig, ha nem saját területén tervez és van engedélye: teheti. A hiradós meg úgy is csak ott ücsörög, egy képernyővel több, vagy kevesebb... :cool:
Egyébként működik egy kedves szervezet az érdekünkben: RSZVSZ.
Adjál nekik némi fogódzót, mert régen ettek parancsnokot! :twisted:


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. aug. 22. 18:37 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Hozzászólások: 2110
Tartózkodási hely: Orosháza
Offline
mege!


Nem sok tűzoltóságon van pk-helyettes, így kívánságod máris teljesült.

Aki ismeri a viszonyokat az naívan nem kíván semmit.

_________________
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. aug. 22. 13:10 
tömlőszállító

Csatlakozott: 2004. okt. 18. 9:01
Hozzászólások: 109
Offline
Remélem, hogy amit leírtál nem sok helyre igaz.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. aug. 14. 21:33 
lángterelgető
Avatar

Csatlakozott: 2005. jan. 26. 10:16
Hozzászólások: 172
Offline
Tisztelt Kollégák!

Darázsfészek amibe nyúlunk a téma kapcsán! Korrupció gyanús ügyletek állnak a háttérben.
Nálunk:
A városi Pk a karbantartás 25%-áért, a nélkül, hogy a vállalkozó üzleteibe bele látnánánk, (potom összegért)?????? A bekötött jelzőt az államilag finanszírozott (fizetett) tűzoltó felügyeli, a semmiért!!!!, magyarul ingyen dolgozik a vállalkozónak (mennyi lenne a nap 24 órájában kezelőt alkalmazni?). Az eredmény a vállalkozó, a pk. szemmel láthatóan gyarapodik. A pk, elsőfokúhatóságként előírja a pkh. megtervezi a berendezést, szedi a pénzt, a vállalkozó a nevét adja és húzza a vezetékeket csavarozza a jelzőket. Kerek a történet, csak az nem látja át aki nem akarja!
Közben az Ő dolguk az lenne, hogy a szakma kérdéseit megfogalmazzák, segítsék a válaszok elkészítését az új helyzetre, mi a teendő a tűzjelző jelzésekor Pl. ha:
- nagy az épület, kívűlről tűz, füst nem látható, nincs aki ajtót nyisson (idő?!) Betörjem, ne törjem? Kár, őrzés stb
-Ma már, a sokadik téves jelzés jött ugyanonnan.
-Mikor köthetem ki a bizonyíthatóan rossz berendezést? Mikor rossz?
-Hány percig hívhatom a megadott telefonszámot a vonulás elrendelése előtt?
-Kötelességem-e kitisztítani a koszos, poros füstérzékelőt? PL. 3-4 méter magasban (a vállalkozó helyett!?)
-Ha Tűzoltási Tervvel rendelkezik elrendeljem a magas fokozatot????
Minden kérdés mögött, újabb kérdés lapul. Többet is írhattam volna, de hirtelen ennyi jutott az eszembe. Ideje volna tiszta vizet önteni a pohárba, de előtte a poshadtat öntsük ki!
Javaslom, kérdéseket küldjetek a fórumra, segítve a gondolkodást.
Véleményem, szerint az 1/2003 BM r. kiegészítése mellékleteként Működtetési Utasítást kellene kidolgozni a tűzjelzők kezeléséhez.
Illetve, a bérmunkához hasonlóan, meghatározni a végzett munka árát. a jelző fogadó egysége a tűzoltóság tulajdona legyen (nálunk a vállalkozóé), a bekötéskor fix hálózatfejlsztésidíjjal, és fix havi díjjal, plussz a havi 1 vonulás után, vonulásonkénti kiszállásidíjjal.
Kizárható lenne a mutyizás.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. júl. 23. 9:44 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Hozzászólások: 2110
Tartózkodási hely: Orosháza
Offline
A most megjelent katasztrófavédelmi és egyéb tv.-ket módosító tv. módosít a szabályozáson.

_________________
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 51 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség
Impresszum és moderációs alapelvek
Lánglovagok Egyesület - egyesulet.langlovagok.hu
Legfrissebb hozzászólások: RSS

   Lánglovagok Egyesület | Lánglovagok.hu tûzoltóportál | Lánglovagok Hírlevél © Lánglovagok.hu 2001-2016.