Épületek tűzvédelme

Tűzmegelőzéssel és balesetmegelőzéssel kapcsolatos témák.
Válasz küldése
Avatar
Zsuccc
vízpocsékoló
Hozzászólások: 3
Csatlakozott: 2006. aug. 15. 19:40

Hozzászólás Szerző: Zsuccc » 2006. aug. 21. 19:37

Kedves Fireex!

Hol érdemes minden szempontnak megfelelő porral oltót venni?

Köszi: Zsuccc
Tompo
szikracsapkodó
Hozzászólások: 15
Csatlakozott: 2006. feb. 23. 17:57

Hozzászólás Szerző: Tompo » 2006. aug. 21. 13:07

Ezen is gondolkodom hogy kézi vagy telepített olto legyen-e.
fireex
kapocspárkulcs tekergető
Hozzászólások: 53
Csatlakozott: 2006. jan. 06. 9:48

Hozzászólás Szerző: fireex » 2006. aug. 21. 12:22

Kedves Zsuccc!

Mivel lakásba lesz, tehát jogszabály által nem kötelezett helyre, meg lehet spórolni néhány ellenőrzést. Egyébként a hatályos előírás szerint az üzembentartrónak 1/4 évenként kell a készülék állapotát szemrevételezéssel ellenőrizni, és évenként kell szakemberrel ellenőriztetni. Javaslom, hogy állandó nyomású készüléket vegyél, mert annak állapotát könyebb figyelemmel kísérni. Ezt onnan ismered meg, hogy van rajta nyomásjelző, és a hajtógáz jellemzően nitrogén.

Üdv.: fireex
Avatar
Zsuccc
vízpocsékoló
Hozzászólások: 3
Csatlakozott: 2006. aug. 15. 19:40

Hozzászólás Szerző: Zsuccc » 2006. aug. 21. 10:24

Kedves Fireex!

Nagyon szépen köszönöm a válaszodat. Megfogadom a tanácsodat és inkább egy porral oltót veszünk.
Minden használat után ellenőriztetni/töltetni kell vagy csak nagyobb tűz esetén?

Köszi: Zsuccc
fireex
kapocspárkulcs tekergető
Hozzászólások: 53
Csatlakozott: 2006. jan. 06. 9:48

Hozzászólás Szerző: fireex » 2006. aug. 21. 7:25

Szia Tompo!

A firepro nagyon jó, de érdemes utána nézni a HI-FOG vízköddel oltó rendszernek is. www.ventor.hu

fireex
P/20
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 542
Csatlakozott: 2002. aug. 28. 20:19
Tartózkodási hely: Pomáz
Kapcsolat:

Hozzászólás Szerző: P/20 » 2006. aug. 20. 22:09

P/20
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 542
Csatlakozott: 2002. aug. 28. 20:19
Tartózkodási hely: Pomáz
Kapcsolat:

Hozzászólás Szerző: P/20 » 2006. aug. 19. 19:50

Tompo írta:Sziasztok!

Számítógép terembe milyen olto cuccot ajánlanátok?
Nézzétek meg a FirPro-t, most oda ez a legjobb.
Tompo
szikracsapkodó
Hozzászólások: 15
Csatlakozott: 2006. feb. 23. 17:57

Hozzászólás Szerző: Tompo » 2006. aug. 19. 15:21

fireman írta:Tompo!


Valamikor halon-halonszármazék volt az ideális. Mára a használatát erősen korlátozták.

Kérdésed erősen szakmai jellegű. Nem egy autó védelméről van szó! Egy-egy olcsó, hatékony ötlet többszázezer forintot ér! :???:
Erre gondolok, halont már nemigazán lehet kapni, viszont ez volt a legjobb eddig, most váltanék vmire, van vki aki konkrét dolgot tudna ajánlani?
Ha igen elküldöm a pontos adatokat.
Tompo
szikracsapkodó
Hozzászólások: 15
Csatlakozott: 2006. feb. 23. 17:57

Hozzászólás Szerző: Tompo » 2006. aug. 19. 14:45

Ennel egy kicsit részletesebbre gondoltam, akinek van vmi tapasztalata konkrét készülékkel.
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2006. aug. 19. 14:38

Tompo!


Valamikor halon-halonszármazék volt az ideális. Mára a használatát erősen korlátozták.

Kérdésed erősen szakmai jellegű. Nem egy autó védelméről van szó! Egy-egy olcsó, hatékony ötlet többszázezer forintot ér! :???:
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter
Avatar
Lánglovagok
Szerkesztő
Hozzászólások: 5895
Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Kapcsolat:

Hozzászólás Szerző: Lánglovagok » 2006. aug. 19. 13:52

Első körben érdemes ezt az írást tanulmányozni:
http://langlovagok.hu/azs/keszulekek.shtml
Tompo
szikracsapkodó
Hozzászólások: 15
Csatlakozott: 2006. feb. 23. 17:57

Hozzászólás Szerző: Tompo » 2006. aug. 19. 13:39

Sziasztok!

Számítógép terembe milyen olto cuccot ajánlanátok?
fireex
kapocspárkulcs tekergető
Hozzászólások: 53
Csatlakozott: 2006. jan. 06. 9:48

Hozzászólás Szerző: fireex » 2006. aug. 19. 8:46

Kedves Zsuccc!

Játékszerekkel nem érdemes foglalkozni, habár az igaz, hogy egy spray is több mint a semmi.
Én azt javasolnám, hogy legalább egy 1 kg töltettömegű készüléket vegyél, amelynek a címkéjén fel van tüntetve az MSZ EN 3 szabvány, valamint vagy forgalmazási engedély, vagy a tűzvédelmi megfelelőségi tanúsítvány száma. Egyébként egy 1 kg-os porral oltó kb 3500 ft körül van viszont oltóképessége kb 3-5x-ös. Szerintem a spray is legalább 2000.
A pornak a hátránya, hogy utána bizony takarítani kell. Egyéb megoldás a habbal oltó, de jelenleg nem tudom, kapható-e 4 liternél kisebbe.

Szóval a spray hasznos, de nem tűzoltó készülék, csak egy eszköz.

Üdv fireex
Avatar
Zsuccc
vízpocsékoló
Hozzászólások: 3
Csatlakozott: 2006. aug. 15. 19:40

Hozzászólás Szerző: Zsuccc » 2006. aug. 15. 19:59

Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni Tőletek! Egy 47nm-es lakásba szeretnék venni valamilyen tűzoltó eszközt. Én a Pyrocool tűzoltó spray-re gondoltam. Nem tudom, hogy ez megfelelő-e? Köszönettel: Zsuccc
Avatar
Mariann
csizmás kandúr
Hozzászólások: 234
Csatlakozott: 2003. jan. 19. 19:27
Tartózkodási hely: Hajdú-Bihar

Hozzászólás Szerző: Mariann » 2006. jan. 08. 18:37

Köszönöm Atiska.

Átnézem amit küldtél.

Üdv

Mariann
Avatar
Atiska
kapacsmester
Hozzászólások: 258
Csatlakozott: 2005. feb. 23. 9:43

Hozzászólás Szerző: Atiska » 2006. jan. 08. 17:23

1. IRÁNYELVEK AZ ÉGÉSTERMÉK-ELVEZETŐ BERENDEZÉSEK
MEGVÁLASZTÁSÁHOZ ÉS KIVITELEZÉSÉHEZ
A gázkazánok telepítésénél és az égéstermék elvezető rendszernél „A gáz csatlakozó vezetékekre
és fogyasztói berendezésekre vonatkozó műszaki biztonsági előírásokról” kiadott 11/2004 (II.3.)
GKM rendeletben és azon belül R 10.§ szerinti Gázipari Műszaki-Biztonsági Szabályzatban (röviden
GMBSZ) foglaltakat kell irányadónak tekinteni. (Megtekinthető a Magyar Műszaki Biztonsági Hivatal
www.mbf.hu című honlapján.)
Az égéstermék elvezető berendezés légtechnikai méretezése az MSZ EN 1443, MSZ EN 12391-1 erre
vonatkozó szabványok, valamint a GMBSZ alapján történjen.
A kitorkolás megválasztásánál is figyelembe kell venni a fentieket.
A kivitelezést csak olyan szakember végezze, akinek erre vonatkozóan megvan a szakképzettsége,
jogosultsága és írásban felelősséget vállal a kivitelezés szakszerűségéért.

Forrás: http://www.saunierduval.hu/tervezesik/0 ... 20terv.pdf

Google keresés: füstgáz+szabvány címszó, van még több találat is, ha ez nem teljesen felel meg a kérdésre.
Mindenkinek eseménymentes szolgálatot kívánok!
Avatar
Mariann
csizmás kandúr
Hozzászólások: 234
Csatlakozott: 2003. jan. 19. 19:27
Tartózkodási hely: Hajdú-Bihar

Hozzászólás Szerző: Mariann » 2006. jan. 06. 22:21

Sziasztok

Segítséget szeretnék kérni:
Arra a szabványra lenne szükségem, amely a kémények követelményeivel, méretezésével foglalkozik (pl. adott teljesítményű cserpékályhához, kandallóhoz milyen kéményre van szükség).
Ha valaki tudja a számát, vagy egyéb konkrétumot az ügyben, kérem, segítsen.

Köszönöm

Mariann
Szelei vill
vízpocsékoló
Hozzászólások: 2
Csatlakozott: 2005. márc. 31. 20:52
Tartózkodási hely: Kecskemét

Hozzászólás Szerző: Szelei vill » 2005. máj. 13. 20:20

Kedves nazda!

Köszön a válaszod, megfogadom és a jövő héten megpróbálom elintézni a Kecskeméti parancsnokságon!

Szelei.
nazda
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1779
Csatlakozott: 2004. feb. 07. 23:40

Hozzászólás Szerző: nazda » 2005. máj. 13. 0:03

Szia Kedves Szelei vill!
Egyik javaslat:
- Ballagj be a lakhelyed szerint illetékes tűzoltóságra, keress meg egy megelőzős kollegát vagy a pk.-t, mondd el ugyanígy a kérésed és hiszem, hogy olyan javaslatot fogsz kapni ami az elképzeléseidnek megfelel, és ami talán nem mellékes(!), meg is valósítható!
Üdv! 8-)
nazda !
Szelei vill
vízpocsékoló
Hozzászólások: 2
Csatlakozott: 2005. márc. 31. 20:52
Tartózkodási hely: Kecskemét

Megelőzésben segítség kérés.

Hozzászólás Szerző: Szelei vill » 2005. máj. 12. 22:46

Nekem nem szakmám (villanyszerelő vagyok) ennek a megtervezése de, a felújításában én is részt veszek és nem akarnám, hogy újból kiégjen, ezért gondoltam javaslóm a főnökömnek, hogy valami védelmet építsünk be, ebbe kérném segítségeteket!
Vállalatunknál üzemeltetünk egy szárítót. Ennek a belsejében kb. 100 m2 fát, helyezünk el alkalmanként. A helyiség mérete 6 X 6 m. alapterületű és 5 m. magas. Kérdezném tőletek hány darab mennyezetre szerelhető üvegampullás automata tűzoltórozsát, javasoltok milyen típusút, és kb. mennyibe kerülne, hol lehet beszerezni!

Előre is köszönöm válaszotokat.

Szelei.
Avatar
firefighter
kapocspárkulcs tekergető
Hozzászólások: 40
Csatlakozott: 2004. jún. 05. 6:49
Tartózkodási hely: ismeretlen

Hozzászólás Szerző: firefighter » 2005. jan. 26. 13:00

T. útkereső!

Azt mindenki tudja, hogy ha valaki szarba csak akkor sokan olyanok lesznek! :wink: Éppen ezért nehéz egy ilyen dolgot elkezdeni, hiszen senki sem szeretné, ha a neve egy ilyen ügyben meg lenne említve, vagy bármilyen módon összefüggésbe hoznák, bármely oldallal. Ami azt illeti van egy-két ötlet, hiszem vannak olyan ismerőseim, akik a médiában dolgoznak, és olyan ügyekkel foglalkoztak, és hoztak nyilvánosságra, mint PL: a benzinkúton történt étverések, a vendéglátók simlissége stb
Éppen ezért elkellene gondolkodni azon emberkéknek, akik ilyen zavaros ügyletekben kezeskednek, hogy soha nem lehet tudni, mikor, és hol kerülnek lencsevégre. :twisted: Tiszteletem azoknak, akik munkájukat becsülettel és tisztességgel végzik! :D
útkereső
hamutipró
Hozzászólások: 98
Csatlakozott: 2002. dec. 31. 13:41

Hozzászólás Szerző: útkereső » 2005. jan. 20. 9:18

Az üzlet bővítésével kapcsolatban szeretném megjegyezni, hogy valamennyi közösségi épület építési-bővítési engedélyezési eljárásában szakhatóság a HÖT pk. Szó sincs tehát hatáskör túllépésről, másról igen.
Egyrészt arról, hogy a tervezés folyamán célszerű lenne bevonni tűzvédelmi szakembereket, akik ha szükséges szakmai vitákat is vállalnák a hatósággal. A korrupció sajnos létezik, s teljesen egyetértek Pozsárka ezzel kapcsolatos véleményével. A porkavarás természetesen gondokat okozna, de egyszer talán leüllepedne. A sz.r keveréssel kapcsolatban pedig csak annyit, hogy amennyiben a hatóság és a vállalkozó közötti harc miatt utóbbi úgy érzi, hogy a szerv képtelen elfogulatlan döntéseket hozni ügyében kérheti akár az adott ügyintéző, vagy akár az egész hatóság kizárását is az ügyből. Van tudomásom ilyenről, a dolog működik, illetve működhet.
Trappmobil
vízpocsékoló
Hozzászólások: 1
Csatlakozott: 2005. jan. 19. 9:58

Kiürítési útvonalak

Hozzászólás Szerző: Trappmobil » 2005. jan. 19. 10:14

T. Fórumlátogatók!

Egy kis segitséget szeretnék kérni 'Kiürítési útvonalak' témában. Az általános követelméyeket már sikerült kikeresnem az OTK-ból, inkább a kiürítési útvonalak gyakorlati kialakítása, a kivitelezésük érdekelne (hő és füstelvezetés megoldásai a tűzszakasz határokon történő átvezetéssel, a kiürítés akadálymentesítése), a magyarországi gyakorlat, hibák!
Minden apró megjegyzést örömmel fogadok, akár itt a fórumon, akár privátban!

Előre is köszönettel:

Trappmobil

Ps.: Esetleg ha valakinek konkrétan a Pap László Budapest Sportaréna kiürítési útvonalaival kapcsolatban lenne megjegyzése, annak külön örülnék.
Avatar
firefighter
kapocspárkulcs tekergető
Hozzászólások: 40
Csatlakozott: 2004. jún. 05. 6:49
Tartózkodási hely: ismeretlen

Hozzászólás Szerző: firefighter » 2005. jan. 14. 18:33

T. Pozsárka

Igen tudom, hogy igazad van, :cry: de nem szeretnék álltalánosítani, hiszen tudom, hogy ez nem egy mindennapai eset, ill. hely. Éppen ezért nem szeretnék egy megelőzős kollegát sem megsérteni ezzel, és ilyet feltételezni másokról. :wink: Gondolom akkor tudod, azt hogy ezen emberkék kibillentése elég nagy port kavarna, :twisted: hiszen ebben az esetben az általuk kiadott engedélyeket nagy valószínüséggel felülvizsgálnák, és mások is kellemetlen helyzetbe kerülnének emiatt.
Godolj bele ha te ebben a helyzetben lennél "mint vállakozó" te sem kevernéd a sz..t.
Avatar
firefighter
kapocspárkulcs tekergető
Hozzászólások: 40
Csatlakozott: 2004. jún. 05. 6:49
Tartózkodási hely: ismeretlen

Hozzászólás Szerző: firefighter » 2005. jan. 14. 18:19

Tisztelt P\20

Valóban igazad van ezzel kapcsolatban, és megeshet, hogy szerencsétlen barátom volt a béna, :shock: de mivel abban a városban ilyen szakembert nem talált, ezért volt számára egyértelmű, hogy az illetékeshez fordul.
Válasz küldése