Online interjú Dr. Cziva Oszkárral

Legutóbb az országos tűzoltósági főfelügyelő válaszolt a kérdésekre.
Lezárt
Avatar
maestro
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 816
Csatlakozott: 2004. jún. 29. 22:18
Skype: maestro_01
Tartózkodási hely: Pécs

Hozzászólás Szerző: maestro » 2005. dec. 06. 0:55

Ezredes Úr!

Lőrince Jani ügyében érdeklődnék ( a XI. ker.-ben tűzoltó.)
Mint tudjuk, Jani vonulás közben elütött egy gyalogost, aki kilépett a villamos takarásából a tűzoltó autó elé.
Nagyjából ( ha lehet ezt állítani) ismerem a baleset körülményeit, mert ez év elején ott voltam a rekonstrukciónál, mikor az RTL Klub stábja is forgatott ezügyben. Akkor is a forgatás alatt nem egy baromarcú gyalogos, annak ellenére hogy annyian voltunk ott kamerával, mint a csillag az égen, simán gyalogoltak át a kereszteződésen a tilos jelzés ellenére.
Először kívülről láttam, (mivel az egyik kamera mögött álltam) mikor Jani a forgatáskor ugyanazt hajtotta végre mint a baleset idején. Ugyanúgy kék fénnyel szirénával ment, ennek ellenére a gyalogosokat nem igazán hatotta meg a közeledő tűzoltóautó.
Másodszorra bent ültem a tűzoltó autóban, és ismét pontosan majdnem az történt, mint az elütött gyalogos esetében. Villamos áll, tűzoltó autó jön kékfény szirénával, az idős mami minden gond nélkül lazán gyalogol ki a tűzoltó autó elé a villamos előtt. Még csak fel sem nézett, mi a ménkű szirénázik annyira. Ezt a jelenetet szándékosan hagyták annakidején a riportban, mikor adásba került Erre nem lehet mit mondani.

A kérdéseim:
Van e valami fejlemény Jani ügyében, mert nyáron járt felénk (Pécs) akkor még semmit nem tudott.

Kapnak e a sofőrök valami jogi segítséget, ha hasonló eset történik, mint a Janié? Úgy értem, van e olyan ügyvéd, aki kimondottan a közlekedési dolgokban jártas? Kérdezem ezt azért, mert ha jól tudom, Jani pont az akkori ügyvédje tanácsára tett vallomást az ügy elején. (ezért vonták be akkor a jogsiját).

Ha jól tévedek, Pesten is van vezetési gyakorlat. Felhívják e valami formában a sofőrök figyelmét erre a veszélyre, tudnak e ennél többet tenni valami formában, hogy az ilyen balesetek elkerülhetőek legyenek?

Úgy tudom, van Önöknél olyan jármű, amibe videó kamera van telepítve. Miért nem lehet látni olyan felvételeket, amik belűről mutatják a többi autóst, hogy viselkednek, ha jön a nagy piros autó?

Köszi a választ
Hamerli Endre
Avatar
tűzember
tömlőszállító
Hozzászólások: 124
Csatlakozott: 2005. dec. 06. 0:18
Tartózkodási hely: Pro Urbe

Hozzászólás Szerző: tűzember » 2005. dec. 06. 0:32

Kedves Oszkár, Ön a főnököm, kérdezhetnék bármikor mégis inkább így névtelenül teszem, bár lehet nem is kérdezem.
Sok és okos kérdést tett már fel sok ismert és kevésbé ismert fórumlakó.
Én csak köszönöm azt, amit Önnek köszönhetek. Nem veszem el a kenyerét, a lehetőségét, hogyválaszolhasson,de akik azt kérdezik, miért szeretik önt, azoknak írom: mert mindenkin segít, mert ember és tűzoltó.
Azért mert Ön olyan a szolgálati helyén is ,mint más a családi körben otthon, és persze kit nem szeretnek, legalább otthon?
Gratulálok a sikereihez, és figyelem a válaszát, mint teszem azt a munkássága során, mert Öntől tanulhatok.
Köszönöm.
nazda
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1779
Csatlakozott: 2004. feb. 07. 23:40

Hozzászólás Szerző: nazda » 2005. dec. 05. 22:48

Tisztelt ezredes úr!

Engedjen meg az ország egyik keleti szegletéből is néhány kérdést!

1. Az Ön munkatársai, a fővárosi tűzoltók, jelentős létszámban igen-igen pozitívan nyilatkoznak a személyéről, tevékenységéről. Ami bizonyos tekintetben természetes is, de ennek ellenére megtenné, hogy kiemelné azon tulajdonságait ami ehhez a „minősítési szint” eléréséhez vezetett (ill. vezethet)!?
2. Ön szerint melyek azok a problémák akár fővárosi, akár tágabb értelembe véve hivatásos önkormányzati vonatkozásúak, amelyek megoldása nem feltétlenül pénz kérdése?
3. Eltudna képzelni olyat, hogy a jövőben néhány tűzőrség (kerületi tűzoltóság) köztestületként működjön? Válaszát kérem indokolja!
4. Ha olyan feladatot és hatáskört kapna, hogy meghatározhatná az OKF létszámát, bővítene, tartaná a jelenlegit, netán karcsúsítana? Választását kérem indokolja!
5. Melyik az a tűzoltó ügy amelynek sikeréért akár a szakszervezetbe is belépne?
6. Az Ön álláspontja szerint, van-e a jelenlegi tűzoltóképzésnek (az alaptól a legfelsőbbig) olyan pontja, eleme, időszaka amelyen a legrövidebb időn belül változtatni kellene?
7. Közreműködik-e valamely formában a tűzoltók felvételénél, ha igen, milyen módon és milyen egyéni szempontok szerint értékel?
8. Ha megosztaná velem(ünk) a szakmai pályafutása legmeghatározóbb sikerét és kudarcát ill. annak a rövid tapasztalatait azt külön megköszönném!
S talán még egy bónusz kérdést!?
- Melyek a legkedveltebb témái/topicjai a Lánglovagok Fórumán?

Köszönöm megtisztelő figyelmét és válaszait, üdvözlettel:
nazda !
Avatar
|BTSZ^diák| Csabi
szikracsapkodó
Hozzászólások: 12
Csatlakozott: 2005. máj. 21. 22:12
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: |BTSZ^diák| Csabi » 2005. dec. 05. 20:51

Tisztelt főosztályvezető úr!

Az első kérdésem a BTSZ XXI. diákcsapathoz kapcsolódik. Hogy látja a BTSZ XXI. jövőjét, és miben látja a fejlődését?

A második a bázis szerekhez. Mikorra várható, hogy lecserélik a Ford Transit légzőbázis járműveket (elsősorban az I/bázist), és milyen típus várható?

Köszönettel:
Maár Csaba
Üdv:

|BTSZ^diák| Csabi
Danka János
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2180
Csatlakozott: 2002. dec. 01. 18:49
Tartózkodási hely: Várpalota

Hozzászólás Szerző: Danka János » 2005. dec. 05. 20:04

Tisztelt ezredes úr!
Bár jómagam nem vagyok fővárosi, de azért itt-ott, hosszabb-rövidebb ideig találkozok FTP-s kollégákkal, és hát nem utolsó sorban olvasom eme Fórumot is rendszeresen.
Három kérdés merült fent bennem:
1. Érzi-e Ön és valósnak tartja-e, illetve próbál-e valamit tenni a Roham és a kerületiek között tapasztalható ellentét ügyében?
2. Nem érzi-e úgy, hogy a TCS "elnyomja" a kerületi (potenciális) TV-ket? Értve ez alatt azt, hogy a TCS esetleg vonul olyan esetekhez is, ahová nem lenne feltétlen szükséges, így kevésbé bontakozhatnak ki pl. a szolgálatparancsnokok, mint tűzoltásvezetők.
3. Kap-e olyan információkat, hogy néha túlzott erő-eszköz lett leriasztva alapvetően kisebb esetekhez? Ha igen, akkor tervez-e valamilyen intézkedést?
Köszönettel: Danka János
halandzsa
vízpocsékoló
Hozzászólások: 1
Csatlakozott: 2005. dec. 05. 19:26

Tisztelet!

Hozzászólás Szerző: halandzsa » 2005. dec. 05. 19:39

Tisztelt Dr. habil. Cziva Oszkár!

Szeretném tiszteletemet nyilvánítani; önnél jobb embert az FTP-n még nem láttam. Nem csak emberileg de szakmailag is Ön a legjobb. Gratulálok a sikeres dolgokhoz(sorolom):
-MMSZ elnöke és alapító tagja
-ZMNE külső alapító tag
-Fóiskolai docens
-A doktori szolgálat alapítója
-A szakmai verseny kitalálója
-Az első tűzoltó-rekordkísérlet kitalálója
-Sok-sok kitüntetésért (PhD fokozat, habilitáció..)
-stb

További sikerekben gazdag jó munkát, és Erőt Egészséget kívánok!

Üdv!
NévtelenKatona
belvar
vízpocsékoló
Hozzászólások: 1
Csatlakozott: 2005. dec. 04. 15:32

Hozzászólás Szerző: belvar » 2005. dec. 04. 20:40

T. Ezredes Úr!

Az a tiszteletteljes kérdésem lenne, hogy valóban megszűnik-e a budai
roham?
nero
vízpocsékoló
Hozzászólások: 1
Csatlakozott: 2005. dec. 04. 15:02

Hozzászólás Szerző: nero » 2005. dec. 04. 16:41

Tiszthelyettes és közép-buda kérdéseikből azt lehet levezetni, hogy létezik valamiféle vizsgálat, amely eldönti a parancsnoki rátermettség kérdését.
Nem ismerve a pesti kinevezési rendszert, de a.szolgálatparancsnokot, annak bármilyen okú - szabadság, vezénylés, betegség - távolléte esetén a szolgálatparancsnokhelyettes helyettesíti. Ebben az időszakban a helyettes a szolgálatparancsnok.
Ezek után a kérdésem , az a személy, akit a pszihikai vizsgálatuk alkalmatlannak tart egy beosztás betöltésére, mint helyettes, helyettesitheti-.e elöljáróját?
N.R.
közép-buda
pernyekergető
Hozzászólások: 36
Csatlakozott: 2005. dec. 04. 11:37
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: közép-buda » 2005. dec. 04. 12:04

Főosztályvezető úr! Csatlakozva Tiszthelyetes kérdéséhez, a tények, tűzőrségünkön visszavonták szolgálatparancsnokunk megbízását, mivel az FTP pszichológusainak állítása szerint arra alkalmatlan, de szolgálatparancsnokhelyettesnek alkalmas! A leváltott parancsnokunkban megbíztunk, vele bárhol, bármikor félelem nélkül dolgoztunk. Csoportunkban a bizonytalanság, az elkeseredés kezd eluralkodni, az újonnan kinevezett parancsnok személye végett! Ismerjük az új parancsnok szakmai felkészületlenségét, igaz ö a pszichológiai tesztet sikeresen kitöltötte. Gondolom ön is tudja, hogy a már kinevezett vezetőket, e házi pszichológiai tesztre köteleznék, igen nagy számban felakadnának a rostán.
Avatar
Tiszthelyettes
csizmás kandúr
Hozzászólások: 224
Csatlakozott: 2005. jan. 13. 12:09
Tartózkodási hely: Buda

Hozzászólás Szerző: Tiszthelyettes » 2005. dec. 03. 22:07

Tisztelt főosztályvezetö úr nem akarok kellemetlent kérdezni ne is válaszoljon ha nem tud vagy nem akar .De mondja meg hogy lehetcséges az hogy a pszihikai vizsgálaton valaki az eddigi beosztásánál csak az eggyel alacsonyab beosztásba alkalmas. Persze a régi beosztásában továbra is hellyetesként szolgál. Vagy lehet hogy az ön tudtta nélkül valakinek kedvezni kel, ez olyan kiskirályoskodo nem? Lehet hogy az ön szava a beosztásokn odaitélésénél kevésbé esik latba?Az eset nemrég történt és ezen a forumon is szeretnénk tíltakozni ez ellen mert akiröl szo van az jó tüzoltó és ember mint akár ön is. Válaszát köszönjük.És ha tud kérjük intézkedjen is.
Avatar
CSD-344
szikracsapkodó
Hozzászólások: 10
Csatlakozott: 2004. aug. 23. 9:03

Hozzászólás Szerző: CSD-344 » 2005. dec. 02. 16:43

Tisztelt Ezredes Úr!

Az előttem szólóhoz hasonlóan én is az Önkéntesekről kérdeznék.

Miként értékeli Ön a működési területükön dolgozó Önkéntesekkel való együttműködésüket?
Követendőnek tartja ezt a kezdeményezést?
Pótolható lenne ezzel az országban a védelmi lefedettség?


Munkáját tisztelve maradok: Tibor
Avatar
backdraft
slagmester
Hozzászólások: 397
Csatlakozott: 2003. dec. 04. 21:14
Tartózkodási hely: Budapest

Önkéntesek

Hozzászólás Szerző: backdraft » 2005. dec. 02. 14:48

Tisztelt Ezredes Úr!

Jómagam a budapesti tűzoltóságot, mint az országban egyedül állót tekintem. Olyan szempontból, hogy neki sokkal magasabb a vonulási száma bármelyik nagyobb, kisebb városénál. Természetesen a lakó sűrűség is egyedülálló feladatok elé állítja tűzoltóit.

Mégis ettől most eltávolodva szeretném megkérdezni Öntől, hogy miként látja a magyar tűzoltóság, tűzoltás helyzetét?
Mi a véleménye az Állam által hanyagolt Önkéntes Tűzoltó Egyesületekről, azok munkájáról?

Köszönöm megtisztelő válaszát és munkájához jó erőt egészséget kívánok.


Tisztelettel: Kovács
K. Tamás
vízpocsékoló
Hozzászólások: 1
Csatlakozott: 2005. dec. 02. 13:27

Hozzászólás Szerző: K. Tamás » 2005. dec. 02. 13:34

T. Cziva Oszkár!

Miként látja a speciális mentők helyzetét? Mint a Magyarországi Mentőcsoportok Szövetségének elnöke mit tudott tenni idáig a helyzet javításárért? Milyen megoldást javasolna? Olvassa-e a lánglovagok speciális mentők topikját, ami ugyan szakmainak nem nevezhető, de magáért beszél.
Avatar
martomi
tömlőszállító
Hozzászólások: 133
Csatlakozott: 2002. dec. 07. 17:31
Tartózkodási hely: budapest

Hozzászólás Szerző: martomi » 2005. dec. 02. 10:21

gabesz írta:Tisztelt Ezredes Úr!

A kérdésem a felújított "kis mercik"-kel kapcsolatos. Több kollégától is hallottam és magam is tapasztaltam, hogy a ráncfelvarráson átesett fecskendők nem megfelelőek. Pl. nem fér be a feszítő vágó, a légzőkeret, a redőnyök csak heteket bírnak ki. Ezek csak kiragadott példák a számos hibából. Érdekelne, hogy a rossz munkából adódó költségeket ki viseli, történik-e egyeztetés a kerülettel az igényeket illetően, ha igen miért fordulhatnak elő ilyen durva hibák? Továbbá szeretném megkérdezni lát e esélyt könnyű kategóriájú fecskendők beszerzésére?
Válaszát előre is köszönöm!
Csak kiegésziteni szeretném a kérdést.
A 13-on találhato mercinnek nincsenek fiokjaik csak a helyük van kialakitva. a villamos emelési felszerelést csak darabokban lehet barakni az ülés alá,rögzités nélkül . A 68-as fürész csak keresztben fér el elfglalva egy egész fakkot.Ha a parancsnokságon nincs 150-cn es szívotömlö nem tudja felmálházni a 200-cm es.
Avatar
csakén
tömlőszállító
Hozzászólások: 107
Csatlakozott: 2004. júl. 15. 16:54

Hozzászólás Szerző: csakén » 2005. dec. 01. 21:45

Tisztelt Főosztályvezető Úr!

Ismereteim szerint a Fővárosi Készenléti Egészségügyi Szolgálat felállítása az Ön konzekvens törekvésének egyike. A fővárosi és a nemzetközi példák alapján, a Tűzoltóság égisze alatt az országos lefedettség érdekében, szükségesnek látja-e a KESZ –nek a továbbfejlesztését?
Avatar
gabesz
szikracsapkodó
Hozzászólások: 12
Csatlakozott: 2005. márc. 23. 16:48

Hozzászólás Szerző: gabesz » 2005. dec. 01. 12:41

Tisztelt Ezredes Úr!

A kérdésem a felújított "kis mercik"-kel kapcsolatos. Több kollégától is hallottam és magam is tapasztaltam, hogy a ráncfelvarráson átesett fecskendők nem megfelelőek. Pl. nem fér be a feszítő vágó, a légzőkeret, a redőnyök csak heteket bírnak ki. Ezek csak kiragadott példák a számos hibából. Érdekelne, hogy a rossz munkából adódó költségeket ki viseli, történik-e egyeztetés a kerülettel az igényeket illetően, ha igen miért fordulhatnak elő ilyen durva hibák? Továbbá szeretném megkérdezni lát e esélyt könnyű kategóriájú fecskendők beszerzésére?
Válaszát előre is köszönöm!
schcaesar
vízpocsékoló
Hozzászólások: 6
Csatlakozott: 2005. nov. 29. 16:45

Tisztelt Ezredes Ur!

Hozzászólás Szerző: schcaesar » 2005. dec. 01. 11:38

Tapasztalom, hogy a vonulos allomany koreben on igen nagyrabecsult helyen szerepel. Mindig tisztelettel beszelnek onrol meg a hata mogott is. Talan sokat segitene ha megosztana velunk a "titkat" igy segitve a mostani es leendo vezetoket.

egy vonulos :-D
Avatar
masodperc
tömlőszállító
Hozzászólások: 127
Csatlakozott: 2004. márc. 02. 15:24

Hozzászólás Szerző: masodperc » 2005. nov. 30. 21:31

Tisztelt Cziva Oszkár!

Évekkel ezelőtt még számos „médiasztár” tűzoltó köszönt vissza a képernyőről. Romanek Róbert nyugdíjba vonulásával talán ki is jelenthetjük, most már az emberek legfeljebb Dobson Tibor nevét és arcát ismerik. Hová lettek a nagy nevek? Hová lettek a fővárosi tűzoltók a tévéképernyőről?

Tisztelettel,

mp
"Nem félek a holnaptól, mert láttam a tegnapot és szeretem a mát!"
Big Gabi
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 3473
Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28

Hozzászólás Szerző: Big Gabi » 2005. nov. 30. 21:13

Tisztelt Ezredes Úr!

Dr Holló kérdését folytatva, berkeken belül terjedő hír, hogy a budai oldal védelmének hatékonyabb lefedése érdekében, a Közép-budai Tűzőrségen elhelyezve újabb „Doktor szolgálat” kerül beállításra. A hír valós vagy csak folyosói pletyka?

Köszönöm válaszát.
Nagy Gábor
Dr. Holló
szikracsapkodó
Hozzászólások: 14
Csatlakozott: 2005. nov. 30. 20:30
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: Dr. Holló » 2005. nov. 30. 20:32

Tisztelt Főosztályvezető Úr!

Le kell szögeznem, ahhoz nem fér kétség, hogy a Doktor szolgálat bevált. Mégis, miként látja, milyen gyengeségei vannak az egységnek, miként lehetséges a további fejlesztése.

Köszönöm válaszát.

Dr. Holló
Avatar
juci
kapocspárkulcs tekergető
Hozzászólások: 46
Csatlakozott: 2005. nov. 30. 9:40
Tartózkodási hely: Budapest

1 kérdés

Hozzászólás Szerző: juci » 2005. nov. 30. 9:50

Tisztelt Cziva Úr!

Nem tudom, hogy Ön e a kompetens személy kérdésem megválaszolásában, de sajnos más fórumot nem találtam, ahol kérdésemet feltehetném.
Bizonyára sok probléma merül fel a tűzoltói fizetésekkel kapcsolatban, de a kérdésem az lenne, hogy egy ismert mobilszolgáltatónál meghírdetett akció, -mely szerint BM alkalmazottak vásárolhatnak kedvezményesen készüléket- az miért CSAK a tűzoltókra nem vonatkozik? Hogyan lehetséges, hogy egy ilyen segítséget/akciót minden BM dolgozó igénybe vehet kivéve a tűzoltókat? Ezt rendkívül igazságtalannak tartom!
Amennyiben Ön nem is tudná megválaszolni kérdésemet, biztosan előbb tud a megfelelő személytől információt kérni erre vonatkozóan.

Segítséség előre is köszönve, maradok Tisztelettel:

Judit
Avatar
Lánglovagok
Szerkesztő
Hozzászólások: 5924
Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Kapcsolat:

Online interjú Dr. Cziva Oszkárral

Hozzászólás Szerző: Lánglovagok » 2005. nov. 28. 19:46

Tisztelt Fórumozók!

A Lánglovagok.hu fórumának vendége lesz 2005. december 6-án, kedden Dr. Cziva Oszkár, a Fővárosi Tűzoltó-parancsnokság Tűzoltási, Mentési és Katasztrófa-elhárítási Főosztályának vezetője.

Mostantól várjuk a kérdéseket, melyekre Cziva Oszkár az említett napon 9-12 óráig válaszol.

Cziva Oszkár 1965-ben született Székesfehérváron. Felsőfokú tanulmányokat a Tűzvédelmi és Műszaki Egyetemen folytatott Moszkvában, 1987 és 1992 között. A Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetemen 2000-ben doktorált. Orosz, ukrán és angol nyelvvizsgával rendelkezik.

1996-ban a BM Tűzoltóság Országos Parancsnokságának műszaki mentési osztályvezetője lett. 1998-ban tűzoltási és műszaki mentési főosztályvezető-helyettesnek nevezték ki. 1999-ben a Fővárosi Tűzoltó-parancsnokságon a Tűzoltási, Mentési és Katasztrófa-elhárítási Főosztály élére került.

Ugyan a fórum lehetőséget ad arra, hogy bárki névtelenségbe burkolózzon, de javasoljuk, hogy a kérdezők vállalják fel a nevüket, vagy akár a szolgálati helyüket, illetékességüket is, s azt tüntessék fel a hozzászólásuk végén. Akinél már amúgy is lehet tudni, hogy felhasználóneve kit rejt, annál mindenképp legyen feltüntetve a név, ha pedig valaki ugyan a fórumban használt nickjét nem kívánja felfedni, de Cziva Oszkártól névvel együtt kérdezne, annak javaslunk egy újabb regisztrációt a saját nevére.

A topik kizárólag abból a célból van, hogy az online interjú vendégéhez kérdést intézzenek, s arra az interjúalany válaszoljon. A tapasztalatokat a fórumozók más, témához kapcsolódó topikban vitathatják meg.

A téma moderáció szempontjából szigorú felügyelet alatt van, kérünk mindenkit, a topik meghirdetett szabályait, valamint a Moderációs alapelveket kimondottan tartsa szem előtt. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy nem lehet kritikával élni.

Lánglovagok szerkesztősége
Lezárt