* Belépés   * Regisztráció * GyIK    * Keresés
Pontos idő: 2017. nov. 21. 1:00

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




A témát lezárták, nem szerkesztheted a hozzászólásaid, és nem küldhetsz új hozzászólást.  [ 117 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3, 4, 5  Következő
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Re: Online interjú Dobson Tiborral
HozzászólásElküldve: 2010. dec. 10. 11:46 
VIP
Avatar

Csatlakozott: 2007. szept. 12. 21:03
Hozzászólások: 57
Offline
akarki123456 írta:
Tisztelt Dobson Úr!

Csak egy kérdésem lenne.

Az államosítás, illetve a különféle átszervezések a tűzoltóságokon dolgozó közalkalmazottakat hogyan fogja érinteni? Ugyanis már hallottam olyat, hogy a közszolgáktól rövid úton meg fognak válni. Jó lenne ez ügyben tiszta képet kapni, mert az eddigi nyilatkozatok csak az egyenruhásokat hitegetik, hogy minden szép és jó lesz, viszont a közszolgák sehol nincsenek megemlítve. Talán azért, mert innentől nem tart majd rájuk igényt a tűzoltó, katasztrófavédelmi szektor?


Tisztelt Akarki123456!

A szervezeti változás a tűzoltóságok dolgozóit érinti függetlenül attól, hogy hivatásos állományban vagy közalkalmazottként végzik a feladatukat. Az új szervezeti struktúrában is szükségesnek tartjuk, hogy a hivatásos állomány és a közalkalmazottak együtt biztosítsák a feladatok magas színvonalon történő ellátását.

Tisztelettel: Dobson Tibor


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Online interjú Dobson Tiborral
HozzászólásElküldve: 2010. dec. 10. 11:43 
VIP
Avatar

Csatlakozott: 2007. szept. 12. 21:03
Hozzászólások: 57
Offline
Tűz Ottó írta:
T. Ezredes Úr!

Elnézést kérek, hogy Önt érintő, személyes felvezetéssel indítom kérdésem:
Az OKF szóvivőség után Ön az utóbbi időben nagyon rövid időt tölt az egyes beosztásokban. Az OKF után ön volt parancsnok Észak-pesten (talán el sem foglalta irodáját), volt parancsnok Dél-pesten, volt Kommunikációs Főosztályvezető, volt fővárosi parancsnok-helyettes, most éppen hivatalvezető. Eközben Ön MTSZ szóvivő, kolontári nemtudom pontosan micsoda is. Mindez néhány hónap, legfeljebb 1-2 év leforgása alatt.

Ha ezek a gyors váltások az Ön "pótplhatatlansága" miatt történnek, akkor nagy baj van a szervezetnél, mert nincs megfelelő személyi háttér.

Ha ezek a gyors váltások a koncepciótlanság, tervezettség hiánya miatt történnek, akkor nagy baj van a szervezetnél, mert a humánpolitika kapkodó és esetleges.

Ha ezek a gyors váltások az Ön személyes ambíciói, személyes karrierje miatt történnek, akkor nagy baj van a szervezetnél, mert hiányzik a stabilitás, az előre látás és előre gondolkodás.

Mindezek alapján: mennyire számíthatunk arra, hogy az Ön által képviselt, részben az Ön nevével fémjelzett koncepció (hiszen most is Ön válaszol a kérdésekre, nem Főigazgató Úr) időtálló lesz?! Mennyire bízhatunk abban, hogy ez a koncepció jövőre is érvényes lesz-e még?

Másik kérdésem kapcsolódik az előzőhöz: az FTP honlapján olvasható volt, hogy az egyik korábbi főosztályvezető főfelügyelő lett az OKF-n. Ugyanekkor interjú jelent meg a frissen kinevezett (de már nem hivatalban lévő) főfelügyelővel. Aztán kicserélődtek a fényképek az OKF honlapján, de senki sem tudja, hogy miért történt személyi változás pár hónap után.
Mennyire átgondoltak a személyi döntések a szervezetben? Mi az oka a gyors főfelügyelő váltásnak?


Tisztelt Tűz Ottó!

A szervezeti változások és az azzal együtt járó fluktuáció miatt olyan azonnali megoldást igénylő helyzetek alakultak ki esetenként, amelyek szükségessé tették az Ön által is említett személyzeti döntéseket. A vezetői kinevezések visszavonását jogszabály szerint nem kell indokolni, ezért nincs lehetőségem egyetlen hasonló döntést sem megmagyarázni.
A Katasztrófavédelmi koncepció terveink szerint hosszútávon biztosíthatja a szervezet előtt álló feladatok eredményes végrehajtását, ezért is bocsátottuk társadalmi vitára, azt követően kerül a katasztrófavédelmi törvénycsomag az Országgyűlés asztalára.
Az új szervezeti koncepció kialakításakor törekszünk annak szakmai és jogi megalapozására, ami elképzelésünk szerint az alkalmazhatóság, időállóság biztosítéka.

Tisztelettel: Dobson Tibor


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Online interjú Dobson Tiborral
HozzászólásElküldve: 2010. dec. 10. 11:40 
VIP
Avatar

Csatlakozott: 2007. szept. 12. 21:03
Hozzászólások: 57
Offline
limelatna írta:
Tisztelt EZREDES ÚR!

Kérdésem az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (OKF) vezetőjéhez:
- Arra a kérdésre szeretnék válasz kapni, amit már egyszer feltettem a Magyar Tűzoltó(k) Szövetsége Elnökének is: mit szándékozik tenni az 1990 es évek után megszűnt Önkéntes Tűzoltó Egyesületekkel, akik addig az ideig jónak mondhatóan fel voltak szerelve tűzoltásra és beavatkozásra alkalmas felszerelésekkel és egy polgármesteri döntés megszüntette Őket?
Lát- e módot a visszafejlesztésükre, továbbá a működő ÖTE-k -nek készül- e, és lesz- e módjuk egy korszerűnek mondható, kiskaliberű tűzoltóautó vásárlására vagy finanszírozására?
Kérdésem még: a KÜIR számmal rendelkező ÖTE-k miért nem kapnak az új EDR rendszerű rádiókból, mivel a saját pénzünkön vett URH rádiókat a por lepi.
Egy korábbi cikkből idézve:
„A katasztrófavédelmi főigazgató szerint támaszkodni kell az önkéntes tűzoltóság rendszerére, mert azok az elhivatott tűzoltók, akik vállalják, hogy szabadidejükben anyagi ellenszolgáltatás nélkül dolgoznak, nagymértékben hozzájárulnak az élet- és vagyonbiztonsághoz, és segítik a hivatásosok munkáját is.
- Bakondi György, az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (OKF) vezetője úgy fogalmazott: arra törekszik, hogy a jövőben nagyobb támogatást kaphassanak az olyan egyesületek, amelyek az önkéntesség jegyében nagymértékben hozzájárulnak az emberek biztonságához.

Magyarországon jelenleg 609 önkéntes tűzoltó egyesület működik, és 9876 tagot számlál. Ezen belül 289 olyan egyesület van, amely komolynak mondható jármű- és eszközparkkal rendelkezik. Ezek megállapodás alapján elsődleges tűzvédelmi feladatokat látnak el, vagyis káreset bekövetkeztekor elsőként érkeznek a helyszínre; tavaly 6974 vonulást hajtottak végre.
Az önkéntes tűzoltó egyesületek fejlesztésére - a parlament 2008. június 2-án elfogadott törvénye alapján - 120 millió forint támogatást biztosítottak. Bakondi György azt mondta: arra törekszik, hogy a következő, 2011-es költségvetésben, amely jelenleg tervezés alatt áll, legalább ugyanekkora támogatást tudjanak nyújtani.”

Tisztelettel várom válaszát.
Antal Emil Szihalom ÖTE pk.


Tisztelt Antal Emil úr (limelatna)!
Mivel az EDR eszközök beszerzésekor az önkéntes tűzoltó egyesületekről szóló 33/2008 törvény még nem volt hatályban, ezért az darabszámok meghatározásakor nem vették figyelembe az ÖTE-ket és az LT-kat.
A jogszabály megjelenése óta az OKF dolgozik annak megvalósításán, hogy a szerződéssel rendelkező Egyesületek is hozzájussanak a kapcsolattartáshoz feltétlenül szükséges számú EDR terminálhoz.
A 2011. évi költségvetési törvény tervezésekor a BM OKF az önkéntes tűzoltó egyesületek támogatásaként a 2010. évi összegre, 120,0 m Ft – ra tett javaslatot. A jelenleg elérhető költségvetési törvénytervezetben is ez az összeg szerepel.
A lakosság mentő tűzvédelmének magas szintű biztosítása érdekében továbbra is szándékunkban áll az önkéntes tűzoltó egyesületek támogatása. Ehhez többek között pályázati lehetőségeket biztosítunk.

Tisztelettel: Dobson Tibor


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Online interjú Dobson Tiborral
HozzászólásElküldve: 2010. dec. 10. 11:37 
VIP
Avatar

Csatlakozott: 2007. szept. 12. 21:03
Hozzászólások: 57
Offline
steven írta:
Tisztelt ezredes úr!

Kapnak-e végre az öte-k lehetőséget az edr rendszerhez való csatlakozásra?
Igaz-e az a hír, hogy műszaki mentőbázisokra kamionmentőket akarnak vásárolni, és üzemeltetni?

Köszönöm.


Tisztelt Steven!

Az ÖTE-k az EDR rendszer bevezetése óta csatlakozhatnak az EDR rendszerhez, a szükséges terminálokat saját forrásból az OKF-n keresztül tudják beszerezni. A csatlakozás lehetőségéről és menetéről, mind a megyei katasztrófavédelmi igazgatóságok, mind a HÖT-k, mind a LÖTOSZ tájékoztatást kapott.
A 2011. évi beszerzési terv kidolgozása a tűzoltóságokkal közösen történik a közeljövőben, kamionmentők vásárlása egyelőre nem szerepel a tervekben.

Tisztelettel: Dobson Tibor


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Online interjú Dobson Tiborral
HozzászólásElküldve: 2010. dec. 10. 11:33 
VIP
Avatar

Csatlakozott: 2007. szept. 12. 21:03
Hozzászólások: 57
Offline
zsottty írta:
Tisztelt Ezredes Úr!

Választások után Bakondi Úr meíigérte hogy rendezi az elmaradt túlóra pénzek kifizetését!
Fél év miért nem volt erre elég??? Vagy Önök is csak ígérgetnek? Persze szegény ember az aki még ígérni sem tud!

Tisztelettel:zsottty


Tisztelt Zsottty!

A többlet szolgálat pénzbeli megváltása miatti távolléti díj iránti kérelem benyújtásával és rendezésével kapcsolatban a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény (Hszt.) 342. § (1) bekezdés j) pontja értelmében: „Felhatalmazást kap a Kormány, hogy rendeletben részletesen szabályozza: a 276/A. § szerinti távolléti díj iránti kérelem elbírálásának és kifizetésének eljárási rendjét.” Jelenleg készül a Kormány számára az az előterjesztés, amely tartalmazza, hogy milyen ütemezésben, milyen finanszírozási feltételekkel zárhatóak le a jogos követelések.

Tisztelettel: Dobson Tibor


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Online interjú Dobson Tiborral
HozzászólásElküldve: 2010. dec. 10. 11:27 
VIP
Avatar

Csatlakozott: 2007. szept. 12. 21:03
Hozzászólások: 57
Offline
HÖT92 írta:
Tisztelt Ezredes úr!
Vázlatokban már megismerhettük a kormányzat katasztrófavédelemmel kapcsolatos jövőbeni koncepcióját amelyből már nagyjából kitűnik a szándék,én személyszerint támogatom is bár elég sok mindent még homály fedi.Következőket kérdezném öntől:
- Állami tűzoltóságokká fognak alakulni jövőben a HÖT-k?Ha igen akkor a fejesztési pénzeket kik és hol fogják elosztani?
-A katasztrófavédelmi törvényben módosítják a meglévő felelőséget illetve kötelezettségket?
Gondolok itt a Megyei Védelmi Bizottságok összetételére valamint a polgármesterek vészhelyzetbeni feladatairól.Mellesleg szerintem inkább szakemberekre kellene inkább bízni.tehát vagy tűzoltó pk,pv-s szakember.
-Mi lesz a szerepe a megyei igazgatóságoknak a jövőben?
-A technikai fejlesztések terén mint pl: gépjárműfecskendők esetén továbbra is Budapesten döntik el hogy miyen autóra lehessen pályázni mondjuk a Nyírségből vagy Zalából.Mert szép autóink vannak az biztos de a homokos talajon vagy szűk hegyi utakon nagyon sokra nem megyünk vele!
-Mikor lesz végre Magyarországon is önálló tűzoltó repülő vagy helikopter?Mert Horvátországban vagy egy tucat ilyen gép van ,nálunk meg egy darabra sem telik!!!A jelenlegi rendszerben a honvédségtől kell kérni igény esetén de ezt jól tudom hogy amire ez a meccs a BM-HM-OKF-Megye között lezajlik az kb 4-6 óra!
Tudom hogy az idei csapadékos év után ez kicsit furcsán hangzik de lesz még olyan nyár hogy ég a Bakony vagy a Hortobágy!
-Megyei igazgatóságokon 2001 től beszerzett vegyi konténerek szinte csak 50% ban vethetők be mivel a védőruhák tönkre mentek rajtuk és hiába megy a faxolgatás az OKF felé amikor felmérik hogy mi szükséges ezekhez az eszközökhöz.Fax elmegy aztán se ruha-se pénz!
-Igazak e azok a hírek hogy megint ruházat cseréjén gondolkodnak a BM-ben több száz milliós összegben ebben a gazdasági helyzetben?Szerintem nagy luxus lenne!Vagy iyenre mégis akadna forrás?
Munkájához további sok sikert és erőt egészséget kívánok!
Tisztelettel:
HÖT92


Tisztelt HÖT92!

A Maximafinak az államosításra vonatkozó kérdést már megválaszoltam. A technikai fejlesztések során a tűzoltók (HÖTOSZ, LÖTOSZ, HTFSZ) műszaki bizottságainak szakembereit eddig is bevontuk az előkészítő munkába és a továbbiakban is rájuk támaszkodva állítjuk össze a fejlesztés szakmai programját.
Az OKF nyomán nagyobb hangsúlyt kíván fordítani a valós helyi igények alaposabb megismerésére és lehetőségek szerinti teljesítésére.
Abban talán egyetértünk, hogy nem minden támogatható szakmailag, mint ahogyan az is nehezen vitatható, hogy egymástól teljesen eltérő igényeket nem lehet kielégíteni.
Helikopter vagy repülőgép beszerzését nem tervezzük a közeljövőben, nemcsak a magas beszerzési, hanem a fenntartási költségek, és a személyi és dologi vonzatai miatt sem.
A vegyimentő konténerek gázvédő-ruházatának pótlását célzó felmérések megtörténtek, a jövő éves költségvetés alapján a beszerzésre sor kerülhet.
Fontosnak tartom azonban a pályázatok kiírásánál a területi adottságok, igények figyelembe vételét. A Belügyminisztériumra vonatkozó kérdések megválaszolása nem az én hatásköröm.

Tisztelettel: Dobson Tibor


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Online interjú Dobson Tiborral
HozzászólásElküldve: 2010. dec. 10. 11:23 
VIP
Avatar

Csatlakozott: 2007. szept. 12. 21:03
Hozzászólások: 57
Offline
maestro írta:
Ezredes úr!
Jómagam sosem voltam tűzoltó, de talán a következő életemben az leszek. Viszont eltöltöttem pár órát laktanyában, vonulós tűzoltók között gyarló civil létemre.

A következők lennének szerény kérdéseim:

1.: Tesznek e Önök valamit annak érdekében, hogy végre ez a csacska sajtó (írott és elektronikus) különbséget tudjon tenni a tűzoltók, és a katasztrófavédelem munkatársai között, mert igen sok esetben lehet azt olvasni, hallani, hogy a katasztrófavédelem emberei eloltották ezt meg azt. Legjobb tudomásom szerint Önöknek nincs beavatkozó állományuk, akik tüzet (is) tudnának például oltani.

2.: Bakondi altábornagy úr a közelmúltban (november 12-én) Pécsett járt az itteni laktanyában. Ekkor ígéretet tett arra, hogy lesz megoldás arra az áldatlan állapotra, ami a laktanya épületét illeti, ami olyan rossz állapotban van statikailag, hogy az ajtót is csak lábujjhegyen lehet becsukni, nehogy a mennyezet megrepedjen. Nem beszélve a szertár állapotáról. Valóban várható valami pozitív változás ebben az ügyben, vagy ez is csak egy ígéret marad?

3.: Információim szerint a Kolontári (Devecseri) katasztrófa után hetekkel is ott mért a VFCS (Veszélyhelyzeti Felderítő Csoport) mérő autója. Mi tette ezt szükségessé, illetve azt, hogy innét Pécsről vonultatták oda a mérő autót? Mi lett volna, ha közben itt van szükség rá egy káreset miatt? Hiszen ez nem egy olyan szer, ami minden tűzoltóságon rendelkezésre álljon, idő kell, amíg jó esetben más megyéből ide irányítják az ottanit. Ezek szerint ennyire szűkében vannak az ilyen technikának, hogy az ország más pontjáról vonultatják oda ezeket a járműveket?

4.: Mit tesznek Önök annak érdekében, hogy a különböző cégek, intézmények szívesebben fogadják a tűzoltókat helyismereti foglalkozások keretein belül? Mert az tény, sok helyen fölösleges rossznak tekintik őket, és úgy néznek rájuk, mint tyúk a ta@onyra, pedig szükség van ezekre a foglalkozásokra az érintett cégek, intézmények védelme miatt.

Végül egy személyesnek is nevezhető kérdés: Miért Ön válaszol a feltett kérdésekre az altábornagy úr helyett? Bakondi úr ennyire nem tartja fontosnak az állománnyal való kommunikációt, hogy simán lepasszolja a feladatot, vagy ennél fontosabb elfoglaltsága van erre a pár órára?

Tisztelettel:
Hamerli Endre


Tisztelt Hamerli Endre (Maestro)!

A legutóbbi főigazgatói értekezleten a Főigazgató úr felhívta a figyelmet arra, hogy katasztrófavédelmi szakember kifejezéssel a tűzoltók munkáját ne kommunikáljuk.
A tűzoltóság és a katasztrófavédelem által szervezett gyakorlatok a felkészítést, helyismeretszerzést szolgálják. A gazdálkodó szervezetek érdeke is, hogy hozzájuk baj esetén felkészült tűzoltók vonuljanak. A tevékenység megalapozása azonban a meglévő jogszabályi háttér (Tűzvédelmi törvény 18.§ (2) a pont) megléte mellett (ami nevezettek részére kötelezővé teszi a gyakorlatok eltűrését, végrehajtásának elősegítését), a jó személyes kapcsolatok kialakítása is szükséges. Erre azonban csak a helyi szerveknek van lehetőségük
A pécsi laktanya műszaki állapota ismert, a jövő évi tervekben szerepelnek a helyzet javítását célzó munkák, természetesen a pénzügyi lehetőségek mértékéig. El kell mondanom azonban, azt is, hogy a laktanya életkora nem indokolja, hogy ilyen leromlott műszaki állapotban legyen, ahhoz lehet, hogy a karbantartások, részleges felújítások hiánya is nagyban hozzájárulhatott.
Jelenleg 19 VFCS mérőautó az országban, és a katasztrófa után kialakult állapotok, továbbá az elrendelt veszélyhelyzettel összefüggésben meghatározott kötelezettségek indokolták, hogy a helyben meglévő három mellé további hat VFCS-t rendeljenek oda az ország más pontjairól. A vezénylés a régiós helyettesítési rend figyelembe vételével történt. Amennyiben az adott időszakban szükség lett volna bármelyik helyen a szerre, akkor nemcsak a munkaidőn túl, hanem a hivatali munkaidőben is a régiós helyettesítő, vagyis a Tolna megyei vonult volna a káresethez. Ez a technika nagyon fontos a speciális műszerei és eszközei révén a helyszíni felderítés és beavatkozás végrehajtásában, továbbá a beavatkozó állomány támogatásában. Veszélyhelyzeti szituációkban, a veszélyeztetettség mértékétől függően indokolt e technikák koncentráltabb alkalmazása.
A Főigazgató a kérdésekre való választ nem „lepasszolta”, hanem én vállaltam el.

Tisztelettel: Dobson Tibor


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Válasz
HozzászólásElküldve: 2010. dec. 10. 11:13 
VIP
Avatar

Csatlakozott: 2007. szept. 12. 21:03
Hozzászólások: 57
Offline
maximafi írta:
:shock:

Dobson Tibor írta:
Tisztelt MAXIMAFI=Kovács András!
2007. szep. 09. 17:37

Igaza van!
A vonatkozó jogszabály – ún. sajtótörvény – alapján a közvéleményt hitelesen, pontosan és gyorsan kell tájékoztatni, amely során hazudni nemcsak tilos, de értelmetlen is mert a valóságot megváltoztatni nem lehet, viszont aki a közvéleményt félretájékoztatja, az hitelét veszítheti.
Természetesen nemcsak ráhatásom, de személyes felelősségem is, hogy a tájékoztatás során a kiegyensúlyozottságra törekedjem, ezért soha nem volt célom egyetlen társszervezet úgymond „elnyomása” sem.




maximafi írta:
:shock:
Tisztelt Dobson úr !
Egy szóvivőnek kötelező-e az igazságot /tárgyilagosan / továbbitania a lakosság /állampolgárok/ felé vagy a munkáltatójának /okf./ megfelelő szájizű mesét, sületlenséget kell képviselni ?
Távol áll tőlem , hogy Őnt bántsam, csak az igazság, a másik /tűzoltó/ oldalon van !
Van e ráhatása arra,hogy munkáltatója ne nyomja el a többi társszervet, mely sokakat irritál ? Tisztelettel: MAXIMAFI= Kovács András 8-)



Tisztelt Dobson úr 2 év 3 hónapja feltett kérdésem ma is aktuális !!! ( Fenti idézet).
Igaz Őn közben többször is "köpenyeget váltott" (honvéd-tűzoltó-katasztrófa-tűzoltó-katasztrófa), de a tűzoltók ennek előnyét egyáltalán nem érezhették .
Meddig nyomhatja el Magyarországon egy tevékenyen végrehajtói állomány nélküli szervezet (katasztrófa) az aktív hivatásos önkormányzati tűzoltókat ????
Miért nem lehet az hivatásos önkormányzati tűzoltóknak saját "tűzoltó" felügyeletük ????
Talán akkor a katasztrófásoknak nem lenne munkájuk ?
Látszat munkával, és kisajátított kommunikációval a tűzoltók által elvégzett munkával
dicsekednek és kérkednek folyamatosan.
Mikor fognak megélni a saját maguk által elvégzett munkából ????
SOHA !!!!
Ezért van szükség a tűzoltóságok államosítására ?????
Tisztelettel: maximafi = Kovács András 8-)


Tisztelt Maximafi = Kovács András!

A katasztrófavédelemnek törvényből eredő kötelessége miatt sem lehet célja a tűzoltóságok – Önt idézve – elnyomása, viszont egyik alapvető feladata szakmai felügyeletük, és szakirányításuk. Az OKF-en és a megyei igazgatóságokon történő átszervezések kapcsán kialakítottuk a tűzvédelmi főfelügyelő, illetve felügyelői rendszert, így biztosított a szakma szempontjából homogén kontroll. A katasztrófavédelemben szolgálatot teljesítő kollégáknak elsősorban az OKF szóvivőinek nem célja a tűzoltók helytállásáról szóló kommunikáció kisajátítása, viszont célja elismerésre méltó helytállásukról a közvélemény mindenkori hiteles tájékoztatása, a többi között annak szem előtt tartásával, hogy a tűzoltó nem nevezhető katasztrófavédelmi szakembernek. A tűzoltóságok úgynevezett államosításával kapcsolatban válaszom a következő: A hivatásos tűzoltóságokról azt gondolom, hogy esetükben a „hivatásos” a lényeg, hiszen lehetőségeik és hatáskörük garantálja a megfelelő működést, ami persze nagyobb felelősséget is ró rájuk. Ahogyan azt már többször kifejtettem, működőképesnek tartom az állami, de az önkormányzati fenntartói megoldást is. Mindkettő mellett és ellen is szólnak persze érvek. Azt viszont tényként kell kezelni, hogy a beszerzések, az üzemben tartás, a személyi állomány stabilitása, vagyis az ország tűzvédelmi eredményeinek megőrzése és fejlesztése a jelen gazdasági viszonyok között erőteljesebb központi felelősség és hatáskör növekedés nélkül nehezen képzelhető el. Az államosítás nem jelenti a történelem kerekének visszaforgatását, az. alapfeladatok megváltoztatását, sem a tűzoltóság „polgári védelmesítését. Jelenti viszont a közpénzek felhasználásának erőteljesebb ellenőrzését, a követelmények helyi sajátosságokat szem előtt tartó egységesítését, hatékonyabb erő- eszközgazdálkodást.

Tisztelettel: Dobson Tibor


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Online interjú Dobson Tiborral
HozzászólásElküldve: 2010. dec. 10. 11:09 
VIP
Avatar

Csatlakozott: 2007. szept. 12. 21:03
Hozzászólások: 57
Offline
firekarpit írta:
Tisztelt Ezredes Úr !

Szeretném megkérdezni,hogy milyen változásokat igér 2011 a nyugdíjba vonulással kapcsolatban.Van e esetleg konkrét intézkedés tervezet,ami az állomány számára publikus lehet.

Tisztelettel.: K Norbert



Tisztelt Firekarpit!

A nyugdíjrendszer változásával kapcsolatosan még csak elképzelések, tervezetek vannak, amelyek még nem eldöntöttek, addig nem tartom célszerűnek azok nyilvánossá tételét. Tudomásom szerint a hivatásos állomány eddigi alapvető jogosultságai jelentős mértékben nem változnak.

Tisztelettel: Dobson Tibor


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Online interjú Dobson Tiborral
HozzászólásElküldve: 2010. dec. 10. 11:04 
VIP
Avatar

Csatlakozott: 2007. szept. 12. 21:03
Hozzászólások: 57
Offline
Tisztelt Fórumozók!

Köszönöm a lehetőséget, hogy ezen a fórumon válaszolhatok arra a sok, a katasztrófavédelem jelenlegi helyzetét, illetve a várható változásokat érintő kérdésre, amelyek az interjú meghirdetése óta érkeztek. Az Önök által felvetett kérdések számomra azt jelzik, hogy a szervezet működése, az elkövetkező hónapokban várható változások széles körű érdeklődésre tartanak számot.
Nagyon remélem, hogy mindaz, amit a következő órákban itt írok, választ ad a kérdésekre, amelyek láthatóan sokakat érintenek. Bízom abban, hogy mostani online beszélgetésünkben tisztázhatjuk, eloszlathatjuk azokat a félreértéseket, amelyeket nyilvánvalóan a kellő információ hiánya okozott.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Online interjú Dobson Tiborral
HozzászólásElküldve: 2010. dec. 08. 12:59 
Szerkesztő
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Hozzászólások: 5757
Offline
Tisztelt Fórumozók!

Az előzetesen meghirdetettek szerint mostanáig lehetett kérdezni. Dobson Tibor december 10-én válaszol a kérdésekre.

Lánglovagok Szerkesztősége


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Online interjú Dobson Tiborral
HozzászólásElküldve: 2010. dec. 08. 12:45 
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Avatar

Csatlakozott: 2004. júl. 28. 22:57
Hozzászólások: 630
Offline
Tisztelt Ezredes Úr!

Erre a fórumra néhány olyan "tervezet" felkerült, ami a tüzoltók elsösorban "rendészeti" képzésével foglalkozik. Ami megítélésem szerint, maximum a hab a tortán. Sajnos a tüzoltóképzés ténylegesen szakmai vonaláról szóló tervek nem kerültek fel, nem lettek nyílvánosak.
Ezzel kapcsolatban lenne néhány kérdésem:
- Tervezik e a tüzoltóképzés szervezett decentralizációját? Az alapképzés pl. regionális szintre történö szétosztását és az ehhez szükséges tárgyi és személyi feltételek megteremtését?
- Tervezik e a jelenlegi képzési rendszer és szabályozás változtatását és az "anomáliák" megszüntetését? Èrtem ez alatt, hogy középfokon a tüzoltásvezetök képzése összevontan történik a kezelöi képzéssel a Technikusi képzés keretén belül, vagyis akinek nincs szüksége kezelöi-müszaki ismeretekre, csak tüzoltásvezetöi jogosultságra, annak is el kell végeznie a teljes tanfolyamot. Valamint van olya képzés amely csak bizonyos tüzoltóságoknál ad tüzoltásvezetöi jogot (ez az Önkéntes és Létesitményi Tüzoltó Parancsoki Tanfolyam), úgymint az ÖT-knél és "korlátozott" TV jogot a nem föfoglalkozású LT-knél (ezeknél az LT-knél át kell vennie a kiérkezö túzoltóságnak az irányítást). De ez parancsoki képzettség máshol (HÖT, föfoglalkozású LT, Katasztrófavédelem) nem jelent semmilyen szakmai végzettséget. Tervezik e a jelenlegi rendszer "modulosítását"? Vagyis, hogy a Tüzoltóságok a saját igényeik szerint válogathassanak a "modulokból" és átjárható legyen a szakma képzettség terén.
- Tervezik e a Tüzoltóságoknak valami olyan pályázati rendszer feállítását amivel esetleg külföldi képzéseken-gyakorlatokon való részvételt biztosítanák?
Válaszait elöre is köszönöm!

Tisztelettel:
Szemlits Gyula

_________________
Az általam képviselt vélemény, magánvélemény, nem tükrözi annak a szervezetnek a hivatalos álláspontját, aminek a tagja vagyok!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Online interjú Dobson Tiborral
HozzászólásElküldve: 2010. dec. 08. 12:19 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2010. dec. 08. 12:16
Hozzászólások: 1
Offline
Tisztelt Dobson Úr!

Köszönjük, hogy időt szakított a feltett kérdések megválaszolására. Nagyon
sajnálom, hogy Bakondi Úr nem tudott az érdeklődők rendelkezésére állni, annak
ellenére hogy a szerkesztők biztosan vállalták volna, hogy az interjút hozzá igazodva,
az általa meghatározott időpontban tartsák meg.

A HÖT-ök tervezett államosításának eddig felhozott „érveit” a tűzoltó szakma jelentős
része megalapozatlannak tartja (sőt olvasatomban a Tűzvédelmi Tanácsadó Testület
helyzetértékelése is). A kérdéseim erre az államosítással kapcsolatban az alábbiak:

Amikor a HÖT-ök dologi költségvetése csak a teljes éves kiadások 40-50 %-át
fedezi és mindegyik tűzoltóság december 31-én is teljesíti a jogszabályok által
meghatározott valamennyi szakmai feltételt, akkor milyen jogalapja lehet annak hogy
a katasztrófavédelem vizsgálja a tűzoltóságok évközi vásárlásainak jogszerűségét?
(Tábornok Úr szerint az egyik érv, hogy nem követhető megfelelően az állami pénzek
felhasználása.)

A katasztrófavédelem nap mint nap túllépi a jogszabályokban nem kellőképpen
pontosan meghatározott szakmai felügyeleti jogkörét. A tűzoltóságok
ezt folyamatosan lenyelik és sokadszorra is elkészítik az azonnalra kért
adatszolgáltatást, térítésmentesen adnak technikai eszközöket, részt vesznek nem
tűzvédelmi gyakorlatokon….stb. és viselik ezek valamennyi költségét. Ön szerint
milyen egyéb jogkörre van szüksége a katasztrófavédelemnek? Melyek ezek közül
azok amelyhez a hatályos jogszabályok módosítása nem elegendő és államosításra
illetve ezzel együtt közvetlen irányításra van szükség?

Válaszait köszönöm.

Tisztelettel

Szkeptikus hadnagy


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Online interjú Dobson Tiborral
HozzászólásElküldve: 2010. dec. 08. 12:14 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2008. dec. 01. 12:23
Hozzászólások: 5
Offline
Tisztelt Ezredes Úr!

A tűzoltó társadalom régóta ismeri az Ön szakmai munkáját, azt hiszem vitathatatlan,
hogy nincs könnyű helyzetben, ha a fórumozók által feltett „kényes” kérdésekre
korrekt válaszokat szeretne adni.

A nagyértékű tűzoltó technikai eszközök pályázatával kapcsolatban szeretnék Önnek
feltenni két kérdést:

1. Tudja-e Ön, hogy az idén tavasszal hivatalosan lezártnak minősített 2007-
es pályázatból több eszköz és felszerelés a mai napig sem került átadásra a
HÖT-ök részére. Mi ennek az oka?

2. A 2010-es pályázat eredményhirdetéseként a tűzoltóságok egy általános
levelet kaptak, melyben nem szerepelt konkrétan, tételesen (mint korábban
minden alkalommal), hogy ki pontosan mit nyert el.
Több kérdés is felmerülhet a közelmúlt pályáztatási és technikai eszköz
beszerzési anomáliáival kapcsolatban, de ezzel kapcsolatban az érdekelne,
hogy miért nem került az idén átadásra semmi, holott Kristóf Úr tájékoztatása
szerint a biztosítók a 2009-ben beszedett díjaikból mintegy 5 Milliárd Forintot
utaltak át a technikai fejlesztésre?

Meg kívánom jegyezni, hogy Bakondi altábornagy Úr több fórumon a nagyértékű
tűzoltótechnikai eszközöket a tűzoltóságok támogatásának állami forrásaként tünteti
fel. Ha jobban utána számolunk akkor 20 % az önrész, amit a tűzoltóság vagy a
fenntartó önkormányzat fizet, 20 % az Áfa tartalom, a fennmaradó 60 % nagy része
pedig a biztosítók befizetése.

Üdvözlettel:

Egy kollégája


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Online interjú Dobson Tiborral
HozzászólásElküldve: 2010. dec. 08. 9:45 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2010. dec. 08. 9:41
Hozzászólások: 4
Offline
Tisztelt Dobson Úr!

Miként képzelik el a tűzoltóságok államosítását? Újra lesz TOP, így a polgári védelem és a tűzoltóság ismételten szétválik, vagy maradnak a katasztrófavédelmi igazgatóságok és az OKF, így a polgári védelem végérvényesen lenyeli a HÖT-öket, mint kacsa a nokedlit?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Online interjú Dobson Tiborral
HozzászólásElküldve: 2010. dec. 07. 16:37 
csizmás kandúr

Csatlakozott: 2010. máj. 20. 9:00
Hozzászólások: 207
Offline
Tisztelt ezredes Úr!

Engedje meg, hogy konkrét kérdéseim előtt a koncepció indoklására egy-két gondolatot mondjak.
A koncepcióval kapcsolatban véleményem szerint a vég következtetés (államosítás) a felsorolt indokok alapján csak egy alternatíva. A másik alternatíva, hogy maradhatna továbbra is Önkormányzati a Tűzoltóság! Miért? Csak attól, hogy államosítás lesz, attól a problémák ugyanúgy fent fognak állni, ha az érdemi munka nem kezdődik meg. Pedig ennek a munkának már a végén kellene járni, illetve rég be kellett volna fejezni. A HÖT-ök megalakulás óta volt rá 15 év. Ha a most feltárt, korábban is ismert problémákra korábban intézkedések történtek volna, akkor most ezek a hiányosságok nem állnának fenn. Az indoklásban leírtak egyértelműen nem támasztják alá a HÖT-k államosítását, és azt, hogy akkor minden rendben is lesz. Nem a Tűzoltóságok statusa a lényeg, hanem a tartalom, a munka magas szintű elvégzése, a szakmai munka támogatása a felügyeleti szerv által, elismerve a tűzoltók áldozatos munkáját. Nem csak ők a hibásak a negatív megállapításokért. Az elsődleges okai nem ők. Ők csak az elszenvedői. A hibák, a nem megfelelő szabályozás, következetes ellenőrzés stb. miatt következtek be. De a feladatot nem a HÖT-nek, hanem a szakmai felügyeletnek kellett volna ellátni. (szakmai irányítás, felügyelet hatékony tartalommal jogszabályi oldalról megtámogatásra nem került, ellehetetlenült a szakmai hibák korrigálása, a hibázók felelősségre vonása, egységes elvek érvényesítésére nincs hathatós lehetőség -áll az anyagban.) Lehetett volna, ha leszabályozzák, ellenőrzik, végrehajtják. Ezzel magyarázni , és azt a következtetést levonni, hogy e problémák kiküszöbölésére a visszaállamosítást végre kell hajtani , csak egy lehetőség. Ezért a HÖT-ket elmarasztalni nem lehet. Ha ez a munka időben megtörténik, most fel sem merülne kérdésként a vissza államosítás.

Konkrét kérdések.

1. Várható-e a munkaidő rendszer felülvizsgálata. (24/72, vagy 12/24-12/48, vagy a 24/48-as rendszer készenléti rendszerrel kiegészítve.
2. A túlszolgálatok csökkentése érdekében várható- e a szolgálatszervezés szabályainak módosítása, a minimális napi szolgálati létszámok felülvizsgálata.
3. A kategória besorolásokat felülvizsgáljak-e, és ennek lehet-e a következménye, hogy HÖT ÖT-é alakul, valamint lesznek- e hivatásos, közalkalmazotti elbocsátások.
4. Azonos kategóriába tartozó pk-ságok létszáma eltéréseket mutat. Ezt felülvizsgálják-e, és módosítják-e. (megyéknél is)
5. Az anomáliákat megszüntetik-e. (hivatásos-közalkalmazott: más más statusban látják el ugyanazt a feladatot, persze a bér sem ugyanaz a status miatt azonos beosztás mellett.)
6. Igazságosnak tartja-e, - vonatkoztasson el, egy kicsit a szakmától - hogy az ugyanolyan szintű végzettséggel rendelkező (akár felsőfok, akár középfok) pár éves tűzoltói múlttal hivatásos állományúak többet keresnek, mint a 30-40 éve dolgozó közalkalmazottak. Ha annak érzi, mit tesznek azért, hogy a bért egy kicsit korrigálják, hogy a közalkalmazottak megközelítsék a hivatásosok bérét, ezzel elismerve munkájukat. (Mert másodlagosnak érzik magukat, mindenből kimaradnak) Javaslat: A rendészeti szerveknél a közalkalmazottaknak egy külön bértáblát kellene kidolgozni, összhangban a hivatásosokéval.
7. Lesznek-e szerződéses tűzoltók, mint szerződéses katonák, és ha lesznek milyen statusban, milyen feladattal stb.
8. A pk-i pályáztatásban bevezetik-e azt, - mint tervezik a közszférában- hogy csak 5 évig lehet valaki pk-i beosztásban és 5 évenként újra kell az adott beosztáshoz pályázatot benyújtani. (munka minősége jobban biztosítható)
9. A fehér foltokat több mint egy évtizede nem sikerült felszámolni. Mi az ezzel kapcsolatos elképzelésük. (őrsök kihelyezése hivatásosként, ÖT-k létrehozása)
10. Mik az elképzelésük az egyesületekkel kapcsolatba. Erősítik-e az egyesületeket, képzéssel, technikával stb.vagy elsorvasztják.
11. Számolnak-e azzal, hogy az átalakítással, átszervezéssel kapcsolatban többen megválnak a szervezettől, és esetleg a nyugállományt választják. Vagy ezt úgy oldják meg, hogy az érintettek ezzel nem tudnak ezzel élni?
11. Mi történt egy év alatt, ami megváltoztatta a 2009. évben megjelent és kinyilatkoztatottakat, hogy a tűzoltóságokat csak önkormányzatiként tudják elképzelni. Mi a valódi indoka a visszaállamosításnak.

És végül még egy megjegyzést engedjen meg.

A gondokat helyben kell megoldani, - az emberek érezzék magukénak a tűzoltóságot, - optimális létszámmal, hathatós felügyeleti szerv iránymutatásaival, világos egyértelmű szabályozás kidolgozásával, a munkavégzés leegyszerűsítésével. A felmerült problémák összefüggéseinek megkeresésével, és az arra történő intézkedések kidolgozásával, és következetes ellenőrzéssel. A szakmai hibákat pedig fel kell dolgozni, és minden tűzoltósággal meg kell osztani, a hibák kiküszöbölése érdekében. Ezt pedig önkormányzatiként is el tudják látni, egy erős szakmai felügyelettel támogatva.
És jó tűzvédelem akkor lesz, ha az ezért létrehozott szervezetek (Kat.véd- HÖT-ÖT-ÖTE_LÉT) vállvetve, egymást segítve, és nem megosztva végzik el feladatukat az állampolgárok érdekében.
További munkádhoz sok sikert kívánok.
Tisztelettel borostás


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Online interjú Dobson Tiborral
HozzászólásElküldve: 2010. dec. 07. 15:01 
Tisztelt Dobson Tibor Úr!

Nagy tisztelője vagyok,jó volt több esetben látni nyilatkozatait a médiában MTSZ szóvivőként és dícsérte az önkéntes tűzoltókat.

Kérdésem a következő lenne?

Milyen tervei vannak az OKF-nek az úgynevezett "fehér foltok"eltüntetésére?
A mai napig vannak olyan települések az országban ahova 45km-es távolságról jön a területileg illetékes Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság!(Ez a legtávolabbi pont)
Pl:Bakonyalja!
Ez ugye kissé távol van a 15-perc 25km törvényileg meghatározott távolságtól.
Itt egy lakástűznél ugye megmentett emberéletről,értékről már nem nagyon kell említést tenni.
De ugyanez a veszély fennáll forgalmas fóútvonal esetén közlekedési balesetnél.
Életben maradás esélye az itt bajba került embernek nagyban csökken,a távolság miatt.
Legalább az ilyen területen lévő Tűzoltó Egyesületeket segíthetnék,esetleg erősíthetnék a Leidinger Úr által elkezdett Örs programot,bár rajta kívül nem tudok ilyenről.
Tisztelettel:
Egy fehér folton élő magyar állampolgár aki Önkéntes Tűzoltó és próbál segíteni azért,hogy az emberek itt is biztonságban legyenek.


Vissza a tetejére
  
 
 Hozzászólás témája: Re: Online interjú Dobson Tiborral
HozzászólásElküldve: 2010. dec. 07. 13:59 
Szent Tömlő őrzője
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 10. 10:22
Hozzászólások: 2196
Offline
Tisztelt Dobson Tibor!

Ön szerint az 1/2006. (VI. 26.) ÖTM rendelet ezen része pontosan mit jelent?

„a tűzoltóság káreseti tevékenysége során nyilatkozatot a kárhely parancsnok - a helyszínen tartózkodó szolgálati elöljáró - adhat, amelyhez a szerv vezetőjének előzetes engedélye nem szükséges, de azt utólag a nyilatkozatot adó személy elöljárójának jelenteni kell”

Esetleges válaszok:
1. Egy káresetről csak a kárhelyparancsnok nyilatkozhat, függetlenül attól, hogy a káreset felszámolása tart-e vagy már befejeződött. Tehát még a tűzoltóparancsnok sem nyilatkozhat, ha nem vette át az irányítást.
2. Egy káresetről a felszámolási idő alatt csak a kárhelyparancsnok nyilatkozhat, ha már megtörtént a felszámolás, akkor a tűzoltóparancsnok határozza meg a nyilatkozás rendjét.
3. A kárhelyparancsnoknak lehetősége van nyilatkozni, de nem kizárólagosan csak neki. A nyilatkozó személyét a tűzoltóparancsnok határozhatja meg és/vagy a kárhelyparancsnok.

További kérdések:

Az 1/2006. (VI. 26.) ÖTM rendelet vagy más jogszabály alapján a tűzoltóság káreseti munkájáról van-e joga nyilatkoznia az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóságnak vagy a megyei igazgatóságnak úgy, hogy a kárhelyparancsnoki tevékenységet nem látták el, sőt, még a helyszínen sem voltak. Ha igen, kérem, pontosan adja meg a jogszabály ide vonatkozó részét.

Részt vett-e az OKF a 1/2006. (VI. 26.) ÖTM rendelet módosítási előkészítésében, konkrétan a tűzoltósági kommunikációra vonatkozó rész tekintetében?

Az 1/2006. (VI. 26.) ÖTM rendeletben említett állami tisztségviselő kiket takar? Egy HÖT közalkalmazottja állami tisztségviselő?

Tervezik-e, hogy legalább megyénként önálló státuszon szóvivők/sajtóügyeletesek lesznek, amelyek megfelelő színvonalon (helyszíni jelenléttel), a nap 24 órájában képesek káresetekről tájékoztatást adni?

Az OKF belső szabályozása alapján jelenleg a megyei ügyeleteseknek van-e jogosultságuk nyilatkozniuk káresetekről, vagy csak a megyei sajtóreferenseket és a megyei igazgatót hívhatják az újságírók (akár csak egy riasztási cím miatt)?

Országos tekintetben Ön most mennyire elégedett a katasztrófavédelem és a tűzoltóságok külső kommunikációjával? Mi az, amit jónak gondol, mi az, amiben gyenge a jelenlegi rendszer? Hogyan javítaná?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Online interjú Dobson Tiborral
HozzászólásElküldve: 2010. dec. 07. 9:54 
pernyekergető
Avatar

Csatlakozott: 2009. júl. 06. 18:08
Hozzászólások: 21
Offline
Tisztelt Dobson Úr!

Én arról szeretnék öntől érdeklődni hogy van e már valami megoldás az Öték és a Höt-ök közti kommunikációra. Mi önkéntesek kimaradtunk az EDR rádiók felhasználási köréből. Nagyon sok helyen ez nagy probléma mert vidéken sokszor helyiek (Öte) előbb kiérnek a káresethez és nem tudnak megfelelően kommunikálni a vonuló szerekkel. A mobiltelefon használat meg nem igazán jó megoldás egy káresetnél meg furán is venné ki magát amikor valakinek ég a háza és ott telefonálgatnánk az oltás helyett. Úgy tudom hogy az URH rádiók nem kerültek a Höt-nél leszerelésre de a régi frekvenciákat elvették. Tudtommal a Nemzeti Hírközlési Hatóságnál viszont lehet igényelni új frekvenciát amit kimondottan a tűzoltó kommunikációra tartanak fent. Erről a lehetőségről viszont senki sem tájékoztatta sem az Öté-ket sem a Höt-ket. Kérem ha van rá mód és lehetőség akkor ezt a kommunikációs formát ismertessék legalább a Höt vezetőkkel hogy ők a területükön lévő és velük együttműködő egyesületekkel tudják ezt közölni és adott esetben ezt használni is.



Tisztelettel: Pongrácz József
titkár
Dömsöd Öte


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Online interjú Dobson Tiborral
HozzászólásElküldve: 2010. dec. 07. 0:04 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2010. dec. 06. 23:57
Hozzászólások: 1
Offline
Tisztelt Dobson Úr!
Volt szerencsénk a múltban néhányszor találkozni. Olyan kollegának ismertem meg, akivel lehet(ett?) szakmai kérdésekről vitatkozni, figyelmesen meghallgatja a másik fél érveit, érdeklődik szakmánk valamennyi területe iránt. Most ugyanakkor egy olyan vezetéshez szegődött el, amelyik az állománnyal a valóságban alig kommunikál, az egyeztetés formai kereteit ugyan megtartja, de tartalmi kérdésekről nem hajlandó tárgyalni. Miközben a főigazgató az állomány anyagi megbecsülésének javítását ígérte, a tény az, hogy jövőre az alacsony keresetűek (ide tartoznak a vonulósok többsége) örülhetnek, ha szinten maradnak, a cafetéria összegének jelentős csökkenése várható, ugyanakkor 100 fővel növelik a pv.-sek létszámát. Megítélése szerint mennyire lehet például komolyan venni a katasztrófavédelmi stratégia vitáját (véleménnyílvánítási határidő: 2011. január 10.), ha már január 01-el átszervezik a katasztrófavédelem központi szervét? Vagy ne adj Isten lesz még egy pár átszervezés? Egy másik kérdés: mi lesz a feladata a beavatkozásoknál a segédtűzoltónak? Kérdésemmel arra utalnék, hogy minap elolvastam a BM oktatási koncepciójának a tűzoltókat érintő részét. Ki készítette ezt? Folyt-folyik-e ebben a témakörben érdemi egyeztetés, vagy nem lehet ellentmondani a felsőbb akaratnak? Ha nem tesznek az arra hivatottak a tervezet ellen semmit, akkor részben alulképzett tűzoltókkal lesz tele az ország ezzel veszélyeztetve egymás és az állampolgárok testi épségét, vagyonát, más esetekben értelmetlenül meghosszabbodik, s ezáltal drágábbá válik a képzés.
Várom megtisztelő válaszát.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Online interjú Dobson Tiborral
HozzászólásElküldve: 2010. dec. 06. 15:02 
pernyekergető
Avatar

Csatlakozott: 2006. szept. 06. 13:17
Hozzászólások: 25
Tartózkodási hely: Budapest
Offline
Tisztelt Dobson úr! Mikor lesznek végre új felszerelések autók és megfelelö bérezés és potlékok a Tűzoltóságoknál? Mindennap értünk és a biztonságunkért kockáztatják az életüket és mégse kapnak egy köszönöm szót se szerintem!!! :-)

_________________
A tűz: fényt ad, meleget ad, és munkát is ad bőven :-D


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Online interjú Dobson Tiborral
HozzászólásElküldve: 2010. dec. 06. 13:25 
csizmás kandúr

Csatlakozott: 2002. dec. 14. 13:14
Hozzászólások: 226
Tartózkodási hely: Abádszalók
Offline
Tisztelt Hivatalvezető Úr!

Mint az köztudott, Főigazgató úr által folyamatban van a megyék látogatása.
A látogatások alkalmával szóba került az új katasztrófavédelmi koncepciót.
Ehhez kapcsolódó kérdéseim:
A katasztrófavédelmi koncepciót követi e tűzvédelmi koncepció? Ha igen, akkor hol tart az előkészítés? Kapnak e lehetőséget a szakmai szövetségek álláspontjuk kifejtésére?


Az önkéntes tűzoltóságok 1998 január 1-től működnek. Rendszerbeállásukkal, számuknak növekedésével ma már közel 1,5 millió állampolgár kapja ugyanazt a védelmi szintet, mint a hivatásos önkormányzati tűzoltóságok által ellátott területeken élők.
E látogatásokat követően olyan információk terjednek, hogy az önkéntes tűzoltóságokat sértően lekezelő – különösen az egyenruházat és igazolvány használatukat, valamint érdekvédelmi szövetségüket – hangnemben érintette.

Kérdésem:
Ön, illetve önök, akik többen – Hoffmann Imre tű. vezőrgy, Bérczi László tű. ezr.- „régi motorosok” a szakmában, tesznek e erőfeszítést arra, hogy Főigazgató úr a mai tűzvédelem rendszerének sajátosságairól – különös tekintettel az önkéntes tűzoltóságokra és tűzoltó egyesületekre – valóban előítélet mentes, korrekt képet kapjon ?


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Online interjú Dobson Tiborral
HozzászólásElküldve: 2010. dec. 06. 11:12 
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Avatar

Csatlakozott: 2008. szept. 04. 19:55
Hozzászólások: 642
Tartózkodási hely: D.M.C.V.
Offline
Tisztelt Dobson Tibor Úr!
Érdeklődnék mikor fogunk már 24/72-be dolgozni?

_________________
Ha haragszol is rá, de bajban van, akkor is segíteni fogsz rajta. by:elemigolyo...


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Online interjú Dobson Tiborral
HozzászólásElküldve: 2010. dec. 05. 20:47 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2010. szept. 13. 16:01
Hozzászólások: 4
Offline
Tisztelt Dobson Tibor Úr!

Örülök hogy a katasztrófavédelem javítása terítékre került, és üdvözlöm az ötletet hogy társadalmi véleményezésre van lehetőség.
Részemről pár, személyes tapasztalat alapján kialakult véleménnyel szeretnék a dologhoz hozzájárulni.

II. A lakosságvédelem erősítése fejezet alatt található hogy
"a veszteségek jelentősen csökkenthetőek ha a szakma felkészült, a lakosság kellően tájékozott és motivált a katasztrófa megelőzésében, veszélyhelyzetben pedig a megfelelő viselkedésmódok megtartásában."
(...)
"Nem biztosított sem a civil lakosság, a tanulók, a pedagógusok, közigazgatási vezetők felkészültségének folyamatossága"


Nos, a városunkban történt árvíz esetén nem a lakosság motivációjával volt a probléma, hanem azzal hogy nem volt anyag, ember és megfelelő művezetés, információ.
Kezdjük azzal hogy semmi sem volt megfelelően megszervezve:
Nem volt aki a lakosságot riassza, és önkéntes/ kötelező munkára egy helyre csoportosítsa;
Nem volt szakmai irányítás, a polgárság szervezetlenül védekezett, így a homokzsákok nem a szükséges helyszínre kerültek, feleslegesen.
Nem voltak munkagépek, szervezett mentés, vagyonmentés.
Az ár elvonultával nem kaptunk segítséget, nem volt egy árva szivattyú.

A támogatás -ha azt a karton ásványvizet, négy, címke nélküli négyszáz grammos konzervet: két kukorica és két zöldborsó, egy szappan, egy kiló liszt, cukor, egy kötött leányka felső és öt liter tisztítószer - annak lehet nevezni, hosszú idő múltán érkezett meg.
Természetesen a "rászorulók" már ez első napon csomagokkal távoztak az önkormányzattól, de mire én sorra kerültem, azokból már nem jutott, ahogyan a vöröskereszt-adományból sem.
Tudom hogy a karitatív szervezetek az önkormányzattal kooperálnak és az adományokat rászorultsági elv alapján osztják szét, de egy átlagpolgár pontosan olyan árvízkárosult és rászoruló a támogatásra egy ilyen eset kapcsán, mint a szociálisan -akár saját hibájából is- hátrányos honpolgár.

Óvóhelyekről:
Tudnivaló hogy Nyugaton a honpolgárok régóta saját használatú óvóhelyeket létesítenek, a bennük felhalmozott készleteket időnként frissítik, nálunk a lakosság semmit sem tud a számára esetlegesen létrehozott óvóhelyekről, amelyeket némelykor bemutatják a médiában, is iszonyú módon lepusztulva, elhanyagoltan romlanak.
Tanulságos eredménnyel fejeződne be egy országos áttekintés ami a hazai óvóhelyek hadrafoghatóságát vizsgálná.
Üdvözlendő lenne ha ezt a szektort is a figyelem központjába emelnék.

"A NATO és EU kötelezettségeinkből adódóan a hazai törvényhozás részévé kell tenni a NATO veszélyhelyzeti tervezés rendszerét"
Üdvözlendő cselekedet.

A katasztrófavédelmi rendszer fejlesztési koncepciójával véleményem szerint mindenki egyetérthet.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Online interjú Dobson Tiborral
HozzászólásElküldve: 2010. dec. 05. 14:57 
hamutipró

Csatlakozott: 2006. jún. 18. 9:41
Hozzászólások: 88
Offline
Tisztelt Hivatalvezető Úr!

1) A Klubrádióban november 24-én a Katasztrófavédelmi Koncepció kapcsán Ön a következőket nyilatkozta:
„Elsősorban olyan önkéntes szervezetek bázisát vennék alapul a polgári szolgálat kialakítása során mint például a tűzoltó egyesületek. Azaz, ahol gyorsabban és hatékonyabban lehet fiatal életerős embereket beosztani munkacsoportokba a közvetlen veszélyhelyzet elhárítására, ott alkalmaznánk - mondta Dobson Tibor kármentesítési szóvivő a Megbeszéljükben.”
A kérdésem: Ez az Ön személyes véleménye vagy a koncepciót előkészítők is így gondolják? Ha ez a döntéshozók szándéka, akkor miért van szükség jogszabályban új polgárvédelmi egységekre vonatkozó szabályozást kidolgozni, miért nem a történelmi hagyományokra épülő önkéntes tűzoltó mozgalom megerősítése, szükség szerinti újjá szervezése a cél?
2) A beharangozott hivatásos tűzoltóságok érintő államosítási szándék szakmailag megalapozott döntés lesz? A HÖT-ök és az ÖT-ök egységes pontrendszerét figyelembe fogják venni? Pl. 1500 (vagy ??? valahány) pont alatti tűzoltóság ÖT lesz, az fölött pedig HÖT. Mikortól lehet megismerni a tűzoltóságok tervezett átalakítását tartalmazó jogszabály tervezeteket? Számítanak-e a tűzoltók véleményére a döntéshozatal előtt?
69 ÖT PK

_________________
"Egy mindnyájunkért és mindnyájunk egyért!" Gróf Széchenyi Ödön 1864.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása A témát lezárták, nem szerkesztheted a hozzászólásaid, és nem küldhetsz új hozzászólást.  [ 117 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3, 4, 5  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség
Impresszum és moderációs alapelvek
Lánglovagok Egyesület - egyesulet.langlovagok.hu
Legfrissebb hozzászólások: RSS

   Lánglovagok Egyesület | Lánglovagok.hu tûzoltóportál | Lánglovagok Hírlevél © Lánglovagok.hu 2001-2016.