* Belépés   * Regisztráció * GyIK    * Keresés
Pontos idő: 2017. nov. 17. 21:31

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Hozzászólás a témához  [ 3329 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 130, 131, 132, 133, 134
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2003. aug. 23. 10:24 
Szent Tömlő őrzője
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 12. 16:53
Hozzászólások: 1309
Tartózkodási hely: Budapest
Offline
Szevasztok!

Ott voltam. Elsőként értünk a helyszínre totál stresszben. Mi lehet velük, kik voltak rajta? Nekik semmi bajuk az a szerencsétlen akire ráborultak pedig rosszkor vol, rossz helyen. Sajnálom őket. Kegyetlen volt a látvány. A büszke szer az oldalára dőlve, darabokban. A fülke még tartotta magát, de a végén ő is elhagyta hordozó alvázát. A vízágyú egy ház ajtaja fölött fúrodott a fagerendába.
Súlyos sérült nincs, csak halott. És néhány lelkileg kikészölt ember. 2 tűzoltó, egy feleség, egy teljes család.
Meddig kell még várni, hogy ezek az ócska Bronto-k tartalékba kerüljenek, majd végleg eltűnjenek. Nin cs belőlük olyan sok. Hány embernek kell még meghalnia vagy súlyos megsérülnie? Valaki mondja már meg! Rettegve ülnek fel a Brontokra beosztott kollégák a szerre, mert tudják, hogy nincs fék! Megszoktuk, ha belelépünk megáll az autó. A Bronto kétszer megáll. De harmadszorra már nem.

Bocsánat, ha túl ömlengzős voltam és hosszú!

Vigyázzatok magatokra tűzoltók! Benneteket is hazavár valaki reggel!

Üdv!

DÖTE


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2003. aug. 23. 9:11 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2003. aug. 23. 8:56
Hozzászólások: 1
Offline
A korábbi -- nem csak tűzoltójármű balesetekre gondolok -- megkűlönböztető jelzéseket használó járművek balesetei kapcsán született mindenféle PÁV-os és megkülönbőztető jelzést használó járművezetőkre vonatkozó előírások kapcsán megjegyzem, hogy jó lenne ha azok most már gyakorlatban is működnének.
Megérdeklődtem a helyi kisvárosi rendőrkapitányságon ahol gyakorlatilag havonta összetörnek egy egy rendőrségi személygépkocsit, hogy ők hogy is állnak a PÁV-III kérdésel. A nem hivatalos válasz az hogy náluk csupánkét motorkerékpáros járőr felel meg maradéktalanul az előírtaknak.
Ezek után feltétlezem, hogy az országban a megkülönbőztető jelzést használó szervezetek körében zőmében hasonló a helyzet.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2003. aug. 22. 22:49 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2002. dec. 28. 14:40
Hozzászólások: 8
Offline
Sajnos a legfrissebb hírek szerint halott van! :cry: Az egyik elsodort autó sofőrje.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Tűzoltók közúti balesetei
HozzászólásElküldve: 2003. aug. 22. 20:26 
Szerkesztő
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Hozzászólások: 5755
Offline
Sajnos egyre többször szólnak a híradások tűzoltóautók baleseteiről.

Július 16-án a XI. kerület fecskendője gázolt halálra egy szabálytalanul közlekedő gyalogost, augusztus 19-én a Roham1 borult fel.

Ma este Dunaföldvárnál történt súlyos baleset: egy vonuló tűzoltóautó felborult, és hat másik személygépkocsit tört össze. Az esetnek súlyos sérültje is van.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 3329 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 130, 131, 132, 133, 134

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség
Impresszum és moderációs alapelvek
Lánglovagok Egyesület - egyesulet.langlovagok.hu
Legfrissebb hozzászólások: RSS

   Lánglovagok Egyesület | Lánglovagok.hu tûzoltóportál | Lánglovagok Hírlevél © Lánglovagok.hu 2001-2016.