Veszélyes anyagok

Egy hely, ahol a mindennapi munka során felmerült szakmai kérdéseket lehet kitárgyalni.
Válasz küldése
Avatar
Zici78
tűzkőről pattant
Hozzászólások: 72
Csatlakozott: 2003. szept. 20. 17:08

Hozzászólás Szerző: Zici78 » 2004. jún. 09. 14:35

Sziasztok!

Előfordul üres palack, de csak ritkán. Pl. ha a házban lévő PB palack kiürült már, de még nem lett kicserélve. Már volt egy olyan eset amikor üres palack ot hoztunk ki, de azt is ugyanúgy hűtöttük mintha tele lett volna.
Tehát a válasz: nincs különbség az üres és tele palackok között.
Avatar
Keleti front
slagmester
Hozzászólások: 364
Csatlakozott: 2003. júl. 06. 17:54

Hozzászólás Szerző: Keleti front » 2004. jún. 09. 11:50

Üres palack nemigen van. Esetleg a gyárban, amikor kijön. Nekünk a tegnapi dissous is "üres" volt a gazda szerint, de azért elindult benne a folyamat, melegedett, és nem lehetett visszahűteni. Ezért kellett kilőni. De PB palacknál is volt olyan, hogy üresnek mondták, de a biztonság kedvéért azért felrobbant :lol: . Igaz nem vitte szét a házat, de pukk. Most jöhetnek ennél tudományosabb válaszok is :shock: .
Avatar
DonDiego
vízpocsékoló
Hozzászólások: 1
Csatlakozott: 2004. jún. 09. 8:50
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Mi a veszélyesebb?

Hozzászólás Szerző: DonDiego » 2004. jún. 09. 8:56

Szép Jó napot mindenkinek!


Lenne egy kérdésem ami régóta foglalkoztat engem és mára már komoly vitákat okoz a munkahelyemen.
A kérdés: Melyik a veszélyesebb egy tűzesetben? Egy üres vagy egy teli gázpalack:?:

Előre is köszönöm a választ, ha tudtok ebben segíteni!

U.I.: Nagyon jó, hogy van egy ilyen oldal, gratulálok!
.::DonDiego::.
Avatar
backdraft
slagmester
Hozzászólások: 397
Csatlakozott: 2003. dec. 04. 20:14
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: backdraft » 2004. jún. 08. 10:54

És amúgy hogyan zajlik egy ilyen elhárítás?

Van egy balesetes teherautó pl. Benn csücsül a sérült, esetleg beszorult sofőr.

Ti nem tudjátok mi van a rakományban. Hogyan közelítetek?
Mik a lépések?

Mert ugye nem mindegy kit milyen veszélynek tesztek ki.


(Valami jelezve van az autón, vagy szivárog, stb. Lényeg, hogy látszik, nagyon veszélyes.)



Üdv.
Üdv: Backdraft
Avatar
DÖTE
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1309
Csatlakozott: 2002. aug. 12. 16:53
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: DÖTE » 2004. jún. 08. 10:45

Ha nem jelzik, akkor sokból. VFCS, vagy Dräger cső stb felhasználásával.
Együtt a sárba, együtt a sírba!
Avatar
backdraft
slagmester
Hozzászólások: 397
Csatlakozott: 2003. dec. 04. 20:14
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: backdraft » 2004. jún. 08. 10:42

Kérdés:

Ti honnan frissítitek az adatállományát egy ilyen proginak, vagy saját papírjaitoknak?

Létezik olyan ahol közzéteszik az új anyagok listáját a tudnivalókkal?


Amúgy ez a progi jól hangzik.
Mennyi kérdésből azonosítható jól, agy pl autón nem jelzett veszanyag?


Üdv.
Üdv: Backdraft
Avatar
DÖTE
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1309
Csatlakozott: 2002. aug. 12. 16:53
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: DÖTE » 2004. jún. 08. 9:42

Van még egy lehetőség programilag.

Dánfok-22 kifejlesztette a Comrade nevű ügyviteli programot. Ennek van vesz.anyag azonosító része is. UN számra keresve megadja a legfontosabb adatokat, pl: mivel avatkozhatsz be, mekkora védőtávot tarts stb.
Nem kér annyi keresési feltételt mint a Vakond, és ingyenes.
Együtt a sárba, együtt a sírba!
Avatar
vizsgáló
vörös kakas réme
Hozzászólások: 470
Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16

Hozzászólás Szerző: vizsgáló » 2004. jún. 07. 20:25

Mi a tapasztalat: a VFCS "mennyit fut százon" felétek?
Tapasztalatom szerint 20 és 50 perc közötti az átlaguk, (ha van autójuk és minden rendben megy.)
Addig azért történik a helyszínen egy és más.
Természetesen kellenek és van egy pár használható dolguk, anyaguk.
Magam részéről szívesebben látnám őket házon belül.(értsd: tűó-ként)

vizsgáló
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 20:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2004. jún. 07. 15:48

Dréger, műszer. Régebbi reagens csöves, manuális. Az új digitális gép.
A WinVakond számítógépes program és az anyag fizikai jellemzői alapján is lehet keresni.
Ha az előbbi nincs, akkor jön a vakond és utána érkezik ki a VFCS.
Avatar
backdraft
slagmester
Hozzászólások: 397
Csatlakozott: 2003. dec. 04. 20:14
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: backdraft » 2004. jún. 06. 22:17

:oops:
Még van mit fejlődnöm a témában...

De a Dräger az mérő műszer ugye? És ez pedig program...
Hogyan jönnek össze?

Veszélyes anyagból össz tudományom: Hommel, Six.

És lehet mérni....de hova jön be ez a progi?

Üdv. :shock:
Üdv: Backdraft
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 20:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2004. jún. 05. 8:37

Valamelyik topicban írtunk már róla, talán ebben. Magyar win alapú vesz.anyag meghatározó progi, ha nincs Dréger csöves készlet . egyéb készülék.
Avatar
backdraft
slagmester
Hozzászólások: 397
Csatlakozott: 2003. dec. 04. 20:14
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: backdraft » 2004. jún. 04. 21:47

Kíváncsivá tettetek!

Mi is ez a program?


Üdv. 8)
Üdv: Backdraft
Avatar
vizsgáló
vörös kakas réme
Hozzászólások: 470
Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16

Hozzászólás Szerző: vizsgáló » 2004. jún. 04. 21:04

Én is úgy vettem észre, hogy nem szívesen használják a Vakond. Teljesen egyetértek, hogy nem felhasználóbarát.
Hát akkor mi legyen: saját kútfő, kézikönyv, vagy ??....
A népszerűbb utakon tényleg gyakran megfordulnak veszélyes szállítmányok. A legszomorúbb, hogy a galád fuvarozó? fuvaroztató? hamis papírokkal szállít, szállíttat. (papíron valami közönbös anyag, valójában lakott terülen át sem mehetne az egész, mert annyira veszélyes)
Ha a sofőr fut akkor mi is uccu utána?

vizsgáló
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 20:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2004. jún. 04. 20:10

A kezelhetőségét nem tudom megítélni, mert nem állok hadilábon a PC-kel. Az biztos, hogy sokszor kapok viisza hiba jelzést főleg keresésnél.
Avatar
DÖTE
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1309
Csatlakozott: 2002. aug. 12. 16:53
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: DÖTE » 2004. jún. 04. 9:26

Fireman!

Jelentem valahol meg van a telepítő CD-je csak elő kéne keríteni.
Egy ideig próbálkoztunk vele, mondván nagy a település átmenő forgalma, de a polg. szolg. híradósokat az istenért nem tudtuk megtanítani a kezelésére. Pedig két műszakban csináltuk! :D

Szóval. Szerintem nem igazán felhasználó barát rendszer. Elég nhéz kezelni.
De azért hasznos!
Együtt a sárba, együtt a sírba!
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 20:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2004. jún. 03. 18:23

Nekem is lenne kérdésem: Ki ismeri a WINVAKOND-ot.
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 20:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2004. jún. 03. 18:21

Magnézium ötvözet - utána kell néznem. Rémlik a "duraluminium" mintha tartalmazna magnéziumot, jól ég.
MX2000, igen van és könnyen kezelhető. A karbantartása drága.
Avatar
Barni
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 618
Csatlakozott: 2002. okt. 19. 15:35
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: Barni » 2004. jún. 02. 22:34

Kérdezném a vidéki kollégáktól, hogy nekik is van-e málházva gáz koncentráció mérő, és ha van, milyen?
Nálunk az egyesre MX2000, a kettesre ExOx meter van feltéve.
Következő kérdésem már mindenkihez, hogy vajon mennyire ismerik, ill. alkalmazzák a tűzoltásvezetők ezeket a műszereket? Készségszinten, jártasságszinten, vagy esetleg egyáltalán nem használják és nem is ismerik a kezelését? Remélem azért ilyen nem is lesz :D
Avatar
vizsgáló
vörös kakas réme
Hozzászólások: 470
Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16

Hozzászólás Szerző: vizsgáló » 2004. jún. 02. 21:16

Hát igen előnyös, ha van egy jó háttércsapatod és nem neked kell valamilyen könyvből, katalógusból a drága időd alatt előszedni az infókat!
Egyébként a por a nyerő. A víz és a hab kerülendő. (Lásd a topik kezdőben a címet!)

Üdv!
vizsgáló
Avatar
backdraft
slagmester
Hozzászólások: 397
Csatlakozott: 2003. dec. 04. 20:14
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: backdraft » 2004. jún. 02. 20:50

Fireman!

Mégegy kérdésem akadt ide.

Ez gondolom nem az volt, de mégis megkérdem: tiszta magnézium, vagyis valamilyen gyengén ötvözött kivitel volt?

Az a sejtésem, hogy magnéziumot csak ötvözött állapotban használunk fel, legalábbis általában.


Ötvözetei is veszélyesek?


Üdv.
Üdv: Backdraft
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 20:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2004. jún. 02. 20:40

A legkézenfekvőbb eszembe sem jutott, fém tüzek oltására alkalmas oltópor. Minden boltban kapható.
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 20:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2004. jún. 02. 20:39

Magnézium égés: tipp: fáradt v. más olajjal oltás majd az olaj habbal oltása. Nátrium fémnél bevált.
Avatar
backdraft
slagmester
Hozzászólások: 397
Csatlakozott: 2003. dec. 04. 20:14
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: backdraft » 2004. jún. 02. 19:33

:shock:

No igen. Ilyen esetekben mit csinál a főnök?
Mert gondolom, az Ő dolga hamargyában kideríteni valamit.

De erre olvastam valahol( itt a fórumon is) milyen, jó, hogy multi diszciplina a tűzoltóság!

Van nektek vegyészetek, technikus, meg mérnök is!

Ugyan lehet, hogy nem elhárítós, főleg ugye tapasztalat nélkül gondolom, mindegy hol dolgozik....


Hátha van frappáns 5lete. No meg a vénrókák!
A tapasztalt urak, akik jó sok mindent láttak.


Ugyan bp-en nagy az aparátus, sokféle figura előkereshető.
Mi van más városokban?


No mi a véleményetek?

Üdv.
Üdv: Backdraft
Avatar
vizsgáló
vörös kakas réme
Hozzászólások: 470
Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16

Hozzászólás Szerző: vizsgáló » 2004. jún. 02. 19:18

Konkrét példa a napokból:
Magnézium forgács ég. Nem gyakori eset. Hová nyúlsz, kit kérdezel, mi alapján döntesz a beavatkozás módjáról. Kitől kérhetsz megbízható információt? Tudok fejből, hogy mivel oltsd? Hogyan véded az embereidet? stb, stb...

Üdv:
vizsgáló
Avatar
backdraft
slagmester
Hozzászólások: 397
Csatlakozott: 2003. dec. 04. 20:14
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: backdraft » 2004. jún. 02. 16:08

:(

Csúnya, csúnya példa ami eszembe jutott. Csernobil. :cry:

Ott az információ visszatartás állítólag nagy problémákat okozott. A késedelmes kitelepítés, beavatkozás, nemzetközi segítség kérés....

Tudom, a történelem egyik legextrémebb példáját sikerült kiragadnom.
És annak a rendszernek a sajátja volt ez a katonásdi, titkolózósdi.


Kérdezném Tőletek.
Nálunk ugye ez jobb volt?
És ugye azóta csak jobb?!


Mennyire jól beszerezhetők a veszélyes anyagok információi szükség esetén? Vagy akármilyen más komoly veszélyforrásnál.


Gondolom a kapitalizmus egyfajta szállítói felhígulást is eredményezett. De talán azért az ilyesmit mindig is komoly szabályozások kísérték.

Ugyan néha kuszák a dolgok, de kideríthető elég időben egy szállítmányról, a szükséges mennyiségű tudnivaló?


Üdv: Backdraft.
Válasz küldése