* Belépés   * Regisztráció * GyIK    * Keresés
Pontos idő: 2017. okt. 21. 3:20

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Hozzászólás a témához  [ 152 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Következő
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. márc. 16. 15:45 
vörös kakas réme
Avatar

Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16
Hozzászólások: 470
Offline
Igen, sajnos így áll a dolog. :( A tűzoltóság költségvetési szerv. Az év elején eldöntik, hogy mennyi jár egy évre és ezt havi bontásban jön a kasszába.
Kutya nem törödik vele, hogy mennyibe kerül 1-1 tűz oltása, 1-1 műszaki mentés. Gazdálkodd ki! Nem érdekli a BM-1-et, hogy mennyit visz el 1 ilyen eset. ( törökbálinti petárda raktár, szántóföld utcai vegyianyag raktár) Nincs kiegészítő támogatás ezekre.
Ha a fenntartó önkormányzat tud adni egy kis zsetont kiegészítésképpen akkor nem mész tönkre.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. márc. 16. 12:23 
slagmester
Avatar

Csatlakozott: 2003. dec. 04. 21:14
Hozzászólások: 397
Tartózkodási hely: Budapest
Offline
Sajnos ez sajnos dolog.
Az illetékesek tárogathatnák kis kacsóikat rákérdezvén a probléma miben létére.
Megoldás: Tessék a sarkatokra állni.
Nem olyan önkétesség ez, hogy Ti álljátok a költségeit. Nem Nektek kell a forrást teremteni, hanem ez Alkotmányos joga az állampolgárnak , ezért a költségviselés is közös!

Ugyi? 8)

_________________
Üdv: Backdraft


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. márc. 15. 17:42 
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Avatar

Csatlakozott: 2003. aug. 30. 21:27
Hozzászólások: 859
Offline
Elég szomorú hogy ez így működik.
Ezek szerint HA sok olyan tüzünk lesz amit csak DRÁGA oltó anyaggal lehet eloltani akkor lehet hogy egy idő után nem kapunk fizut, vagy ha elfogy a pénz akkor az fajta oltási mód a következő költégvetésig SZÜNETEL???
Szvsz ez nem a tüzik zsebéből kellene KIHÚZNI.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. márc. 15. 17:37 
vörös kakas réme
Avatar

Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16
Hozzászólások: 470
Offline
One!
Kit érdekel? Például engem.
Szerintem Te is észrevetted, hogy karácsony körül elmaradt a pulykapénz. Mit gondolsz miért? Valószínűleg füstbe ment a Szántóföld utcánál. Egy zseb van, abból lehet/kell gazdálkodni.

Ennyit az anyagiakról.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. márc. 15. 17:31 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2002. dec. 01. 18:49
Hozzászólások: 2179
Tartózkodási hely: Várpalota
Offline
A benzin meg a gázolaj veszélyes anyagok.
Ha magadra öntesz mindegyikből 0,5-0,5 decilitert és meggyújtod, akkor melegség fog elönteni. :wink:
Van még kérdés?


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. márc. 15. 17:27 
slagmester
Avatar

Csatlakozott: 2003. dec. 04. 21:14
Hozzászólások: 397
Tartózkodási hely: Budapest
Offline
Kérdezhetek? :-)

A tartály "teteje", így lefekvése után nézve, az leolvadt?
Akkor jó kis sütögetős idő lehetett a közelében.

_________________
Üdv: Backdraft


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. márc. 15. 17:05 
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Avatar

Csatlakozott: 2003. aug. 30. 21:27
Hozzászólások: 859
Offline
Gratula a Fiúknak.
Vizsgáló, KIT érdekel hogy mennyibe kerül a hab?!?!?!
Számit ez valamit, szvsz ezt nem SZABAD ilyenkor mérlegelni.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. márc. 15. 15:30 
slagmester

Csatlakozott: 2005. feb. 07. 18:20
Hozzászólások: 381
Offline
Gratulálok mindenkinek aki ott volt. :tapsolo:


Azért egy picit irígy is vagyok. Jó buli lehetett.

Üdv Zsottty.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. márc. 14. 22:13 
vörös kakas réme
Avatar

Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16
Hozzászólások: 470
Offline
Jól láttam a tv-ben, hogy a X/habot lőtték ki? Nem lehetett akkor olcsó mulatság.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. márc. 14. 18:54 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2004. feb. 07. 23:40
Hozzászólások: 1779
Offline
Grat!
Végre egy "kis" habadási gyakorlat..... :wink: (A képek láttán, kellemes :wink: emlékek borzongtak meg bennem...)
Tényleg! Milyen messze volt a "megbízható" vízforrás.... tudja-e valaki? A VFCS kiérkezett az utómunkálatokig?

_________________
nazda !


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. márc. 14. 18:29 
vörös kakas réme
Avatar

Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16
Hozzászólások: 470
Offline
Szép munka volt fiúk!! :tapsolo:

A képeket nézve úgy látom a tűzoltóság volt toppon, és nem katasztrófavédelem.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. márc. 14. 17:19 
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Avatar

Csatlakozott: 2004. aug. 06. 22:59
Hozzászólások: 974
Tartózkodási hely: Budapest
Offline
A képeket nézve, meleg helyzet volt, gratulálok a gödöllői, újpesti, és aki még ott volt a helyszínen. :tapsolo:


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. márc. 14. 12:52 
Szerkesztő
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Hozzászólások: 5743
Offline
Pest megyében 30 ezer liter üzemanyaggal felborult egy tartálykocsi és kigyulladt. Igyekszünk minél hamarabb a mentés képeit felrakni a Lánglovagokra.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. jan. 17. 21:50 
tömlőszállító

Csatlakozott: 2003. máj. 07. 10:04
Hozzászólások: 116
Tartózkodási hely: Budapest
Offline
vizsgáló!

Valóban! Fizesse ki a cég az ADR tanfolyamot és vizsgát, nagyon szívesen részt veszek.
Bár szerintem nem 0-huz közelítő a tv-k ismerete, a többség képben van. (Bár lehet, hogy torz bennem a kép - én vesz anyagos szakdolgozatot írtam)

Nem azzal a szállítóval van baj aki megfelelően jelöl és a papírokat adja.
Az a gond amikor se jelelés, se gkv mert elszaladt.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. jan. 17. 20:37 
vörös kakas réme
Avatar

Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16
Hozzászólások: 470
Offline
Zűrös dolog ez a vesz.ag. szállítás.
Szinte ADR vizsgával kellene rendelkeznie a kárhelyparancsnoknak, a tűzoltásvezetőnek. Sajnos a tudásunk a O-hoz közelít ez ügyben .

Ismerik az elsőnek beavatkozók a veszélyes rakománnyal kapcsolatos tennivalókat?
Hogy mit jelentenek a bárcák?
Hogy milyen iratokat kell a gkv-tól kérni, és abban mit kell keresni??
Az anyaghoz kapcsolódó helyes oltóanyag meghatározást, a beavatkozás módját, a veszélyességi övezet meghatározását, a szükséges védőfelszerelések meghatározását?? És még folytathatnám.
A tapasztalat azt mutatja, hogy eddig a szerencse melletünk volt és nem a tudásunk, felkészültségünk miatt maradtunk épek eddig.

vizsgáló


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. jan. 13. 11:49 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2004. feb. 07. 23:40
Hozzászólások: 1779
Offline
"Egyre veszélyesebb szállítmányok"
http://www.nol.hu/cikk/348092/

"Néhány éve készült egy tárcaközi koncepció, amely a veszélyes tranzitszállítmányok számára kötelező útvonal-kijelölést és műholdas nyomkövetést írt volna elő, ám ennek bevezetésére - elsősorban az uniós piacnyitásból adódó egyeztetési nehézségek miatt - nem került sor. "

"...uniós piacnyitásból adódó egyeztetési nehézségek miatt... "
Most már minden érthető... :wink: Az egyeztetési nehézségek elhárítási határideje... :shock: :arrow: Kötelező útvonal-kijelölés és műholdas nyomkövetés előírásának határideje... :shock: :arrow: "Jogszerűen" csatangolhatnak bármerre :!:

_________________
nazda !


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. aug. 31. 0:15 
tömlőszállító

Csatlakozott: 2003. máj. 07. 10:04
Hozzászólások: 116
Tartózkodási hely: Budapest
Offline
A másik megoldás a kapcsot és tömlőt a kipufogóra, amit indulásnál lekapcsol beugrik és sietve távozik.

Ez "a tárd szélesre a szertárkaput" megoldás továbbfejlesztett változata?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. aug. 30. 16:02 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2004. feb. 07. 23:40
Hozzászólások: 1779
Offline
Sziasztok !

Azok viszont kapnak pénzt akiknek ez a feladatuk !

Üdv ! 8)

_________________
nazda !


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. aug. 30. 13:03 
vörös kakas réme
Avatar

Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16
Hozzászólások: 470
Offline
Az OKF-en olyat találtam, hogy munkabiztonsági felügyelet. Rájuk gondolsz?

OK. Ők kimondhatják, hogy valami van a levegőben.

"A munkáltató felelős az egészséget nem veszélyeztető és biztonságos munkavégzés körülményeinek megvalósításáért."-mondja ki a törvény és pénz nem ad a munkáltatónak csak feladatot határoz meg.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. aug. 30. 12:32 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Hozzászólások: 2110
Tartózkodási hely: Orosháza
Offline
Az ügy kulcsfigurája az OKF munkavédelmi főfelügyelője! Szerintem.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. aug. 30. 10:15 
vörös kakas réme
Avatar

Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16
Hozzászólások: 470
Offline
Fireman!

Beleolvastam a törvénybe (1993 évi XCIII tv, amit módosított a 2004 évi XI tv).
Szóval keményen fel lehetne lépni az egészségvédelem érdekében. Nem mindenkinek jut olyan szerencse, hogy új laktanyáben dolgozhat.
A régieknél meg marad "a tárd szélesre a szertárkaput" megoldás?
Érdekvédelmi szervezetek figyelem mit tudtok tenni??


(Egyébként összegszerűen én is az 1 millát tudom szerenként. Ahol az elszívás megvalósult ott általában a rámenős Pk-nak köszönhető, hogy összekönyörögte különböző cégektől a pénzt a megvalósításhoz. Ez szép dolog, le a kalappal előttük, de ezt a köztpontilag kellene finanszírozni és megvalósítani!! Vagy ennek nincs gazdája? Belefér az a kis füst még a tűzoltóba?)

vizsgáló


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. aug. 27. 16:59 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Hozzászólások: 2110
Tartózkodási hely: Orosháza
Offline
Vizsgáló!

A munkavédelmi tv. és végrehajtási rendeleteiben keresd. A diesel füst rákkeltő anyagokat tartalmaz.
Ismereteim szerint az OKF munkavédelmise az új laktanyát át sem veszi amíg nincs füstelszívás, a régieknél még nem hallottam, hogy szólt volna.
Van egy cég (magyarországi leányvállalat) - a nevét megkeresem - a világ tűzoltóságainak 90%-nál Ők szerelték az elszívást. Három éves ár: szerenként egymillió Ft.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. aug. 27. 11:48 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2002. dec. 01. 18:49
Hozzászólások: 2179
Tartózkodási hely: Várpalota
Offline
A lejárt habanyag még alkalmas lehet (általában az) gyakorolni, legfeljebb nem ad olyan szép habot.
Nálunk az akkukat rendszeresen elviszi egy cég megsemmisítésre (külön gyűjtjük). A többiről nincs információm.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. aug. 27. 9:52 
pernyekergető

Csatlakozott: 2004. júl. 08. 16:07
Hozzászólások: 38
Offline
Sziasztok!

Ha már a veszélyes anyagnál tartunk, akkor légyszi segítsetek nekem, hogy a lejárt habanyaggal ti mit csináltok.
Na meg a többi veszélyes hulladékkal (elhasznált AIDS kesztyű, használt akkumulátorok, elemek, tonerek, stb.)

Kinek a feladata lenne a veszélyes hulladékok összegyűjtése, elszállításának koordinálása, illetve finanszírozása??? Lehet, hogy nagyon tájékozatlan vagyok, de nem igazán hallottam még róla. Arról már igen, hogy a Tűzoltóság mentesül a VHB (Veszélyes hulladék bevallás) alól, de azt hiszem ez még nem ok arra, hogy a veszélyes hulladékainkról ne gondoskodjunk.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. aug. 24. 13:02 
vörös kakas réme
Avatar

Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16
Hozzászólások: 470
Offline
Szevasztok!

Jut eszembe valami!
Riasztás után már a szertárban elkezdjük beszipkázni a jó kis füstöt.
Ki milyen megoldást tud/használ/ szeretne használni az indítás utáni füstfelleg kivédésére. Mert ugyebár általában a szer (mégha nem is koros) valamennyire füstül és az nem egészséges még a tűzoltónak sem.
Nem sok parancsnokságot ismerek, ahol ez ellen tudnak tenni valamit. Mondjuk központielszívó rendszer szerállásonkénti csatlakozással.
Van erre valami jogszabály hogy kilehessen harcolni azt az illetékesekből például az egészséges munkavégzésre hivatkozva. EU előírás, stb. van erre?

vizsgáló


Vissza a tetejére
 Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 152 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség
Impresszum és moderációs alapelvek
Lánglovagok Egyesület - egyesulet.langlovagok.hu
Legfrissebb hozzászólások: RSS

   Lánglovagok Egyesület | Lánglovagok.hu tûzoltóportál | Lánglovagok Hírlevél © Lánglovagok.hu 2001-2016.