Veszélyes anyagok

Egy hely, ahol a mindennapi munka során felmerült szakmai kérdéseket lehet kitárgyalni.
Válasz küldése
Avatar
vizsgáló
vörös kakas réme
Hozzászólások: 470
Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16

Hozzászólás Szerző: vizsgáló » 2005. márc. 16. 15:45

Igen, sajnos így áll a dolog. :( A tűzoltóság költségvetési szerv. Az év elején eldöntik, hogy mennyi jár egy évre és ezt havi bontásban jön a kasszába.
Kutya nem törödik vele, hogy mennyibe kerül 1-1 tűz oltása, 1-1 műszaki mentés. Gazdálkodd ki! Nem érdekli a BM-1-et, hogy mennyit visz el 1 ilyen eset. ( törökbálinti petárda raktár, szántóföld utcai vegyianyag raktár) Nincs kiegészítő támogatás ezekre.
Ha a fenntartó önkormányzat tud adni egy kis zsetont kiegészítésképpen akkor nem mész tönkre.
Avatar
backdraft
slagmester
Hozzászólások: 397
Csatlakozott: 2003. dec. 04. 21:14
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: backdraft » 2005. márc. 16. 12:23

Sajnos ez sajnos dolog.
Az illetékesek tárogathatnák kis kacsóikat rákérdezvén a probléma miben létére.
Megoldás: Tessék a sarkatokra állni.
Nem olyan önkétesség ez, hogy Ti álljátok a költségeit. Nem Nektek kell a forrást teremteni, hanem ez Alkotmányos joga az állampolgárnak , ezért a költségviselés is közös!

Ugyi? 8)
Üdv: Backdraft
Avatar
one
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 859
Csatlakozott: 2003. aug. 30. 21:27

Hozzászólás Szerző: one » 2005. márc. 15. 17:42

Elég szomorú hogy ez így működik.
Ezek szerint HA sok olyan tüzünk lesz amit csak DRÁGA oltó anyaggal lehet eloltani akkor lehet hogy egy idő után nem kapunk fizut, vagy ha elfogy a pénz akkor az fajta oltási mód a következő költégvetésig SZÜNETEL???
Szvsz ez nem a tüzik zsebéből kellene KIHÚZNI.
Avatar
vizsgáló
vörös kakas réme
Hozzászólások: 470
Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16

Hozzászólás Szerző: vizsgáló » 2005. márc. 15. 17:37

One!
Kit érdekel? Például engem.
Szerintem Te is észrevetted, hogy karácsony körül elmaradt a pulykapénz. Mit gondolsz miért? Valószínűleg füstbe ment a Szántóföld utcánál. Egy zseb van, abból lehet/kell gazdálkodni.

Ennyit az anyagiakról.
Danka János
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2180
Csatlakozott: 2002. dec. 01. 18:49
Tartózkodási hely: Várpalota

Hozzászólás Szerző: Danka János » 2005. márc. 15. 17:31

A benzin meg a gázolaj veszélyes anyagok.
Ha magadra öntesz mindegyikből 0,5-0,5 decilitert és meggyújtod, akkor melegség fog elönteni. :wink:
Van még kérdés?
Avatar
backdraft
slagmester
Hozzászólások: 397
Csatlakozott: 2003. dec. 04. 21:14
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: backdraft » 2005. márc. 15. 17:27

Kérdezhetek? :-)

A tartály "teteje", így lefekvése után nézve, az leolvadt?
Akkor jó kis sütögetős idő lehetett a közelében.
Üdv: Backdraft
Avatar
one
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 859
Csatlakozott: 2003. aug. 30. 21:27

Hozzászólás Szerző: one » 2005. márc. 15. 17:05

Gratula a Fiúknak.
Vizsgáló, KIT érdekel hogy mennyibe kerül a hab?!?!?!
Számit ez valamit, szvsz ezt nem SZABAD ilyenkor mérlegelni.
zsottty
slagmester
Hozzászólások: 381
Csatlakozott: 2005. feb. 07. 18:20

Hozzászólás Szerző: zsottty » 2005. márc. 15. 15:30

Gratulálok mindenkinek aki ott volt. :tapsolo:


Azért egy picit irígy is vagyok. Jó buli lehetett.

Üdv Zsottty.
Avatar
vizsgáló
vörös kakas réme
Hozzászólások: 470
Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16

Hozzászólás Szerző: vizsgáló » 2005. márc. 14. 22:13

Jól láttam a tv-ben, hogy a X/habot lőtték ki? Nem lehetett akkor olcsó mulatság.
nazda
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1779
Csatlakozott: 2004. feb. 07. 23:40

Hozzászólás Szerző: nazda » 2005. márc. 14. 18:54

Grat!
Végre egy "kis" habadási gyakorlat..... :wink: (A képek láttán, kellemes :wink: emlékek borzongtak meg bennem...)
Tényleg! Milyen messze volt a "megbízható" vízforrás.... tudja-e valaki? A VFCS kiérkezett az utómunkálatokig?
nazda !
Avatar
vizsgáló
vörös kakas réme
Hozzászólások: 470
Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16

Hozzászólás Szerző: vizsgáló » 2005. márc. 14. 18:29

Szép munka volt fiúk!! :tapsolo:

A képeket nézve úgy látom a tűzoltóság volt toppon, és nem katasztrófavédelem.
Avatar
tűzzománc
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 974
Csatlakozott: 2004. aug. 06. 22:59
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: tűzzománc » 2005. márc. 14. 17:19

A képeket nézve, meleg helyzet volt, gratulálok a gödöllői, újpesti, és aki még ott volt a helyszínen. :tapsolo:
Avatar
Lánglovagok
Szerkesztő
Hozzászólások: 5908
Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Kapcsolat:

Hozzászólás Szerző: Lánglovagok » 2005. márc. 14. 12:52

Pest megyében 30 ezer liter üzemanyaggal felborult egy tartálykocsi és kigyulladt. Igyekszünk minél hamarabb a mentés képeit felrakni a Lánglovagokra.
cv
tömlőszállító
Hozzászólások: 116
Csatlakozott: 2003. máj. 07. 10:04
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: cv » 2005. jan. 17. 21:50

vizsgáló!

Valóban! Fizesse ki a cég az ADR tanfolyamot és vizsgát, nagyon szívesen részt veszek.
Bár szerintem nem 0-huz közelítő a tv-k ismerete, a többség képben van. (Bár lehet, hogy torz bennem a kép - én vesz anyagos szakdolgozatot írtam)

Nem azzal a szállítóval van baj aki megfelelően jelöl és a papírokat adja.
Az a gond amikor se jelelés, se gkv mert elszaladt.
Avatar
vizsgáló
vörös kakas réme
Hozzászólások: 470
Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16

Hozzászólás Szerző: vizsgáló » 2005. jan. 17. 20:37

Zűrös dolog ez a vesz.ag. szállítás.
Szinte ADR vizsgával kellene rendelkeznie a kárhelyparancsnoknak, a tűzoltásvezetőnek. Sajnos a tudásunk a O-hoz közelít ez ügyben .

Ismerik az elsőnek beavatkozók a veszélyes rakománnyal kapcsolatos tennivalókat?
Hogy mit jelentenek a bárcák?
Hogy milyen iratokat kell a gkv-tól kérni, és abban mit kell keresni??
Az anyaghoz kapcsolódó helyes oltóanyag meghatározást, a beavatkozás módját, a veszélyességi övezet meghatározását, a szükséges védőfelszerelések meghatározását?? És még folytathatnám.
A tapasztalat azt mutatja, hogy eddig a szerencse melletünk volt és nem a tudásunk, felkészültségünk miatt maradtunk épek eddig.

vizsgáló
nazda
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1779
Csatlakozott: 2004. feb. 07. 23:40

Hozzászólás Szerző: nazda » 2005. jan. 13. 11:49

"Egyre veszélyesebb szállítmányok"
http://www.nol.hu/cikk/348092/

"Néhány éve készült egy tárcaközi koncepció, amely a veszélyes tranzitszállítmányok számára kötelező útvonal-kijelölést és műholdas nyomkövetést írt volna elő, ám ennek bevezetésére - elsősorban az uniós piacnyitásból adódó egyeztetési nehézségek miatt - nem került sor. "

"...uniós piacnyitásból adódó egyeztetési nehézségek miatt... "
Most már minden érthető... :wink: Az egyeztetési nehézségek elhárítási határideje... :shock: :arrow: Kötelező útvonal-kijelölés és műholdas nyomkövetés előírásának határideje... :shock: :arrow: "Jogszerűen" csatangolhatnak bármerre :!:
nazda !
cv
tömlőszállító
Hozzászólások: 116
Csatlakozott: 2003. máj. 07. 10:04
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: cv » 2004. aug. 31. 0:15

A másik megoldás a kapcsot és tömlőt a kipufogóra, amit indulásnál lekapcsol beugrik és sietve távozik.

Ez "a tárd szélesre a szertárkaput" megoldás továbbfejlesztett változata?
nazda
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1779
Csatlakozott: 2004. feb. 07. 23:40

Hozzászólás Szerző: nazda » 2004. aug. 30. 16:02

Sziasztok !

Azok viszont kapnak pénzt akiknek ez a feladatuk !

Üdv ! 8)
nazda !
Avatar
vizsgáló
vörös kakas réme
Hozzászólások: 470
Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16

Hozzászólás Szerző: vizsgáló » 2004. aug. 30. 13:03

Az OKF-en olyat találtam, hogy munkabiztonsági felügyelet. Rájuk gondolsz?

OK. Ők kimondhatják, hogy valami van a levegőben.

"A munkáltató felelős az egészséget nem veszélyeztető és biztonságos munkavégzés körülményeinek megvalósításáért."-mondja ki a törvény és pénz nem ad a munkáltatónak csak feladatot határoz meg.
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2004. aug. 30. 12:32

Az ügy kulcsfigurája az OKF munkavédelmi főfelügyelője! Szerintem.
Avatar
vizsgáló
vörös kakas réme
Hozzászólások: 470
Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16

Hozzászólás Szerző: vizsgáló » 2004. aug. 30. 10:15

Fireman!

Beleolvastam a törvénybe (1993 évi XCIII tv, amit módosított a 2004 évi XI tv).
Szóval keményen fel lehetne lépni az egészségvédelem érdekében. Nem mindenkinek jut olyan szerencse, hogy új laktanyáben dolgozhat.
A régieknél meg marad "a tárd szélesre a szertárkaput" megoldás?
Érdekvédelmi szervezetek figyelem mit tudtok tenni??


(Egyébként összegszerűen én is az 1 millát tudom szerenként. Ahol az elszívás megvalósult ott általában a rámenős Pk-nak köszönhető, hogy összekönyörögte különböző cégektől a pénzt a megvalósításhoz. Ez szép dolog, le a kalappal előttük, de ezt a köztpontilag kellene finanszírozni és megvalósítani!! Vagy ennek nincs gazdája? Belefér az a kis füst még a tűzoltóba?)

vizsgáló
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2004. aug. 27. 16:59

Vizsgáló!

A munkavédelmi tv. és végrehajtási rendeleteiben keresd. A diesel füst rákkeltő anyagokat tartalmaz.
Ismereteim szerint az OKF munkavédelmise az új laktanyát át sem veszi amíg nincs füstelszívás, a régieknél még nem hallottam, hogy szólt volna.
Van egy cég (magyarországi leányvállalat) - a nevét megkeresem - a világ tűzoltóságainak 90%-nál Ők szerelték az elszívást. Három éves ár: szerenként egymillió Ft.
Danka János
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2180
Csatlakozott: 2002. dec. 01. 18:49
Tartózkodási hely: Várpalota

Hozzászólás Szerző: Danka János » 2004. aug. 27. 11:48

A lejárt habanyag még alkalmas lehet (általában az) gyakorolni, legfeljebb nem ad olyan szép habot.
Nálunk az akkukat rendszeresen elviszi egy cég megsemmisítésre (külön gyűjtjük). A többiről nincs információm.
Rebi
pernyekergető
Hozzászólások: 38
Csatlakozott: 2004. júl. 08. 16:07

Hozzászólás Szerző: Rebi » 2004. aug. 27. 9:52

Sziasztok!

Ha már a veszélyes anyagnál tartunk, akkor légyszi segítsetek nekem, hogy a lejárt habanyaggal ti mit csináltok.
Na meg a többi veszélyes hulladékkal (elhasznált AIDS kesztyű, használt akkumulátorok, elemek, tonerek, stb.)

Kinek a feladata lenne a veszélyes hulladékok összegyűjtése, elszállításának koordinálása, illetve finanszírozása??? Lehet, hogy nagyon tájékozatlan vagyok, de nem igazán hallottam még róla. Arról már igen, hogy a Tűzoltóság mentesül a VHB (Veszélyes hulladék bevallás) alól, de azt hiszem ez még nem ok arra, hogy a veszélyes hulladékainkról ne gondoskodjunk.
Avatar
vizsgáló
vörös kakas réme
Hozzászólások: 470
Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16

Hozzászólás Szerző: vizsgáló » 2004. aug. 24. 13:02

Szevasztok!

Jut eszembe valami!
Riasztás után már a szertárban elkezdjük beszipkázni a jó kis füstöt.
Ki milyen megoldást tud/használ/ szeretne használni az indítás utáni füstfelleg kivédésére. Mert ugyebár általában a szer (mégha nem is koros) valamennyire füstül és az nem egészséges még a tűzoltónak sem.
Nem sok parancsnokságot ismerek, ahol ez ellen tudnak tenni valamit. Mondjuk központielszívó rendszer szerállásonkénti csatlakozással.
Van erre valami jogszabály hogy kilehessen harcolni azt az illetékesekből például az egészséges munkavégzésre hivatkozva. EU előírás, stb. van erre?

vizsgáló
Válasz küldése