Vegyianyag-raktár robbant fel a XV. kerületben

Egy hely, ahol a mindennapi munka során felmerült szakmai kérdéseket lehet kitárgyalni.
Válasz küldése
Avatar
vizsgáló
vörös kakas réme
Hozzászólások: 470
Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16

Hozzászólás Szerző: vizsgáló » 2004. nov. 06. 13:21

Tűzzománc!

Nem szoktam ilyennel viccelni. A leégett kb 1000 négyzetméteres raktár C-be volt sorolva. A táblák még most is láthatók a falon és az egyik viszonylag épen maradt ajtón. A szomszédos raktárban voltak az A-s cuccok.
Egyébként a beavatkozók rajok az első pillanattól kezdve tényleg szuper módon oldották meg a feladatukat a fennálló nehézségek ellenére !! Minden dícséretet megérdemelnek.

Más.
A felszerelésekről: fantasztikus trutyi anyagok voltak bent és tették tönkre a védőruhákat, stb. Nem kell nagy matekosnak lenni: kb 150 fő több százezer forintos felszerelése itatódott át evvel. Ennyi pénze senkinek nincs hirtelen az asztalfiókban. Nem lehet a cseréjüket megoldani pár nap alatt.


Jaa! Az osztálybasorolásról áll még a kérdés!!

vizsgáló
caiman
pernyekergető
Hozzászólások: 21
Csatlakozott: 2004. nov. 04. 10:46

Hozzászólás Szerző: caiman » 2004. nov. 06. 11:16

hello Fiúk!!

természetesen én is évi 5000t-ról beszélek!! De ne hari, lakott területtől 150-200m-re, 100kg is sok lenne a jóból, nem??

A katasztrófavédelemmel és az ÁNTSZ-el én személyesen beszéltem telefonon, s akkor azt mondták semmi baj, de még hírben az volt, hogy a tűzoltók (illetve kinek ez a dolga) másnap is még a helyszín felderítésén fáradoznak. Akkor miből gondolják, hogy semmi baj?


Példa:
A mi házunkban éktelen higító illat terjengett, de a szomszédban már nem.
Namost ha egy mérőautó ép a szomszéd előtt áll, akkor már nem mérheti az én házamnál lévő anyagot, nemde? A szél irányától függően!

Tehát amíg nem derül ki, mi, mekkora mennyiség, mekkora mértékben, stbstb égett el, addig ki vállalja azért a felelősséget, hgoy minden ok!!????
Egyáltalán miért kell azt mondani?
Nem lenne korrektebb az a megállapítás, hogy: """Jelenlegi ismereteink szerint nincs mérgező anyagra utaló mérés a körzetben"""

S így a pógár eldöntheti megelégszik e a jelenlegi tudással, vagy elmegy és megvárja míg teljes lesz ez a tudás!


Az meg elég nagy gond, ha a tűzoltóságon egy ilyen bevetés után nem fertőtlenítik a cuccokat!!!!!!!!!!!!!!!!
Ez most komoly fiúk??????????????
jujjjjj

üdv
Avatar
tűzzománc
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 974
Csatlakozott: 2004. aug. 06. 22:59
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: tűzzománc » 2004. nov. 05. 21:58

Na ne szórakozz, ezt nem mondod komolyan, én úgy tudtam " A " - s anyagok a- ba sorolva, a hangja is olyan volt.
Vizsgáló te csak szítod a tüzet?
Avatar
vizsgáló
vörös kakas réme
Hozzászólások: 470
Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16

Hozzászólás Szerző: vizsgáló » 2004. nov. 05. 20:55

Az eset rávilágít arra, hogy az osztálybasorolás mennyire jó.
A raktár C-be tartozott és C-s anyagokat raktároztak benne.
Egy C-s anyagnak ekkorát kell szólnia?
Megelőzősök: vélemény?

vizsgáló
Avatar
Barni
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 618
Csatlakozott: 2002. okt. 19. 15:35
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: Barni » 2004. nov. 05. 6:57

cv írta: vizsgáló

Miért csak tűzőrségparancsnok szintig?
A tűzőrségparancsnokok továbbítják a szolgálatparancsnokok és helyetteseik részére, úgyhogy mindenki számára hozzáférhető lesz.
Avatar
Barni
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 618
Csatlakozott: 2002. okt. 19. 15:35
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: Barni » 2004. nov. 05. 6:52

cv!
A fecskendőn most a régi AGA légző van, amit a raktárból hoztunk ki, a csere védőruhákkal együtt. Nálatok is kellene lenni mindenből.
Avatar
tűzzománc
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 974
Csatlakozott: 2004. aug. 06. 22:59
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: tűzzománc » 2004. nov. 05. 6:07

Lehet ez sem ide tartozik, de most láttam a híradóban (Tv), hogy valahol felrobbant egy petárdagyár, lehet ezek véletlenek?
Avatar
tűzzománc
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 974
Csatlakozott: 2004. aug. 06. 22:59
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: tűzzománc » 2004. nov. 05. 5:39

Nazda, lehet, hogy valamit elírtam, én a vegyianyagos, felrobbanásos XV.ker- ről beszélek, mi a problem?
cv
tömlőszállító
Hozzászólások: 116
Csatlakozott: 2003. máj. 07. 10:04
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: cv » 2004. nov. 05. 5:04

töte20, Barni

A védőruha összegyűjtés nekem új. Váltó voltam és mint írtam mi mostuk a srácok ruháit (csekély eredménnyel), valamit fel kell venni a következő szolgálatban is, a raktárunkban meg nincs csak egy-két ruha. Légző? Annyi keret van amennyi hely a szereken!
Én a tömlök tisztítására kérdeztem rá, azokkal sem történt semmi.
Virág illat van a szertárban. A rothadó virág "illata".

vizsgáló

Miért csak tűzőrségparancsnok szintig?
nazda
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1779
Csatlakozott: 2004. feb. 07. 22:40

Hozzászólás Szerző: nazda » 2004. nov. 04. 23:20

Sziasztok !

Bocs, de nem tudok egy-két dolgot helyére tenni!
Olvasva a reagálásotokat felmerült bennem a kérdés, hogy egy esetről beszéltek?

Caiman :arrow: Tűzzománc
Tűzzománc :arrow: Caiman

8)
nazda !
Avatar
tűzzománc
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 974
Csatlakozott: 2004. aug. 06. 22:59
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: tűzzománc » 2004. nov. 04. 21:49

Tisztelt Caiman, ott voltam és oltottam a nagy tüzet, valóban került sósav a levegőbe és sok- sok egyéb más veszélyes anyag. Nem szeretnék túl hívatalos lenni. Annyit kell feltétlenül tudni az esetről, hogy a nagyon vesz anyagok más raktárban voltak és nem érintette a tűz, sok kollégám ott sétált légző nélkül miután eloltottuk a tüzet, de igazából nem lett rosszul senki. A beharangozott ne együnk gyümölcsöt.. stb. tényleg egy megelőző intézkedés része és nem a pánikkeltés eszköze. A hivatalosan kiadott szöveg szeretné a pánikkeltést elkerülni, de bizonyos óvatosságra szólít fel, ami nem is árt.
amgy
vízpocsékoló
Hozzászólások: 4
Csatlakozott: 2004. nov. 04. 12:42
Tartózkodási hely: Bp.

Hozzászólás Szerző: amgy » 2004. nov. 04. 20:41

Kedves Caiman!

Az éves engedély 12 hónapra vonatkozó keret mennyiség!
Ha a sűrűséget 1-nek veszem, akkor 5000 köbm.!
Befér ez a mennyiség?
Igaz csak a 10. hónap végén jártunk. :?
Ha figyelembe veszem, hogy a kifolyt anyagnak oldószer szaga volt és felúszott a vízre akkor kisebb 1-nél, még térfogatra több is?
Van valakinek becsült értéke?

Üdvözlettel: amgy
igyekszem csak azt tenni amihez értek
Avatar
Barni
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 618
Csatlakozott: 2002. okt. 19. 15:35
Tartózkodási hely: Budapest

Re: vegyianyag raktár robbant

Hozzászólás Szerző: Barni » 2004. nov. 04. 19:53

töte20 írta:Üdv mindenkinek !

Ha csak!!!!! jelentéktelen mennyiségű sósav került a levegőbe, akkor miért kellett minden beavatkozónak leadnia a védőruciját légzővel együtt ????
A védőruhákat nálunk is összegyűjtötték, de senkinek sem kellett. Még ma is ott illatoztak a szertárban.
Avatar
töte20
tömlőszállító
Hozzászólások: 111
Csatlakozott: 2004. szept. 05. 16:22
Tartózkodási hely: Tóalmás

vegyianyag raktár robbant

Hozzászólás Szerző: töte20 » 2004. nov. 04. 19:30

Üdv mindenkinek !

Ha csak!!!!! jelentéktelen mennyiségű sósav került a levegőbe, akkor miért kellett minden beavatkozónak leadnia a védőruciját légzővel együtt ????
caiman
pernyekergető
Hozzászólások: 21
Csatlakozott: 2004. nov. 04. 10:46

Hozzászólás Szerző: caiman » 2004. nov. 04. 13:57

au origo.hu közélet fórumában.
nazda
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1779
Csatlakozott: 2004. feb. 07. 22:40

Hozzászólás Szerző: nazda » 2004. nov. 04. 13:52

Szia !
Hogy érted a másik fórumot ?
8)
nazda !
caiman
pernyekergető
Hozzászólások: 21
Csatlakozott: 2004. nov. 04. 10:46

Hozzászólás Szerző: caiman » 2004. nov. 04. 13:48

hogy érted Nazda?
Nem ott dolgozom, csak itt vannak nem messze..Tehát így közöm van hozzájuk!!
Vagy ironikusan értsem???.)))
nazda
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1779
Csatlakozott: 2004. feb. 07. 22:40

Hozzászólás Szerző: nazda » 2004. nov. 04. 13:41

Kedves Caiman !

Ugye semmi közöd sincs a céghez?
8)
nazda !
caiman
pernyekergető
Hozzászólások: 21
Csatlakozott: 2004. nov. 04. 10:46

Hozzászólás Szerző: caiman » 2004. nov. 04. 13:32

hello

a mennyiségi adatokra:
a cégnek évi 5000 tonna veszélyes anyag tárolásra és feldolgozásra van engedélye:

Forrás:
A cég saját weblapja, ajánlom figyelmedbe!

üdv
c
nazda
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1779
Csatlakozott: 2004. feb. 07. 22:40

Hozzászólás Szerző: nazda » 2004. nov. 04. 13:32

Mennyi kérdés !!!!

A tanulmány majd ezt is megválaszolja.

8)
nazda !
amgy
vízpocsékoló
Hozzászólások: 4
Csatlakozott: 2004. nov. 04. 12:42
Tartózkodási hely: Bp.

Hozzászólás Szerző: amgy » 2004. nov. 04. 12:47

Kedves Caiman!

A gyerekekkel kapcsolatos érzelmeiddel tudok azonosulni, de a mennyiségi becslésed fölöslegesen, és zavaróan túlzó.

Üdvözlettel: amgy
igyekszem csak azt tenni amihez értek
caiman
pernyekergető
Hozzászólások: 21
Csatlakozott: 2004. nov. 04. 10:46

Hozzászólás Szerző: caiman » 2004. nov. 04. 10:56

Hello!
Ide másolom, mit egy másik fórumra is beírtam!
Kíváncsi vagyok a véleményetekre, kik ebben jobban szakértők vagytok tán, mint én!
Tiszteletem minden olyan embernek, kik a közért dolgoznak és épségüket is képesek ezért veszélyeztetni!!!

"""Gondolom sokan hallottak eme hatalmas tűzesetről. Nos én ott lakom, mintegy 250m-re. Tehát mindent média mentesen éltem át én tudok.
Namost örültünk hogy elmúlt, de
Ugye az általános rendelkezések,: mi szabadon volt kimosni, lemosni, kidobni, sbtstb

van egy 1 éves, meg egy 4 éves kisgyermekünk.
Felhívtam az ÁNTSZ-t és a polgári védelmet mi a teendő.

Azt mondták minden az egészségügyi határérték alatt van, maradjunk otthon. De a gyerekeket ne engedjük az udvarra. Ez már magában ellentmondás, nem???
A másik, hogy hallom látom, hogy a tűzoltók tengap is és ma is gázálarcban kutatnak a területen! Namost ha ők gázálarcban vannak, akkor én érezzem magam biztonságban tőlük egy kiáltásnyi távolságban??????
Megkérdeztem az ÁNTSZ-es illetőt, hogy most felejtük el a hivatalos szöveget - ha Önnek lenne két ilyen kicsi gyermeke, és lenne lehetősége rá, hogy elvigye innen vidékre, mit tenne???? - és tudjátok mit mondott??? - : Azonnal vinném!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mi elvittük a gyermekeinket errő a helyről, merthogy az udvarra nem tanácsolják, hogy kimenjenek a házban meg higító szag terjeng..................

Ki mondja meg nekünk állampolgároknak és személyesen érintetteknek, hogy mi történt, hogy mire, hogyan kell felkészülni????????????????????
Miért mondják, hogy minden rendben, ha az udvarra nem lehet kimenni?
Miért nem kapunk korrekt és kimerítő tájékoztatást, hiszen itt most az egészségünkről van szó!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ki és miért engedélyezte a több ezer tonnányi veszélyes anyag tárolását közvetlenül a lakott területek mellett???????????
Ki a felelős az engedély kiadásában???

mikor és hogyan fog kiderülni az igazság, ha egyáltalán ki fog, és mit tehet ilyenkor egy állampolgár??
"""


Nos eddig az idézet, kinek mi a véleménye??

üdv
c
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 20:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2004. nov. 04. 8:28

Érdekes teória. Bizonyítani szinte lehetetlen.


http://www.origo.hu/itthon/20041104rovidzarlat.html
Avatar
vizsgáló
vörös kakas réme
Hozzászólások: 470
Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16

tanulmány

Hozzászólás Szerző: vizsgáló » 2004. nov. 04. 7:07

Valszeg a tanulmány engem talál meg.
A tűzörség pk szintig biztos hozzáférhető lesz.
Hogy mikor lesz kész? Hát egy pár hónap kell hozzá.

vizsgáló
FL
cv
tömlőszállító
Hozzászólások: 116
Csatlakozott: 2003. máj. 07. 10:04
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: cv » 2004. nov. 03. 23:16

A pontosítást köszönöm, a pontatlanságokért vezekelni fogok.
A IV/por kapacitása köztudott (a Fővárosban) de, hogy mi(k) volt(ak) használva az nem. Ismételten megjegyezném, hogy az általam hallott beszámolókat összegeztem a teljesség igénye nélkül.
Meglátásom szerint a többieket nem csak ezek az adatok érdekelnék.
Ismét hangot adnék annak a véleményemnek is, hogy az elkészülő tanulmány "házon belül" való közzététele esetleg szakmai fejlődésünket elősegíthetné.
Válasz küldése