Méhek, darazsak

Kutyás mentőktől a búvárszolgálatokon át a barlangi mentőkig.
Válasz küldése
Avatar
Atiska
kapacsmester
Hozzászólások: 258
Csatlakozott: 2005. feb. 23. 9:43

Hozzászólás Szerző: Atiska » 2005. ápr. 06. 8:04

Prolee!

Ebben igazad lehet, de nem hinném, hogy óvodás gyerekek egyedül kószálnának az utcán, tekintetbe véve a pesti közbiztonságot...
Nem vagyok szívbajos de oda csak úgy megyek ha az egyik kezem a pénztárcán a másik a bicskán van....

Allergia... érdekes anno gyerekkorunkban - nem volt túl rég - mi nem ismertük az allergia szót. Lehet hogy talán egészségesebb környezetben kéne élni? Ami kosz mocsok abban a városi levegőben van ... hagyjuk.

Meg a másik, hogy sokan annyira felfújják ezeket az állatos dolgokat, hogy az már fájdalmas. pl: vízisiklót mérgeskígyónak néz, méretesebb kutyát pumának stb... pedig a vizisikló képét minden iskolai biológia atlasz és állathatározó tartalmazza, és általánosban azt is tanítják, hogy lehet a siklót a viperától megkülönböztetni. Ebből azért meg lehet tanulni, hogy néz ki a vízisikló. Ennyit a nagyon nagy tudású városiakról (tisztelet a kivételeknek) Lassan MO is oda jut, mint németorzság, ahol a városi gyerekek (10-12 évesek)(ha jól emléxem berlin+münchen ) 60%-a!!!!! azt hitte, hogy a tehén az LILA!!!!! :?: :?: :!: :!:
Mindenkinek eseménymentes szolgálatot kívánok!
Avatar
vizsgáló
vörös kakas réme
Hozzászólások: 470
Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16

Hozzászólás Szerző: vizsgáló » 2005. ápr. 05. 21:29

szolg.pk. írta:... nem számít, hogy nincs felszerelésünk, mi a kígyót is megfogjuk ...
Emlékszem egy esetre, ahol az ablakon becsúszó és a fürdőkádba esett szerencsétlen siklót lapátnyélre szigetelő szalaggal "rögzítették" a műszaki mentést végző kreatív tűok. :shock:
Avatar
szolg.pk.
lángterelgető
Hozzászólások: 172
Csatlakozott: 2005. jan. 26. 10:16

Hozzászólás Szerző: szolg.pk. » 2005. ápr. 05. 21:20

Jó lenne, ha a vezéreink már rendeznék végre ezt a kérdést méhek, darazsak, kígyók kutya macska stb.
A helyzettől függően, mi is rendezzük valahogy, de az felháborít, hogy ingyen reklámot csinál a ...... hős tűzoltó magának, amikor a TV-ben mutogatja, nem számít, hogy nincs felszerelésünk mi a kígyót is megfogjuk (alighanem az ATV volt) és a darazsakkal is szembeszállunk. Lehet ám allergiás a tüzoltó is, életveszélyes játék ez. Amíg nincs baj, addig nincs baj. Kíváncsi lennék, a kolléga véleményére akinek az embere a kamerák előtt kivette a kéményjukból a kígyót. Mit mondott volna a tűzoltófeleségnek ha a férjét megmarja a kígyó?
A hírek csak mindig újabb jelzéseket hoznak.
A tűzoltási szabályzat rendelkezése az állatmentésre vonatkozik, az életveszély pl. méhek esetében, ha nem bántják általában nem áll fenn. Tessék hívni a rovar irtókat!
Avatar
prolee
csizmás kandúr
Hozzászólások: 222
Csatlakozott: 2005. feb. 11. 18:22

Hozzászólás Szerző: prolee » 2005. ápr. 05. 21:19

Ebben is nagy igazság van :!: :!: :!:
Avatar
szolg.pk.
lángterelgető
Hozzászólások: 172
Csatlakozott: 2005. jan. 26. 10:16

Hozzászólás Szerző: szolg.pk. » 2005. ápr. 05. 21:16

Jó lenne, ha a vezéreink már rendeznék végre ezt a kérdést méhek, darazsak, kígyók kutya macska stb.
A helyzettől függően, mi is rendezzük valahogy, de az felháborít, hogy ingyen reklámot csinál a ...... hős tűzoltó magának, amikor a TV-ben mutogatja, nem számít, hogy nincs felszerelésünk mi a kígyót is megfogjuk (alighanem az ATV volt) és a darazsakkal is szembeszállunk. Lehet ám allergiás a tüzoltó is, életveszélyes játék ez. Amíg nincs baj, addig nincs baj. Kíváncsi lennék, a kolléga véleményére akinek az embere a kamerák előtt kivette a kéményjukból a kígyót. Mit mondott volna a tűzoltófeleségnek ha a férjét megmarja a kígyó?
A hírek csak mindig újabb jelzéseket hoznak.
A tűzoltási szabályzat rendelkezése az állatmentésre vonatkozik, az életveszély pl. méhek esetében, ha nem bántják általában nem áll fenn. Tessék hívni a rovar irtókat!
Avatar
prolee
csizmás kandúr
Hozzászólások: 222
Csatlakozott: 2005. feb. 11. 18:22

Hozzászólás Szerző: prolee » 2005. ápr. 05. 21:06

Atiska gondolj bele ,hogy egy ovodánál ballag ki a kislányod aki alergiás a méh & darázscsípésre megy egy darázs a kislányod megijed és elkezdi hesegetni mire megcsipi a kislányodnál alergiás roham lép fel na és senki sincsen a közelben hogy segitsen rajta.
Akit 3-4 méhe vagy darázs megcsíp 24 órán belül nagy a valószínűsége hogy alergiás roham lép fel és gondoljunk csak bele az a 4 db nem is olyan sok...

Egy ilyen rohamnál előfordulhat hogy az illető nem kap levegőt a végtagjai bedagadnak és fájnak és hogy rángatozik a teste.

de a Tűzoltókat szokták hívni macskákhoz is pl. pedig azokat is egyszerűen le lehet szedni.Ha mástnem kivágod a fát :wink: .
Avatar
Atiska
kapacsmester
Hozzászólások: 258
Csatlakozott: 2005. feb. 23. 9:43

Hozzászólás Szerző: Atiska » 2005. ápr. 05. 20:42

Sziasztok!

Kicsit értetlenül szemlélem az irásaitokat. Falun nőttem fel, a mi napig ott lakok, itt aztán akad méha darázs., amit el lehet képzelni, ahol el lehet képzelni. Ovoda kertjében iskolaudvaron fészek stb stb. Itt soha senki nem hivta ki a tűzoltókat, ha csak ott döngicséltek a méhetk akko rhagyták őket nyugton ,ha meg a darazsak méhek veszélyes hjelyre építették a fészket, ahol nagy volt a forgalom akkor vmikor hajnalban a gondnok vagy egy szülő, vagy esetleg a bátrabb nebulók egy bottal meg esetleg chemotoxszal felfegyverkezve leverték a fészket és kiirtották a dögöket. Pesten nem tudom miért kell ebből ekkora ügyet csinálni....

Arrafelé ezek szerint nem ismerik a legalapvetőbb állatio tulajdonságokat se. Vagyis bármelyy méh, de még a darázs is csak akkor támad, ha veszélyben érzi magát. Ha békén hagyják, akkor elzümmög aztán nem bánt senkit. Nem értem mi ebben vkinek a probléma.

Vagy Odafenn az ország központjában más az emberek nézőpontja?
Mindenkinek eseménymentes szolgálatot kívánok!
Avatar
vizsgáló
vörös kakas réme
Hozzászólások: 470
Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16

Hozzászólás Szerző: vizsgáló » 2005. ápr. 05. 19:42

Hát ez az egyszerű téma is mennyi problémát felvet! Természetesen ha hívnak megyünk. Lehetőség és helyzet függvényében írtunk, vagy befogunk. Ez biztos.
A jelző személy felelőssége meg az, hogy az adott szituációt súlyosságának/veszélyességének megfelelően helyesen értékeli.
És ebbe bizony nem tudunk beleszólni.
Itt talán a propaganda segítene. Annak a riasztott szernek sokkal fontosabb feladata is lehet adott esetben. (Lásd békásmegyeri eset)

Az igazság odaát van!
Avatar
tűzzománc
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 974
Csatlakozott: 2004. aug. 06. 22:59
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: tűzzománc » 2005. ápr. 05. 16:04

Szeretném hangsúlyozni, nem ismerem az említett TV-t, az is biztos, hogy nem a méhekről rendelkeztek benne, ezt a macskák, kutyák, stb kapcsán említettem :shock:
Avatar
vizsgáló
vörös kakas réme
Hozzászólások: 470
Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16

Hozzászólás Szerző: vizsgáló » 2005. ápr. 05. 14:37

tűzzománc írta:Bevállalnád, hogy nem küldesz ki senkit?
Ez az.
Kimegyünk és egy pár döngicsél. A jópárszáz jegyzőkönyv átolvasása után bátran kijelenthetem, hogy talán a 10 %-a volt jogos.

Milyen állatjóléti tv-ről beszélsz amikor befogás lehetőségének híján bogárírtás is van bőséggel?

Én még mindíg maradnék a tűósággal szerződött méhészeknél.
Avatar
one
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 859
Csatlakozott: 2003. aug. 30. 21:27

Hozzászólás Szerző: one » 2005. ápr. 05. 14:21

Barni
Gondolom úgy gondoltad azt a nem-et, hogy természetesen egy bizonyos határon belül.
Avatar
tűzzománc
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 974
Csatlakozott: 2004. aug. 06. 22:59
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: tűzzománc » 2005. ápr. 05. 14:20

Te írtad, Óvoda bejárata... ,és ha nem ott van, hanem csak a közelében és a gyerekek arra mennek, ott játszanak.....?
Bevállalnád, hogy nem küldesz ki senkit?
A macskát miért is kell levenni a póznáról, fáról ?
Jut is eszembe, hallottál az állatjóléti Tv.- ről, vagy valami hasonlóról?
Avatar
one
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 859
Csatlakozott: 2003. aug. 30. 21:27

Hozzászólás Szerző: one » 2005. ápr. 05. 14:20

Bocsi belekotyogok, de szvsz nem igazán lehet a vidéki ill. a föv.-i méhes dolgokat össze hasonlitani, mármint a kivonulás szempontjából. Mert amig a föv.-ban egy klgs. szer vonul az esetleges méhekhez addig vidéken lehetséges hogy egy fecsit kell küldeni az ilyen esetekhez. Szerintem az egy dolog hogy esetleg rádión riasztható, de mi van akkor ha éppen nagyon kell az az autó egy másik káresethez, és éppen az ellenkező irányban gyűjti a méheket, mig itt pesten nem vonunk el fecsit.
Az már egy másik kérdés hogy ki fizeti a "révészt". Szvsz zománccal értek egyet, mert ugye tudjuk nagyon jól hogy ennél úgymond gyengébb dolgokat is meg csináltunk már.
Barni
te miért vagy bent szoliban???
Avatar
vizsgáló
vörös kakas réme
Hozzászólások: 470
Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16

Hozzászólás Szerző: vizsgáló » 2005. ápr. 05. 12:41

Egyetértünk abban, hogy segítsünk. Ez a segítés lehet az általam javasolt is. Küldjünk egy méhészt.
A havi jelentéseket a Beavatkozáselemzés fülön találod a belsőn (ha van hozzáférésed).

Vannak információim arra vonatkozóan, hogy sok vidéki tűóság meg sem mozdul méhes bejelentésekre. Ezért nem autóznak 30 kilométert. Nálunk volt olyan hónap, hogy 134 db. zümis riasztás volt! Ez a szám más Tp-k fél éves össz vonulása!
Természetesen lehetnek olyan esetek, amik azonnali beavatkozást igényelnek. Pl. óvoda bejáratánál több 1000 méh. Itt segítsünk. De több más eset a megfontolás tárgyát képezze!
Gyakorlatilag a méhes esetekben nincs életveszély és igazából nem is állatmentések, még ha oda is kódoljuk őket.
Avatar
tűzzománc
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 974
Csatlakozott: 2004. aug. 06. 22:59
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: tűzzománc » 2005. ápr. 05. 10:13

Vizsgáló, szerintem akkor is az a szinpatikus, ha kérik a segítséget mi segítünk. Sajna az FTP honlapon nem találtam a havi jelentést, mellesleg kit érdekel, hogy hány jegyű a vonulások összköltsége. Az adófizető fizeti és általában ugyanaz az adófizető kéri a segítséget, nem?
Vidéki viszonylatban ez is mint minden úgy néz ki, hogy a HÖT- ök, vagy az ÖTE- ek minden esetre kimennek, sőt...
Azt, hogy ez számszerűleg hány riasztást takar azt a megyék tudnák megmondani.
Avatar
vizsgáló
vörös kakas réme
Hozzászólások: 470
Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16

Hozzászólás Szerző: vizsgáló » 2005. ápr. 05. 7:34

Tűzzománc!

(Talán) ismerem az összes méhes esetet. Tudod hány esetben hívnak ki néhány darázs kiírtásáért, 1-2 száz méh befogásáért tűzoltókat? Persze nehéz megítélni a hírközpontban, hogy mennyire indokolt a lakos kérése. Riasztanak, kimegy (általában) egy klg-s szer (méhész kollégával) és befogják, írtják a bogarakat. Volt életveszély? Nem számít. Az egész anyagi vonzata kit érdekel.
Figyelmedbe ajánlom a havi jelentéseket az FTP belsőn. Összeszámolható, hogy mennyi eset pl tavaly, + a vonulások költsége. Legalább 7 számjegyű az összeg.
Szerintem a megoldás az lenne, hogy megállapodást kötünk néhány méhésszel és a bejelentett eseteket továbbítjuk feléjük.


Érdekelne, hogy vidéki viszonylatban a bejelentett esetek hány százalékában mennek ki és méheznek a tűzoltók?


vizsgáló
Avatar
Barni
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 618
Csatlakozott: 2002. okt. 19. 15:35
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: Barni » 2005. ápr. 04. 22:19

tűzzománc írta:szerintem azt, amit meg tudunk oldani azt meg is kell. Azért vagyunk szolgálatban, nem?
Nem.
Avatar
tűzzománc
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 974
Csatlakozott: 2004. aug. 06. 22:59
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: tűzzománc » 2005. ápr. 04. 21:22

D.J. - nek igaza van, Vizsgálónak már kevésbé, szerintem azt, amit meg tudunk oldani azt meg is kell. Azért vagyunk szolgálatban, nem?
Vagy a bagoly és a macska hozzánk tartozik? Persze nézőpont kérdése, állatmentés.... igen.... A nagy kérdés az, hogy a bogár az állat e, és, hogy a méhek eltávolítása valahonnan- valahová az mit is jelent? Életmentés, állatmentés, veszélyelhárítás, stb.? :wink:
Danka János
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2180
Csatlakozott: 2002. dec. 01. 18:49
Tartózkodási hely: Várpalota

Hozzászólás Szerző: Danka János » 2005. ápr. 04. 20:23

Bizony, több jelzést kapunk méhek/darazsak ügyében (mert ugye kinek szóljon az átlag polgár, ha nem nekünk :roll: ). Ilyenkor mi is azoknak a kollégáknak szólunk, akik másodállásként méhészkednek (lévén, hogy nincs rendszeresítve felszerelés e feladat elvégzéséhez és hát ugye kiképzés sem nagyon volt eddig e témában :wink: ).
Amit leírtál, az viszont nem a szokványos rajzás ideje körüli probléma, hanem egy normál, méhészkedési tevékenység problematikája. Itt tényleg az önkormányzat az illetékes (már, ha a szomszéddal nem sikerül dűlőre jutni).
Avatar
Patrol
hamutipró
Hozzászólások: 89
Csatlakozott: 2005. feb. 08. 16:11
Tartózkodási hely: Érd
Kapcsolat:

Hozzászólás Szerző: Patrol » 2005. ápr. 04. 17:55

Tőlem is kérdeztek már pontos időt, és nyitvatartást is! :shock: Az emberi hülyeség határtalan! 8)
In the name of the law!
Avatar
vizsgáló
vörös kakas réme
Hozzászólások: 470
Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16

Hozzászólás Szerző: vizsgáló » 2005. ápr. 04. 15:00

Sokan gondolják, hogy a "méhek is hozzánk tartoznak" (illetékes elvtárs után szabadon).
Nem kellene mindent bevállalni a tűzoltóknak az emberek tenni nem akarása miatt. Merthogy 1Xűbb a telefont felkapni a tisztelt bejelentőnek, mint saját hatáskörben megoldani a problémát.
A következő lépés majd a szúnyogírtás lesz!

A többi + az önkormányzatra tartozik!
fletch
vízpocsékoló
Hozzászólások: 1
Csatlakozott: 2005. ápr. 04. 13:40

Méhek, darazsak

Hozzászólás Szerző: fletch » 2005. ápr. 04. 13:44

sziasztok,

ha jol tudom a mehekkel kapcsolatos problemakat a tuzoltosag oldja meg. a problemam az, hogy a szomszednak van egy kb. 10 kaptarbo l allo meheszete, de tul kozel a telekhez es a hazhoz. (kb 10 meter). ezert eleg sok a meh a kertben. a masik problema, hogy a tulaj mar nem igazan foglalkozik a mehekkel es ki se jon a telekre. mit lehet ilyenkor tenni?

udv
fletch
Válasz küldése