Cafeteria

Munkaidő, fizetések, pótlékok, szakszervezet...
Itt lehet tépni egymás idegeit is.
Válasz küldése
Big Gabi
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 3472
Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28

Re: Cafeteria

Hozzászólás Szerző: Big Gabi » 2010. jan. 18. 12:46

Zoli12345!

Hszt!
"Választható juttatások

116/A. § (1) A hivatásos állomány tagja természetbeni juttatásként - választása szerint, az Önkéntes Kölcsönös Biztosító Pénztárakról szóló 1993. évi XCVI. törvény 12. § (3) bekezdésére is figyelemmel - a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény 70. § (2) bekezdés a), b), d) és e) pontjában, valamint (5) bekezdésében felsorolt juttatásokra, legfeljebb az ott meghatározott mértékig és feltételekkel, valamint az ingyenes vagy kedvezményes internet használatra jogosult. A miniszter - a (7) bekezdésben meghatározott kivétellel - utasításban további választható juttatásokat is meghatározhat, illetve az egyes juttatások választható mértékét magasabban is meghatározhatja.
(2) Nem jogosult természetbeni juttatásra a hivatásos állomány tartós külszolgálaton lévő, illetve a nemzeti szakértőként foglalkoztatott tagja, továbbá a hivatásos állomány tagja azon időtartam vonatkozásában, amelyre illetményre vagy távolléti díjra nem jogosult, feltéve, hogy a távollét időtartama meghaladja a harminc napot.
(3) A hivatásos állomány tagja írásban vagy elektronikus úton a tárgyév január 31-ig, illetve a jogviszony létesítésekor vagy az áthelyezésekor nyilatkozik arról, hogy a természetbeni juttatás összegén belül milyen juttatásokra tart igényt.
(4) A természetbeni juttatás éves összegét - ha jogszabály eltérően nem rendelkezik - a miniszter utasításban határozza meg, az azonban nem lehet alacsonyabb az illetményalap háromszorosánál, és nem lehet magasabb az illetményalap tizenötszörösénél. A természetbeni juttatás éves összege biztosít fedezetet az egyes juttatásokhoz kapcsolódó, a juttatást teljesítő fegyveres szervet terhelő közterhek megfizetésére is.
(5) A (2) bekezdésben meghatározott esetben, illetve ha a hivatásos állomány tagjának szolgálati viszonya a tárgyév közben szűnik meg, az időarányos részt meghaladó mértékben igénybe vett természetbeni juttatás értékét a távollét vége utáni első munkanapon, illetve a szolgálati viszony megszűnésekor vissza kell fizetni, illetve - a hivatásos állomány tagjának választása szerint, ha a juttatás természete ezt lehetővé teszi - vissza kell adni (a továbbiakban együtt: visszafizetés). Nem kell visszafizetni a természetbeni juttatás értékét, ha a szolgálati viszony az 53. § h) pontjában meghatározott okból szűnik meg.
(6) A miniszter - a (7) bekezdésben meghatározott kivétellel - utasításban szabályozza a választható természetbeni juttatások fajtáit, mértékét, a természetbeni juttatás kifizetésének rendjét és módját.
(7) A katasztrófák elleni védekezésért felelős miniszter a hivatásos önkormányzati tűzoltóságokra vonatkozóan rendeletben szabályozza a választható juttatás éves összegét, a választható természetbeni juttatások fajtáit, mértékét, a természetbeni juttatás kifizetésének rendjét és módját. A hivatásos önkormányzati tűzoltóságokat fenntartó önkormányzatok a 273. § szerint további választható juttatásokat is meghatározhatnak, illetve az egyes juttatások választható mértékét magasabban is meghatározhatják."

Nincs rendelet!
A baj esetén ismerszik meg az ember, akkor ér véget a szerepjátszás és kiderül, hogy ki milyen is valójában.
Zoli12345
csizmás kandúr
Hozzászólások: 218
Csatlakozott: 2006. szept. 23. 14:07

Re: Cafeteria

Hozzászólás Szerző: Zoli12345 » 2010. jan. 18. 11:14

Tudja valaki meddig kell (lehet) nyilatkozni a cafeteria keret felhasználásáról? Semmit nem hallani sehol.
A hozzászólás elolvasása kizárólag erős idegzetű fórumozóknak ajánlott! A hozzászólás elolvasásából adódó esetleges fizikai és szellemi károkért a hozzászóló nem vállal semmilyen felelősséget!
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Re: Cafeteria

Hozzászólás Szerző: fireman » 2010. jan. 12. 12:09

Pozsár!

Azt mond meg, milyen módon kényszerítenéd ki.

Nagyokat én is tudok mondani.
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter
paloc
lángterelgető
Hozzászólások: 153
Csatlakozott: 2008. nov. 08. 7:59

Re: Cafeteria

Hozzászólás Szerző: paloc » 2010. jan. 12. 12:03

Még Midig Nincs konkrét info?
Csak a pletyka megy!
CAFETERIA?? :-?
politikus mentes Magyarországot,egytől egyig Fukusimába velük
módosítom Örményországra én fizetem az első 2 napjukat
Avatar
elemigolyo
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 642
Csatlakozott: 2008. szept. 04. 19:55
Tartózkodási hely: D.M.C.V.

Re: Cafeteria

Hozzászólás Szerző: elemigolyo » 2010. jan. 07. 9:54

De jó.....Akik loptak, most mástól is lopnak :???: Szörnyűűűűűűűűűűű :radobbent: :radobbent: :radobbent:
Ha haragszol is rá, de bajban van, akkor is segíteni fogsz rajta. by:elemigolyo...
Gyaur
kapocspárkulcs tekergető
Hozzászólások: 45
Csatlakozott: 2006. feb. 18. 12:19
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Cafeteria

Hozzászólás Szerző: Gyaur » 2010. jan. 05. 22:14

Big Gabi Köszönöm válaszod.
Pozsár írta:anno... Ha ha valakinek iskolás korú gyermeke volt, akkor kapott utána beiskolázási támogatást. Ha valakinek három iskolás korú gyermeket nevelt, akkor három beiskolázási támogatást kapott. Meg bérletet, meg étkezési utalványt, mint minden más kollégája. Mondom, anno...

Ha jól értem mostantól mindenki pontosan ugyanakkora keretből kérheti vagy ezt, vagy azt amíg a reretet ki nem meríti.
Nesze neked nagycsaládos! Nesze neked társadalmi igazságosság!
Eddig sem volt dúskálás tűzoltóéknál, mostmeg csak nőni fog a csóróság... Valakinél kevésbé, valakinél jobban... :roll:
Most Pozsárhoz kapcsolódva a teljesség igénye nélkül.

2009 évben kaptunk BKV bérletet kb 98.000 ft
12 havi étkezési utalványt 72.000 ft
nagycsaládos lévén beiskolázásiutalványt 3 gyerek után 51.000 ft.
és cafetéria csomagot ki mit kért kb 125.000 ft
---------------
össz. 346.000 ft.
Ez nem bruttó, a 200.000 ft bruttó az cirka 160.000 ft . A külömbség 180.000 ft.
Ne haragudj ,de én ennek most nem tudok örülni.
Az idegbaj öröklődő betegség, én is a gyerekeimtől kaptam.
Pozsár
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1132
Csatlakozott: 2006. dec. 22. 18:08
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Cafeteria

Hozzászólás Szerző: Pozsár » 2010. jan. 05. 19:16

anno... Ha ha valakinek iskolás korú gyermeke volt, akkor kapott utána beiskolázási támogatást. Ha valakinek három iskolás korú gyermeket nevelt, akkor három beiskolázási támogatást kapott. Meg bérletet, meg étkezési utalványt, mint minden más kollégája. Mondom, anno...

Ha jól értem mostantól mindenki pontosan ugyanakkora keretből kérheti vagy ezt, vagy azt amíg a reretet ki nem meríti.
Nesze neked nagycsaládos! Nesze neked társadalmi igazságosság!
Eddig sem volt dúskálás tűzoltóéknál, mostmeg csak nőni fog a csóróság... Valakinél kevésbé, valakinél jobban... :roll:

Vagy rosszul látom?

Itt az ideje kemény bérharcot vívni!!! Nem pótlékolni, nem különjuttatni...

Kemény, kökemény bérharcot vívni!

Első lépésben a rendvédelmen belül töröljék el a hátrányokat az egy szinten lévő beosztások között. Zárkozztassák föl a lemaradottakat a rendőrök javadalmazása mellé.
Második lépésben új besorolásokat és szorzószámokat a társadalmi hassznosságnak megfelelően.

Uff, beszéltem.
Handbauer Péter
Zoli12345
csizmás kandúr
Hozzászólások: 218
Csatlakozott: 2006. szept. 23. 14:07

Re: Fővárosi tűzoltóság

Hozzászólás Szerző: Zoli12345 » 2010. jan. 05. 16:13

Big Gabi írta:Zoli12345!

Nem, nem lett + pénz a rendszerben!

2009. december 31-ig a jogszabályok alapján a munkáltató kötelezve volt a bérlet és a kajajegy megvételére, ez ebben a formában megszűnt, helyette 2010. január 01-től szintén a munkáltató kötelezett a mindenkori köztisztviselői illetményalap háromszorosa és tizenötszöröse között választható juttatásként az általad meghatározottat biztosítani.
A háromszoros és tizenötszörös közötti összeget és a választható juttatás fajtáit miniszteri rendelet határozza meg ( Te meghatározhatod, hogy bérletet kérsz ha azt a miniszteri rendelet sorolja, a munkáltató meg köteles azt számodra megvásárolni), ez az összeg várhatóan 200 000 Ft/fő.( Bruttó!)
Az alkotók arra büszkék, hogy most az állomány határozhatja meg, mit kér és a kereten belül mennyiért. Arról hallani sem akarnak vagy szelektív a hallásuk, hogy ez az új rendelkezés elvont az állománytól!
Ennek a 200 000 Ft x 9032 fő adótartama 361 280 000 Ft, ezt a személyi juttatás terhére kell befizetni, azaz ennyivel kevesebb osztható ( és akkor ez csak a cafatéria!)
A Főváros vonatkozásában az adó 67 680 000 Ft.( ezt eddig nem kellett fizetni!!)
Köszönöm a tájékoztatást.
Akkor ennyi, ugyanúgy az FTP költségvetése állja (bánja) mint eddig. Ezzel kellett volna mindjárt ez elején kiállni és nem lenne annyi félreértés az állomány körében, mint amennyi van. (mert van, csak az nem látja aki nem akarja)
Miért érzem hogy ez az írás is indulatból jött, pedig (én) nem kötekedni, hanem tájékoztatásért járok ide.

Mégegyszer köszönöm a válaszod :tapsolo:
A hozzászólás elolvasása kizárólag erős idegzetű fórumozóknak ajánlott! A hozzászólás elolvasásából adódó esetleges fizikai és szellemi károkért a hozzászóló nem vállal semmilyen felelősséget!
Big Gabi
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 3472
Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28

Re: Fővárosi tűzoltóság

Hozzászólás Szerző: Big Gabi » 2010. jan. 05. 15:39

Zoli12345!

Nem, nem lett + pénz a rendszerben!

2009. december 31-ig a jogszabályok alapján a munkáltató kötelezve volt a bérlet és a kajajegy megvételére, ez ebben a formában megszűnt, helyette 2010. január 01-től szintén a munkáltató kötelezett a mindenkori köztisztviselői illetményalap háromszorosa és tizenötszöröse között választható juttatásként az általad meghatározottat biztosítani.
A háromszoros és tizenötszörös közötti összeget és a választható juttatás fajtáit miniszteri rendelet határozza meg ( Te meghatározhatod, hogy bérletet kérsz ha azt a miniszteri rendelet sorolja, a munkáltató meg köteles azt számodra megvásárolni), ez az összeg várhatóan 200 000 Ft/fő.( Bruttó!)
Az alkotók arra büszkék, hogy most az állomány határozhatja meg, mit kér és a kereten belül mennyiért. Arról hallani sem akarnak vagy szelektív a hallásuk, hogy ez az új rendelkezés elvont az állománytól!
Ennek a 200 000 Ft x 9032 fő adótartama 361 280 000 Ft, ezt a személyi juttatás terhére kell befizetni, azaz ennyivel kevesebb osztható ( és akkor ez csak a cafatéria!)
A Főváros vonatkozásában az adó 67 680 000 Ft.( ezt eddig nem kellett fizetni!!)
A baj esetén ismerszik meg az ember, akkor ér véget a szerepjátszás és kiderül, hogy ki milyen is valójában.
Zoli12345
csizmás kandúr
Hozzászólások: 218
Csatlakozott: 2006. szept. 23. 14:07

Re: Fővárosi tűzoltóság

Hozzászólás Szerző: Zoli12345 » 2010. jan. 05. 13:45

Big Gabi írta:
Gyaur írta:Unalmamba én is átnéztem ezt a tájékoztatót. :tapsolo: 2009 januárban 138.496.000 ft-t költött az FTP BKV bérletre,cirka 120.000.000 ft-t étkezési jegyekre. Ha jól sejtem,mivel idén nekünk kell ezt a cafetéria keretből megvenni, akkor ezek a tétel az FTP-nél marad. Vagy tévedek? :twisted:
Megfelelő időben azt fogod olvasni ugyanott, hogy 2010. évben az általad írtakra az FTP
338 400 000 Ft-ot költött, és nem TE!
Gábor ez azt jelenti, hogy a tűzoltó visszakapja a bérlete árát? Mert jelenleg ő megvette saját magának a cafeteria keretéből. A cafeteria keretet meg az állam finanszírozza. Vagy nem? Vagy hogy is van ez? Elkelne már egy őszinte, mindent elmondó, mindenre kitérő magyarázat. Mert úgy érzem, gyaurnak ezt a választ is csak úgy odadobtad..
A hozzászólás elolvasása kizárólag erős idegzetű fórumozóknak ajánlott! A hozzászólás elolvasásából adódó esetleges fizikai és szellemi károkért a hozzászóló nem vállal semmilyen felelősséget!
Pozsár
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1132
Csatlakozott: 2006. dec. 22. 18:08
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Cafeteria

Hozzászólás Szerző: Pozsár » 2010. jan. 05. 11:41

Szervusztok!

Tudja valaki, hogy a többi rendvédelmis mit kaphat?

Börtönőrök
Rendőrök
Katonák
stb
Handbauer Péter
Big Gabi
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 3472
Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28

Re: Fővárosi tűzoltóság

Hozzászólás Szerző: Big Gabi » 2010. jan. 05. 10:46

Gyaur írta:Unalmamba én is átnéztem ezt a tájékoztatót. :tapsolo: 2009 januárban 138.496.000 ft-t költött az FTP BKV bérletre,cirka 120.000.000 ft-t étkezési jegyekre. Ha jól sejtem,mivel idén nekünk kell ezt a cafetéria keretből megvenni, akkor ezek a tétel az FTP-nél marad. Vagy tévedek? :twisted:
Megfelelő időben azt fogod olvasni ugyanott, hogy 2010. évben az általad írtakra az FTP
338 400 000 Ft-ot költött, és nem TE!
A baj esetén ismerszik meg az ember, akkor ér véget a szerepjátszás és kiderül, hogy ki milyen is valójában.
Gyaur
kapocspárkulcs tekergető
Hozzászólások: 45
Csatlakozott: 2006. feb. 18. 12:19
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Fővárosi tűzoltóság

Hozzászólás Szerző: Gyaur » 2010. jan. 04. 21:46

Unalmamba én is átnéztem ezt a tájékoztatót. :tapsolo: 2009 januárban 138.496.000 ft-t költött az FTP BKV bérletre,cirka 120.000.000 ft-t étkezési jegyekre. Ha jól sejtem,mivel idén nekünk kell ezt a cafetéria keretből megvenni, akkor ezek a tétel az FTP-nél marad. Vagy tévedek? :twisted:
Az idegbaj öröklődő betegség, én is a gyerekeimtől kaptam.
Avatar
Petikeeeee
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2106
Csatlakozott: 2005. nov. 19. 23:31

Re: Cafeteria

Hozzászólás Szerző: Petikeeeee » 2010. jan. 04. 14:56

Ja, és mindehhez nekem személyesen összesen ennyi a hozzáfűznivalóm:

http://www.youtube.com/watch?v=7U7lsfYX ... re=related" onclick="window.open(this.href);return false;
Avatar
Petikeeeee
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2106
Csatlakozott: 2005. nov. 19. 23:31

Re: Cafeteria

Hozzászólás Szerző: Petikeeeee » 2010. jan. 04. 7:25

Avatar
dedy
slagmester
Hozzászólások: 385
Csatlakozott: 2009. ápr. 29. 19:09
Tartózkodási hely: Budapest /Csepel/

Re: Cafeteria

Hozzászólás Szerző: dedy » 2010. jan. 03. 22:27

Sziasztok.

Én nem vagyok Lánglovag viszont az én munkahelyem amit Január 7-én kellett volna kiosztani Cafetéria juttatást az egészet oda adták December hónapba, hogy ne tudja az állam megadoztatni.( Bérletpénz, kajajegy, stb. )

Hát számomra elszomorító, hogy a tűzoltók fizetése meg az egyéb természetben járó juttatás a béka feneke alatt van amikor nap mint nap az életüket kockáztatják.:satani: :satani: :satani:
Big Gabi
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 3472
Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28

Re: Cafeteria

Hozzászólás Szerző: Big Gabi » 2010. jan. 03. 20:28

pk.ordittató írta:Ez a Miniszteri Rendelet!
Ez nem rendelet, mint olvasható utasítás és a Katasztrófavédelemre vonatkozik!
A HÖT-re vonatkozót rendeletben kell szabályozni, és a Magyar Közlönyben történik a kihirdetése.
A baj esetén ismerszik meg az ember, akkor ér véget a szerepjátszás és kiderül, hogy ki milyen is valójában.
pk.ordittató
csizmás kandúr
Hozzászólások: 237
Csatlakozott: 2007. nov. 24. 23:38

Re: Cafeteria

Hozzászólás Szerző: pk.ordittató » 2010. jan. 03. 19:17

Ez a Miniszteri Rendelet!
MORGÓ
vörös kakas réme
Hozzászólások: 465
Csatlakozott: 2003. dec. 18. 11:01
Tartózkodási hely: Kerecsend

Re: Cafeteria

Hozzászólás Szerző: MORGÓ » 2010. jan. 03. 19:12

Üdv.
December 29.én személyesen tárgyaltam az ÖM-ben a tűzoltóknak járó cafetéria mértékéről.
Mindhárom szakszervezet ragaszkodott a 10 szeres juttatáshoz ami 386 000 Ft.

A HÖTOSZ hívatalos javaslata 3 szoros ami 115 800 Ft

Nem merték beválalni, hogy többet adjanak, azt kérték, a miniszter mondja ki az összeget.

A HTFSZ, FTSZ, BRDSZ, javasolta, hogy legalább annyit adjanak mint eddig.
Pl: Bérlet, étkezés, iskolakezdési támogatás,
ezek Kb. összesen 230 000 Ft nettó.
Tehát 8 szoros cafetériát el tudnánk fogadni, igy nem csökkene az eddig kapott összeg.
Ami 308 800 Ft. Bruttó

Az államtitkár azt mondta 200 000 Ft alatti összeget nem javasol a miniszternek.
Tehát amit itt alant olvastok az még nem a tűzoltókat érintő összeg.
Várjuk a miniszteri rendeletet ami hamarosan megjelenik.
MORGÓ
pk.ordittató
csizmás kandúr
Hozzászólások: 237
Csatlakozott: 2007. nov. 24. 23:38

Cafeteria

Hozzászólás Szerző: pk.ordittató » 2010. jan. 03. 18:12

Sziasztok.

Kiadták a cafeteriaval kapcsolatos Öm utasításokat a tűzoltóságokra vonatkozóan.
200 ezer forint lesz/fő bruttó.Ha valaki 30 napnál többet lesz betegen nem jár!


http://www.kozszolga.hu/hirek/cafet%C3% ... ekn%C3%A9l

A hivatalos értesítő a lap alján található pdf.formátumban.
A 147-154 oldalig található a tűzoltóságok.

Csemegézzetek!
nl
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 737
Csatlakozott: 2006. júl. 13. 13:19

Re: Fővárosi tűzoltóság

Hozzászólás Szerző: nl » 2009. dec. 24. 13:30

Ha szabad kérnem, Big Gabi, légyszíves pontosítani, talán úgy egyértelműbb, és mindenki számára érthetőbb lesz ez az egész.
Ha jól olvastam, akkor dercember 18 -án adott ki a pénzügyi főosztály egy levelet, amiben kérték az állományt, hogy 21 vagy 22-ig nyilatkozzanak, mit szeretnének, a bérlet és egyéb dolgokban. A bérletet még januárban is meg lehet igényelni, csak nem tudom akkor esetleg drágább lesz? (+ÁFA) A többi, internet hozzájárulás, meleg ételutalvány, azok egyértelműbbek, szerintem.
Azért ez kicsit kevés idő ehhez, nem? Mi van azokkal akik szabin, betegen, stb. vannak?
Köszönöm.
Zoli12345
csizmás kandúr
Hozzászólások: 218
Csatlakozott: 2006. szept. 23. 14:07

Re: Fővárosi tűzoltóság

Hozzászólás Szerző: Zoli12345 » 2009. dec. 24. 9:32

Big Gabi írta:A Fővárosi Tűzoltóság Parancsnoka igenis intézkedett ebben az ügyben, és a bérletet igénylők részére ( az igények felmérése megtörtént) az még az idei évben megvásárlásra kerül. Ugye tudod, hogy ez csak egyszeri kutyavásár Budán!!
Big Gabi!

Részemről köszönöm a választ. Ez azt jelenti, hogy akkor most még adómentesen kapják az FTP-n a bérletet, vagy ennek ellenére levonásra kerül a 25% a cafeteria keretből, mint adó?
A hozzászólás elolvasása kizárólag erős idegzetű fórumozóknak ajánlott! A hozzászólás elolvasásából adódó esetleges fizikai és szellemi károkért a hozzászóló nem vállal semmilyen felelősséget!
krampusz
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 4362
Csatlakozott: 2003. szept. 13. 4:36
Tartózkodási hely: bp
Kapcsolat:

Re: Fővárosi tűzoltóság

Hozzászólás Szerző: krampusz » 2009. dec. 23. 15:41

Big Gabi írta:A Fővárosi Tűzoltóság Parancsnoka igenis intézkedett ebben az ügyben, és a bérletet igénylők részére ( az igények felmérése megtörtént) az még az idei évben megvásárlásra kerül.
Ennek fényében érdekes ez:
cafeteria írta:Nem kell a melléduma, túl átlátszó.
Ki dumál mellé? Na, mindegy...

Azt gondolom az ilyen egynapos hsz-ről, hogy bizony vagy bérírók, vagy egy másik szervezethez tartozó rágalmazók. Pajtás! Ezt elgyurcsányoztad! Elfér itt egy bocsika, vagy visszajössz új néven keverni a sz@rt?
"Nincs jog, csak hatalom" Raymond E Feist

"Éljen a demokrácia! Éljen a Köztársaság!"

1 "Kádár-Huszár" Ezred
Big Gabi
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 3472
Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28

Re: Fővárosi tűzoltóság

Hozzászólás Szerző: Big Gabi » 2009. dec. 23. 14:41

Cafeteria!

Nem akartam ebben az ügyben megszólalni, de te rákényszerítesz!
Nem a sajtót kell tele üvöltözni valótlan állításokkal, hanem a tényeket kell ismerni!
A Fővárosi Tűzoltóság Parancsnoka igenis intézkedett ebben az ügyben, és a bérletet igénylők részére ( az igények felmérése megtörtént) az még az idei évben megvásárlásra kerül. Ugye tudod, hogy ez csak egyszeri kutyavásár Budán!!
Ellenben szeretném, ha idéznéd azt a miniszteri rendeletet, amely szabályozza a hivatásos önkormányzati tűzoltóságokra vonatkozóan a választható juttatás éves összegét, a választható természetbeni juttatások fajtáit, mértékét, a természetbeni juttatás kifizetésének rendjét és módját.
A baj esetén ismerszik meg az ember, akkor ér véget a szerepjátszás és kiderül, hogy ki milyen is valójában.
Zoli12345
csizmás kandúr
Hozzászólások: 218
Csatlakozott: 2006. szept. 23. 14:07

Re: Fővárosi tűzoltóság

Hozzászólás Szerző: Zoli12345 » 2009. dec. 22. 15:50

Sziasztok!
Szerintem itt ne a személyeskedés legyen a lényeg, hanem annak kiderítése, hogy megrendelte-e az FTP a bérletet, és akkor kapják az emberek "cafeteria adó" mentesen vagy nem?
Amennyiben nem, kinek a mulasztása miatt nem lett, vagy esetleg pénzügyi okból lett elodázva, és bérletenként nagyjából 25 ezer kihúzva a melós zsebéből? Legyen ez a lényeg, ne a személyeskedés 8-)

Krampusz ötlete támogatandó, fogadják el a szolgálati igazolványt és nem kell bérlet... Márcsak az a kérdés, hogy lenne-e alkalmas ember az FTP-n aki ezügyben leüljön tárgyalni... :???:
A hozzászólás elolvasása kizárólag erős idegzetű fórumozóknak ajánlott! A hozzászólás elolvasásából adódó esetleges fizikai és szellemi károkért a hozzászóló nem vállal semmilyen felelősséget!
Válasz küldése