* Belépés   * Regisztráció * GyIK    * Keresés
Pontos idő: 2017. nov. 21. 8:15

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Hozzászólás a témához  [ 107 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3, 4, 5  Következő
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Re: Bűncselekmény a tűzoltóságnál
HozzászólásElküldve: 2015. feb. 19. 8:54 
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma

Csatlakozott: 2004. máj. 21. 7:38
Hozzászólások: 523
Offline
Tűzoltóság van, csak pk. nincs....a PMKI honlap szerint.


Megnevezés: Szentendre Hivatásos Tűzoltó-parancsnokság
Cím: 2000 Szentendre, Ipar u. 5
Telefonszám: (+36-26) 500-017
Parancsnok: ---
Parancsnokhelyettes: Blaskó István tű. hadnagy

_________________
„Ha nem sikerül elsőre, akkor az ejtőernyős ugrás nem neked való.”


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Bűncselekmény a tűzoltóságnál
HozzászólásElküldve: 2015. feb. 18. 18:28 
vörös kakas réme
Avatar

Csatlakozott: 2007. nov. 18. 19:27
Hozzászólások: 495
Offline
Szentendrén nincs tűzoltóság, azért nincs a listában? Vagy parancsnok?
http://pest.katasztrofavedelem.hu/az-ig ... rancsnokok


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Bűncselekmény a tűzoltóságnál
HozzászólásElküldve: 2015. feb. 15. 21:28 
tömlőszállító

Csatlakozott: 2010. máj. 20. 19:00
Hozzászólások: 125
Offline
Tűzoltó lövöldözött Szentendrén.
Az igazgató a témával kapcsolatban mindenféle megszólalást megtiltott. ???????????

http://tv2.hu/musoraink/tenyek/168932_t ... ndren.html


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Veol
HozzászólásElküldve: 2014. ápr. 14. 7:46 
Szerkesztő
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Hozzászólások: 5757
Offline
Nem történt hivatali vesztegetés


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Bűncselekmény a tűzoltóságnál
HozzászólásElküldve: 2013. aug. 16. 23:26 
pernyekergető

Csatlakozott: 2013. jún. 15. 23:22
Hozzászólások: 27
Offline
A közmunkásnak olyan feladatot is adnak, ahol az iratok személyes adatokat tartalmaz. Pl. tűzvédelmi bírsággal, vagy iktatással kapcsolatos dolog. A tüo-nak, ha ilyen vonalon dolgozik, akkor sok más mellett kell a KET vizsga. A közmunkás, meg mindent azonnal profimódon tud. A legtöbb igazgató - igaz hogy a tűzvédelemhez ők sem konyítanak, mert PV-sek - meg egyenesen isteniti őket. Persze nem a tudásuk miatt. Találkoztam olyan esettel, amikor a közmunkás kijelentette, hogy ő ezt nem akarja csinálni. Az igazgató meg tudomásúl vette. Hogy is van ez? Egyáltalán kinek az ötlete volt ide tenni őket? Persze néhány igazgatónak sem ártana kicsit okosodni, mert némelyik a ruhaszabásmintát is összekeveri egy építészeti tervrajzzal.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Bűncselekmény a tűzoltóságnál
HozzászólásElküldve: 2013. aug. 16. 6:44 
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma

Csatlakozott: 2010. nov. 11. 16:42
Hozzászólások: 545
Offline
Ez a baj azzal, hogy a régi, megbízható embereket kirakták. A munkaügyi központ nem tudja olyan alaposan ellenőrizni azt, hogy kit küldenek egy akár fegyveres szervhez. Az egyik rokonom az NNI-nél volt, és ő mesélte, hogy olyan helyre, ahol még a rendőrt is többször ellenőrzik a belépésnél, le kell raknia a fegyverét, szigorúan titkos iratok vannak, a közmunkások lazán ki-be rohangásznak. Nem gondolnám, hogy mindegyik közmunkás kétes egyén lenne, de elég, ha esetleg egy fér hozzá olyan dolgokhoz, amihez nem kellene. A mi esetünkben meg folyamatosan zárni kell a szekrényeinket, nehogy valaki illetéktelen személy kiemeljen belőle bármit, és ugyanez a helyzet a felszereléseinkkel is. Elég, ha csak egy gázérzékelő, vagy egy hőkamera tűnik el. Nem is nagy méretű dolog, akár egy táskában ki tudja vinni a paciens a munkaidő végén...


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Bűncselekmény a tűzoltóságnál
HozzászólásElküldve: 2013. aug. 14. 16:32 
Szerkesztő
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Hozzászólások: 5757
Offline
Tolvaj közmunkás a tűzoltóságon


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2007. máj. 23. 21:04 
szikracsapkodó

Csatlakozott: 2006. feb. 14. 16:01
Hozzászólások: 12
Offline
Igen!
Természetesen az ügy lezárása után mindez meg fog történni...Egy nagyon furcsa embert személyes indulatok vezérelnek....Persze hogy "érdekes" dolgokat nyilatkozik..Talán már csak a természetvédőknél és a télapónál nem tett feljelentést,az eddigiek megnyugtatóan zárodtak.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2007. máj. 23. 17:08 
lángterelgető
Avatar

Csatlakozott: 2005. jan. 26. 10:16
Hozzászólások: 172
Offline
Ha valótlanságokat állít, akkor nincs mese be kell perelni. Én csak az újságból ismerem, ha ismerem egyáltalán, az ügyet, de ott igencsak szerencsétlen nyílatkozatok jelentek meg.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2007. máj. 23. 13:14 
szikracsapkodó

Csatlakozott: 2006. feb. 14. 16:01
Hozzászólások: 12
Offline
Igazán nagyon szivesen.Egyébbként a cikkben szereplő volt kolléga ily módon próbálja vélt-, vagy valós sérelmeit kivetiteni...Az újságiró Úr is néha olyanokat ir,hogy csak rácsodálkozok.Idézek:
"egyik hirtelen összehívott fórumon a parancsnokuk tett olyan kijelentést, hogy egymillióért vett számlát egy kőművestől, majd elővett a páncélszekrényből 6,6 millió forintot, amelyet hárman átszámoltak. "
Nos hát erről engem mint parancsnokot megkérdezhetett volna, mert igy nagyon is egyoldalú,innkorrekt tájékoztatás jelent meg az irásában.
Tisztelettel:Tapolca20


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2007. máj. 23. 11:49 
lángterelgető
Avatar

Csatlakozott: 2005. jan. 26. 10:16
Hozzászólások: 172
Offline
Köszönöm a korrekt tájékoztatást. A cikk egyébként magáért beszél.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2007. máj. 23. 10:26 
szikracsapkodó

Csatlakozott: 2006. feb. 14. 16:01
Hozzászólások: 12
Offline
Bocsánat...Alelnök Úrat akartam irni..


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2007. máj. 23. 10:23 
szikracsapkodó

Csatlakozott: 2006. feb. 14. 16:01
Hozzászólások: 12
Offline
Kedves Szolg.Pk.!

A Napló újságban a cikkszerző M.A. helyreigazitása is megjelent,miszerint a VPOP ismeretlen tettes ellen folytat nyomozást....
Tehát a Köztesület Elnöke ellen nem folyik eljárás.

Tisztelettel:

Tapolca20


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2007. máj. 17. 21:59 
lángterelgető
Avatar

Csatlakozott: 2005. jan. 26. 10:16
Hozzászólások: 172
Offline
http://www.naplo-online.hu/fokusz/20070 ... erdojellel


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2007. máj. 17. 19:33 
Szent Tömlő őrzője
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 10. 10:22
Hozzászólások: 2196
Offline
Ez hol jelent meg?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2007. máj. 17. 19:22 
lángterelgető
Avatar

Csatlakozott: 2005. jan. 26. 10:16
Hozzászólások: 172
Offline
Kitüntetés kérdőjellel

Megjelenés dátuma: 2007. május 17. 04:29.00
Szerző:

Tapolca (mátételki) - Családi tűzoltóság válságban címmel tavaly októberben riportban számoltunk be a feltételezésről, miszerint visszaélések történtek a helyi tűzoltóparancsnokságon.

A lavinát részben Takács István indította el, aki nyugdíjasként híradó-ügyeletesi te-endőket látott el a laktanyában. Akkori írásunkban azt vetette fel, hogy szerinte szabálytalan volt náluk az a gyakorlat, hogy az egyik társaságtól, amelynek riasztórendszere az ügyeletükre volt bekötve, havonta készpénzben hozta át valaki a több százezer forintos díjat, s nem bankszámlára utaltak. Elmesélte, az egyik hirtelen összehívott fórumon a parancsnokuk tett olyan kijelentést, hogy egymillióért vett számlát egy kőművestől, majd elővett a páncélszekrényből 6,6 millió forintot, amelyet hárman átszámoltak. Ekkor értette meg, hogy a 2005 végén kifizetett 20-100 ezer forint közötti jutalmakról miért kellett hallgatniuk, miért figyelmeztette őket a főnökük arra, hogy ezeket az összegeket nehogy szerepeltessék az adóbevallásukban, mert ezek illegális pénzek. (Sárközi Jánost, a köztestület alelnökét akkor szembesítettük a fenti vádakkal , aki nyilatkozott, majd később nem járult hozzá a beszélgetés közléséhez.) Időközben felmondtak a 61 éves Takács Istvánnak is, aki számos helyre elküldött levelében megfogalmazta a fent leírt észrevételeit. Végül az ügyészséghez fordult, amely utasította a tapolcai kapitányságot a nyomozásra. A tavaly júliusban kezdődött eljárás idén tavasszal azzal zárult, hogy nem állapítható meg hűtlen kezelés bűntettének megalapozott gyanúja. Viszont megállapítható a számvitel rendjének megsértése, valamint adócsalás vétségének megalapozott gyanúja. Ezek után a tapolcai kapitányság átküldte a dokumentumokat a veszprémi vám- és pénzügyőrség nyomozóhivatalához. Ott megtudtuk, a tanúk többségét már meghallgatták, de az ügy várhatóan csak hónapok múlva zárul le. Az ügy érdekessége, hogy a közelmúltban megtartott megyei tűzoltóünnepségen Sárközi Jánost a Veszprém Megye Tűzvédelméért elismerés arany fokozatával tüntették ki. Megkérdeztük dr. Zöld Jánost, a megyei katasztrófavédelmi igazgatóság első emberét, hogyan fordulhatott elő, hogy elismerésben részesítenek valakit, aki ellen eljárás folyik lassan már egy éve? Az ezredes válaszában hangsúlyozta, a döntést tavaly ősszel hozta meg a tapolcai köztestületi tűzoltóság és a megyei tűzoltószövetség, amivel Sárközi János átlagon felüli szakmai munkáját ismerték el. Azt nem vehették figyelembe, hogy gazdasági visszaélés gyanúja miatt folyt eljárás az alelnök ellen, ugyanis a katasztrófavédelmi igazgatóság nem jogosult ellenőrizni a társaság pénzügyeit, az a tapolcai önkormányzatra tartozik. Hozzáfűzte, ezt az elismerést a megyei tűzoltószövetség ado- mányozta mint saját alapítású elismerést Sárközi Jánosnak, akinek egyik legfőbb érdeme hogy 1990-ben ő szervezte újjá és több évig elnöke volt ennek a szövetségnek, amely ma is kiemelkedően támogatja a megye tűzvédelmét.

No comment.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2007. máj. 07. 19:54 
lángterelgető
Avatar

Csatlakozott: 2005. jan. 26. 10:16
Hozzászólások: 172
Offline
??????
Büntetés tűzoltóknak

Megjelenés dátuma: 2007. május 07. 04:28.00
Szerző: Töreki László

Tapolca (tör) - A tapolcai köztestületi tűzoltóságot a közelmúltban több százezres bírsággal sújtotta az Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Főfelügyelőség Közép-dunántúli Munkaügyi Főfelügyelősége.

A munkaügyi ellenőrzést még decemberben a Tapolcai Önkormányzati Önkéntes Tűzoltóság épületében tartották. A bizonyítási eljárást januárban a felügyelőség hivatalos helyiségében folytatták le. Jankó Zoltán, az OMMF Közép-dunántúli Munkaügyi Felügyelőség igazgatója lapunk érdeklődésére elmondta, hogy a mintegy félmillió forint körüli büntetés azért ilyen magas, mert a tapolcai tűzoltóság többszörös visszaesőnek számít , azaz a korábban feltárt szabálytalanságokat - figyelmeztetéseik ellenére - sem szüntették meg. (2005-től mostanáig munkaügyi bírságok és elmaradt járandóságok címén milliós nagyságrendű összegeket kényszerültek kifizetni már eddig is több elbocsátott tűzoltónak.)

A nagy összegű munkaügyi bírságon túl jelenleg a vám- és pénzügyőrség munkatársai nyomoznak számvitel rendjének megsértése, illetve adócsalás vétségének megalapozott gyanújában. Lapunk információi szerint eredetileg a tapolcai rendőrkapitányság kezdte meg a nyomozást egy volt tűzoltó bejelentését követően. A feljelentésben szereplő hűtlen kezelés gyanúját a rendőrség nem állapította meg, ugyan-akkor az adócsalás és a számviteli rend megsértésének gyanúját megalapozottnak találta. Ebben viszont a vám- és pénzügyőrség illetékes. Nekik a rendőrség bűnügyi osztályának vizsgálati alosztálya március közepén adta át az ügyet.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2007. ápr. 18. 14:32 
Szent Tömlő őrzője
Avatar

Csatlakozott: 2005. nov. 19. 23:31
Hozzászólások: 2104
Offline
Meg bizony.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2007. ápr. 18. 12:44 
lángterelgető
Avatar

Csatlakozott: 2005. jan. 26. 10:16
Hozzászólások: 172
Offline
De akikről a hír szólt, azoktól a testületet meg kell tisztítani.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2007. ápr. 18. 7:54 
vörös kakas réme
Avatar

Csatlakozott: 2007. ápr. 17. 20:35
Hozzászólások: 471
Tartózkodási hely: Soroksár,Hungary
Offline
Szevasztok!

Bár én már nyugdíjas vagyok, ráadásul még zsaru is, azért engedjetek meg egy röpke reagálást. Engem 6 (hat!) éven keresztül rángattak olyan dologért, amit nem tettem meg, kirúgtak, pereltem, nyertem, vissza helyeztek,szépen eljöttem nyugdíjba.
A kollégáim végig mellettem voltak, a családom is, higyjétek el, hogy ez tartott életben, persze voltak kétkedők, de azokkal nem foglalkoztam. Hibázni mindenki hibázhat, emberből vagyunk, vagy mi a fene. De egy biztos, én mindenkinek bele mertem és merek nézni a szemébe.
Talán érthető, hogy miért osztom azok nézeteit, akik az ártatlanság vélelmét emlegették a hozzászólásaikban.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2007. márc. 22. 18:04 
hamutipró

Csatlakozott: 2006. okt. 30. 10:56
Hozzászólások: 80
Tartózkodási hely: Budapest
Offline
attys

Köszönöm az igazítást. Rosszul emlékeztem. Mea Culpa.

Petikeeeee

Bocs. Elsüllyedek a szégyentől ikon van? Na jó megteszi ez is: :fal:

Mégegyszer bocsi... ;-)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Sajnos
HozzászólásElküldve: 2007. márc. 17. 14:06 
kapocspárkulcs tekergető
Avatar

Csatlakozott: 2004. dec. 07. 19:58
Hozzászólások: 51
Tartózkodási hely: Budapest
Offline
Visszatérve a tiszt-tiszthelyettes kérdéshez.

Ilyen tipusú bűncselekményt csak az tud elkövetni, aki bizonyos hatalommal, befolyással rendelkezik, így a hivatali vesztegetést tűzoló esetében szinte biztos, hogy tiszt és azon belűl is vezető beosztású személy követi el.

Azonban sajnos a tiszthelyettesek közt is lehet olyan, aki letér a jó útról.

Egy hatodik kerületi játékteremben tavaly egy vendég megölte a terem alkalmazottját. Az elkövetőt a helyszínen elfogták és még ott kiderült róla, hogy tűzoltó.

Simán pénzért. A játékszenvedély elvette az eszét mondhatnánk és nem biztos, hogy tévedünk.

Persze a rednőrök is meberek és közülünk sem szűri ki a felvételi procedűra és a viosszatérő pszicho vizsgálat a deviáns bűnözői halylammal rendelkezőket.

Van aki csak üdítőt lopott, volt aki végig rabolta társával az országot és öltek is közben.

Csak egyet nem szabad elfeledni! Emberek vagyunk és mint ilyen gyarlók.

_________________
--
attys


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2007. márc. 17. 13:02 
lángterelgető
Avatar

Csatlakozott: 2005. jan. 26. 10:16
Hozzászólások: 172
Offline
Azért újabb 1 hónapra meghosszabbították az előzetesüket.


Letartóztatták a pápai tűzoltókat

Megjelenés dátuma: 2007. március 14. 04:29.00
Szerző: Mátételki András

Pápa, Veszprém (máté) - A bíróság hétfőn egy hónapra előzetes letartóztatásba helyezte a pápai tűzoltóság tűzmeg- előzési osztályának vezetőjét és kiemelt főelő- adóját, illetve az ügyben érintett kft. vezetőjét és egy negyedik személyt.

A büntetőügy újabb részleteit Kulmanné dr. Cs. Varga Edit, a megyei főügyészség szóvivője ismertette lapunkkal. A Veszprémi Nyomozó Ügyészség hivatali vesztegetés bűntette, magánokirat-hamisítás vétsége és más bűncselekmények megalapozott gyanúja miatt indított eljárást hétfőn a pápai személyek ellen. Az eddigi adatok szerint az 53 éves osztályvezető alezredes és a századosi rangban lévő 32 éves kiemelt főelőadó hivatali helyzetével visszaélve különböző cégeknél elérte, hogy kössenek rá a tűzoltóság központi tűzjelező berendezésére - nem volt nekik kötelező -, mert, ha nem, különböző hátrányok érhetik őket. A rákötésért és a berendezés használatáért ezek a cégek is fizettek a tűzoltóságnak. A szóvivő azt is elmondta, hogy a tűzjelző berendezés üzemeltetését és karbantartását egy kft. végezte, aminek a tűzoltóság negyedévente milliós összeget utalt át. Tavaly márciustól kezdve öt hónapig az átutalt pénzek egy részét - közel 2,5 millió forintot - a két tűzoltó és a kft. 42 éves ügyvezetője, valamint a kft.-hez tartozó 62 éves személy szétosztották egymás között. A gyanúsítás szerint a hiányzó összeget hamis számlákkal fedezték, ebben mások is közreműködtek. Az ügynek további hat, szabadlábon védekező gyanúsítottja van.A szóvivő aláhúzta, a hivatali vesztegetés bűntette 2-8 évig, súlyosabb esetben 5-10 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2007. márc. 17. 10:01 
kapocspárkulcs tekergető
Avatar

Csatlakozott: 2004. dec. 07. 19:58
Hozzászólások: 51
Tartózkodási hely: Budapest
Offline
Idézet:
Petikeeeee

Látszatra igazad van. Ez az ártatlanság vélelme amit írsz. És ha már idézel tedd pontosan. "Mindenki ártatlannak tekintendő...stb" De:

1, Itthon demokráciánál tartunk? Kösz a hét viccét...



Faramir: Hogy téged idézzelek: Ha már idézel....:

1998. évi XIX.TV a Büntetőeljárásról.

Az ártatlanság vélelme

7. § Senki sem tekinthető bűnösnek mindaddig, amíg a bűnösségét a bíróság jogerős határozatában nem állapította meg.

A demokráciáról meg annyit, hogy azt nem lehet csinálni, azt meg kell hosszú évtizedeken, századokon át tanulni.

Valakitől hallottam egyszer: "Ha szereted a pacalt és a demokráciát, ne akard tudni hogyan készül!"

Többieknek:

Végig olvasva ezt a fórum témát zsaruként azt kell mondjam, hogy - bár mélységes tiszteletem minden lánglovagnak - ti is csak emberek vagytok! Ugyan olyan nagylelküek, irigyek, jók, rosszak, mint mi zsaruk.
Itt köztetek sem hiányozhat ezért sajnos az a pár ember, aki széthúzza az állományt, feszültséget kelt. Legyen az tiszt, vagy tiszthelyettes, mmindegy.

_________________
--
attys


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2007. márc. 06. 23:40 
hamutipró
Avatar

Csatlakozott: 2007. feb. 06. 15:23
Hozzászólások: 90
Offline
na igen, szóval itt több dolog is van ami nekem szúrja a szememet. Előszőr is valóban várjuk meg a jogerős bírósági ítéletet, addig senki nem bíűnö, na aztán ha meg bűnösnek is találják, nálunk tudjátok hogy meg yez az egész cirkusz ... mert ez már cirkusznak nevezhető sokkal inkább mint nyomozásnak és igazságszolgáltatásnak.úgyhogy honnan tudjujk, hogy 5 év múlva meg nem találnak megint olyan "megdönthetetlen" bizonyítékékat amelyek alapján megint újabb ember kerül képbe ?? ez egy vicc komolyan mondom ...

na amásik dolog, hogy hát látjátok, ennyit ér az a bizonyos "rosta" , azaz semmit. pszichológusokat ált lehet dobni a palánkon mint a huzat, és nem is kell túl intelligensnek lenni hozzá sajnos ezek a pszichológiai vizsgálatok mindent vizsgálnak csak magát az embert nem, na ez meg egy külön röhej ....., és tessék íme, az eredményességét láthatjuk ha már ennyire ebben akarunk bízni .....
gepárd870


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 107 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3, 4, 5  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség
Impresszum és moderációs alapelvek
Lánglovagok Egyesület - egyesulet.langlovagok.hu
Legfrissebb hozzászólások: RSS

   Lánglovagok Egyesület | Lánglovagok.hu tûzoltóportál | Lánglovagok Hírlevél © Lánglovagok.hu 2001-2016.