Bűncselekmény a tűzoltóságnál

Munkaidő, fizetések, pótlékok, szakszervezet...
Itt lehet tépni egymás idegeit is.
Imi
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 544
Csatlakozott: 2004. máj. 21. 7:38

Re: Bűncselekmény a tűzoltóságnál

Hozzászólás Szerző: Imi » 2015. feb. 19. 8:54

Tűzoltóság van, csak pk. nincs....a PMKI honlap szerint.


Megnevezés: Szentendre Hivatásos Tűzoltó-parancsnokság
Cím: 2000 Szentendre, Ipar u. 5
Telefonszám: (+36-26) 500-017
Parancsnok: ---
Parancsnokhelyettes: Blaskó István tű. hadnagy
„Ha nem sikerül elsőre, akkor az ejtőernyős ugrás nem neked való.”
Avatar
Dodesz
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 505
Csatlakozott: 2007. nov. 18. 19:27

Re: Bűncselekmény a tűzoltóságnál

Hozzászólás Szerző: Dodesz » 2015. feb. 18. 18:28

Szentendrén nincs tűzoltóság, azért nincs a listában? Vagy parancsnok?
http://pest.katasztrofavedelem.hu/az-ig ... rancsnokok" onclick="window.open(this.href);return false;
tejesember
tömlőszállító
Hozzászólások: 125
Csatlakozott: 2010. máj. 20. 19:00

Re: Bűncselekmény a tűzoltóságnál

Hozzászólás Szerző: tejesember » 2015. feb. 15. 21:28

Tűzoltó lövöldözött Szentendrén.
Az igazgató a témával kapcsolatban mindenféle megszólalást megtiltott. ???????????

http://tv2.hu/musoraink/tenyek/168932_t ... ndren.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Avatar
Lánglovagok
Szerkesztő
Hozzászólások: 5907
Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Kapcsolat:

Veol

Hozzászólás Szerző: Lánglovagok » 2014. ápr. 14. 7:46

Salamonka
pernyekergető
Hozzászólások: 27
Csatlakozott: 2013. jún. 15. 23:22

Re: Bűncselekmény a tűzoltóságnál

Hozzászólás Szerző: Salamonka » 2013. aug. 16. 23:26

A közmunkásnak olyan feladatot is adnak, ahol az iratok személyes adatokat tartalmaz. Pl. tűzvédelmi bírsággal, vagy iktatással kapcsolatos dolog. A tüo-nak, ha ilyen vonalon dolgozik, akkor sok más mellett kell a KET vizsga. A közmunkás, meg mindent azonnal profimódon tud. A legtöbb igazgató - igaz hogy a tűzvédelemhez ők sem konyítanak, mert PV-sek - meg egyenesen isteniti őket. Persze nem a tudásuk miatt. Találkoztam olyan esettel, amikor a közmunkás kijelentette, hogy ő ezt nem akarja csinálni. Az igazgató meg tudomásúl vette. Hogy is van ez? Egyáltalán kinek az ötlete volt ide tenni őket? Persze néhány igazgatónak sem ártana kicsit okosodni, mert némelyik a ruhaszabásmintát is összekeveri egy építészeti tervrajzzal.
Bíboros
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 546
Csatlakozott: 2010. nov. 11. 16:42

Re: Bűncselekmény a tűzoltóságnál

Hozzászólás Szerző: Bíboros » 2013. aug. 16. 6:44

Ez a baj azzal, hogy a régi, megbízható embereket kirakták. A munkaügyi központ nem tudja olyan alaposan ellenőrizni azt, hogy kit küldenek egy akár fegyveres szervhez. Az egyik rokonom az NNI-nél volt, és ő mesélte, hogy olyan helyre, ahol még a rendőrt is többször ellenőrzik a belépésnél, le kell raknia a fegyverét, szigorúan titkos iratok vannak, a közmunkások lazán ki-be rohangásznak. Nem gondolnám, hogy mindegyik közmunkás kétes egyén lenne, de elég, ha esetleg egy fér hozzá olyan dolgokhoz, amihez nem kellene. A mi esetünkben meg folyamatosan zárni kell a szekrényeinket, nehogy valaki illetéktelen személy kiemeljen belőle bármit, és ugyanez a helyzet a felszereléseinkkel is. Elég, ha csak egy gázérzékelő, vagy egy hőkamera tűnik el. Nem is nagy méretű dolog, akár egy táskában ki tudja vinni a paciens a munkaidő végén...
Tapolca20
szikracsapkodó
Hozzászólások: 12
Csatlakozott: 2006. feb. 14. 16:01

Hozzászólás Szerző: Tapolca20 » 2007. máj. 23. 21:04

Igen!
Természetesen az ügy lezárása után mindez meg fog történni...Egy nagyon furcsa embert személyes indulatok vezérelnek....Persze hogy "érdekes" dolgokat nyilatkozik..Talán már csak a természetvédőknél és a télapónál nem tett feljelentést,az eddigiek megnyugtatóan zárodtak.
Avatar
szolg.pk.
lángterelgető
Hozzászólások: 172
Csatlakozott: 2005. jan. 26. 10:16

Hozzászólás Szerző: szolg.pk. » 2007. máj. 23. 17:08

Ha valótlanságokat állít, akkor nincs mese be kell perelni. Én csak az újságból ismerem, ha ismerem egyáltalán, az ügyet, de ott igencsak szerencsétlen nyílatkozatok jelentek meg.
Tapolca20
szikracsapkodó
Hozzászólások: 12
Csatlakozott: 2006. feb. 14. 16:01

Hozzászólás Szerző: Tapolca20 » 2007. máj. 23. 13:14

Igazán nagyon szivesen.Egyébbként a cikkben szereplő volt kolléga ily módon próbálja vélt-, vagy valós sérelmeit kivetiteni...Az újságiró Úr is néha olyanokat ir,hogy csak rácsodálkozok.Idézek:
"egyik hirtelen összehívott fórumon a parancsnokuk tett olyan kijelentést, hogy egymillióért vett számlát egy kőművestől, majd elővett a páncélszekrényből 6,6 millió forintot, amelyet hárman átszámoltak. "
Nos hát erről engem mint parancsnokot megkérdezhetett volna, mert igy nagyon is egyoldalú,innkorrekt tájékoztatás jelent meg az irásában.
Tisztelettel:Tapolca20
Avatar
szolg.pk.
lángterelgető
Hozzászólások: 172
Csatlakozott: 2005. jan. 26. 10:16

Hozzászólás Szerző: szolg.pk. » 2007. máj. 23. 11:49

Köszönöm a korrekt tájékoztatást. A cikk egyébként magáért beszél.
Tapolca20
szikracsapkodó
Hozzászólások: 12
Csatlakozott: 2006. feb. 14. 16:01

Hozzászólás Szerző: Tapolca20 » 2007. máj. 23. 10:26

Bocsánat...Alelnök Úrat akartam irni..
Tapolca20
szikracsapkodó
Hozzászólások: 12
Csatlakozott: 2006. feb. 14. 16:01

Hozzászólás Szerző: Tapolca20 » 2007. máj. 23. 10:23

Kedves Szolg.Pk.!

A Napló újságban a cikkszerző M.A. helyreigazitása is megjelent,miszerint a VPOP ismeretlen tettes ellen folytat nyomozást....
Tehát a Köztesület Elnöke ellen nem folyik eljárás.

Tisztelettel:

Tapolca20
Avatar
szolg.pk.
lángterelgető
Hozzászólások: 172
Csatlakozott: 2005. jan. 26. 10:16

Hozzászólás Szerző: szolg.pk. » 2007. máj. 17. 21:59

Avatar
Harley
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2244
Csatlakozott: 2002. aug. 10. 10:22

Hozzászólás Szerző: Harley » 2007. máj. 17. 19:33

Ez hol jelent meg?
Avatar
szolg.pk.
lángterelgető
Hozzászólások: 172
Csatlakozott: 2005. jan. 26. 10:16

Hozzászólás Szerző: szolg.pk. » 2007. máj. 17. 19:22

Kitüntetés kérdőjellel

Megjelenés dátuma: 2007. május 17. 04:29.00
Szerző:

Tapolca (mátételki) - Családi tűzoltóság válságban címmel tavaly októberben riportban számoltunk be a feltételezésről, miszerint visszaélések történtek a helyi tűzoltóparancsnokságon.

A lavinát részben Takács István indította el, aki nyugdíjasként híradó-ügyeletesi te-endőket látott el a laktanyában. Akkori írásunkban azt vetette fel, hogy szerinte szabálytalan volt náluk az a gyakorlat, hogy az egyik társaságtól, amelynek riasztórendszere az ügyeletükre volt bekötve, havonta készpénzben hozta át valaki a több százezer forintos díjat, s nem bankszámlára utaltak. Elmesélte, az egyik hirtelen összehívott fórumon a parancsnokuk tett olyan kijelentést, hogy egymillióért vett számlát egy kőművestől, majd elővett a páncélszekrényből 6,6 millió forintot, amelyet hárman átszámoltak. Ekkor értette meg, hogy a 2005 végén kifizetett 20-100 ezer forint közötti jutalmakról miért kellett hallgatniuk, miért figyelmeztette őket a főnökük arra, hogy ezeket az összegeket nehogy szerepeltessék az adóbevallásukban, mert ezek illegális pénzek. (Sárközi Jánost, a köztestület alelnökét akkor szembesítettük a fenti vádakkal , aki nyilatkozott, majd később nem járult hozzá a beszélgetés közléséhez.) Időközben felmondtak a 61 éves Takács Istvánnak is, aki számos helyre elküldött levelében megfogalmazta a fent leírt észrevételeit. Végül az ügyészséghez fordult, amely utasította a tapolcai kapitányságot a nyomozásra. A tavaly júliusban kezdődött eljárás idén tavasszal azzal zárult, hogy nem állapítható meg hűtlen kezelés bűntettének megalapozott gyanúja. Viszont megállapítható a számvitel rendjének megsértése, valamint adócsalás vétségének megalapozott gyanúja. Ezek után a tapolcai kapitányság átküldte a dokumentumokat a veszprémi vám- és pénzügyőrség nyomozóhivatalához. Ott megtudtuk, a tanúk többségét már meghallgatták, de az ügy várhatóan csak hónapok múlva zárul le. Az ügy érdekessége, hogy a közelmúltban megtartott megyei tűzoltóünnepségen Sárközi Jánost a Veszprém Megye Tűzvédelméért elismerés arany fokozatával tüntették ki. Megkérdeztük dr. Zöld Jánost, a megyei katasztrófavédelmi igazgatóság első emberét, hogyan fordulhatott elő, hogy elismerésben részesítenek valakit, aki ellen eljárás folyik lassan már egy éve? Az ezredes válaszában hangsúlyozta, a döntést tavaly ősszel hozta meg a tapolcai köztestületi tűzoltóság és a megyei tűzoltószövetség, amivel Sárközi János átlagon felüli szakmai munkáját ismerték el. Azt nem vehették figyelembe, hogy gazdasági visszaélés gyanúja miatt folyt eljárás az alelnök ellen, ugyanis a katasztrófavédelmi igazgatóság nem jogosult ellenőrizni a társaság pénzügyeit, az a tapolcai önkormányzatra tartozik. Hozzáfűzte, ezt az elismerést a megyei tűzoltószövetség ado- mányozta mint saját alapítású elismerést Sárközi Jánosnak, akinek egyik legfőbb érdeme hogy 1990-ben ő szervezte újjá és több évig elnöke volt ennek a szövetségnek, amely ma is kiemelkedően támogatja a megye tűzvédelmét.

No comment.
Avatar
szolg.pk.
lángterelgető
Hozzászólások: 172
Csatlakozott: 2005. jan. 26. 10:16

Hozzászólás Szerző: szolg.pk. » 2007. máj. 07. 19:54

??????
Büntetés tűzoltóknak

Megjelenés dátuma: 2007. május 07. 04:28.00
Szerző: Töreki László

Tapolca (tör) - A tapolcai köztestületi tűzoltóságot a közelmúltban több százezres bírsággal sújtotta az Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Főfelügyelőség Közép-dunántúli Munkaügyi Főfelügyelősége.

A munkaügyi ellenőrzést még decemberben a Tapolcai Önkormányzati Önkéntes Tűzoltóság épületében tartották. A bizonyítási eljárást januárban a felügyelőség hivatalos helyiségében folytatták le. Jankó Zoltán, az OMMF Közép-dunántúli Munkaügyi Felügyelőség igazgatója lapunk érdeklődésére elmondta, hogy a mintegy félmillió forint körüli büntetés azért ilyen magas, mert a tapolcai tűzoltóság többszörös visszaesőnek számít , azaz a korábban feltárt szabálytalanságokat - figyelmeztetéseik ellenére - sem szüntették meg. (2005-től mostanáig munkaügyi bírságok és elmaradt járandóságok címén milliós nagyságrendű összegeket kényszerültek kifizetni már eddig is több elbocsátott tűzoltónak.)

A nagy összegű munkaügyi bírságon túl jelenleg a vám- és pénzügyőrség munkatársai nyomoznak számvitel rendjének megsértése, illetve adócsalás vétségének megalapozott gyanújában. Lapunk információi szerint eredetileg a tapolcai rendőrkapitányság kezdte meg a nyomozást egy volt tűzoltó bejelentését követően. A feljelentésben szereplő hűtlen kezelés gyanúját a rendőrség nem állapította meg, ugyan-akkor az adócsalás és a számviteli rend megsértésének gyanúját megalapozottnak találta. Ebben viszont a vám- és pénzügyőrség illetékes. Nekik a rendőrség bűnügyi osztályának vizsgálati alosztálya március közepén adta át az ügyet.
Avatar
Petikeeeee
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2106
Csatlakozott: 2005. nov. 19. 23:31

Hozzászólás Szerző: Petikeeeee » 2007. ápr. 18. 14:32

Meg bizony.
Avatar
szolg.pk.
lángterelgető
Hozzászólások: 172
Csatlakozott: 2005. jan. 26. 10:16

Hozzászólás Szerző: szolg.pk. » 2007. ápr. 18. 12:44

De akikről a hír szólt, azoktól a testületet meg kell tisztítani.
Avatar
töfi
vörös kakas réme
Hozzászólások: 471
Csatlakozott: 2007. ápr. 17. 20:35
Tartózkodási hely: Soroksár,Hungary

Hozzászólás Szerző: töfi » 2007. ápr. 18. 7:54

Szevasztok!

Bár én már nyugdíjas vagyok, ráadásul még zsaru is, azért engedjetek meg egy röpke reagálást. Engem 6 (hat!) éven keresztül rángattak olyan dologért, amit nem tettem meg, kirúgtak, pereltem, nyertem, vissza helyeztek,szépen eljöttem nyugdíjba.
A kollégáim végig mellettem voltak, a családom is, higyjétek el, hogy ez tartott életben, persze voltak kétkedők, de azokkal nem foglalkoztam. Hibázni mindenki hibázhat, emberből vagyunk, vagy mi a fene. De egy biztos, én mindenkinek bele mertem és merek nézni a szemébe.
Talán érthető, hogy miért osztom azok nézeteit, akik az ártatlanság vélelmét emlegették a hozzászólásaikban.
Faramir
hamutipró
Hozzászólások: 80
Csatlakozott: 2006. okt. 30. 10:56
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: Faramir » 2007. márc. 22. 18:04

attys

Köszönöm az igazítást. Rosszul emlékeztem. Mea Culpa.

Petikeeeee

Bocs. Elsüllyedek a szégyentől ikon van? Na jó megteszi ez is: :fal:

Mégegyszer bocsi... ;-)
Avatar
attys
kapocspárkulcs tekergető
Hozzászólások: 51
Csatlakozott: 2004. dec. 07. 19:58
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Sajnos

Hozzászólás Szerző: attys » 2007. márc. 17. 14:06

Visszatérve a tiszt-tiszthelyettes kérdéshez.

Ilyen tipusú bűncselekményt csak az tud elkövetni, aki bizonyos hatalommal, befolyással rendelkezik, így a hivatali vesztegetést tűzoló esetében szinte biztos, hogy tiszt és azon belűl is vezető beosztású személy követi el.

Azonban sajnos a tiszthelyettesek közt is lehet olyan, aki letér a jó útról.

Egy hatodik kerületi játékteremben tavaly egy vendég megölte a terem alkalmazottját. Az elkövetőt a helyszínen elfogták és még ott kiderült róla, hogy tűzoltó.

Simán pénzért. A játékszenvedély elvette az eszét mondhatnánk és nem biztos, hogy tévedünk.

Persze a rednőrök is meberek és közülünk sem szűri ki a felvételi procedűra és a viosszatérő pszicho vizsgálat a deviáns bűnözői halylammal rendelkezőket.

Van aki csak üdítőt lopott, volt aki végig rabolta társával az országot és öltek is közben.

Csak egyet nem szabad elfeledni! Emberek vagyunk és mint ilyen gyarlók.
--
attys
Avatar
szolg.pk.
lángterelgető
Hozzászólások: 172
Csatlakozott: 2005. jan. 26. 10:16

Hozzászólás Szerző: szolg.pk. » 2007. márc. 17. 13:02

Azért újabb 1 hónapra meghosszabbították az előzetesüket.


Letartóztatták a pápai tűzoltókat

Megjelenés dátuma: 2007. március 14. 04:29.00
Szerző: Mátételki András

Pápa, Veszprém (máté) - A bíróság hétfőn egy hónapra előzetes letartóztatásba helyezte a pápai tűzoltóság tűzmeg- előzési osztályának vezetőjét és kiemelt főelő- adóját, illetve az ügyben érintett kft. vezetőjét és egy negyedik személyt.

A büntetőügy újabb részleteit Kulmanné dr. Cs. Varga Edit, a megyei főügyészség szóvivője ismertette lapunkkal. A Veszprémi Nyomozó Ügyészség hivatali vesztegetés bűntette, magánokirat-hamisítás vétsége és más bűncselekmények megalapozott gyanúja miatt indított eljárást hétfőn a pápai személyek ellen. Az eddigi adatok szerint az 53 éves osztályvezető alezredes és a századosi rangban lévő 32 éves kiemelt főelőadó hivatali helyzetével visszaélve különböző cégeknél elérte, hogy kössenek rá a tűzoltóság központi tűzjelező berendezésére - nem volt nekik kötelező -, mert, ha nem, különböző hátrányok érhetik őket. A rákötésért és a berendezés használatáért ezek a cégek is fizettek a tűzoltóságnak. A szóvivő azt is elmondta, hogy a tűzjelző berendezés üzemeltetését és karbantartását egy kft. végezte, aminek a tűzoltóság negyedévente milliós összeget utalt át. Tavaly márciustól kezdve öt hónapig az átutalt pénzek egy részét - közel 2,5 millió forintot - a két tűzoltó és a kft. 42 éves ügyvezetője, valamint a kft.-hez tartozó 62 éves személy szétosztották egymás között. A gyanúsítás szerint a hiányzó összeget hamis számlákkal fedezték, ebben mások is közreműködtek. Az ügynek további hat, szabadlábon védekező gyanúsítottja van.A szóvivő aláhúzta, a hivatali vesztegetés bűntette 2-8 évig, súlyosabb esetben 5-10 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető.
Avatar
attys
kapocspárkulcs tekergető
Hozzászólások: 51
Csatlakozott: 2004. dec. 07. 19:58
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Hozzászólás Szerző: attys » 2007. márc. 17. 10:01

Petikeeeee

Látszatra igazad van. Ez az ártatlanság vélelme amit írsz. És ha már idézel tedd pontosan. "Mindenki ártatlannak tekintendő...stb" De:

1, Itthon demokráciánál tartunk? Kösz a hét viccét...
Faramir: Hogy téged idézzelek: Ha már idézel....:

1998. évi XIX.TV a Büntetőeljárásról.

Az ártatlanság vélelme

7. § Senki sem tekinthető bűnösnek mindaddig, amíg a bűnösségét a bíróság jogerős határozatában nem állapította meg.

A demokráciáról meg annyit, hogy azt nem lehet csinálni, azt meg kell hosszú évtizedeken, századokon át tanulni.

Valakitől hallottam egyszer: "Ha szereted a pacalt és a demokráciát, ne akard tudni hogyan készül!"

Többieknek:

Végig olvasva ezt a fórum témát zsaruként azt kell mondjam, hogy - bár mélységes tiszteletem minden lánglovagnak - ti is csak emberek vagytok! Ugyan olyan nagylelküek, irigyek, jók, rosszak, mint mi zsaruk.
Itt köztetek sem hiányozhat ezért sajnos az a pár ember, aki széthúzza az állományt, feszültséget kelt. Legyen az tiszt, vagy tiszthelyettes, mmindegy.
--
attys
Avatar
gepárd780
hamutipró
Hozzászólások: 90
Csatlakozott: 2007. feb. 06. 15:23

Hozzászólás Szerző: gepárd780 » 2007. márc. 06. 23:40

na igen, szóval itt több dolog is van ami nekem szúrja a szememet. Előszőr is valóban várjuk meg a jogerős bírósági ítéletet, addig senki nem bíűnö, na aztán ha meg bűnösnek is találják, nálunk tudjátok hogy meg yez az egész cirkusz ... mert ez már cirkusznak nevezhető sokkal inkább mint nyomozásnak és igazságszolgáltatásnak.úgyhogy honnan tudjujk, hogy 5 év múlva meg nem találnak megint olyan "megdönthetetlen" bizonyítékékat amelyek alapján megint újabb ember kerül képbe ?? ez egy vicc komolyan mondom ...

na amásik dolog, hogy hát látjátok, ennyit ér az a bizonyos "rosta" , azaz semmit. pszichológusokat ált lehet dobni a palánkon mint a huzat, és nem is kell túl intelligensnek lenni hozzá sajnos ezek a pszichológiai vizsgálatok mindent vizsgálnak csak magát az embert nem, na ez meg egy külön röhej ....., és tessék íme, az eredményességét láthatjuk ha már ennyire ebben akarunk bízni .....
gepárd870
Válasz küldése