* Belépés   * Regisztráció * GyIK    * Keresés
Pontos idő: 2017. szept. 25. 13:41

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Hozzászólás a témához  [ 319 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 9, 10, 11, 12, 13  Következő
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. nov. 29. 19:48 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2002. dec. 01. 18:49
Hozzászólások: 2179
Tartózkodási hely: Várpalota
Offline
Zavar ott az a magányosan álló "köztestület".
Zavart kelt bennem az állami fenntartás és a felülről függetlenség párosítása.
Én a MTSZ-ről nem sokat tudok, de amit e fórumon más topicokban olvastam...
Az emoticonok meg nem tudták volna pontosan kifejezni az érzéseimet. :wink: :lol:
ui.: az önkormányzatiságot jónak tartom, az egységes szakmai irány biztosítását meg roppant hiányolom. :roll:


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. nov. 29. 18:50 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Hozzászólások: 2110
Tartózkodási hely: Orosháza
Offline
Danka Jani!

Bővebben! (ez most öröm, meglepődés, csodálkozás, megijedés)
Könyörgök, legalább emotikont!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. nov. 29. 17:43 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2002. dec. 01. 18:49
Hozzászólások: 2179
Tartózkodási hely: Várpalota
Offline
Jujj...


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. nov. 29. 14:36 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Hozzászólások: 2110
Tartózkodási hely: Orosháza
Offline
Nem parkettás főnök kell, mert az a BM beosztotta. Csak az adót pocsékoljuk.
Tűzvédelmi törvényi kötelezettség (köztestület), állami fenntartás, de fölülről független. Természetes alulról - a tűzoltóktól - nem. Jelen pillanatban az MTSZ - átalakulás után - látszik ilyennek. Pl. az alelnökök egy-egy részt képviselnének (höt, öte, lötosz, stb.). Közülük kerülne ki 2-3 évente az elnök.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. nov. 28. 16:27 
vörös kakas réme

Csatlakozott: 2003. dec. 18. 11:01
Hozzászólások: 465
Tartózkodási hely: Kerecsend
Offline
Üdv.

Drága barátaim,nagyon rátapintottatok a lényegre,ezek azt akarják

elérni, hogy mi mondjuk ki,hogy legyen országos vezetésünk.

Minden eszközt bevetnek ennek elérése érdekében.

,, Ti akartatok önkormányzatiak lenni, hát most beledöglötök " ,

hogy ki akar a főnök lenni, nem is tudom, talán az .........??????

hát igen. Hogy mi milyen okosak vagyunk.

Üdv: MORGÓ


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. nov. 28. 14:16 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Hozzászólások: 2110
Tartózkodási hely: Orosháza
Offline
Danka Jani írta:

"Ez egy plusz pénzforrás"

Milyen egyéb állami pénzforrást ismersz ezen kívül?
59/1995. korm rendelet foglalkozik vele, de senkisem tartja be.

Úgy látom, ha lenne egy BM-ben is elfogadott szervezet, vezető, aki csak a tűzvédelem érdekeit képviseli, ergo a szereket átveszi-átadja, sokkal nagyobb ráhatása is lehetne a fizetés emelésünkre ( SZUMMA: megbecsülésünkre). A lakossági "tetszés" index alapján fizetnének ... :D :D :D .


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. nov. 27. 20:05 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2002. dec. 01. 18:49
Hozzászólások: 2179
Tartózkodási hely: Várpalota
Offline
fireman írta:
Egy kicsit demamóg vagyok.

Hát nem ezt írtam én is? :lol:
A többi szervezettel összehasonlítani minket nehézkes és bonyolult művelet a feladatok, a szervezeti felépítés, és még ezeregy dolog miatt. Ami viszont a biztosítókat illeti, az természetes, hogy mifelénk "árad" a pénz, nem pl. a határőrök felé. Ez egy plusz pénzforrás, amit nem kell az adókból elvenni (most nehogy valaki elkezdje, hogy a biztosítók ezt áthárítják a biztosítottakra, ezért ezt lényegében ugyanazok fizetik meg..., mert parttalanná válunk vitailag :wink: ).
Az, hogy alulfinanszírozottak vagyunk, az nem vita sem itt, sem máshol (mint ahogy még oly sokan az országban).
Az átadások ceremóniáiról: ha kétszer fel kell menni pofovizitre egy új szerért, akkor egye fene.
Látom már megint kilyukadtunk a katasztrófavédelemnél. Mondja már meg valaki, hogy egy államilag beszerzett szert kinek kéne átadni nekünk? Az MTSZ-nek, a HÖTOSZ-nak, a TOP-nak (bocsi, hiszen az már nincs :wink: )?
A polgármestereket most lehet, hogy azért nem hívták meg (máskor ott szoktak lenni), mert ezek a szerek - tudtommal - önrész nélküli, az állam által vásárolt gépek (a tulaj is az OKF), mi csak használatba kaptuk őket.
A bili meg jogosan lehet tele, de nem hiszem, hogy e miatt. Engem speciel a béremelés ügye most jobban érdekel, mint az, hogy ki adja át a szereket.
Gondolom Morgó is (mint HTFSZ-es ügyvivő) ez ügyben beszél az "anyagról", mert ez tényleg szakszervezeti hatáskör. :roll: :wink:


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. nov. 27. 18:48 
vörös kakas réme

Csatlakozott: 2003. dec. 18. 11:01
Hozzászólások: 465
Tartózkodási hely: Kerecsend
Offline
Üdv.

Igazad van fireman.

A bilibe való már megvan.

Üdv: MORGÓ


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. nov. 27. 18:33 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Hozzászólások: 2110
Tartózkodási hely: Orosháza
Offline
Danka Jani!

Egy kicsit demamóg vagyok. Csak a rendőrök, határőrök, stb az adófizetők pénzéből (nincs biztosító, önrész) kapják a - kb ugyanannyi - fejlesztéseket. + a rendőrök mindenévben csődölnek. :oops:

Meghívták a polgármestereket? Meghívták a biztosítók képviselőit?? :twisted: :twisted: :twisted:

Vizsgálóval jobban egyetértek :?

Nem lehet mindent katasztrófavédelem alatt "eladni", mert egyszer csak a tűzoltók kiborítják a bilit és valakire - LM - ráömlik a tartalma.

Mondja meg valaki, hogy az üvegzseb törvény alapján hol és mikor hozzák, hozták nyílvánosságra a most (régebben) történt beszerzésésket??? :?: :?: :?: :?: :?: :?: :!: :!: :!: [/b]


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. nov. 27. 9:14 
vörös kakas réme
Avatar

Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16
Hozzászólások: 470
Offline
DJ!
Isten ments vitatkozni ezen! Közel áll a véleményünk ebben a témában.

A gondom általánosságban csak az, hogy a kívül álló barátok azt mondják, hogy mit pofáztok állandóan, mikor a BM-től minden jót megkaptok. (Lásd az ismert kommunikációt a Kormány és a BM részéről.)
Ebből nem tudok cipőt venni télire a gyerekeknek.

Az ui-tal természetesen megint igazad van. Csak megint ennek a dolognak a kommunikációja ....... (ÉN adtam)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. nov. 26. 23:42 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2002. dec. 01. 18:49
Hozzászólások: 2179
Tartózkodási hely: Várpalota
Offline
Nemigazán akarnék én ebből vitát (ezt jelezte a két emotikon is), mert nem ez a lényeg, de hát ki propagálja az ÁLLAM részéről ezt a dolgot? A távközlési miniszter? Vagy az agrárügyi? (szándékosan nem pontos megnevezések...)
Egyébként meg persze, hogy politika, azért vannak politikusok ezekben a székekben. :wink:
ui.: ha/és amennyiben vezető vagy és valamely beosztott kollégád részére sikerül valamit kiharcolni (nem feltétlenül te adod, csak közreműködsz), akkor jólesik neked, ha tud róla? :roll:


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. nov. 26. 22:44 
vörös kakas réme
Avatar

Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16
Hozzászólások: 470
Offline
Bocsi DJ, de nem érzem demagógiának Fireman szavait. A pénz nem igazán a BM-től származik, de a nagy adományozó szerepében mégis LM jelenik meg a médiában. Ez politika.

Csodálkoztam, egyébként, hogy nem a szokásos "katasztrófavédelem" szöveg alatt futott a dolog.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. nov. 26. 19:31 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2002. dec. 01. 18:49
Hozzászólások: 2179
Tartózkodási hely: Várpalota
Offline
Ahogy a miniszterelnökünk gazdasági szakemberek előtt mondta: az államnak (kormánynak) nincs egy büdös vasa sem, azt osztja el, amit beszed (pl. a biztosítóktól). Az önkormányzatok is állam bácsitól kapják a pénzt (vagy direkt módon vagy helyi - tehát nem központi - adók útján).
Így fireman utolsó mondatát apró, kicsi demagógiának kell nyilvánítanom. :wink: :lol:


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. nov. 26. 19:14 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Hozzászólások: 2110
Tartózkodási hely: Orosháza
Offline
http://web.b-m.hu/web/portal.nsf/aktual ... 5600569492

Ne felejtsük el! Az önrész 20% és az önkormányzatok fizetik. Minden évben a biztosítók minimum 3 milliárd Ft. fizetnek be.
A szükségleteket látva jó lenne, ha az állam is szánna a tűzvédelemre egy kis pénzt!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. nov. 22. 13:42 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Hozzászólások: 2110
Tartózkodási hely: Orosháza
Offline
Mese oldal:

http://web.b-m.hu/web/portal.nsf/aktual ... 540029F4DA :oops: :oops:


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. nov. 09. 12:31 
slagmester

Csatlakozott: 2004. okt. 22. 13:57
Hozzászólások: 380
Offline
Kedves szemlits! Ha torzulna a mondanivalód végén valami emo, jobban tudnánk, hogy hosszan vagy röviden válaszoljunk. Így most csak Gugyerák után szabadon:"Buktával dícsérd a napot". Egyébként én nem tudom, hogy elég-e, de sikerüljön.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. nov. 08. 15:45 
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Avatar

Csatlakozott: 2004. júl. 28. 22:57
Hozzászólások: 630
Offline
Lamperth Mónika: "67 új önkéntes tűzoltóság"
Ennyi elég?


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. nov. 08. 15:12 
tűzkakas-idomár
Avatar

Csatlakozott: 2004. márc. 02. 18:07
Hozzászólások: 333
Tartózkodási hely: Kőszeg, Kossuth u.3.
Offline
Péti ha vigasztal, én ennél ..... inditottam.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. nov. 08. 14:09 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Hozzászólások: 2110
Tartózkodási hely: Orosháza
Offline
Addig jó - mindenkinek - amíg csak magunk között mondjuk, hogy nem stimmelnek dolgok, tettek, jogszabályi előírások.
Bár a helyettes ombutsman már - mint kívül álló - felvetett néhány gondolatot.
A legfőbb ügyész sem hallgat, ha megkeresik.
Ezek után elgondolkodtató, hogy "minden nagyon szép, minden nagyon jó" kijelentésekkel átnéznek felettünk.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. nov. 08. 10:13 
slagmester

Csatlakozott: 2004. okt. 22. 13:57
Hozzászólások: 380
Offline
Kedves Nazda! A Hogyan lehet valakiből parancsnok-ban vallottam rovott múltamról és üdvözöltem mindenkit, ha még nem találkoztunk, akkor most téged isköszöntelek.
Úgy érzem, sikerült kellemesen semlegesen közölni a hírt ahhoz, hogy bárki beállítottságának megfelelően reagálhassa le. Nekem a helyszínen - más érzések mellett - az fájt, hogy az értékelésből nem tűnt ki, hogy a tűzoltók hozzájárultak-e ehhez a minősítéshez. Bár ez most a hamisan meghirdetett illetményemelés idején rosszul adta volna ki magát.
Szinte úgy kellett éreznünk, hogy az átadott szereket, felszereléseket az államnak, a bm.-nek köszönhetjük.
Az egészből azonban komolyan le kell vonnunk valamit. Kormányzati, belügyi és politikai vélemény szintjén minden nagyon szép és jó, változtatásra sem szükség, sem halvány szándék nincs. Idézgethetjük mi naphosszat a törvények szövegeit. Szinte hallom azt, hogy nekünk semmi sem jó. Pedig megindult valami pozotív párbeszéd az OKF vezetőivel, kár az ilyen keserédes szájízért.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. nov. 07. 17:43 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2004. feb. 07. 23:40
Hozzászólások: 1779
Offline
Kedves Péti !

Most ezt a lehetőséget kihasználva, tisztelettel üdvözöllek (mint egyik fórumlakó), de mint gondoltad/tapasztaltad, ez a pro-kontra "országa"!
Ugye nem baj? :wink:

Üdv! 8)

_________________
nazda !


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. nov. 07. 16:36 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Hozzászólások: 2110
Tartózkodási hely: Orosháza
Offline
Sok szép nyilatkozat született már. A tettek számítanak már csak!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. nov. 07. 10:44 
lángterelgető

Csatlakozott: 2003. ápr. 15. 8:58
Hozzászólások: 199
Offline
Parancsnok úr!
Te ilyen nyilatkozattal ünnepled november 7.-ét?????


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. nov. 07. 10:25 
slagmester

Csatlakozott: 2004. okt. 22. 13:57
Hozzászólások: 380
Offline
Személyesen igazolhatom, hogy belügyminiszter asszony a katasztrófavédelem tevékenységét kitűnő minősítéssel értékelte. Hangot adott annak is, hogy legmesszebb menőkig elismeri és becsüli a tűzoltóságok tagjainak áldozatos tevékenységét, önfeláldozó munkáját. Kéretik nem lehülyézni engem is.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. nov. 06. 20:43 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28
Hozzászólások: 3413
Offline
Kat.tv. 46.§
"Az állami szervek,a védelmi bizottságok, valamint a katasztrófavédelemre kijelölt szervezetek felkészülésének, katasztrófa
elleni védekezésének költségeit az állam viseli .

47.§ A felkészülés költségeit az érintettek az éves költségvetéseikben
tervezik ."


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 319 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 9, 10, 11, 12, 13  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 4 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség
Impresszum és moderációs alapelvek
Lánglovagok Egyesület - egyesulet.langlovagok.hu
Legfrissebb hozzászólások: RSS

   Lánglovagok Egyesület | Lánglovagok.hu tûzoltóportál | Lánglovagok Hírlevél © Lánglovagok.hu 2001-2016.