Belügyminiszteri nyilatkozatok

Munkaidő, fizetések, pótlékok, szakszervezet...
Itt lehet tépni egymás idegeit is.
Válasz küldése
Avatar
BM KOK
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 669
Csatlakozott: 2002. nov. 20. 15:48
Tartózkodási hely: KOK
Kapcsolat:

Hozzászólás Szerző: BM KOK » 2006. feb. 19. 18:39

Fireman!

Egy pillanatig sem kételkedtem ismereteidben. Sőt én is ismerek néhány HÖT szabályozást, amelyet eddig alapul vettünk a szolgálati ismeretek oktatásánál. Nem dicsekedni akarok, de a KOK-nak is van hasonló témájú szabályozása, igaz az elsősorban a képzés dolgait, a beiskolázottak és az oktatói állomány viszonyát rendezi.

De gondold végig... ha egy irodában ül két eltérő "fegyvernem" képviselője (egy PV-s és egy tűzoltó kolléga. mind a kettő) a saját kódexe szerint reagál egy egy kérdésben .... :???:
Továbbra is izgalmas lehet egy PV- s elöljáró megjelenése tűo. laktanyában, ha eltérő rend szerint működnek.

Tehát előre a Katvédelem Szolgálati szabályzatának szerkesztésére.... 8-) Előtanulmányként jó lehet a hivatásos, az önkéntes és létesítményi tűzoltók közös nevezőjének keresése során szerzett tapasztalat..

Üdv
BM KOK
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2006. feb. 19. 13:40

BM KOK!


Ismerem.
Sőt számos Höt-nek is van hatályos, érvényes szolgálati szabályzata, amelyet a törvényi köteklezettségüknek megfelelően már jó pár éve elkészítettek.
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2006. feb. 19. 13:29

Naív nem vagyok!

Ezért írtam, hogy most is megtörténik a takarítás. Érdekes kérdést lehetne felvetni azzal, hogy néhány tűzoltó után takarító, néhány után saját maga takarít. Nem hátrányos megkülönböztetés ez?

Igazad van Big Gabi! Elég egysíkú a szabályozás.

Találtam ilyet: Szakmai előljáró. Megtévesztő (szándéksan?).

Javaslom helyette a: Szakmai ellenőr elnevezést!
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter
Big Gabi
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 3470
Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28

Hozzászólás Szerző: Big Gabi » 2006. feb. 19. 13:09

A PV nek , illetve a PV állománynak van saját Szolgálati Szabályzata”
Ebből, az a lehetetlen állapot következik, hogy egy szervezet lásd. Katasztrófavédelem állománya, két különböző szabályzó vonatkozik!!
Fireman!

Úgy gondolod, hogy ( „ Ebből nem következik az, hogy az állománynak kell takarítani!”) megbíznak egy takarító céget, amely ezen a napon kitakarítja „ a szertár, a készenléti állomány által használt helyiségek és a szabadterek vonatkozásában”a területet?
Ez leányálom!!
Az egész Szabályzat készenléti szolgálatra – apró kivétellel – vonatkozik, a régi Szolg.Szab. általánosságban megfogalmazta a többi szakág alapvető tevékenységére vonatkozó szabályokat pl. Technikai, Anyagi és Pénzügyi; Személyügyi,stb. de szintén, általánosságban beosztásokra vonatkozóan is rendelkezett.
_________________
A baj esetén ismerszik meg az ember, akkor ér véget a szerepjátszás és kiderül, hogy ki milyen is valójában.
Avatar
BM KOK
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 669
Csatlakozott: 2002. nov. 20. 15:48
Tartózkodási hely: KOK
Kapcsolat:

Hozzászólás Szerző: BM KOK » 2006. feb. 19. 12:16

fireman írta:Szolg. szab.:

Ezek szerint a kat.védnél polgár védelmi állományban dolgozókra nem vonatkozik. Azokra más szabályok érvényesek.
A PV nek , illetve a PV állománynak van saját Szolgálati Szabályzata
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2006. feb. 19. 12:03

"a szertár, a készenléti állomány által használt helyiségek és a szabadterek vonatkozásában"

Csak azt amelyiket kizárólag ők használnak, vagy a vegyes használatút is, vagy a törzs nem mehet arra, vagy? Lépcsőház, WC, mosdó, előtér, szgk garázs, tömlőszárítótorony.......
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2006. feb. 19. 11:46

Fogalmam sincs mi alapján lehetne egy hivatásos tűzoltót takarításra kötelezni.
Se a HSZT. se a Tütv. ez irányú kötelezettségeket nem tartalmaz. A munkaköri leírásban se szerepeltethető.
Természetesen megcsináljuk, mert igényesek vagyunk magunk és környezetünkkel szemben, de szabályzatba foglalni az ingyen munkát!
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2006. feb. 19. 11:42

"20. Ki kell jelölni a hét egyik napját, amely lehet képzési szünet és a laktanya – a szertár, a készenléti állomány által használt helyiségek és a szabadterek vonatkozásában – takarítására szolgál."

Ebből nem következik az, hogy az állománynak kell takarítani!

Annyir ír, hogy egy napon nincs továbbképzés, mert takarítanak!
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter
krampusz
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 4362
Csatlakozott: 2003. szept. 13. 4:36
Tartózkodási hely: bp
Kapcsolat:

Hozzászólás Szerző: krampusz » 2006. feb. 19. 11:25

Gabi!

Az sem mellékes, hogy korlátozzák a jogainkat (HSZT 16§ (1), (2), 17§ (1), elérhetőnek KELL lennünk, melynek költségeit (mobil) saját zsebre álljuk. De ami még fontosabb: ezt a szolgáltatást (kvázi készenlétet!) ingyen látjuk el!!!

Pedig az említett paragrafusok korlátozzák az alapvető jogaimat (pl pihenéshez való jog, stb), sőt, a magánéletembe is beavatkoznak!!!

Törvény ide, vagy oda, ez bizony ingyenmunka!

Szia!
Big Gabi
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 3470
Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28

Hozzászólás Szerző: Big Gabi » 2006. feb. 19. 11:03

Hszt!
88. § (3) A túlszolgálatért annak időtartamával megegyező, ha pedig a túlszolgálatot a heti pihenőnapon vagy munkaszüneti napon teljesítették, a túlszolgálat kétszeresének megfelelő szabadidő, illetőleg díjazás jár.


A pihenőnapok meghatározása
Pihenőnapok meghatározása 24/48 órás váltásos szolgálati időrend esetén:
a) Ha a szolgálat az adott naptári héten hétfői-csütörtöki és a vasárnapi napokra esik, akkor a heti pihenőnap az adott hét szerdai és szombati napja.
b) Ha a szolgálat az adott naptári héten keddi és pénteki napokra esik, akkor a heti pihenőnap az adott hét csütörtöki és vasárnapi napja.
c) Ha a szolgálat az adott naptári héten szerdai és szombati napokra esik, akkor a heti pihenőnap az adott hét keddi és pénteki napja.
Pihenőnapok meghatározása 24/72 órás váltásos szolgálati időrend esetén:
a) Ha a szolgálat az adott naptári héten hétfőre esik, akkor a heti pihenőnap a szerdai és a csütörtöki nap.
b) Ha a szolgálat az adott naptári héten keddre esik, akkor a heti pihenőnap a csütörtöki és a pénteki nap.
c) Ha a szolgálat az adott naptári héten szerdára esik, akkor a heti pihenőnap a pénteki és a szombati nap.
d) Ha a szolgálat az adott naptári héten csütörtökre esik, akkor a heti pihenőnap a szombati és a vasárnapi nap.


Megítélésem szerint, pihenőnapnak a szolgálatban töltött napot követő napot kell tekinteni. A szolgálati napot kell kipihenni és nem a szabadnapot!
Az sem mindegy, hogy visszatartás esetén vagy váltáson túlnyúló esemény , mint túlszolgálat, milyen mértékű díjazással jár együtt.
A baj esetén ismerszik meg az ember, akkor ér véget a szerepjátszás és kiderül, hogy ki milyen is valójában.
Big Gabi
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 3470
Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28

Hozzászólás Szerző: Big Gabi » 2006. feb. 19. 10:36

Wing!

20. Ki kell jelölni a hét egyik napját, amely lehet képzési szünet és a laktanya – a szertár, a készenléti állomány által használt helyiségek és a szabadterek vonatkozásában – takarítására szolgál.
Ez keményebb!
Miniszteri rendeletben szabályozzák a takarítási kötelezettséget!


67. A lakóhely elhagyását az elöljáró jogszabályban meghatározott esetben és módon korlátozhatja.
Hszt:
16. § (1) A hivatásos állomány tagja a szolgálati, szolgálatteljesítési helyét a szervezeti egység munkarendjében megállapított esetekben és módon hagyhatja el, és ennek megfelelően köteles bejelenteni a szolgálatteljesítési időn kívüli tartózkodási helyét, ahol szükség esetén értesíthető vagy elérhető.
2) A hivatásos állomány tagja köteles a külföldre utazását a szolgálati elöljárónak (vezetőnek) bejelenteni.
17. § (1) A hivatásos állomány tagja a tartózkodási helyéről - szabadsága ideje alatt is - a szolgálati, szolgálatteljesítési helyére visszarendelhető.
(2) A visszarendelésre a szolgálati elöljáró jogosult. Nem rendelhető vissza a hivatásos állomány tagja, ha a visszarendelés számára a szolgálati feladat végrehajtásával arányban nem álló jog- vagy érdeksérelmet okozna. A visszarendelés folytán felmerült költséget a hivatásos állomány tagja részére meg kell téríteni.


Fireman!

Indokolás:

A Hivatásos Tűzoltóságok Szolgálati Szabályzatának megalkotására a katasztrófavédelemmel összefüggő egyes törvények módosításáról szóló 2005. évi XCVI. törvény 18.§ a) pontja adott felhatalmazást
.( 18. § Felhatalmazást kap a belügyminiszter, hogy rendeletben szabályozza: a) a tűzoltóságok Szolgálati Szabályzatát; )
2. § E rendelet hatálya kiterjed a katasztrófavédelem hivatásos szervei és háttérintézményei, a BM Katasztrófavédelmi Oktatási Központ tűzoltói állományviszonyban szolgálatot teljesítő tagjaira - ideértve a Belügyminisztériumba berendelt állományi tagokat is -, valamint a hivatásos önkormányzati tűzoltóságok tagjaira (a továbbiakban: tűzoltók).
Kérdés: a Miniszter, a szervezetre vagy a Tűzoltóra kapott felhatalmazást?
Az indokolás alapján a szervezetre, azaz a Hivatásos Tűzoltóságok Szolgálati Szabályzatának megalkotására.
Tűtv.
3. § A hivatásos állami, a hivatásos önkormányzati, az önkéntes és a létesítményi tűzoltóság (a továbbiakban együtt: tűzoltóság) a tűz oltása, illetőleg a műszaki mentés érdekében a személyes szabadságra, a magánlakás sérthetetlenségére és a tulajdonra vonatkozó alkotmányos jogokat - az e törvényben meghatározottak szerint - olyan mértékben korlátozhatja, amely arányban áll az élet, a testi épség és anyagi javak védelmével.
30. § (1) A hivatásos állami és a hivatásos önkormányzati tűzoltóság (a továbbiakban együtt: hivatásos tűzoltóság) egységes elvek alapján szervezett rendvédelmi szerv.
Azt tudjuk, hogy az állami tűzoltóság a Kattv. hatályba lépésével megszűnt, mivel a katasztrófa védelem , mint új rendvédelmi szerv, részévé vált.
A baj esetén ismerszik meg az ember, akkor ér véget a szerepjátszás és kiderül, hogy ki milyen is valójában.
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2006. feb. 19. 8:38

"SZAKMAI INDOKOLÁS

A Szabályzat elsősorban a tűzoltó kötelezettségére, jogaira, szolgálatellátására, és magatartására vonatkozó normákat tartalmazza, valamint a hivatásos tűzoltóság szervezetét, irányítását, a laktanya (körlet) rendet szabályozza. A Szabályzat tervezete hosszú egyeztetés eredménye, amelybe minden érintett bevonásra került, így az előterjesztés főbb pontjai a tűzoltótársadalom konszenzusán alapszanak."

Szerintem kezdjük a végén!
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2006. feb. 19. 8:18

Szolg. szab. I fejezet, 1 pont:

h) felettes szerv: a nagyobb hatáskörrel rendelkező, jogszabály által ellenőrzésre, utasításadásra felhatalmazott szervezet.

A hatáskör értelmezhetetlen, mert az önkormányzati tűzoltóságok hatáskörével nincs összehasonlítható másik.

Tudom, hogy itt az OKF-re és a megyei igazgatóságra kellene gondolni, de a tűzvédelmi törvény határozza meg a tűzoltóságok hatáskörét abban viszont nem szerepel sem az OKF sem a megyei ig.

Ezen mondat alapján az OKF a mentők, rendőrök, stb felettes szerve lehetne.
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2006. feb. 19. 8:08

SZolg. szab. I fejezet, 1 pont:

b) állományilletékes parancsnok: az általános munkáltatói jogkört gyakorló elöljáró, aki a rendvédelmi szerv állománytáblával rendelkező szervezeti egységét vezeti, gyakorolja mindazon munkáltatói jogokat, és teljesíti azokat a kötelezettségeket, amelyeket a törvény nem határoz meg más parancsnok, vezető részére.

Ugyanaz a baj vele , mint a HSZT-vel!

A parancsnok munkáltatója a képviselő testület/ polgármester, de így nem lesz állományilletékes parancsnoka!!!

Hozzá kell tenni, hogy "A hivatásos önkormányzati tűzoltóparancsnok esetén az állományilletékes parancsnok jogait, kötelességeit a polgármester gyakorolja.".
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2006. feb. 19. 8:02

Szolg. szab.

3. § A rendelet hatálya alá tartozó készenléti szolgálatot adó tűzoltóságok parancsnokai, vezetői a Szabályzat alapján, azzal tartalmilag, formailag összhangban, a helyi sajátosságok figyelembevételével készítsék el a „Szolgálati Rend” című belső szabályozót.

Erre nem terjed ki a törvényi felhatalmazás. Az OKF nem kapott utasítási jogkört. A szolg. szab. kiadását teheti meg és nem adhat utasítást szolgálati rend készítésére.

Lehet, hogy tévedek, de a tűzoltási szabályzatban a BM1 a szolgálati rend szabályozását az OKF1-nek szabta feladatul.
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2006. feb. 19. 7:57

Szolg. szab.:

2. § E rendelet hatálya kiterjed a katasztrófavédelem hivatásos szervei és háttérintézményei, a BM Katasztrófavédelmi Oktatási Központ tűzoltói állományviszonyban szolgálatot teljesítő tagjaira - ideértve a Belügyminisztériumba berendelt állományi tagokat is -, valamint a hivatásos önkormányzati tűzoltóságok tagjaira (a továbbiakban: tűzoltók).

Ezek szerint a kat.védnél polgár védelmi állományban dolgozókra nem vonatkozik. Azokra más szabályok érvényesek.
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter
wing
lángterelgető
Hozzászólások: 174
Csatlakozott: 2006. jan. 26. 9:44

Hozzászólás Szerző: wing » 2006. feb. 18. 20:06

Olvasva a H.T.Sz.Szab.-ot észrevételem a 22.ponttal kapcsolatban van.

..."Köteles gondoskodni a rábízott felszerelések,eszközök rendeltetés szerű használatáról,karbantartásáról,védelméről,a közvetlen környezete rendjéről.ÉS PONT nem vessző.

Ezzel nem azt mondom,hogy nem fog a tüo.maga után feltakarítani a konyhában vagy egyébb helyeken,mint más topikokban lehet olvasni ezzel kapcsolatban,de erre van elvileg kitalálva a takarítónő!!!

DE az azért vérlázító mikor,szpkh szisztemetikusan végigjárja a laktanyát,hogy találjon két szem morzsát és diadal ittasan közölje a lelépő csoportal!!!

De az is megalázó ,mikor TMO parancsba adja az ablak pucolást,tisztelet a kivételnek,és vigyorog hozzá mint a vadalma.

Mert lehet azt kérni is ,és akkor is megfogjuk csinálni!!!,mert magunknak csináljuk!!!

A váltás akkor valóban 15 perc lehetne,nem 30 perc vagy több.


Ha ott valóban PONT lehetne,akkor át kell dolgozni a 23.j-ét is
"...és tisztántartásáról,..."gondoltam.

Továbbiakban a 67.ponttal, az a kérdésem milyen jogszabályra hivatkozik???

Üdv:wing
Biztonsági öv használata kötelező!!!
Big Gabi
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 3470
Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28

Hozzászólás Szerző: Big Gabi » 2006. feb. 18. 16:54

Tisztelt Hölgyeim/Uraim! Tisztelt Fórumozók!

Mély fájdalmunk, együttérzésünk, gyászunk ellenére, nem lehet elfelejtkeznünk, a soha nem volt lehetőségről, arról a lehetőségről, amely többet jelenthet bármilyen tömegű, a Parlament előtt zajló demonstrációnál!
A Tűzoltóság hatékonyságát befolyásoló a tűzoltóság tűzoltási és műszaki mentési tevékenységének szabályairól szóló 1/2003. (I. 9.) BM rendelet módosításáról mindennapi tevékenységét szabályozó a Hivatásos Tűzoltóságok Szolgálati Szabályzatának kiadásáról, és az Országos Tűzvédelmi Szabályzat kiadásáról írhatjuk le véleményünket! ( OTSZ mellékletek:1. számú melléklet2. számú melléklet3. számú melléklet4. számú melléklet5. számú melléklet6. számú melléklet )

Itt a Fórumon jelen vannak Parancsnokok, Osztályvezetők, Szolgálatparancsnokok és helyetteseik, Beosztottak.
Éljetek a lehetőséggel, írjátok meg az elfogadható és elutasítandó részekről, szakmai érvekkel alátámasztott, véleményetek, itt a Fórumon és http://www.bm.hu/web/jog_terv.nsf/terv_kozzetetel !
A baj esetén ismerszik meg az ember, akkor ér véget a szerepjátszás és kiderül, hogy ki milyen is valójában.
Avatar
alcy
kapocspárkulcs tekergető
Hozzászólások: 54
Csatlakozott: 2004. jún. 25. 8:28
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: alcy » 2006. feb. 17. 7:36

[quote="fireman"]Párhuzamosítás:


A ma hatályba lépett BM rendelet meghatározza a minimálisan készenlétben tartandó szereket. Eltérést nem engedélyez!

Fireman! Erre gondoltam. A tervezetet néztem és akkor ezek szerint életbe lépett??????
Magyarázd meg és elfelejtem,
Mutasd meg és megjegyzem,
de ha együtt csináljuk meg is értem.
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2006. feb. 16. 15:05

Alcy!

A TMMSZ módosítására.

Big Gabi 2006. febr. 15. 16:25 -i hozzászólásának végén találod a letöltési lehetőséget.
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter
Avatar
alcy
kapocspárkulcs tekergető
Hozzászólások: 54
Csatlakozott: 2004. jún. 25. 8:28
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: alcy » 2006. feb. 16. 14:58

Kedves Fireman!

Melyik jogszabályra gondolsz és hol lehetne letölteni?

Üdv Alcy
Magyarázd meg és elfelejtem,
Mutasd meg és megjegyzem,
de ha együtt csináljuk meg is értem.
piroman
csizmás kandúr
Hozzászólások: 225
Csatlakozott: 2005. máj. 17. 10:35

Hozzászólás Szerző: piroman » 2006. feb. 16. 12:08

Szabadság!
Van rosszabb: ha még hatalommal is társul. :-(
Demokáré...
foti
slagmester
Hozzászólások: 392
Csatlakozott: 2006. jan. 09. 10:09

bm

Hozzászólás Szerző: foti » 2006. feb. 16. 9:00

Nincs rosszabb, ha a hülyeség szorgalommal (önbizalommal, beképzeltséggel, ambícióval, hatalomvággyal, irigységgel, rosszindulattal stb.) párosul.
föti
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2006. feb. 15. 21:09

Párhuzamosítás:


A ma hatályba lépett BM rendelet meghatározza a minimálisan készenlétben tartandó szereket. Eltérést nem engedélyez!

Ha párhuzamosított szerek közül ez egyik risztása miatt a másikat le kell mondani ( nincs rá kezelő, gkv) akkor a fenti rendelet előírása sérül súlyosan.

A tűzoltó szakmai felügyeletet ellátó szervezet jogosult tűzoltó szakmai előírások alóli eltérés engedélyezésére/mentesítésre + rendelkezik tűzoltásvezetői jogosultsággal. Ha rosszul dönt magát ellenőrzi és szankcióval él maga ellen??
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter
Big Gabi
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 3470
Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28

Hozzászólás Szerző: Big Gabi » 2006. feb. 15. 20:53

Fireman!

A tervezetről közvetlenül, aki véleményt akar írni, megteheti a „ Vélemény a jogszabály-tervezethez... „linken keresztül!
A vélemény figyelembe vételéről nem tudok nyilatkozni.
A szakszervezetek, véleményüket, közvetlenül a BM Jogi Főcsoportfőnökséghez juttatják el .
Az FTSZ részéről írásban ez lesz az első.
A lehetőséggel élni kellene mindenkinek! A nyilvánosság érdekében, amit a BM honlapján leírt, azt tegye itt a fórumban is nyilvánossá ( nick név alatt !)
A szakszervezeti vélemény is feltehető, ez elől nem zárkózunk el!

Wing!


"I N D O K O L Á S
A Hszt. módosítása a 24/48 órás váltásos szolgálati rendben foglalkoztatottak vonatkozásában a jelenlegi heti 54 órás szolgálat időtartamát 2006-ban heti 52, 2007-ben heti 50, és 2008-tól heti 48 órában határozza meg.
A szolgálati időtartam csökkenése személyenként és évenként 4 szolgálati nap és 8 óra többletszabadidőt eredményez.
A megnövekedett szabadidők kiadásának biztosítása – a szolgálatellátás hatékonysága és a biztonság fenntartása mellett – szükségessé teszi a szolgálati létszámmal és a munkaidővel való takarékos gazdálkodás megvalósítását.
A rendelet módosítása azt a célt szolgálja, hogy a tűzoltóságoknál — a jogszabály által meghatározott tűzoltó-technika működtetéséhez — a szükséges és elégséges szolgálati létszám készenlétben tartása valósuljon meg.
A szerek működtetéséhez szükséges létszámon felüli szolgálatellátásra csak rendkívüli esetben, illetve akkor legyen lehetőség, ha az túlszolgálatot nem eredményez."

Ismereteim szerint, sem az OKF, sem a BM, jelenleg nem tervezi a 24/72 bevezetését!
A 6+4-ről, véleményünkben foglalkozni fogunk, de előre is leírhatom, nem értünk egyet, és azzal sem, hogy bárki engedélyével 1+1 fővel vonultatunk gjmf-őt, a párhuzamosítást is elutasítjuk!
A baj esetén ismerszik meg az ember, akkor ér véget a szerepjátszás és kiderül, hogy ki milyen is valójában.
Válasz küldése