Belügyminiszteri nyilatkozatok

Munkaidő, fizetések, pótlékok, szakszervezet...
Itt lehet tépni egymás idegeit is.
Válasz küldése
Danka János
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2180
Csatlakozott: 2002. dec. 01. 17:49
Tartózkodási hely: Várpalota

Hozzászólás Szerző: Danka János » 2005. nov. 12. 16:10

Ha jól szűröm le, akkor nálunk is lesz szolgálati idő pótlék (mint a többi társszervnél), csak a mi esetünkben nem kerülnek be újabb pótlékok a rendszerbe (mint pl. a határőröknél) illetve nem emelkedik - külön - egyik pótlékunk sem (mint pl. a rendőröknél a nyomozói pótlék).
"Ellenben" a munkaidőnk elkezd csökkenni...
Ügyes.
Tényleg nem úgy néz ki, mintha a szíve csücske lennénk a Belügyminisztériumnak...
Csak egy kis kérdés a végére: az OKF - ha már ennyit "harcolt" az egységes katasztrófavédelmi szervezet elfogadtatásáért - vajon hogyan értékeli ezt a - jogilag talán nem kifogásolható - negatív diszkriminációt, milyen lépéseket tett illetve tervez tenni ez ellen (avagy elegendő volt a veszélyességi pótlék kiterjesztése a katasztrófavédelem területén dolgozókra)?
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 20:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2005. nov. 11. 16:53

Ki?? Mónika??
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter
föti
hamutipró
Hozzászólások: 97
Csatlakozott: 2004. szept. 10. 11:23

bm1

Hozzászólás Szerző: föti » 2005. nov. 11. 8:18

Lehet, hogy a kormányfőt is "megvezetik"?
föti
Avatar
BM KOK
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 669
Csatlakozott: 2002. nov. 20. 14:48
Tartózkodási hely: KOK
Kapcsolat:

Hozzászólás Szerző: BM KOK » 2005. nov. 10. 20:21

Még egy tudósítás, talán a legrészletesebb eddig:
http://www.brdsz.hu/cikk.php?id=175
Big Gabi
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 3477
Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28

Hozzászólás Szerző: Big Gabi » 2005. nov. 10. 17:55

A Hszt hétfőn beterjesztésre került, akkor milyen egyeztetésről beszélnek!
A beterjesztés előtt kell tárgyalást folytatni,nem a kész tényeket közölni!
Sem a BÉT, sem az RSZTÉF nem tárgyalt erről a tervezetről!

A Rendvédelmi Szervek Tárcaközi Érdekegyeztető Fóruma
Alapszabálya

(Megállapodás a Kormány és a hivatásos jogviszonyban foglalkoztatottak országosan reprezentatív szakszervezetei között.)
A Rendvédelmi Szervek Tárcaközi Érdekegyeztető Fóruma (a továbbiakban: RSZTÉF) a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény (a továbbiakban: Hszt.) hatálya alá tartozó szervek országos ágazatközi fóruma.

Az RSZTÉF működésének célja – a Hszt. 35. § (3) bekezdésére figyelemmel– a Kormány és a hivatásos (szerződéses) jogviszonyú foglalkoztatottak törekvéseinek és érdekeinek egyeztetése, az álláspontjaik feltárása, a kölcsönös tájékoztatás, a vitás kérdések tárgyalásos rendezése, a véleményezési jog biztosítása, ajánlások kialakítása, megállapodások elfogadása a hivatásos (szerződéses) állományt érintő jövedelmi, szociális és munkaügyi kérdésekben, amelyek meghatározzák, vagy befolyásolják élet-és szolgálatteljesítési körülményeiket, illetve foglalkoztatásuk
II.

Az RSZTÉF hatáskörébe tartozó ügykörök


II.1. Az RSZTÉF hatáskörébe a hivatásos jogviszonyban foglalkoztatottak élet-és szolgálatteljesítési körülményeire, foglalkoztatási feltételeire vonatkozó tárgykörök tartoznak.

II.2. E tárgykörök különösen:
- a hivatásos szolgálati (szerződéses) viszonnyal összefüggő kérdések;
- a központi és a társadalombiztosítási költségvetésnek a hivatásos szolgálati viszonyban állókat érintő rendelkezései;
- a hivatásos jogviszonyban foglalkoztatottakra vonatkozó, éves és hosszabb távú kormányzati foglalkoztatás- és bérpolitika kérdések.
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 20:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2005. nov. 10. 13:44

A tűzoltóknál bevezetésre kerülő új pótlékokat (szvsz a többesszám indokolatlan) = egyébként szolgálati idő pótlék.

Big Gabitól tudni, hogy nincs tárgyalás.
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter
Avatar
BM KOK
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 669
Csatlakozott: 2002. nov. 20. 14:48
Tartózkodási hely: KOK
Kapcsolat:

Hozzászólás Szerző: BM KOK » 2005. nov. 10. 13:28

http://www.radio.hu/index.php?cikk_id=158733

Mindenki látja azt a halvány reményfoszlányt?

"A kormány ígérete szerint a most folyó egyeztetések eredményeként nemsokára bejelentik a büntetés-végrehajtásban, a nemzetbiztonsági szolgálatoknál és a tűzoltóknál bevezetésre kerülő új pótlékokat. A tűzoltóknál egyébként megkezdődik a szolgálati idő csökkentése. Első lépésben heti 54-ről 52 órára. "
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 20:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2005. nov. 10. 13:26

"A Hszt. 99.§-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„99. § (1) A hivatásos állomány tagja szolgálati viszonya alapján havonta
illetményre jogosult.
(2) Az illetmény beosztási illetményből, rendfokozati illetményből,
illetménykiegészítésből, szolgálati időpótlékból, valamint az e törvény által
meghatározott feltételek fennállása esetén illetménypótlékból áll. A beosztási
illetmény és a rendfokozati illetmény együttes összege képezi az alapilletményt."

Ez a § mindenkire vonatkozik, vagyis a tűzoltónak is lesz szolgálati idő pótléka!

Ellenben:

Gyurcsány Ferenc közölte, hogy a rendőrségnél és a határőrségnél januárban bevezetik a szolgálati idő pótlékot mindazok számára, akik legalább tíz év szolgálatban eltöltött idővel rendelkeznek.
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter
Avatar
BM KOK
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 669
Csatlakozott: 2002. nov. 20. 14:48
Tartózkodási hely: KOK
Kapcsolat:

Hozzászólás Szerző: BM KOK » 2005. nov. 10. 13:20

Úgy tűnik mégsem az újságíró volt pontatlan!
http://www.bm.hu/web/portal.nsf/aktuali ... B4004BCD93
Avatar
BM KOK
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 669
Csatlakozott: 2002. nov. 20. 14:48
Tartózkodási hely: KOK
Kapcsolat:

Hozzászólás Szerző: BM KOK » 2005. nov. 10. 13:17

A hír:
http://www.fn.hu/index.php?id=7&cid=110556 :lenezo:
És a többiek..... :-?
Remélem csak az újságíró volt pontatlan! :shock:
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 20:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2005. nov. 08. 7:12

Biztosítók pénzén nem lehet védőruhát venni!!
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter
teso1969
lángterelgető
Hozzászólások: 196
Csatlakozott: 2005. márc. 20. 20:40

Hozzászólás Szerző: teso1969 » 2005. nov. 07. 23:05

fireman írta:Az elmúlt négy évben egy darab védőruhát sem kaptunk! (gyulai ombudsmani jelentés)
A műszaki fejlesztést a biztosítók finanszírozzák!
Munkaidő csökkentést, még fokozatosan sem oldották meg.
A veszélyességi pótlék felemásra sikerült, jogi ellentmondásokkal!

Az egészből annyi az igaz, hogy a tűzoltó szakma a legmegbecsültebb. Azt már én teszem hozzá, hogy a lakosság által. A fentiek alapján inkább a BM mostoha gyereke.
Én a 12 éves(már akkor használt sattleremben ) adom elő a témát. mi még nem vettük észre a biztosítók jelenlétét! a BM meg nagy ívben tojik a lakosság véleményére! Kevesen vagyunk vazze!
föti
hamutipró
Hozzászólások: 97
Csatlakozott: 2004. szept. 10. 11:23

mostoha

Hozzászólás Szerző: föti » 2005. nov. 07. 7:43

Én kissé félénken hozzátenném, hogy a kormányé is. Meg a parlament is azt fogadja el, amit a kormány javasol. Nem csoda, hogy az okf most csendesen és kissé gúnyosan mosolyoghat az orra alatt. Hiába minden szakmai szervezet ellenállása a törvénymódosításokkal kapcsolatban is, lényegében minden elképzelésüket átpréselték. Minden tiszteletem az érdekeinkért dolgozóké, de csak ...szőrszálnyit tudtak tompítani a hatalomnövelésen.
föti
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 20:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2005. nov. 05. 17:33

Az elmúlt négy évben egy darab védőruhát sem kaptunk! (gyulai ombudsmani jelentés)
A műszaki fejlesztést a biztosítók finanszírozzák!
Munkaidő csökkentést, még fokozatosan sem oldották meg.
A veszélyességi pótlék felemásra sikerült, jogi ellentmondásokkal!

Az egészből annyi az igaz, hogy a tűzoltó szakma a legmegbecsültebb. Azt már én teszem hozzá, hogy a lakosság által. A fentiek alapján inkább a BM mostoha gyereke.
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter
Big Gabi
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 3477
Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28

Hozzászólás Szerző: Big Gabi » 2005. nov. 05. 15:36

"Belpolitikai Napló
A magyar tűzoltó profi és megbecsült
2005. november 5. 14:36

A lánglovagok a munkaidő csökkentését kérik
A hivatásos szolgálatot ellátók közül a tűzoltók örvendenek a legnagyobb közmegbecsülésnek, hiszen minden alkalommal bizonyítják, hogy profi módon teszik a dolgukat - jelentette ki Lamperth Mónika.

A belügyminiszter hangsúlyozta: a magas színvonalú munka fenntartásának biztosítéka az a több évre szóló fejlesztési program, amelyben az eszközkorszerűsítés kapott elsőbbséget.

A jó minőségű védőruhák és eszközök azért kellenek, mert nekünk a tűzoltók biztonsága a legfontosabb - tette hozzá. Emlékeztetett, belügyminiszteri tevékenységének egyik első intézkedése volt, hogy visszaállították a tűzoltók veszélyességi pótlékát, mert nem mindegy, "mi kerül a borítékba".Lamperth Mónika jelezte: bár most vitáik vannak a szakszervezettel a tűzoltók munkaidő csökkentésének ügyében, a kormány azonban törekszik arra, hogy a problémát az európai uniós normák szellemében fokozatosan megoldja."

Tisztázni kellene egyszer és mindenkorra, mit jelent a "visszaállították"
és egy jogsértő állapot, jog orvoslása!!

H/5200. Képviselői önálló indítvány!

"Indokolás

Az említett kormányrendelet és BM rendelet nincs összhangban az 1996.XLIII.Hszt Törvénnyel az alábbiak miatt:

A 133/2001.(VII.20.) Kormány rendelet jogsértő, mert a Kormánynak törvény adta joga szabályozni az illetménypótlékok fizetése feltételeinek általános szabályait, de nincs joga visszavonni, vagy hatályon kívül helyezni egy pótlék-fajtát.
A 12/2001.(VI.29.)BM durván túlterjeszkedik a Hszt-ben kapott felhatalmazáson, ugyanis a miniszter saját jogon – célszerűségből – nem adhat ki rendeletet, hanem csak felhatalmazás alapján, szigorúan annak keretei között.
Avatar
BM KOK
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 669
Csatlakozott: 2002. nov. 20. 14:48
Tartózkodási hely: KOK
Kapcsolat:

Hozzászólás Szerző: BM KOK » 2005. nov. 05. 7:29

Nem tudom, cáfolták e már ezt az újságciket?
ha halllott róla valaki jelezze!

KÉTSÉGES A RENDŐRÖK PLUSZBÉRE

Rákonyi Ádám

Habár már kormányzati koncepció készült arra vonatkozóan, hogy az Alkotmánybíróság döntése értelmében jövőre visszaállítják a 13. havi bér rendszerét, és hogy kifizetik a tavaly elmaradt egyhavi juttatást, a Belügyminisztérium szerint továbbra is kérdéses: kell-e fizetnie a rendőröknek. A tárca az Igazságügyi Minisztérium (IM) állásfoglalását kérte, mert az ügyben korábban indult munkaügyi perekben más-más döntések születtek. Legutóbb a Vas Megyei Bíróság másodfokon két celldömölki rendőrnek megítélte elmaradt 13. havi bérük kifizetését, a Belügyminisztérium viszont két másik megyei bíróság ítéletére hivatkozik, ahol ezzel ellentétes döntések születtek. A tárca ezért úgy foglalt állást, hogy addig senkinek nem fizet, míg az IM határozatából ki nem derül: az ellentmondó ítéletek közül melyiket kell figyelembe venni.
Egyelőre az is kérdéses, mi lesz Gyurcsány Ferenc ígéretével, miszerint „az egyenruhásoknál" a közszférában jövőre esedékes béremelést meghaladó, kiemelt jövedelemnövekedésre tesz javaslatot a kabinet. Noha a miniszterelnök által használt kifejezés a tűzoltókat, katonákat, pénzügyőröket, a polgári védelem és a büntetés-végrehajtás dolgozóit is érintené, a kormány már csak a rendőröknek és a határőröknek, köztük is csak a végrehajtó állománynak adna kiemelt béremelést, amelynek mértékéről egyelőre nincs konkrétum.
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 20:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2005. nov. 04. 22:00

Sehol nem találom azt a törvénymodosítási javaslatot amire a BM1 utal!

Állítólag hétfőn a parlament a 13. havi járandóságról szóló módosító tv. javaslatot (ezt se találom) vitatja meg (LB megelőzendő).
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter
Avatar
BM KOK
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 669
Csatlakozott: 2002. nov. 20. 14:48
Tartózkodási hely: KOK
Kapcsolat:

Hozzászólás Szerző: BM KOK » 2005. nov. 04. 20:02

Gábor!
Köszi a gyors választ.

Üdv
BM KOK
Big Gabi
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 3477
Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28

Hozzászólás Szerző: Big Gabi » 2005. nov. 04. 19:51

BM KOK!
A szakszervezetek között 2005.július.12-én történt egyeztető tárgyalás.
Az ott megalkotott, és a szakszervezeti vezetők által aláirt megállapodás lett a BM vezetése elé terjesztve, amelyről az augusztus 2-án megtartott BÉT ülésén folyt tárgyalás. http://www.brdsz.hu/data/erdekegyeztete ... 802bet.htm
A parlament elé terjesztett törvény javaslatban megfogalmazott, bérfejlesztési javaslat, nem lett egyeztetve az érdekképviseleti szervezetekkel.
A háttérben ki, kivel, milyen alkut kötött, nem tudom, ha egyáltalán történt ilyen!
Amit kijelenthetek, szakszervezetünk,a jelentős rendőri és határőri illetmény emeléséről először, ekkor értesült: http://www.brdsz.hu/cikk.php?id=167
Tényszerűen, annak mértékéről a 2005.10.27-én megküldött „a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény valamint a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény módosításáról készült kormány-előterjesztés”
tervezetéből értesültünk.
Azt csak feltételezni lehet, hogy a külföldi út ebben közre játszott.
A külföldi látogatás okáról is érdekes információk érkeznek, pl. a tűzoltók az EU-s bérekért demonstráltak Brüsszelben! Sajnos, ez a hír abból az épületből származik, ahol dönteni fognak a tv. módosításáról.
A Hszt módosítását az RSZTÉF ( Rendvédelmi Szervek Tárcaközi Érdekegyeztető Fóruma) ülésén is meg kellett volna tárgyalni, mert erről megállapodás köttetett! (2002. novemberében a négy minisztérium vezetőit képviselők és az érdekképviseletek között.)
Avatar
BM KOK
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 669
Csatlakozott: 2002. nov. 20. 14:48
Tartózkodási hely: KOK
Kapcsolat:

Hozzászólás Szerző: BM KOK » 2005. nov. 04. 18:57

Gabi!
Azt kérdezném a mai költségvetési vita okán tett miniszteri bejelentés érdekegyeztetés előtti, illetve utáni állapotot tükröz?. Mert ha utáni állapot, akkor a parlamenti képviselőknek fel sem tűnik annak vélhetően diszkriminatív jellege - az egyes rendészeti szerveknél pótlékok utján történő béremelés.
Vagy ez a válasz a külföldi utra. A BÉT jkv.-ben rögzített napirend előtti részének stilusa erre utal. (lásd
http://www.brdsz.hu/cikk.php?id=171 )

Ha tudsz további infót, erre reagálj.

2001-es események felidézése szerintem már nem nagyon visz előre!
Big Gabi
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 3477
Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28

Hozzászólás Szerző: Big Gabi » 2005. nov. 04. 17:12

„Még pár évig felemlegetik, hogy visszaadták a veszélyességi pótlékot.”
Fireman!
Valószínűleg felejtenek!
A tűzoltók veszélyességi pótlékának visszaállításáról
A hiányzó szöveg:
MÁSOLAT!
H/5200.
országgyűlési képviselő
Képviselői önálló indítvány!

Dr. Áder János úrnak,
Az Országgyűlés elnökének
HELYBEN

Tisztelt Elnök Úr!

A Házszabály 85. (2).§-a alapján az alábbi országgyűlési határozati javaslatot terjesztjük elő
…./2001.(..) OGY határozat
A tűzoltók veszélyességi pótlékának visszaállításáról

Az Országgyűlés tekintettel a 133/2001.(VII.20.) Kormány rendelet és a Belügyminisztérium 12/2001.(VI.29.) BM rendelet törvénysértő voltára a Belügyi és Rendvédelmi Dolgozók Szakszervezete, a Fővárosi Tűzoltóság Szakszervezete és a Hivatásos Tűzoltók Független Szakszervezete és a Magyar Köztársaság Belügyminisztériuma között 2001. június 19-én megkötött megállapodás 2. pontjára, mely szerint „a Belügyminisztérium vállalja, hogy a 140/1996./VIII.31./
Korm. Rendelet a tűzoltókat érintő veszélyességi pótlék vonatkozásában három évig nem módosítja ill. tekintettel az utóbbi időszak hazai és külföldi tragikus eseményeire a következő határozatot hozza:

Az Országgyűlés felkéri a Kormányt, hogy haladéktalanul vizsgálja felül a 133/2001.(VII.20.) Kormány rendeletet és a Belügyminisztérium 12/2001.(VI.29.) BM rendeletét melyekben az új szabályozást adott ki a tűzoltóságok veszélyességi pótlékának megállapításáról.
Az Országgyűlés szükségesnek tartja a tűzoltók veszélyességi pótlékának a korábbi szabályozás szerinti visszaállítását vagy attól a tűzoltók számára kedvezőbb szabályozást.
A határozat a kihirdetésétől számított 8. napon lép hatályba.

Indokolás

Az említett kormányrendelet és BM rendelet nincs összhangban az 1996.XLIII.HsztTörvénnyel az alábbiak miatt:

A 133/2001.(VII.20.) Kormány rendelet jogsértő, mert a Kormánynak törvény adta joga szabályozni az illetménypótlékok fizetése feltételeinek általános szabályait, de nincs joga visszavonni, vagy hatályon kívül helyezni egy pótlék-fajtát.
A 12/2001.(VI.29.)BM durván túlterjeszkedik a Hszt-ben kapott felhatalmazáson, ugyanis a miniszter saját jogon – célszerűségből – nem adhat ki rendeletet, hanem csak felhatalmazás alapján, szigorúan annak keretei között.

Mindezeken túl nem elfogadható, hogy egy a fent hivatkozott, és néhány nappal korábban megkötött megállapodást, minden indok nélkül a két rendelet elfogadásával felmondanak.
Az elmúlt hetek amerikai, de az év elején hazai események, különös tekintettel rávilágítottak arra, hogy a tűzoltóságok un. „vonulós” állománya napi munkája során gyakran életveszélyes körülmények között dolgozva próbál a bajbajutottakon segíteni. Ezt figyelembe véve különösen indokolatlan az említett rendelet szerinti szabályozás, mely súlyosan hátrányosan érinti a tűzoltóságok személyi állományát.
Mindezekre tekintettel szükséges a két rendelet haladéktalan módosítása.

Budapest. 2001. szeptember 26.

Tisztelettel.
Kovács Tibor Tompa Sándor Jauernik István Pál Béla
országgyűlési képviselők
MSZP
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 20:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2005. nov. 04. 13:36

Még pár évig felemlegetik, hogy visszaadták a veszélyességi pótlékot.

Inkább azt mondaná meg a BM1, hogy mitől törvényes az 52 órás heti munkaidő! 8-) S az, hogy a heti 40 óra feletti munka után nem fizetnek egy fillért sem. :twisted:
A parlamentben senki nem reagál rá???
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter
Avatar
BM KOK
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 669
Csatlakozott: 2002. nov. 20. 14:48
Tartózkodási hely: KOK
Kapcsolat:

Hozzászólás Szerző: BM KOK » 2005. nov. 04. 13:04

Belügyminiszteri hozzászólás a 2006. évi költségvetési vitához 2005. november 4-én.

Tisztelt Országgyűlés!
Tisztelt Elnök asszony/úr!
Tisztelt Képviselőtársaim!

A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetésének összeállítása során célunk az volt hogy megőrizzük eredményeinket és igazságosabb, a fejlődést szolgáló de egyúttal az adófizetők terheit nem növelő költségvetési javaslatot terjesszünk az Országgyűlés elé. A Belügyminisztérium kompetenciájába tartozó három főbb területen: az önkormányzati alrendszer, a nemzeti sporthivatal, és a belügyi fejezet (kiemelten a rendészeti szervek) költségvetési fő számaiban is a célszerűség, a takarékosság és a továbblépés szempontjait kell szem előtt tartanunk. A Belügyminisztériumban már elkezdődtek azok az ésszerű változások, amelyek a források jobb kihasználását megalapozzák. Kijelenthetem hogy intézményeink, - ahogy eddig is - úgy a 2006. évben is maradéktalanul el fogják látni a Belügyminisztérium felelősségi körébe tartozó feladataikat.

Biztosítottnak látom a helyi önkormányzatok finanszírozását, folytatható a közigazgatási rendszer új elemének a kistérségi társulások ösztönzésének programja, lépéseket tehetünk az igazságosság irányába, azzal hogy pluszforrásokhoz juthatnak a leghátrányosabb helyzetű kistérségek; folytatható a határőrség szervezeti és technikai fejlesztése, felkészülése a schengeni csatlakozásra; javítható a rendészti szervek végrehajtó állományának megerősítése és munkájának megbecsülése, bővíthető az autópálya rendőrség, a lakótelepi rendőrség és megindul végre a autópark cseréje.

- Az államháztartás alrendszerei közül a helyi önkormányzatok támogatásai nőnek a legdinamikusabban, természetesen az uniós forrásokkal együtt értem ezt. A helyi önkormányzatok és kistérségi társulások 2006. évi tervezett összbevétele eléri a 2927 milliárd forintot. Ezen belül a központi költségvetésből (EU forrásokkal együtt) származó forrásaik elérik az 1466 milliárd forintot. Jövőre is érvényesül, tehát az az alapelvünk hogy az önkormányzatok kiadásainak felét kell finanszírozni a saját, helyi forrásból és a másik felét a központi támogatások biztosítják.
Nominálisan az 1466 milliárd forintos támogatás a 2005. évi várható teljesítéshez (tehát ténylegeshez!) képest - amely 1403 milliárd forint körül várható - a növekedés 63 milliárd forintra tehető. Ez 4,5%-os növekedést jelent. Az önkormányzatok és kistérségi társulások pozíciói a jövő évben azonban ezt meghaladó mértékben javulnak, hiszen az önkormányzati fejezetből 46 milliárd forint átcsoportosításra kerül az Ifjúsági, Családügyi, Szociális és Esélyegyenlőségi Minisztériumhoz amellyel, megalapozható a megemelt családi pótlék finanszírozása és ezzel az önkormányzatok feladatai is csökkennek. Hasonló természetű változást jelent az ÁFA és az EHO csökkenése, amely prognosztizálhatóan 28 milliárd forint fölötti kiadáscsökkenést eredményez az alrendszer egészében. Így a megyei és helyi önkormányzatok és kistérségek pozíciója összességében 137 milliárd forinttal javul az idei évhez képest. Ha az alrendszer egészét tekintjük, akkor ez a pozíciójavulás csaknem 10%.

Természetesen figyelembe kell vennünk, hogy ennek a növekedésnek a zöme fejlesztési célzatú, mert hiszen 105 milliárddal bővülnek az alrendszer fejlesztési előirányzatai, amelynek a forrása felerészben az uniótól származik. 2006-ban folytatódik a kistérségi társulások támogatásának programja, és pluszforrást biztosítunk a leghátrányosabb térségek felzárkóztatására. Ez utóbbi öt régiót, 48 kistérséget és több mint 900 települést érint.

A kormány elképzelései szerint régiónként mintegy két milliárd forint plusz elosztásáról dönthetnek a megyei fejlesztési tanácsok, kifejezetten azzal a szándékkal, hogy a leghátrányosabb térségek, felzárkóztatása felgyorsuljon: kulturális, közoktatási, szociális, foglalkoztatási szempontok alapján, és bővülő lehetőségekhez jussanak az infrastruktúrában meglévő elmaradottságuk felszámolásában. 2006-ban az Állami Számvevőszék megállapítása szerint feszültségforrást jelenthet a közalkalmazotti béremelés fedezetének hiánya. Erre a helyzetre megoldást kínálhat a 3%-os tartalékképzési kötelezettség oldása, amelyet a magam részéről támogatni tudnék.

Szociális téren ki kell emelni, az idős korúak járadékának 6,6 milliárd forintos emelését, míg a társadalmi és szociálpolitikai juttatások emelését 7,8 milliárd forint többlet alapozza meg. A rászoruló családok gyermekei a 2006. évben is ingyen juthatnak tankönyvekhez, ingyen kapják az étkezést a bölcsődékben, óvodákban, és az általános iskola alsó tagozatában. Hasonlóan jelentős, hogy a munkanélküliek foglalkoztatási formáinak bővítése céljából a közmunka programban való önkormányzati részvételt 2,5 milliárd forint normatív kötött felhasználású támogatás ösztönzi. Az Állami Számvevőszék azt is kiemeli, hogy takarékossági intézkedések ellenére a korrigált bázishoz képest nő az önkormányzatok központi támogatásainak reálértéke.

- A Nemzeti Sporthivatal a felügyelete alá tartozó költségvetési szervekkel és előirányzatokkal együtt 2005-ben, törvénymódosítással integrálódott a Belügyminisztérium költségvetési fejezetébe. A Nemzeti Sporthivatal szakmai feladatrendszerét illetően 2006. évben lényeges változás nem várható. Megállapítható, hogy a központi költségvetés által a sportra közvetlenül felhasználható állami források mind kiadási, mind támogatási előirányzatot tekintve reálértékben emelkednek, miközben a bevételi elvárás lényegesen csökken. A szakmai feladatok teljesíthetősége költségvetési oldalról megnyugtató mértékben megalapozott.

- A harmadik terület a XI. fejezet, Belügyminisztérium 2006. évi kiadási főösszege meghaladja a 340 milliárd forintot, amely mintegy 4%-os nominális növekedést jelent a 2005. évi korrigált bázishoz képest. 2006-ban biztosított a BM és háttérintézményei működése, a Központi Adatfeldolgozó Nyilvántartó és Választási Hivatal megkezdte a tavaszi választás előkészületeit, amelynek forrása biztosított. A most elfogadott stratégia alapján a határőrség megkezdi az intenzív felkészülést a schengeni csatlakozásra, amellyel párhuzamosan zajlik a határőrség erőinek átcsoportosítása és technikai fejlesztése. A következő évben a határőrségi fejlesztések fő forrása a schengen alapból érkezik, várhatóan közel 8 milliárd forint. Így a fejlesztési forrásokkal együtt a határőrség kiadási főösszege várhatóan meghaladja az 51 milliárd forintot.
A Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal és az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság költségvetési támogatási főösszegei 2005-ről 2006-ra lényegében változatlanok, így ezen intézmények az eddigieknél takarékosabb gazdálkodásra kényszerülnek.
A fejezet kiadásaiban a legnagyobb súlyt változatlanul a rendőrség képviseli, kiadási főösszege az idei 161 milliárdról 166 milliárdra nő. Működése az eddigieknél fegyelmezettebb gazdálkodás mellett biztosítható. Tekintve, hogy a schengeni felkészülésben az újonnan létrehozott Rendészeti Biztonsági Szolgálat egyes egységei, illetve néhány határmenti kapitányság is részt vesz, így 2005. végétől ezen egységek fokozottabban vesznek részt a határrendészeti feladatokban és a technikai fejlesztésekben.

2006. január 1-től tervezi a kormány, hogy a rendészeti területen tehát a rendőrségnél és a határőrségnél - az illetményalap emelésen túl - bevezeti a közterületi pótlékot, a határrendészeti pótlékot, megemeli a nyomozói pótlékot és az állomány megtartása érdekében, elindítja a szolgálati idő pótlék első ütemét. A kormány döntött arról is, hogy 2006-tól több lépésben fokozatosan csökkenteni kell a tűzoltók munkaidejét első lépésben heti 54 óráról 52 órára.

Tisztelt Országgyűlés!

Biztos vagyok, abban hogy nincsen olyan terület amelyre ne lehetne több pénzt fordítani, de közös célunk a költségvetési egyensúly fenntartása ezért kérem önöktől, felelősen vegyenek részt a vitában, segítsék a költségvetés elfogadását.

Köszönöm a figyelmet!


Ui: jó lett volna egy katasztrófavédelmi (tűzoltói) pótlék is az egyenlő elbírálás elvén.....(ha már a bérfejlesztésnél ilyen technikával zárnak ki bennünket!)
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 20:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2005. okt. 28. 12:02

"Az ésszerű feladatellátáshoz igazodó rugalmas szerkezetet kell kialakítani - mondta a szerkezeti átalakítást is érintő stratégiára utalva Lamperth Mónika, aki arra hívta fel a figyelmet, hogy nincs szó kétezer fős elbocsátásokról. Közölte, a határőrség jövő évi költségvetése takarékos és feszes gazdálkodást, valamint jelentős bevételeket feltételez, de biztosítja a szakmai feladatok ellátásához szükséges forrásokat."

Ismereteim szerint a szakácsokat és a felszolgálókat küldik el! Ez is egy stratégia!
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 20:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2005. okt. 28. 12:00

Létezik Hszt. módosító javaslat?? :shock:

Követendő példa a jog kikerülése?? :???: Egy alapjogot nehéz kikerülni, nem elég hozzá, hogy csak a kék parolit jelölik meg.
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter
Válasz küldése