* Belépés   * Regisztráció * GyIK    * Keresés
Pontos idő: 2017. szept. 25. 13:40

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Hozzászólás a témához  [ 546 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 18, 19, 20, 21, 22  Következő
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. nov. 11. 20:21 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28
Hozzászólások: 3413
Offline
Tájértekezlet!!
A napokban, meghívottként, hallgatója voltam egy tájértekezletnek!
Az értekezletet lezáró parancsnok zárszavait követően, szokatlan módon újra szót kérő, a felügyeleti szervet képviselő prominens személy, megköszönte a szakszervezetek együttműködését a munkaidő csökkentése érdekében előterjesztett javaslat elfogadásában.

Állítása szerint, a szakszervezetek egyetértettek a Hszt módosításában megfogalmazott, a munkaidő csökkentésére vonatkozó javaslattal!
Nekem arra volt és van felhatalmazásom szakszervezetünk tagságától, hogy csak olyan javaslatot fogadhatunk el, amely a tűzoltónak is a heti 40 órás vagy hétnapi 40 órás munkaidőt fogalmaz meg és a 40 óra felett teljesített munkaórát túlóraként szabályoz!!
A tárgyalásokon következetesen képviseltem/tűk, hogy az EU-s irányelvben megfogalmazott szabályozást tudjuk csak elfogadni, azaz
"hétnapos időtartamokban az átlagos munkaidő, a túlórát is beleértve, ne haladja meg a 48 órát."Természetes, hogy a 40 órás, a túlórával 48 órás munkaidőre történő átállás létszám többletet jelent, így az 54 óráról történő csökkentés fokozatos bevezetését tudomásul vettük, hiszen több száz tűzoltó kiképzése időt igényel. De az átállás után ill. a létszám feltöltésének időtartalma alatt is a túl munkát fizessék ki!
Minden ezzel ellentétes állítás nem felel meg a valóságnak, állítsa azt OKF vagy a minisztérium bármely vezető személye.
Az elhangzottakat nem lehet másként értékelni, mint a szakszervezetek elleni, azokat lejárató hangulatkeltésnek!

Idézet a Hszt módosítására adott válaszunkból:

„Tisztelt Főcsoportfőnök Úr!

A fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény valamint a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény módosításáról készült kormány-előterjesztés tervezetét áttanulmányoztuk és az alábbi észrevételeket tesszük.

Az előterjesztés vezetői összefoglaló III. pontjára, valamint a 4.§, 8.§ és 15.§-okra megfogalmazottakra az alábbiakat válaszoljuk……..”

„A fentiekben kiolvasható, hogy „valamint a Belügyminisztérium irányítása alá tartozó rendvédelmi szerveknél működő érdekképviseleti szervezetekkel történt következetes tárgyalásokon született megegyezés eredményeként kerül előterjesztésre a törvényjavaslat” állítás nem felel meg a valóságnak.

Számunkra elfogadhatatlan, hogy a rendőrség és a határőrség állománya esetében átlagos 14 %-os míg a Hszt. hatálya alá tartozó más szerveknél mintegy 6-7 %-os átlagkereset növekedés történjen.”
„Budapest, 2005. november 2."

Tehát nem fogadtuk el a munkaidő csökkentésére vonatkozó javaslatot, mivel a többlet munkaidőt nem ismeri el túlóraként,minden ezzel ellentétes állítás, híresztelés nem felel meg a valóságnak.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. nov. 09. 14:14 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28
Hozzászólások: 3413
Offline
teso1969!
Amennyiben lehetséges, ezt a vitát a "Szakszervezeti probléma!" topikban, vagy privátban folytassuk!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. nov. 09. 13:46 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28
Hozzászólások: 3413
Offline
Igen! " Elvégre ugyanazt a sz.rt esszük!"
Mivel nem szeretnék személyességi pereket, ezért név nélkül (a nevek, részedre küldőtt emailbe szerepelnek!):

Nagyon szívesen leírom, mi az ismeret hiányod!
Az akkori és szerepet játszó két vezető: ……………………………..!
Egymásra mutogattak, miért is nem történt meg , kérésünk ellenére, a demonstráció forgatókönyvének megküldése részünkre!!
Úgy gondolom szervezkedni, csak pontos információk birtokában lehet!
Az nem elégséges, hogy ekkor és ekkor demonstrációt szervezünk a Kossuth térre, legyetek Ti is ott, ha egyetértetek vele!
Ajánlom Neked a BÉT 2001. június 19-i Jegyzőkönyvének az elolvasását!
Ezen a tárgyaláson, ha a „PESTIEK” nem vesznek részt, akkor ott olyan megállapodás kötetett volna, amely után a demonstráció megtartására indokot nem találtatok volna!! A „PESTIEK” akadályozták meg a veszélyességi pótlék,
Pintér Sándor által ajánlott verziójának megkötését!
Ezen tárgyalás előtt, kérésünkre, ………………………….. hajlandók voltak abba belemenni, hogy a tárgyaláson ………………… legyen az oldal szóvivője!
Csak megjegyzésként,. …………………. ezt nem tartotta be! ( Jegyzőkönyv tanúsítja!)
Amit akkor tenni lehetett még, az a kékszalag ( amely az egyetértés jeleként került fel minden szerre) és ………………………. kért és kapott segítség, amely a téren lévők támogatására vonatkozott!
Nagy Gábor


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. nov. 09. 13:19 
lángterelgető

Csatlakozott: 2005. márc. 20. 21:40
Hozzászólások: 196
Offline
Big Gabi írta:
teso1969!
"sőt a gyűlésnél a PESTIEKNEK is jelen kellene lenniük! (nem úgy mint pár évvel ezelőtt!!)"
Ez nem a "PESTIEKEN" múlott!
Azt hiszem ebben az ügyben, van egy kis ismeret hiányod!
Meg kell kérdezni az akkori vezetőket, a távolmaradás tényleges okáról!
Sőt sok másban is van! Attól függetlenül tartom magam a leírtakhoz. Elvégre ugyanazt a sz.rt esszük!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. nov. 08. 17:54 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28
Hozzászólások: 3413
Offline
teso1969!
"sőt a gyűlésnél a PESTIEKNEK is jelen kellene lenniük! (nem úgy mint pár évvel ezelőtt!!)"
Ez nem a "PESTIEKEN" múlott!
Azt hiszem ebben az ügyben, van egy kis ismeret hiányod!
Meg kell kérdezni az akkori vezetőket, a távolmaradás tényleges okáról!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. nov. 08. 14:05 
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Avatar

Csatlakozott: 2003. júl. 09. 15:28
Hozzászólások: 586
Tartózkodási hely: Pécs HÖT
Offline
Persze az igazi az lenne, ha végre minden rendvédelmi együtt ott lehetne!
Hej, ha egyszer így történne...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. nov. 08. 0:09 
lángterelgető

Csatlakozott: 2005. márc. 20. 21:40
Hozzászólások: 196
Offline
teso1969 írta:
jó lenne, ha ismét egybe gyűlnénk a Kossuth- téren!!!!




sőt a gyűlésnél a PESTIEKNEK is jelen kellene lenniük! (nem úgy mint pár évvel ezelőtt!!)


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. nov. 07. 23:49 
lángterelgető

Csatlakozott: 2005. márc. 20. 21:40
Hozzászólások: 196
Offline
jó lenne, ha ismét egybe gyűlnénk a Kossuth- téren!!!!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. nov. 07. 17:43 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28
Hozzászólások: 3413
Offline
Almera!
Neked igazad van! Az OKF adatai szerint 2.5%, mivel jövőre megszűnik kötelező egészségbiztosítási hozzájárulás (3450 ft/fő, ill novembertől a csökkentett összeg.)
Természetes,október. 27-én a BM helyettes államtitkáránál, eziránti észrevételünket megtettük.
Tudomásom szerint a szakmai szervezetek is kifogással éltek ill. élnek!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. nov. 07. 17:29 
lángterelgető

Csatlakozott: 2003. ápr. 15. 8:58
Hozzászólások: 199
Offline
Uraim!
csak hogy ne legyenek illúzióink!
A költségvetésben szereplő normatívák ismeretében tájékoztatlak benneteket, hogy a hivatásos önkormányzati Tűzoltóságokon mintegy 2-2,5 %-os béremelés prognosztizálhatóí4444
Almera


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. nov. 07. 14:24 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Hozzászólások: 2110
Tartózkodási hely: Orosháza
Offline
Önként vállalták!

Még súlyosabb!! :hanyinger:

_________________
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. nov. 07. 14:18 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28
Hozzászólások: 3413
Offline
Fireman!
"Nem értek annyira a szakszervezeti jogokhoz, de egyeztetni kellet volna, ugye? Mégha nem is veszik figyelembe."


"13/1992. (XII. 11.) BM rendelet
az Együttműködési Megállapodás kihirdetéséről

2.

A munkaügyi kapcsolatokat és a közalkalmazotti jogviszonyt, valamint a rendőrség, a határőrség, a Köztársasági Őrezred, a tűzoltóság, a polgári védelem hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyát, anyagi, szociális és kulturális, továbbá élet- és munkakörülményeit érintő, ágazati jelentőségű kérdésekben a miniszter a Belügyi Érdekegyeztető Tanács (a továbbiakban: a BÉT) fórumával egyeztet.
3.

A belügyminiszter feladatkörében előkészített jogszabályok, miniszteri utasítások, irányelvek, tájékoztatók tervezetének véleményezésébe a Belügyminisztérium az e Megállapodást aláíró szakszervezeteket és érdekképviseleti szerveket bevonja.

4.

A Felek vállalják, hogy a konstruktív együttműködéshez, egyeztetéshez szükséges és elégséges információkat egymás részére biztosítják."


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. nov. 07. 12:23 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28
Hozzászólások: 3413
Offline
Idézet a Hszt módosítási tervezetére adott válaszunkból:

"Tisztelt Főcsoportfőnök Úr!

A fentiekben kiolvasható, hogy „valamint a Belügyminisztérium irányítása alá tartozó rendvédelmi szerveknél működő érdekképviseleti szervezetekkel történt következetes tárgyalásokon született megegyezés eredményeként kerül előterjesztésre a törvényjavaslat” állítás nem felel meg a valóságnak.

Számunkra elfogadhatatlan, hogy a rendőrség és a határőrség állománya esetében átlagos 14 %-os míg a Hszt. hatálya alá tartozó más szerveknél mintegy 6-7 %-os átlagkereset növekedés történjen."


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. nov. 07. 12:07 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28
Hozzászólások: 3413
Offline
Fireman!
Egyeztetve az alábbi javaslat lett:

BELÜGYI ÉS RENDVÉDELMI DOLGOZÓK
SZAKSZERVEZETE
Intéző Bizottsága
Szám: 51-49/16/2005.

Juhász Gábor úrnak
Politikai államtitkár

B u d a p e s t

Tisztelt Államtitkár Úr !

A Belügyi Érdekegyeztető Tanács Munkavállalói Oldalát képviselő (BRDSZ, FRSZ, FTSZ HTFSZ, PVDÉSZ, MKKSZ KÖZIG OSZT ) 2005. július 12.-én egyeztetést tartott „a Hszt. pótlék- és munkaidőrendszerét áttekintő, javaslatokat kidolgozó belügyi szakértői Munkabizottság működése során végrehajtott pénzügyi hatásvizsgálatok” c. anyagról

A jelenlévő szakszervezetek képviselői az alábbi javaslatok megvalósítását támogatják 2006. január 1-jétől:

1. A szolgálati időpótlék bevezetését oly módon, hogy tízenöt év szolgálatteljesítés után az illetményalap 50 %-nak megfelelő, majd ezt követően 5 évenként további 10-10 %-kal növelt összeg kerüljön bevezetésre.

Első lépésként azonban megvalósíthatónak tartjuk azt, hogy tízenöt év szolgálatteljesítési idő után az illetményalap 15 %-nak megfelelő összeg legyen a szolgálati időpótlék.
A 2007 évi költségvetés tervezésénél kérjük figyelembe venni és a tervezés során forrást biztosítani a 10-14 éves szolgálati viszony után bevezetendő szolgálati időpótlékra is.

2. Szükséges megvalósítani a Rendőrség körzeti megbízott beosztású dolgozóinak a II. beosztási osztály III-as beosztási kategóriájából a IV. kategóriába történő átsorolását valamint a Határőrség végrehajtó állományában szakbeosztást betöltő dolgozóknak a II. beosztási osztály III-as beosztási kategóriájából a IV. kategóriába történő átsorolást.
A Határőrség esetében számításaink szerint 487 főt érintene az átsorolás.

3. Támogatjuk a veszélyes tűzoltói beosztás pótlékának a jelenlegi 45 %-os mértékről (15.750 forintról) 100 %-os szintre (35.000 forintra) történő emelését.

4. Szükségesnek tartjuk, hogy a Hszt. 254. § (2) bekezdés c) alpont második francia bekezdésében szabályozott egyéb veszélyességi pótlék mértéke és folyósítási feltételei összhangba kerüljenek a Hszt. 306. §. utolsó francia bekezdésében a büntetés-végrehajtás állománya részére meghatározott fokozottan veszélyes munkakör ellátásáért járó illetménypótlék mértékével. (szolgálatonként az illetményalap 2,1 százaléka helyett az óránként az illetményalap 0,5 százaléka lenne)

5. Szükségesnek tartjuk, hogy a folyamatos ügyeleti szolgálatot teljesítők részére is kiterjedjen a Hszt. 254. § (2) bekezdés b) alpont második és harmadik francia bekezdéseiben szereplő (éjszakai és délutáni) pótlékok. Ebbe a körbe tartozónak tekintjük a katasztrófavédelem és a hivatásos önkormányzati tűzoltóság területén dolgozókat is.

Nincs költségkihatása a Hszt. 329. § (1) bekezdés c) pontjában szabályozott pótidő (1,2-es szorzó) kiterjesztésének a végrehajtó állományra, így ennek bevezetését mindenképpen javasoljuk.

Az érdekképviseletek egyetértésével találkozik az a munkáltatói szándék, hogy három vagy több éves megállapodás kerüljön rövid időn belül, még az állami költségvetés benyújtása előtt megkötésre az alábbi tartalommal:

1. A hivatásos állományra vonatkozó illetményalapként a minimálbér fokozatos bevezetése a 2008-2009. január l-jéig terjedő időszakig, ezzel egyidejűleg az illetménypótlékok (fokozatos) megszüntetése kivéve amelyek minden foglalkoztatási jogviszonyra jellemzőek, amelyek a Munka Törvénykönyvében rögzítésre kerültek.

2. Folytatódjon a szolgálati időpótlék növelése úgy, hogy tíz év szolgálatteljesítés után az illetményalap 50 %-nak megfelelő, majd ezt követően 5 évenként további 10-10 %-kal növelt összeg kerüljön bevezetésre.

3. Hjt. és a Hszt. hatálya alá tartozók rendfokozati szorzók egységesítése.

Az előterjesztést aláíró érdekképviseletek kijelentik, hogy a 2005 évről zárolt 7 milliárd forintról szóló elosztási javaslatuk a 2006 évi tarifa (bér) tárgyalásnak nem képezi alapját.
Az érdekképviseletek megállapítják, hogy a fenti javaslataik teljesítési forint összege 7,028 milliárd forint. A Belügyminisztérium vezetésétől kérik a 28 millió forint ellentételezését.


Budapest.2005. július 12.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. nov. 07. 11:44 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Hozzászólások: 2110
Tartózkodási hely: Orosháza
Offline
"A parlament elé terjesztett törvény javaslatban megfogalmazott, bérfejlesztési javaslat, nem lett egyeztetve az érdekképviseleti szervezetekkel.
A háttérben ki, kivel, milyen alkut kötött, nem tudom, ha egyáltalán történt ilyen! "

Nem értek annyira a szakszervezeti jogokhoz, de egyeztetni kellet volna, ugye? Mégha nem is veszik figyelembe.

A szoc. párt természetes szövetségese(i) - elméletileg - a szakszrvezet(ek). Most őket és a tagságukat szivatják. Ez a viselkedés jobban hasonlít a diktatúrára, mint a demokráciára (majd ÉN megmondom, hogy nektek mi a jó és tessék neki örülni!).

_________________
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. nov. 07. 11:08 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28
Hozzászólások: 3413
Offline
Fireman!
November 4-i, a "Belügyminiszteri nyilatkozatok" topikban, olvasható válaszom a tervezetre!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. nov. 07. 10:50 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Hozzászólások: 2110
Tartózkodási hely: Orosháza
Offline
Indoklás:

"A kormányzati döntés és az érintett érdekképviseleti szervek javaslata alapján a veszélyes tűzoltói beosztás pótlékának a katasztrófavédelmi szervekre történő kiterjesztése javasolt,..."

Mostmár kaphatnánk a szakszervezettől is tájékoztatást?!
Mely beosztásokat érinti??
Ha azokra, amelyekre tippelek akkor a tüó. pk. és oszt.vez is kaphatna!!


Akkor a heti 40 óra feletti munka túlmunka vagy ingyenmunka???

Félve írom le, de a belügyminiszter nem kapott felhatalmazást arra, hogy a kat.véd.-nél meghatározza a vesz. beosztásokat! Ha ezután kerülne be a törvényjavaslatba, a megfelelő díjazást kérem!

_________________
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. nov. 07. 10:28 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28
Hozzászólások: 3413
Offline
A fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996.évi LXIII. törvény módosításáról T/18107


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. ápr. 08. 17:54 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28
Hozzászólások: 3413
Offline
A kihirdetett törvény!
http://www.complex.hu/kzldat/t0500001.htm/t0500001.htm


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. feb. 16. 14:43 
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Avatar

Csatlakozott: 2002. nov. 20. 15:48
Hozzászólások: 669
Tartózkodási hely: KOK
Offline
már mint ezt:
BM KOK írta:
Kiegészítés az előzőekhez

E törvény 18. §-ában szabályozott szolgálati nyugdíj összegének megállapítására vonatkozó rendelkezést, azon hivatásos állományúak esetében, akik e törvény hatályba lépésekor már elérték, vagy meghaladták a 25 éves szolgálati idejüket, azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy e törvény hatálybalépésekor megszerzett szolgálati idejük szerint kell megállapítani a szolgálati nyugdíjuk összegét.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2005. feb. 16. 14:41 
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Avatar

Csatlakozott: 2002. nov. 20. 15:48
Hozzászólások: 669
Tartózkodási hely: KOK
Offline
Megszavazták, már csak kihirdetésre vár


BM KOK írta:
Valahol ezt olvastam: :cry:

Tisztelt Kollégák!
Az országgyűlés 2004. december 20-án 12.40-kor nem szavazta meg ebben a parlamenti időszakban a szolgálati törvény módosítását, így az legközelebb február végén kerülhet a képviselők elé. Így azok, akik a szolgálati nyugdíj rögzítésének a lehetőségére várnak, még kénytelen tovább várni.

Dr. Bárdos Judit


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. dec. 28. 19:55 
kapocspárkulcs tekergető
Avatar

Csatlakozott: 2004. nov. 20. 8:50
Hozzászólások: 54
Tartózkodási hely: Budapest
Offline
Értem én... Röstellem is... :oops: :oops: :oops:

És biztos nem ő tehet róla... Én vagyok figyelmetlen...


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. dec. 28. 19:52 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28
Hozzászólások: 3413
Offline
Flamepaladin!
Amit alább írtam az sajnos újabb személyeket zár ki a juttatásból!
A Tv. módositása 2004.feb.01-én lépett hatályba!!(A véleményem kérlek a 13. havi..topicban olvasd el!) Azt nagyon sajnálom, hogy paracsnokod
ezt a problémát nem hídalja át!!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. dec. 28. 16:01 
kapocspárkulcs tekergető
Avatar

Csatlakozott: 2004. nov. 20. 8:50
Hozzászólások: 54
Tartózkodási hely: Budapest
Offline
Aki most éppen azt magyarázta el, hogy miért nem kap (csakúgy, mint az idén nyugállományba vonuló összes kolléga) 13. havit. :?


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2004. dec. 20. 22:11 
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Avatar

Csatlakozott: 2004. aug. 06. 22:59
Hozzászólások: 974
Tartózkodási hely: Budapest
Offline
Szeretettel üdvözöljük a nyugállományú, de annál aktívabb Big Gabit :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Vissza a tetejére
 Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 546 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 18, 19, 20, 21, 22  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 3 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség
Impresszum és moderációs alapelvek
Lánglovagok Egyesület - egyesulet.langlovagok.hu
Legfrissebb hozzászólások: RSS

   Lánglovagok Egyesület | Lánglovagok.hu tûzoltóportál | Lánglovagok Hírlevél © Lánglovagok.hu 2001-2016.