Ruhapénz

Munkaidő, fizetések, pótlékok, szakszervezet...
Itt lehet tépni egymás idegeit is.
Válasz küldése
eg-24
vízpocsékoló
Hozzászólások: 7
Csatlakozott: 2004. dec. 14. 9:42

Hozzászólás Szerző: eg-24 » 2005. ápr. 11. 10:28

SZIASZTOK!

A Tűzvonalban 105 áprilisi számában megjelent az új egyenruha norma. Lehet örülni-bosszankodni. Egy biztos, mi tüzoltók megint nem jártunk igazán jól. 87.500 Ft-60%= :cry: 35000Ft, ennyi lesz jövőre!!! :cry:
MORGÓ
vörös kakas réme
Hozzászólások: 465
Csatlakozott: 2003. dec. 18. 11:01
Tartózkodási hely: Kerecsend

Hozzászólás Szerző: MORGÓ » 2005. márc. 10. 11:33

Üdv.

A HÖTOSZ-elnöke többször is, személyesen nekem tett igéretet,
hogy digitális formában közzé teszik az összes tervezett ruháról készült
felvételeket.

Aki még igérni sem tud az ........................

MORGÓ
Big Gabi
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 3470
Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28

Hozzászólás Szerző: Big Gabi » 2005. márc. 09. 20:56

zsottty írta:
A HÖTOSZ kiharcolta az új társasági öltözéket, és most még senki sem tudja mikor is akarja a BM bevezetni. Nálunk az idősebb állományból néhány embernek már nem egészen jó a ruhája (nem minőségileg hanem kinőtték) és nem tudjuk melyik ruhát kéne megvenni. Az újjat még senki nem látta, de szerintünk a régit felesleges lenne beszerezni. .
Az én ismeretem szerint BM/1 aláírására vár tűzoltó RUSZ.
A társasági formája megegyezik a kat.védelemivel.
Szine: zakó világosszürke; nadrág fekete; tányérsapka szine megegyezik a zakó szinével. Hölgyek szoknya szine fekete.
Ha tanácsolhatom, várjátok ki az aláírást ill. a bevezetést.
zsottty
slagmester
Hozzászólások: 381
Csatlakozott: 2005. feb. 07. 18:20

Hozzászólás Szerző: zsottty » 2005. márc. 09. 19:16

Szevasztok.

Úgy látom az országban az egyik legjobb helyen szolgálok, mert nálunk a pk. két új ruhát vett mindenkinek a tűzoltóság pénzéből. Viszont van egy másik probléma. A HÖTOSZ kiharcolta az új társasági öltözéket, és most még senki sem tudja mikor is akarja a BM bevezetni. Nálunk az idősebb állományból néhány embernek már nem egészen jó a ruhája (nem minőségileg hanem kinőtték) és nem tudjuk melyik ruhát kéne megvenni. Az újjat még senki nem látta, de szerintünk a régit felesleges lenne beszerezni. Ha valaki tudna valami használható információt adni megköszönnénk.

Előre is köszönjük Üdv. Zsottty.
krampusz
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 4362
Csatlakozott: 2003. szept. 13. 4:36
Tartózkodási hely: bp
Kapcsolat:

Hozzászólás Szerző: krampusz » 2005. márc. 08. 18:02

Remélem, nem vonja vissza. Persze ha a BM bevezeti, felesleges minden szó erről.
Big Gabi
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 3470
Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28

Hozzászólás Szerző: Big Gabi » 2005. márc. 08. 16:54

kranpusz!
Nincs jogszabályi kényszerben az FTP. vezetése a "munkaruha" újbóli beszerzése végett. FTP. vezetése a korszerütlen 65 m. gyakorlót váltotta ki azzal, hogy egy formájában; anyagában és szinében más, de csak munkaruhaként kiadható öltözetet rendszeresitett. Ez FTP.PK. Intézkedés utján történt, amely visszavonható.
krampusz
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 4362
Csatlakozott: 2003. szept. 13. 4:36
Tartózkodási hely: bp
Kapcsolat:

Hozzászólás Szerző: krampusz » 2005. márc. 08. 16:27

Gabika!

Sajnos, igazad lesz a vektort illetően. Úgy tűnik, egyenruha lesz.

De ha nem döntenek időben az okosok a BM-ben, akkor a helyzet pikáns lehet az FTP-n: ha lejár a kihordás három éve időközben, akkor, mivel munkaruha, újat kell kapnunk. Nem igaz? Mert a kihordási idő elteltével a munkáltatónak újat KELL adni a munkavállaló részére, tekintet nélkül a később várható döntésekre, mert azok még nem érvényesek, nem léteznek. Még az is lehet, hogy meg sem születnek soha.

Nem létező jogszabályt, szabályozót, szabályzatot nem lehet alkalmazni.

Szia!
Big Gabi
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 3470
Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28

Hozzászólás Szerző: Big Gabi » 2005. márc. 08. 15:48

eg-24. Én azt írom és állitom, hogy parancsnokod "intézkedése", számotokra a jővőben kamatozik, mivel a három komplett ruhátok néhány évre előre biztositja ellátásotok. A "Vecktor" forma lecseréli a jelelenlegi gyakorlót és egyenruházati cikként jelenik meg a RUSZ-ban.
Voltak olyan PK.úrak akik 65-ös gyakorló megvásárlására kényszeritették állományukat, azt vallom ez volt a felesleges!
Vizsgáló:
At FTP.-én használt munkaruházat a jövőben egyenruházat, tehát a pótlás illetve az új beszerzés a ruházati utánpótlási pénzből történik.
Big Gabi
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 3470
Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28

Hozzászólás Szerző: Big Gabi » 2005. márc. 08. 15:30

T. nazda.
A két úr, akik a nyilatkozatot tették, eltávoztak a BM. kötelékéből.
A jogszabály( RUSZ ) junius. 30.-át jelőli a kifizetés utólsó napjának.
A harmadik személy mindig elfelejtkezik az HÖT jogállásáról!
Avatar
vizsgáló
vörös kakas réme
Hozzászólások: 470
Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16

Hozzászólás Szerző: vizsgáló » 2005. márc. 08. 14:54

eg-24!
Jól tudom, hogy a ruhapénz a rendszeresített ruházat pótlására szolgáló pénzösszeg? Tehát ahogy írod nem is kötelezhetnek arra, hogy azt a bizonyos ruhát megvedd. Szerintem ezek a ruhák (pl Vektor, Nomex), cipők (Haix), amit viselünk nem egyenruházati cuccok, hanem munkavédelmi felszerelések. Így nem a ruhapénz terhére kellene beszerzésükről gondoskodnunk. Ilyen alapon a védőkesztyűt, meg a sisakot is Nektek kellene megvenni.
De talán ezeket nem is lehet az egyenruházatiban megvenni ugye?? :D :wink:
Szóval az a pk aki ezeket előírta és a beszerzésüket kötelezővé tette a ruhapénz terhére nagyon rosszul ismeri a jogszabályokat. Sajnos a vidéki tűók rossz helyzetben vannak. Nehéz érdekeiket érvényesíteni a pk ellenében. Itt kellene segítség a szakszerv részéről. Egy országos szakszerv szerintem tudna rájuk hatni.
eg-24
vízpocsékoló
Hozzászólások: 7
Csatlakozott: 2004. dec. 14. 9:42

Hozzászólás Szerző: eg-24 » 2005. márc. 08. 13:23

Sziasztok!

Vizsgálónak gratulálnék, jó helyen szolgálsz ahol ennyi mindent kaptok ilyen könnyen!
Az én pk-m értelmezése szerint (ezzel én is egyet értek még) a fekete gyakorló ruhákat még nem rendszeresítették az országban. Éppen ezért, elviekben nem is kötelezhetnek senkit arra, hogy vegye meg a ruhapénzéből. Nálunk, ezt hordjuk lassan 2 éve, de hogyan.
Megkerestek a Vectortól ezzel a ruhával és tetszett. Jött a kérdés a pk-tól, lecseréljük a 65M-et? Akkor mindenki vesz magának egyet saját pénzből és kap egyet a cégtől. A tavalyi ruhapénzből már kötelező volt venni egy komplett fekete gyakorlót, így már 3 garnitúra van összesen, ebből 2-t vettünk saját pénzből. Jogszerű vagy nem, komolyan mondom, nem tudom!
nazda
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1779
Csatlakozott: 2004. feb. 07. 23:40

Hozzászólás Szerző: nazda » 2005. márc. 08. 11:37

Részlet egy BÉT jegyzőkönyvből:
"....Dr. Bárdos Judit asszony, főtitkár, Belügyi és Rendvédelmi Dolgozók Szakszervezete:
Tehát akkor a jegyzőkönyv számára rögzíteni szeretném ami most elhangzott. Tehát 2005. január 1-jével a Köztársasági Őrezred kivételével minden szolgálati viszonyban álló kolléga a Hszt-ben rögzített ruházati költségtérítést 100 %-os mértékben átutalás formájában a számlájára megkapja. Kérek szépen egy határidőt közölni a mikrofon számára: meddig? Május 31?

Pál Tibor úr, politikai államtitkár:
Amit Szalai úr elmondott, ez a tárca vezetésének a szándéka, hogy ilyen módon szeretnénk 2005-től megoldani az egyenruha pénzét.

Tollár Tibor úr, főosztályvezető, BM Közgazdasági Főosztály:
Az időpont május 31-e, ami most már évek óta gyakorlat. ..."
Akkor ez, mennyire komoly?
nazda !
MORGÓ
vörös kakas réme
Hozzászólások: 465
Csatlakozott: 2003. dec. 18. 11:01
Tartózkodási hely: Kerecsend

Hozzászólás Szerző: MORGÓ » 2005. feb. 20. 17:00

Üdv.

Nem igaz,hogy csak a 40%-ot kapjuk meg. A megállapodást ugy fogadtuk el,hogy nem lessz visszatartás. 5-éven belül kell beszerezni a ruhákat.A HÖTOSZ- igéretet tett arra,hogy felméri hol nincs még megvásárolva a fekete vektoros ruha és ahol nincs ott,egy kis ráhatással a pk-al megvetetik, az országban kb: 60%-ban már megvannak a ruhák, ezzel is tudnánk spórolni. ( kb: 50-80ezer ft. ) Szerintem. Ha meg nem megyünk bele? talán még a ruhapénzünk is elveszhet, hogy miért mondom ezt? Mert ma nem vagyunk olyan erősek, hogy bármit is ki tudjunk harcolni magunknak. Csak egy példa: 24-72-a küldöttgyülés határozatott hozott róla. Amikor a vezetőség megkezdte a tárgyalásokat,
a tagság egy része nem jó, 24-48-maradjon, fizesék ki tulóraként stb.
Aláirásgyüjtés: kb: 15 000 gyült össze, minden tűzoltónak csak 1.ívet
kellett volna összeszedni.
Véradás:1000fő 6675 tűzoltóból.
Akármit kitalálhat a vezetőség,ha nincs a hátamögött az egész tagság
akkor sajnos nem sokat ér.
Én személy szerint javasoltam az aláirást a ruhára:Hócza György szervezeti ügyvivő HTFSZ. Bővebben 06-20-310-2342.

MORGÓ
zsottty
slagmester
Hozzászólások: 381
Csatlakozott: 2005. feb. 07. 18:20

Hozzászólás Szerző: zsottty » 2005. feb. 20. 16:29

Most akkor valaki megmondaná mi is a helyzet konkrétan?
Igaz hogy csak 40%-ot kapunk meg vagy nem?
Egyébként jó lenne ha a szakszervezet eldöntené hol is áll!
Az is lehet veztőcsere kellene, bár ezen el kell gondolkozni.Véleményem szerint nem eléggé hatásos a fellépés. Mindenki azt mondja nem szabad nekiesni a BM-nek mert nem állnak szóba velünk. Kérdem én most szóba állnak????? Nem akarok uszítani de lehet rájuk kéne borítani az asztalt és akkor értenénk hogy miért nem állnak velünk szóba. De ehhez kemény emberek kellenének.
Szerintem.
Big Gabi
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 3470
Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28

Hozzászólás Szerző: Big Gabi » 2005. feb. 20. 16:17

Ki is fizették, csak a 2001. julius 01.-e elötti pénz kapták vissza!!
Új ruha !? A jó isten tudja mi az!! Az akkori BM-1 igy döntött,ez nem új, csak korszerübb!!
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2005. feb. 20. 12:20

Én úgy tudom, hogy a rendőröknél korszerűsítés címszóval a vadi új ruhát az állománnyal akarták kifizettetni.

Egyébként ezekután (BM rendelet módosítás) mi minősül új ruhának?.
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter
Big Gabi
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 3470
Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28

Hozzászólás Szerző: Big Gabi » 2005. feb. 20. 10:25

fireman!
Ezt nem jól tudod ! Ott is korszerüsités történt, a per az másról szólt!!
A BM rendelet és a levonás időpontja nem voltak összhangban!!
Más szerveknél is a ruhapénzből vásároltak!! Az igaz, hogy egy csekély
térités is volt a munkáltató részéről!!
A tűzoltók új ruházatát még 2003.-ban a HÖTOSZ fogadta el, majd 2004.
szeptember 4.-én minden érintett az az HÖTÖSZ; LÖTOSZ; MTSZ; és a szakszervezetek írták alá!! Aláírók között szerepelt az OKF. is, de az aláírás helyszinén nem volt jelen! A szakszervezetek abban játszottak
szerepet, hogy még 2001.-ben nem fogadták el az akkori egységesitést!!
A HTFSZ kisérletet tett arra, hogy a BM. járuljon hozzá a korszerüsités
egy részéhez, de ettől elzárkóztak!! A szaszervezeteknek le kellett mondani erről a követelésről és erről kellett írásban nyilatkozni!!
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2005. feb. 19. 19:16

A rendőröknél is a BM-1 eljátszotta a korszerűsítést, csak a bíróságon nem tudta bizonyítani.
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter
Danka János
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2180
Csatlakozott: 2002. dec. 01. 18:49
Tartózkodási hely: Várpalota

Hozzászólás Szerző: Danka János » 2005. feb. 19. 17:04

Ki keveri? Mutassatok rá, hadd lássam! :wink:
Avatar
vizsgáló
vörös kakas réme
Hozzászólások: 470
Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16

Hozzászólás Szerző: vizsgáló » 2005. feb. 19. 9:53

Nem keverjük a védőruhát a szolgálati öltözettel?
Danka János
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2180
Csatlakozott: 2002. dec. 01. 18:49
Tartózkodási hely: Várpalota

Hozzászólás Szerző: Danka János » 2005. feb. 18. 23:00

1. Mi alapján döntődik el, hogy a teljesen más anyagú, más szabású stb. ruha helyett "érkező" öltözet az korszerüsítés vagy teljesen új holmi?
Valami biztosan szabályozza ezt.
2. Az a több év alatti fizetés hogyan néz ki? Egyáltalán mibe kerül a ruha?
Meg aztán melyik lesz (mint írtam, sokféle - kinézetre szinte ugyanaz - gyakorló ruha van forgalomban kis hazánkban.)?
A jelek szerint a szakszervezetek elfogadták ezt a dolgot, tehát kompetensek lehetnek a válaszokra is.
Előre is köszi.
Big Gabi
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 3470
Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28

Hozzászólás Szerző: Big Gabi » 2005. feb. 18. 22:02

A ruházat korszerüsitéséről ( ennek minősül!! ) 2001. óta folynak a
tárgyalások, valóban lezárult és a tűzoltókra vonatkozó új RUSZ
aláírásra vár BM-1-nél!! Mivel korszerüsitésnek minősül, ezért
mindenki, több év alatt a saját ruhapénzéből fogja megvásárolni!!
Avatar
vizsgáló
vörös kakas réme
Hozzászólások: 470
Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16

Hozzászólás Szerző: vizsgáló » 2005. feb. 18. 21:21

Nálunk már régen csak tartalék a M65 mintájú.
A pk-ságunktól kapott ruha védőruhának minősül, így nem a ruhapénzből vonják le az árát. Szerintem így természetes. Jól néznénk ki, ha pl a Bristolt is nekünk kellene megvenni! Ezenkívül kapunk pólót, bézbólsapit és tépőzáras Haix félcipót. :D

Máshol hogyan finanszírozzák ezeket?
Hallottam olyanról, hogy a pk a ruhapénzből akarta megvetetni az állománnyal az ilyen jellegű védőfelszerelést, de nem jött neki össze.

Az OKF meg szerintem a megyéknek írhat elő, nem pedig a HÖT-nek!
Danka János
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2180
Csatlakozott: 2002. dec. 01. 18:49
Tartózkodási hely: Várpalota

Hozzászólás Szerző: Danka János » 2005. feb. 18. 20:07

Na, gondoltam leverem a port erről a topicról.
Már csak azért is, mert azt hallottam - meg nem mondom, hogy hol - hogy a gyakorló ruhát (a 65M-t) a BM le akarja cserélni (Ruházati Szabályzat módosításával) valamelyik fekete kétrészesre (ugye több fajta is forog az országban), és mindezt a ruházati utánpótlás pénzünk terhére.
Lehet persze, hogy most csak arról hallottam, hogy a szakszervezetekkel megállapodott.
Bizonytalan vagyok.
Azt sem tudom, hogy jól tudom-e: ha új beszerzés van, akkor azt a cég kell, hogy állja, majd a pótlás lesz a mi ruhapénzünkből.
Na szóval!
Ki mit tud?
Avatar
otetk20
kapacsmester
Hozzászólások: 274
Csatlakozott: 2002. nov. 09. 22:18
Tartózkodási hely: Tótkomlós
Kapcsolat:

Hozzászólás Szerző: otetk20 » 2003. ápr. 09. 20:24

Szerintem ez VEKTOR, mi már egy éve ezt használjuk.

tk20
Válasz küldése