A tűzoltók nem lehetnek szakállasak?

Munkaidő, fizetések, pótlékok, szakszervezet...
Itt lehet tépni egymás idegeit is.
Danka János
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2180
Csatlakozott: 2002. dec. 01. 18:49
Tartózkodási hely: Várpalota

Hozzászólás Szerző: Danka János » 2007. márc. 12. 17:46

Akkor most sz@rb@n vagy... :-D
Avatar
Keleti front
slagmester
Hozzászólások: 364
Csatlakozott: 2003. júl. 06. 17:54

Hozzászólás Szerző: Keleti front » 2007. márc. 12. 15:59

Állítólag a szőrös láb engedélyezett, de nem viselhetsz rövidnadrágot avartűznél.
Imi
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 542
Csatlakozott: 2004. máj. 21. 7:38

Hozzászólás Szerző: Imi » 2007. márc. 12. 15:48

A vita tárgya egyértelműen szabályozott.

Szolgálati Szabályzat (1/2006(VI.26) ÖTM rendelet 20.§ (8) bekezdés: "....Egyenruhás normába sorolt készenléti jellegű beosztást ellátó tűzoltó szakállt nem viselhet, kivéve.....nem használ légzésvédelmi felszerelést...."
Avatar
Dwyn
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1658
Csatlakozott: 2006. aug. 18. 9:04

Hozzászólás Szerző: Dwyn » 2007. márc. 12. 14:01

Ennek a cégnek tényleg vége van. Ez a legnagyobb problémánk valóban?
Avatar
szolg.pk.
lángterelgető
Hozzászólások: 172
Csatlakozott: 2005. jan. 26. 10:16

Hozzászólás Szerző: szolg.pk. » 2007. márc. 12. 13:41

Miért ne lehetnének szakállasak.
A mi pk-ságonkon, pert vesztett a pk. a beosztottal szemben a munkaügyi bíróságon, mert megfenyítette a szakállas kollégát. A tiltó jogszabályt nem tudta ugyanis bemutatni.
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2007. márc. 12. 9:06

bartis!


Még a vita legalapvetőbb illemét sem ismered!
Mivel én nem ismerlek (fel), te se ismerhetsz (nagyon remélem nem találkoztunk és nem is fogunk), evvel a sértegetős hozzászólásoddal csak lebunkóztad magad. :twisted:

Arról ne is beszéljünk, hogy rossz topicot választottál!
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter
Avatar
Dwyn
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1658
Csatlakozott: 2006. aug. 18. 9:04

Hozzászólás Szerző: Dwyn » 2007. márc. 12. 8:54

Ez a topic meg úgy nevetséges ahogy van. Ha szakállas voltál, megfenyíteném a parancsnokodat, ha továbbra is hordani akarod, akkor meg irány a civil élet. Azért ennyire nem demokratikus ez a testület. ÉS EZ ÍGY VAN JÓL.
Avatar
Dwyn
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1658
Csatlakozott: 2006. aug. 18. 9:04

Hozzászólás Szerző: Dwyn » 2007. márc. 12. 8:52

Megjegyzem, nálunk is úgy esett ahogy leirták.
Aki betegen volt az kapott 30 000ft-ot,
Aki csak kompenzációs napon volt szinte, az kapott 20000ft-ot
Én és még jó páran akik rendesen jártunk munkába és nem voltunk betegek, arányosan vettük ki a szabit és a kompenzásciót egy megveszekedett garast sem kaptunk. Na ez az a híres túlszolgálati pénz. Ne lengesse senki mert büdös. :-x
Pozsár
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1132
Csatlakozott: 2006. dec. 22. 18:08
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Hozzászólás Szerző: Pozsár » 2007. márc. 12. 8:39

Üdv!
T. Bartis!

Fireman nagyfiú és megvédi magát, ha kell, de nem állom meg, hogy ne hívnám fel a figyelmed a következőkre:
bartis írta:Fireman! ...Szállj már le ezzel a jogok és kötelezettség dumával.Ennyire nem szabad nyalni törvényeket és szabályokat!
Pedig a törvények és szabályok tudása (minél jobb ismerete) az alapja nem csak a jó (jobb) munkavégzésnak, hanem annak is, hogy tudd (tudjuk) képviselni jogos érdekeinket is!

Elolvastam mindhárom eddigi hozzászólásod. Látszik, hogy érintett és érdeklődő vagy az aktuálos problémákra.
Hogy megtaláld, hogy megtaláljuk a megoldást, a felismerés önmagában nem elég. Ismerni kell az orvoslás (megoldás) lehetőségeit is. Nem elég az elkeseredés, a felháborodás, a düh.

Vegyél szerszámot a kezedbe és javítsd meg ami elromlott. Az érdekképviselésben a "szerszám" a jogok és kötelezettségek pontos ismerete. Mert így nem vagy annyira kiszolgáltatott, mint e nélkül. Nem tehetnek meg veled azt, amit csak akarnak...

Ismeret nélkül csak egy marad: dúlni-fúlni!

Baráti Üdvözlettel:
Handbauer Péter
bartis
vízpocsékoló
Hozzászólások: 8
Csatlakozott: 2007. jan. 07. 14:24

Hozzászólás Szerző: bartis » 2007. márc. 12. 4:36

Fireman! Te egy nagyon gyapjas állat vagy!Szállj már le ezzel a jogok és kötelezettség dumával.Ennyire nem szabad nyalni törvényeket és szabályokat!
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2006. aug. 30. 19:59

Jeti066!

Nem akarlak hergelni, de az OKF1 TV-re jogosult, vagyis légzőkészülék használatára kötelezett.
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2006. aug. 30. 15:59

A 3 napos csoda az volt, hogy engedték a szakáll viselését. 8-)
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter
jeti066
vízpocsékoló
Hozzászólások: 6
Csatlakozott: 2006. aug. 28. 10:09

Hozzászólás Szerző: jeti066 » 2006. aug. 30. 15:57

na mindeggy akár mit csinálok szakállam akor se lehet ez már tény
sajna de ez van
széllel szembe lehet pisálni csak nincs értelme
vagy nem igy van?
na meg aztán minden csoda 3 napig tart ugyiscsak
:twisted:
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2006. aug. 29. 12:15

Kicsit eltértünk a szakállas témától.


Úgy látom szükség van felétek is a szakszervezetre.
Illetve a szakszervezetnek kellene egy általámos tájékoztató anyagot készítenie a túlszolgálat elrendeléséről és díjazásáról!

Mondanom se kell, hogy nem csak röhejes hanem valószínüleg a hatályos szabályozásnak sem felel meg.

Nincs olyan szolgálati érdek ami alapján az egészségileg ideiglenesen alkalmatlan (beteg) tűzoltónak túlszolgálatot kell elrendelni "béke időben", és kifizetni.

Azt pedig sokszor leírtuk, hogy az a TOP intézkedés ami alapján 1 szabadnap jár 20 szolgálatonként már rég nincs hatályban.
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter
firef
tűzkőről pattant
Hozzászólások: 61
Csatlakozott: 2006. aug. 22. 10:50

Hozzászólás Szerző: firef » 2006. aug. 29. 10:11

sziasztok!
én még a 20.000Ft-nak is örültem volna,de egész pontosan 0Ft-ot kaptam!
állítólag mert 5 kompenzációs napnál többet vettem ki az első félévben! és többen vagyunk így! aki meg betegen volt végig,annak dőlt a lé. hát röhej!
tudom nem vág a topik témájába közvetlenül,de ezt most le kellett írnom.
jeti066
vízpocsékoló
Hozzászólások: 6
Csatlakozott: 2006. aug. 28. 10:09

Hozzászólás Szerző: jeti066 » 2006. aug. 28. 18:49

és hol van ez helyileg ?
mert akkor nálunk számoltak rosszul
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2006. aug. 28. 18:41

Nálunk átlag 70.000.- forint volt félévre.

Kérj meg valakit, hogy mutassa meg a kámzsa szakszerű felvételét! Az életed múlik rajta!
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter
jeti066
vízpocsékoló
Hozzászólások: 6
Csatlakozott: 2006. aug. 28. 10:09

Hozzászólás Szerző: jeti066 » 2006. aug. 28. 18:32

Ja és visszatérve a szakállra
mért a kámzsa mennyiből jobb
az teljessen takarja az ercót és az nem baj ugye?
jeti066
vízpocsékoló
Hozzászólások: 6
Csatlakozott: 2006. aug. 28. 10:09

Hozzászólás Szerző: jeti066 » 2006. aug. 28. 18:29

miről beszélünk arról a 20.000 Ft-ről amit fél évre kaptunk ?
az biztós jó órabér
főleg ha mindent beleveszel
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2006. aug. 28. 15:44

Jeti066!

A zsebeden nem érzed a munkaidőcsökkentés miatt kapott túlszolgálati díjat?? :-x

Igaz, nem teljesen úgy alakult ahogy a szakszervezetek szerették volna, de nélkülük ma is 60 órát dolgoznál úgyanannyiért.

Te mit tettél a saját érdekedben, hogy másokon számonkéred???
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter
jeti066
vízpocsékoló
Hozzászólások: 6
Csatlakozott: 2006. aug. 28. 10:09

Hozzászólás Szerző: jeti066 » 2006. aug. 28. 15:33

NA szép és jó, hogy a szakszervezet azért küzd ,hogy mi legyünk
akkor egy kérdés eddig mit is csináltak?
mióta itt vagyok ugy érzem, amikor a szakszervezet közbe szól bármilyen ügyünkbe mindig mi huzzuk a rövidebbet.
nem tudom ti ,hogy vagytok ezzel de kimentek Brüsszelbe és mi volt az eredménye?

nemigen érzek semmi változást
vagy Ti igen?
Avatar
Pozsárka
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 586
Csatlakozott: 2003. júl. 09. 15:28
Tartózkodási hely: Pécs HÖT

Hozzászólás Szerző: Pozsárka » 2006. aug. 28. 14:22

Barack írta:jeti066


A szakszervezetnek természetesen ez is fontos kérdés de hidd el most van sokkal sokkal fontosabb. A tűzoltó szakma léte, megbecsülése, szerzett jogaink védelme nagyobb súlyu feladatnak látszik, de az egyéni érdekek sérelme sem hagyható szó nélkül.
Teljesen egyetértek!

A mindenféle szakáll sirám légy-piszok ahhoz képest ami miránk vár:
munkaidő (nem)csökkentés
dérharc
létszámgond
1,2 szorzó elvesztées
pótlékok egyrészének eltörlése
nyugdíjba menetel nehezítése
nyugdíj korhatár emelés
a szakma totális degradálása alkalmi munkávállalásuvá
stb... stb


Urak!

ÉBRESZTŐ ! ! !
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2006. aug. 28. 12:23

Teljesen egyetértek a szakáll visélésének tiltásával.

Avval érvelni, hogy eddig nem történt baj elég gyerekes felfogás. Szabályzatban éppen ezért kell megjeleníteni.

Jeti066!

Az egyenruha viselése nem zavar??? Amikor felszereltél tisztában voltál, hogy a tűzoltóságnál korlátozni fogják jogaidat. A parancsnokodat minősíti, hogy eddig nem tiltotta határozottan.

Ne a szakszervezetre várjál, ha egyéni problémád van! Adhatsz be egyedül is szolgálati panaszt a saját nevedben.
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter
Barack
hamutipró
Hozzászólások: 81
Csatlakozott: 2004. dec. 19. 17:22

Hozzászólás Szerző: Barack » 2006. aug. 28. 12:12

jeti066

Természetesen lehet azon vitatkozni lehet e szakáll vagy nem, illetve az a szakáll milyen és mekkora. Minden e területen dolgozónak a saját jól felfogott biztonsága érdekében tisztában kell lennie, hogy első a saját biztonságom, másodlagos a divat, a külső megjelenés. Természetesen nem értek egyet a teljes tiltással, valanint azzal sem hogy ezt szabályzatban kell rögzíteni.

A szakszervezetnek természetesen ez is fontos kérdés de hidd el most van sokkal sokkal fontosabb. A tűzoltó szakma léte, megbecsülése, szerzett jogaink védelme nagyobb súlyu feladatnak látszik, de az egyéni érdekek sérelme sem hagyható szó nélkül.

A tagdíjat azért fizeted mert fontosnak tartod, hogy jogos sérelmeidet, javaslataidat eljuttasd azokra a fórumokra ahol a döntések születnek, ahová minden munkavállaló nem tud eljutni. Ők képviselik a munkavállalókat ezeken a tanácskozásokon, ahol befolyásolhatják, esetenként megváltoztathatják a döntéshozók elképzeléseit, de a döntéseket nem Ők hozzák, ezért nem rajtuk kell számon kérni.

Valamennyi szakszervezet szívesen látja soraiban és vezetőségében az aktív, másokért tenni akaró, elkötelezett embereket.

Kérlek jelentkezz TE is.
jeti066
vízpocsékoló
Hozzászólások: 6
Csatlakozott: 2006. aug. 28. 10:09

A tűzoltók nem lehetnek szakállasak?

Hozzászólás Szerző: jeti066 » 2006. aug. 28. 11:14

Felháborítonak tartom hogy szabáylozzák ,hogy a tűzoltónak nem lehet szakálla! MIért is? Lassan 9 éve dolgozom ennek a cégnek de eddig semmikor se égett le illetve zavart volna a légzésvédelmi eszköz felvételénél vagy használatánál.
Akkor mire is tudnak most ebben az esetben hivatkozni ?
Nem tudom lehet h,hogy tévedek de a szakszervezetnek nem kéne ebben az esetben lépni?
Miért is fizetem én a aszakszervezeti díjat?
Nem azért hogy ilyen esetekebn lépjen helyettem?
:twisted:
Válasz küldése