* Belépés   * Regisztráció * GyIK    * Keresés
Pontos idő: 2017. nov. 21. 7:57

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Hozzászólás a témához  [ 50 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2007. márc. 12. 17:46 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2002. dec. 01. 18:49
Hozzászólások: 2179
Tartózkodási hely: Várpalota
Offline
Akkor most sz@rb@n vagy... :-D


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2007. márc. 12. 15:59 
slagmester
Avatar

Csatlakozott: 2003. júl. 06. 17:54
Hozzászólások: 364
Offline
Állítólag a szőrös láb engedélyezett, de nem viselhetsz rövidnadrágot avartűznél.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2007. márc. 12. 15:48 
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma

Csatlakozott: 2004. máj. 21. 7:38
Hozzászólások: 523
Offline
A vita tárgya egyértelműen szabályozott.

Szolgálati Szabályzat (1/2006(VI.26) ÖTM rendelet 20.§ (8) bekezdés: "....Egyenruhás normába sorolt készenléti jellegű beosztást ellátó tűzoltó szakállt nem viselhet, kivéve.....nem használ légzésvédelmi felszerelést...."


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2007. márc. 12. 14:01 
Szent Tömlő őrzője
Avatar

Csatlakozott: 2006. aug. 18. 9:04
Hozzászólások: 1658
Offline
Ennek a cégnek tényleg vége van. Ez a legnagyobb problémánk valóban?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2007. márc. 12. 13:41 
lángterelgető
Avatar

Csatlakozott: 2005. jan. 26. 10:16
Hozzászólások: 172
Offline
Miért ne lehetnének szakállasak.
A mi pk-ságonkon, pert vesztett a pk. a beosztottal szemben a munkaügyi bíróságon, mert megfenyítette a szakállas kollégát. A tiltó jogszabályt nem tudta ugyanis bemutatni.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2007. márc. 12. 9:06 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Hozzászólások: 2110
Tartózkodási hely: Orosháza
Offline
bartis!


Még a vita legalapvetőbb illemét sem ismered!
Mivel én nem ismerlek (fel), te se ismerhetsz (nagyon remélem nem találkoztunk és nem is fogunk), evvel a sértegetős hozzászólásoddal csak lebunkóztad magad. :twisted:

Arról ne is beszéljünk, hogy rossz topicot választottál!

_________________
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2007. márc. 12. 8:54 
Szent Tömlő őrzője
Avatar

Csatlakozott: 2006. aug. 18. 9:04
Hozzászólások: 1658
Offline
Ez a topic meg úgy nevetséges ahogy van. Ha szakállas voltál, megfenyíteném a parancsnokodat, ha továbbra is hordani akarod, akkor meg irány a civil élet. Azért ennyire nem demokratikus ez a testület. ÉS EZ ÍGY VAN JÓL.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2007. márc. 12. 8:52 
Szent Tömlő őrzője
Avatar

Csatlakozott: 2006. aug. 18. 9:04
Hozzászólások: 1658
Offline
Megjegyzem, nálunk is úgy esett ahogy leirták.
Aki betegen volt az kapott 30 000ft-ot,
Aki csak kompenzációs napon volt szinte, az kapott 20000ft-ot
Én és még jó páran akik rendesen jártunk munkába és nem voltunk betegek, arányosan vettük ki a szabit és a kompenzásciót egy megveszekedett garast sem kaptunk. Na ez az a híres túlszolgálati pénz. Ne lengesse senki mert büdös. :-x


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2007. márc. 12. 8:39 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2006. dec. 22. 18:08
Hozzászólások: 1129
Tartózkodási hely: Budapest
Offline
Üdv!
T. Bartis!

Fireman nagyfiú és megvédi magát, ha kell, de nem állom meg, hogy ne hívnám fel a figyelmed a következőkre:

bartis írta:
Fireman! ...Szállj már le ezzel a jogok és kötelezettség dumával.Ennyire nem szabad nyalni törvényeket és szabályokat!


Pedig a törvények és szabályok tudása (minél jobb ismerete) az alapja nem csak a jó (jobb) munkavégzésnak, hanem annak is, hogy tudd (tudjuk) képviselni jogos érdekeinket is!

Elolvastam mindhárom eddigi hozzászólásod. Látszik, hogy érintett és érdeklődő vagy az aktuálos problémákra.
Hogy megtaláld, hogy megtaláljuk a megoldást, a felismerés önmagában nem elég. Ismerni kell az orvoslás (megoldás) lehetőségeit is. Nem elég az elkeseredés, a felháborodás, a düh.

Vegyél szerszámot a kezedbe és javítsd meg ami elromlott. Az érdekképviselésben a "szerszám" a jogok és kötelezettségek pontos ismerete. Mert így nem vagy annyira kiszolgáltatott, mint e nélkül. Nem tehetnek meg veled azt, amit csak akarnak...

Ismeret nélkül csak egy marad: dúlni-fúlni!

Baráti Üdvözlettel:

_________________
Handbauer Péter


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2007. márc. 12. 4:36 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2007. jan. 07. 14:24
Hozzászólások: 8
Offline
Fireman! Te egy nagyon gyapjas állat vagy!Szállj már le ezzel a jogok és kötelezettség dumával.Ennyire nem szabad nyalni törvényeket és szabályokat!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2006. aug. 30. 19:59 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Hozzászólások: 2110
Tartózkodási hely: Orosháza
Offline
Jeti066!

Nem akarlak hergelni, de az OKF1 TV-re jogosult, vagyis légzőkészülék használatára kötelezett.

_________________
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2006. aug. 30. 15:59 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Hozzászólások: 2110
Tartózkodási hely: Orosháza
Offline
A 3 napos csoda az volt, hogy engedték a szakáll viselését. 8-)

_________________
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2006. aug. 30. 15:57 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2006. aug. 28. 10:09
Hozzászólások: 6
Offline
na mindeggy akár mit csinálok szakállam akor se lehet ez már tény
sajna de ez van
széllel szembe lehet pisálni csak nincs értelme
vagy nem igy van?
na meg aztán minden csoda 3 napig tart ugyiscsak
:twisted:


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2006. aug. 29. 12:15 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Hozzászólások: 2110
Tartózkodási hely: Orosháza
Offline
Kicsit eltértünk a szakállas témától.


Úgy látom szükség van felétek is a szakszervezetre.
Illetve a szakszervezetnek kellene egy általámos tájékoztató anyagot készítenie a túlszolgálat elrendeléséről és díjazásáról!

Mondanom se kell, hogy nem csak röhejes hanem valószínüleg a hatályos szabályozásnak sem felel meg.

Nincs olyan szolgálati érdek ami alapján az egészségileg ideiglenesen alkalmatlan (beteg) tűzoltónak túlszolgálatot kell elrendelni "béke időben", és kifizetni.

Azt pedig sokszor leírtuk, hogy az a TOP intézkedés ami alapján 1 szabadnap jár 20 szolgálatonként már rég nincs hatályban.

_________________
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2006. aug. 29. 10:11 
tűzkőről pattant

Csatlakozott: 2006. aug. 22. 10:50
Hozzászólások: 61
Offline
sziasztok!
én még a 20.000Ft-nak is örültem volna,de egész pontosan 0Ft-ot kaptam!
állítólag mert 5 kompenzációs napnál többet vettem ki az első félévben! és többen vagyunk így! aki meg betegen volt végig,annak dőlt a lé. hát röhej!
tudom nem vág a topik témájába közvetlenül,de ezt most le kellett írnom.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2006. aug. 28. 18:49 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2006. aug. 28. 10:09
Hozzászólások: 6
Offline
és hol van ez helyileg ?
mert akkor nálunk számoltak rosszul


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2006. aug. 28. 18:41 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Hozzászólások: 2110
Tartózkodási hely: Orosháza
Offline
Nálunk átlag 70.000.- forint volt félévre.

Kérj meg valakit, hogy mutassa meg a kámzsa szakszerű felvételét! Az életed múlik rajta!

_________________
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2006. aug. 28. 18:32 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2006. aug. 28. 10:09
Hozzászólások: 6
Offline
Ja és visszatérve a szakállra
mért a kámzsa mennyiből jobb
az teljessen takarja az ercót és az nem baj ugye?


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2006. aug. 28. 18:29 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2006. aug. 28. 10:09
Hozzászólások: 6
Offline
miről beszélünk arról a 20.000 Ft-ről amit fél évre kaptunk ?
az biztós jó órabér
főleg ha mindent beleveszel


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2006. aug. 28. 15:44 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Hozzászólások: 2110
Tartózkodási hely: Orosháza
Offline
Jeti066!

A zsebeden nem érzed a munkaidőcsökkentés miatt kapott túlszolgálati díjat?? :-x

Igaz, nem teljesen úgy alakult ahogy a szakszervezetek szerették volna, de nélkülük ma is 60 órát dolgoznál úgyanannyiért.

Te mit tettél a saját érdekedben, hogy másokon számonkéred???

_________________
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2006. aug. 28. 15:33 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2006. aug. 28. 10:09
Hozzászólások: 6
Offline
NA szép és jó, hogy a szakszervezet azért küzd ,hogy mi legyünk
akkor egy kérdés eddig mit is csináltak?
mióta itt vagyok ugy érzem, amikor a szakszervezet közbe szól bármilyen ügyünkbe mindig mi huzzuk a rövidebbet.
nem tudom ti ,hogy vagytok ezzel de kimentek Brüsszelbe és mi volt az eredménye?

nemigen érzek semmi változást
vagy Ti igen?


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2006. aug. 28. 14:22 
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Avatar

Csatlakozott: 2003. júl. 09. 15:28
Hozzászólások: 586
Tartózkodási hely: Pécs HÖT
Offline
Barack írta:
jeti066


A szakszervezetnek természetesen ez is fontos kérdés de hidd el most van sokkal sokkal fontosabb. A tűzoltó szakma léte, megbecsülése, szerzett jogaink védelme nagyobb súlyu feladatnak látszik, de az egyéni érdekek sérelme sem hagyható szó nélkül.



Teljesen egyetértek!

A mindenféle szakáll sirám légy-piszok ahhoz képest ami miránk vár:
munkaidő (nem)csökkentés
dérharc
létszámgond
1,2 szorzó elvesztées
pótlékok egyrészének eltörlése
nyugdíjba menetel nehezítése
nyugdíj korhatár emelés
a szakma totális degradálása alkalmi munkávállalásuvá
stb... stb


Urak!

ÉBRESZTŐ ! ! !


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2006. aug. 28. 12:23 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Hozzászólások: 2110
Tartózkodási hely: Orosháza
Offline
Teljesen egyetértek a szakáll visélésének tiltásával.

Avval érvelni, hogy eddig nem történt baj elég gyerekes felfogás. Szabályzatban éppen ezért kell megjeleníteni.

Jeti066!

Az egyenruha viselése nem zavar??? Amikor felszereltél tisztában voltál, hogy a tűzoltóságnál korlátozni fogják jogaidat. A parancsnokodat minősíti, hogy eddig nem tiltotta határozottan.

Ne a szakszervezetre várjál, ha egyéni problémád van! Adhatsz be egyedül is szolgálati panaszt a saját nevedben.

_________________
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2006. aug. 28. 12:12 
hamutipró

Csatlakozott: 2004. dec. 19. 17:22
Hozzászólások: 81
Offline
jeti066

Természetesen lehet azon vitatkozni lehet e szakáll vagy nem, illetve az a szakáll milyen és mekkora. Minden e területen dolgozónak a saját jól felfogott biztonsága érdekében tisztában kell lennie, hogy első a saját biztonságom, másodlagos a divat, a külső megjelenés. Természetesen nem értek egyet a teljes tiltással, valanint azzal sem hogy ezt szabályzatban kell rögzíteni.

A szakszervezetnek természetesen ez is fontos kérdés de hidd el most van sokkal sokkal fontosabb. A tűzoltó szakma léte, megbecsülése, szerzett jogaink védelme nagyobb súlyu feladatnak látszik, de az egyéni érdekek sérelme sem hagyható szó nélkül.

A tagdíjat azért fizeted mert fontosnak tartod, hogy jogos sérelmeidet, javaslataidat eljuttasd azokra a fórumokra ahol a döntések születnek, ahová minden munkavállaló nem tud eljutni. Ők képviselik a munkavállalókat ezeken a tanácskozásokon, ahol befolyásolhatják, esetenként megváltoztathatják a döntéshozók elképzeléseit, de a döntéseket nem Ők hozzák, ezért nem rajtuk kell számon kérni.

Valamennyi szakszervezet szívesen látja soraiban és vezetőségében az aktív, másokért tenni akaró, elkötelezett embereket.

Kérlek jelentkezz TE is.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: A tűzoltók nem lehetnek szakállasak?
HozzászólásElküldve: 2006. aug. 28. 11:14 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2006. aug. 28. 10:09
Hozzászólások: 6
Offline
Felháborítonak tartom hogy szabáylozzák ,hogy a tűzoltónak nem lehet szakálla! MIért is? Lassan 9 éve dolgozom ennek a cégnek de eddig semmikor se égett le illetve zavart volna a légzésvédelmi eszköz felvételénél vagy használatánál.
Akkor mire is tudnak most ebben az esetben hivatkozni ?
Nem tudom lehet h,hogy tévedek de a szakszervezetnek nem kéne ebben az esetben lépni?
Miért is fizetem én a aszakszervezeti díjat?
Nem azért hogy ilyen esetekebn lépjen helyettem?
:twisted:


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 50 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 3 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség
Impresszum és moderációs alapelvek
Lánglovagok Egyesület - egyesulet.langlovagok.hu
Legfrissebb hozzászólások: RSS

   Lánglovagok Egyesület | Lánglovagok.hu tûzoltóportál | Lánglovagok Hírlevél © Lánglovagok.hu 2001-2016.