* Belépés   * Regisztráció * GyIK    * Keresés
Pontos idő: 2017. nov. 21. 8:03

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Hozzászólás a témához  [ 2331 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3, 4, 5 ... 94  Következő
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Re: Nyugdíj
HozzászólásElküldve: 2017. júl. 21. 7:08 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28
Hozzászólások: 3427
Offline
Strasbourg ítélt és üzent

_________________
A baj esetén ismerszik meg az ember, akkor ér véget a szerepjátszás és kiderül, hogy ki milyen is valójában.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: VS.hu
HozzászólásElküldve: 2015. dec. 15. 19:29 
Szerkesztő
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Hozzászólások: 5757
Offline
Kártérítést fizet Magyarország, amiért elvette a közszolga nyugdíját


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Nyugdíj
HozzászólásElküldve: 2014. dec. 18. 13:22 
Szerkesztő
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Hozzászólások: 5757
Offline
Járadékosok, leendő nyugdíjasok!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Nyugdíj
HozzászólásElküldve: 2014. dec. 05. 13:15 
Szerkesztő
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Hozzászólások: 5757
Offline
Percunami jöhet: Pintér jó hírnevet és becsületet sértett


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Nyugdíj
HozzászólásElküldve: 2014. okt. 09. 7:56 
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma

Csatlakozott: 2004. máj. 21. 7:38
Hozzászólások: 523
Offline
http://www.168ora.hu/itthon/gyarbol-egy ... 30887.html

A kommentek is érdekesek....

_________________
„Ha nem sikerül elsőre, akkor az ejtőernyős ugrás nem neked való.”


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Nyugdíj
HozzászólásElküldve: 2014. okt. 08. 13:00 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2010. máj. 16. 20:56
Hozzászólások: 1564
Tartózkodási hely: Balaton északi part
Offline
Nagy hír a sajtóban: a nyugdíjasok, és ....... ellátásban részesülők már október 10-én, pénteken számlájukra utalva megkaphatja e havi ellátmányukat.

Amennyiben a 12-i kifizetési nap hétvégére ill. ünnepnapra esett, eddig is előtte utalt a nyugdíjfolyósító!

_________________
"Tartsatok lépést a fejlődéssel, és amit elvállaltatok, azt tisztességgel végezzétek is el, mert csak ez által tudtok megbecsülést szerezni. " Idézet: Farkas József ny. tű. alezredes úrtól a Tűzoltó Iskola Műszaki Tanszék volt Főtanárától.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Nyugdíj
HozzászólásElküldve: 2014. szept. 22. 23:03 
lángterelgető

Csatlakozott: 2005. jan. 14. 16:49
Hozzászólások: 176
Offline
Puffneki.
Rohadtul megérte 13.500 panaszossal befullasztai az emberjogit...
:eek:


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Nyugdíj
HozzászólásElküldve: 2014. szept. 22. 21:59 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2010. máj. 16. 20:56
Hozzászólások: 1564
Tartózkodási hely: Balaton északi part
Offline
Lánglovagok írta:

Hát elmegy ez a jó qrv@ felmenőjébe!
Indoklás: Mert csak!!! Ez európai értékrend?

_________________
"Tartsatok lépést a fejlődéssel, és amit elvállaltatok, azt tisztességgel végezzétek is el, mert csak ez által tudtok megbecsülést szerezni. " Idézet: Farkas József ny. tű. alezredes úrtól a Tűzoltó Iskola Műszaki Tanszék volt Főtanárától.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Nyugdíj
HozzászólásElküldve: 2014. szept. 22. 13:45 
Szerkesztő
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Hozzászólások: 5757
Offline
Szolgálati járadék – döntött az Európai Bíróság


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Nyugdíj
HozzászólásElküldve: 2014. aug. 02. 19:25 
slagmester

Csatlakozott: 2010. nov. 26. 19:07
Hozzászólások: 359
Tartózkodási hely: Terjedőben
Offline
fajó írta:
Lánglovagok írta:


Ezen bipsi :-? befolyás alatt lévő ( de magukat függetlennek valló) "európai" értékrendet "képviselő" "igazságszolgáltatásban" részt vevő egyének hoznak "megmásíthatatlan" döntéseket, ésszerű érvek nélkül? (mert csak)
Csoda hát, hogy az illiberális oly döntéseket hoz, mellyel ismételten az - általa egykoron mélységesen elítélt - "önkényuralmi intézkedések sorozatát valósítja-valósíttatja meg az "embereivel" :-? :-? :-? :-x
Ez a - amire nem vagyok büszke, velem egykorú - frusztrálttá lett (hatalom előbb-utóbb mindenkiből kihozza az ördögöt) "kisember" ismét lovat kapott maga alá, bár a lovon nem fordítva ül :-? :-? :-?

"A bíróság úgy látja: ha történt is diszkrimináció, akkor is megállapítható, hogy az elérni kívánt cél és az alkalmazott eszköz, vagyis a nyugdíjrendszer racionalizálása és a juttatások csökkentése ésszerű arányban áll egymással.

A starasbourgi döntés a Helsinki Bizottság szerint négy okból kritizálható, ebből három tartalmi, egy pedig formai.

1) Bár a kérelmek külön kitérnek a rögzített nyugdíj problematikájára, erről említést sem tesz a határozat. Álláspontunk szerint a joguralom szempontjából alapvető jelentőségű kérdés, hogy ha van egy olyan jogszabályi rendelkezés, amely szerint egy időpontban a későbbi szabályozástól függetlenül rögzítik a szolgálati nyugdíjakat, akkor azok csökkenthetők-e a későbbiekben. Amennyiben igen, akkor nem világos, mire szolgálnak a kifejezett jogot biztosító törvények, különösen akkor, ha nyugdíjak rögzítése és azok megvonása között alig pár év telik el.

2) Nem világos, hogy az életkoralapú diszkriminációról miért nem ejt egyetlen szót sem a határozat, és az sem, hogy mi lenne az ésszerű oka az 57 éves korhatárnál a beavatkozással érintett személyi kör kijelölésének. Egy mondatot legalább érdemelt volna ez a kérdés.

3) Érthetetlen a diszkriminációtilalommal kapcsolatos érvelés, ugyanis a határozatból két, egymással összeegyeztethetetlen álláspont rajzolódik ki. Az egyik szerint a nyugdíjas státuszok egységesítése nem minősülhet eltérő bánásmódnak, hiszen célja éppen az egyenlőtlen helyzetek egyenlőbbé tétele. Ez az érv szerintünk tarthatatlan, ugyanis az nem lehetséges, hogy az „egyenlősítés” során törvény alapján szerzett jogokat szüntetünk meg különböző jogi státuszú – de összehasonlítható helyzetben lévő, ti. nyugdíjas – személyek vonatkozásában. Ez alapján azt is kitalálhatjuk bármikor, hogy az országgyűlési képviselők magasabb nyugdíját csökkenteni kell, mert akkor lesz egyenlőbb a nyugdíjasok helyzete, ha a 40 évet dolgozott tanárok és a 20 évet képviselőként szolgáló személyek nyugdíja között nincs különbség. Ennek a gondolkodásnak lényegében semmi köze nincs a diszkriminációtilalomhoz, ami a hátrányos megkülönböztetést tiltja. A másik – ugyanebben a határozatban megjelenő – bírósági álláspont szerint, ha van is eltérő bánásmód, akkor azt a nyugdíjrendszer racionalizálása indokolja. Nem világos azonban, mit is kell értenünk a nyugdíjrendszer racionalizálásán akkor, ha az nem jelentheti az igazságtalannak tartott nyugdíjak igazságosabbá tételét. Viszont ha az utóbbit érti ez alatt a strasbourgi bíróság, akkor veszélyes útra lépett, mert ezzel az egyértelmű jogszabályi rendelkezések utólagos felülvizsgálatát teszi lehetővé a mindig bizonytalan és változó tartalmú társadalmi igazságosság-felfogások szerint. Ez pedig éppen a joguralom felszámolását jelentené.

4) Végül nem világos, hogy miért minősítette a kérelmeket nyilvánvalóan megalapozatlanként befogadhatatlannak a strasbourgi bíróság közel két és fél után. A fenti összefoglalóból sem tűnik úgy, hogy nyilvánvaló lenne a kérelem befogadhatatlansága, viszont eljárásjogilag ez a döntés azzal a következménnyel jár, hogy nem lehet kérni a döntés nagykamarai vizsgálatát. Pedig szerintünk lettek volna olyan elvi jelentőségű problémák (a joguralom és a diszkriminációval kapcsolatosan jelzett kérdésekben), amelyeket akár jogfejlesztési célból indokolt lett volna a Nagykamarának vizsgálnia. A vizsgált rendelkezést egykoron öt magyar alkotmánybíró is alkotmányellenesnek ítélte, márpedig nehezen állítható, hogy egy kérelem nyilvánvalóan megalapozatlan, ha annak tárgyát (az új szabályozást) az alkotmánybírák közel fele megsemmisítette volna a jogállamiság sérelme miatt."


Ennyit a törvény előtti egyenlőségről! Minden rendelkezésre álló információ azonos mértékben való alkalmazásáról! Persze a bírói szabadság.....
Végleges döntés :radobbent: Felülvizsgálható??? Demokrácia :-?
Csakhogy ismét NEM "európai értékrendre" vall :-x Szerintem!
De ahogy az egykori autokraták, diktátorok is előbb-utóbb elbuktak - lehetőleg előbb tűnjenek el a közéletből pártállástól függetlenül -, reményeim szerint ezen egyedek is hamar feledésbe kerülnek!

Te ezen még csodálkozol? Ó de naiv vagy! :mrgreen:

_________________
Az aranysakál, nádi-farkas más nevén csikasz írtja a kártevőket!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Nyugdíj
HozzászólásElküldve: 2014. aug. 02. 8:56 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2010. máj. 16. 20:56
Hozzászólások: 1564
Tartózkodási hely: Balaton északi part
Offline
Lánglovagok írta:


Ezen bipsi :-? befolyás alatt lévő ( de magukat függetlennek valló) "európai" értékrendet "képviselő" "igazságszolgáltatásban" részt vevő egyének hoznak "megmásíthatatlan" döntéseket, ésszerű érvek nélkül? (mert csak)
Csoda hát, hogy az illiberális oly döntéseket hoz, mellyel ismételten az - általa egykoron mélységesen elítélt - "önkényuralmi intézkedések sorozatát valósítja-valósíttatja meg az "embereivel" :-? :-? :-? :-x
Ez a - amire nem vagyok büszke, velem egykorú - frusztrálttá lett (hatalom előbb-utóbb mindenkiből kihozza az ördögöt) "kisember" ismét lovat kapott maga alá, bár a lovon nem fordítva ül :-? :-? :-?

"A bíróság úgy látja: ha történt is diszkrimináció, akkor is megállapítható, hogy az elérni kívánt cél és az alkalmazott eszköz, vagyis a nyugdíjrendszer racionalizálása és a juttatások csökkentése ésszerű arányban áll egymással.

A starasbourgi döntés a Helsinki Bizottság szerint négy okból kritizálható, ebből három tartalmi, egy pedig formai.

1) Bár a kérelmek külön kitérnek a rögzített nyugdíj problematikájára, erről említést sem tesz a határozat. Álláspontunk szerint a joguralom szempontjából alapvető jelentőségű kérdés, hogy ha van egy olyan jogszabályi rendelkezés, amely szerint egy időpontban a későbbi szabályozástól függetlenül rögzítik a szolgálati nyugdíjakat, akkor azok csökkenthetők-e a későbbiekben. Amennyiben igen, akkor nem világos, mire szolgálnak a kifejezett jogot biztosító törvények, különösen akkor, ha nyugdíjak rögzítése és azok megvonása között alig pár év telik el.

2) Nem világos, hogy az életkoralapú diszkriminációról miért nem ejt egyetlen szót sem a határozat, és az sem, hogy mi lenne az ésszerű oka az 57 éves korhatárnál a beavatkozással érintett személyi kör kijelölésének. Egy mondatot legalább érdemelt volna ez a kérdés.

3) Érthetetlen a diszkriminációtilalommal kapcsolatos érvelés, ugyanis a határozatból két, egymással összeegyeztethetetlen álláspont rajzolódik ki. Az egyik szerint a nyugdíjas státuszok egységesítése nem minősülhet eltérő bánásmódnak, hiszen célja éppen az egyenlőtlen helyzetek egyenlőbbé tétele. Ez az érv szerintünk tarthatatlan, ugyanis az nem lehetséges, hogy az „egyenlősítés” során törvény alapján szerzett jogokat szüntetünk meg különböző jogi státuszú – de összehasonlítható helyzetben lévő, ti. nyugdíjas – személyek vonatkozásában. Ez alapján azt is kitalálhatjuk bármikor, hogy az országgyűlési képviselők magasabb nyugdíját csökkenteni kell, mert akkor lesz egyenlőbb a nyugdíjasok helyzete, ha a 40 évet dolgozott tanárok és a 20 évet képviselőként szolgáló személyek nyugdíja között nincs különbség. Ennek a gondolkodásnak lényegében semmi köze nincs a diszkriminációtilalomhoz, ami a hátrányos megkülönböztetést tiltja. A másik – ugyanebben a határozatban megjelenő – bírósági álláspont szerint, ha van is eltérő bánásmód, akkor azt a nyugdíjrendszer racionalizálása indokolja. Nem világos azonban, mit is kell értenünk a nyugdíjrendszer racionalizálásán akkor, ha az nem jelentheti az igazságtalannak tartott nyugdíjak igazságosabbá tételét. Viszont ha az utóbbit érti ez alatt a strasbourgi bíróság, akkor veszélyes útra lépett, mert ezzel az egyértelmű jogszabályi rendelkezések utólagos felülvizsgálatát teszi lehetővé a mindig bizonytalan és változó tartalmú társadalmi igazságosság-felfogások szerint. Ez pedig éppen a joguralom felszámolását jelentené.

4) Végül nem világos, hogy miért minősítette a kérelmeket nyilvánvalóan megalapozatlanként befogadhatatlannak a strasbourgi bíróság közel két és fél után. A fenti összefoglalóból sem tűnik úgy, hogy nyilvánvaló lenne a kérelem befogadhatatlansága, viszont eljárásjogilag ez a döntés azzal a következménnyel jár, hogy nem lehet kérni a döntés nagykamarai vizsgálatát. Pedig szerintünk lettek volna olyan elvi jelentőségű problémák (a joguralom és a diszkriminációval kapcsolatosan jelzett kérdésekben), amelyeket akár jogfejlesztési célból indokolt lett volna a Nagykamarának vizsgálnia. A vizsgált rendelkezést egykoron öt magyar alkotmánybíró is alkotmányellenesnek ítélte, márpedig nehezen állítható, hogy egy kérelem nyilvánvalóan megalapozatlan, ha annak tárgyát (az új szabályozást) az alkotmánybírák közel fele megsemmisítette volna a jogállamiság sérelme miatt."


Ennyit a törvény előtti egyenlőségről! Minden rendelkezésre álló információ azonos mértékben való alkalmazásáról! Persze a bírói szabadság.....
Végleges döntés :radobbent: Felülvizsgálható??? Demokrácia :-?
Csakhogy ismét NEM "európai értékrendre" vall :-x Szerintem!
De ahogy az egykori autokraták, diktátorok is előbb-utóbb elbuktak - lehetőleg előbb tűnjenek el a közéletből pártállástól függetlenül -, reményeim szerint ezen egyedek is hamar feledésbe kerülnek!

_________________
"Tartsatok lépést a fejlődéssel, és amit elvállaltatok, azt tisztességgel végezzétek is el, mert csak ez által tudtok megbecsülést szerezni. " Idézet: Farkas József ny. tű. alezredes úrtól a Tűzoltó Iskola Műszaki Tanszék volt Főtanárától.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Nyugdíj
HozzászólásElküldve: 2014. aug. 01. 22:23 
Szerkesztő
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Hozzászólások: 5757
Offline
Hézagos strasbourgi döntés a szolgálati nyugdíjról


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Nyugdíj
HozzászólásElküldve: 2014. aug. 01. 14:08 
slagmester

Csatlakozott: 2010. nov. 26. 19:07
Hozzászólások: 359
Tartózkodási hely: Terjedőben
Offline
toportyán írta:
toportyán írta:
wing írta:

Nekem van: Elmehetnek a jó... felmenőjükbe :-x
"A parlamenti képviselők és a volt egyenruhások pedig egymással össze nem hasonlítható csoportot képeznek,"
Még jó :-x Ki a rosseb akar olyan lenni mint az a bagázs a kupolás épületben? Persze tisztelet a kevés kivételnek!

"Győző" egyik következő lépése, az őszi helyhatósági választásokat követően az öregségi nyugdíjasok megadóztatása, még hogyha más néven fogják is nevezni?
Mert a muszáj nagy Úr?

Gyalázatos törvényt megszavazók! Ugye a 16 %-omat orvosra költitek?

Egyik szemem sír, a másik meg nevet ;-)
Hamarosan elérem azt a kort hogy szolgálati járadékosból öregségi nyuggerré válok (remélem megérem) :toprengo:
Vajon jó lesz nekem :-? (néhány kedvezményt legalább visszakapok :-D )


Vajon Őthttp://hu.metapedia.org/wiki/Bakondi_Gy%C3%B6rgy elküldik jövőre? :mrgreen:
"Dr. Bakondi György (Budapest, 1952. október 15. – ) egykori határőr, ügyvéd, 2000–2002 között, majd 2010-től a Belügyminisztérium (BM) Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóságának (OKF) főigazgatója, kormánybiztos."
Miniszter várományos?

Betöltött 62 év és 183 nap, amennyiben megéri....

_________________
Az aranysakál, nádi-farkas más nevén csikasz írtja a kártevőket!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Nyugdíj
HozzászólásElküldve: 2014. aug. 01. 8:55 
slagmester

Csatlakozott: 2010. nov. 26. 19:07
Hozzászólások: 359
Tartózkodási hely: Terjedőben
Offline
toportyán írta:
toportyán írta:
wing írta:

Nekem van: Elmehetnek a jó... felmenőjükbe :-x
"A parlamenti képviselők és a volt egyenruhások pedig egymással össze nem hasonlítható csoportot képeznek,"
Még jó :-x Ki a rosseb akar olyan lenni mint az a bagázs a kupolás épületben? Persze tisztelet a kevés kivételnek!

"Győző" egyik következő lépése, az őszi helyhatósági választásokat követően az öregségi nyugdíjasok megadóztatása, még hogyha más néven fogják is nevezni?
Mert a muszáj nagy Úr?

Gyalázatos törvényt megszavazók! Ugye a 16 %-omat orvosra költitek?

Egyik szemem sír, a másik meg nevet ;-)
Hamarosan elérem azt a kort hogy szolgálati járadékosból öregségi nyuggerré válok (remélem megérem) :toprengo:
Vajon jó lesz nekem :-? (néhány kedvezményt legalább visszakapok :-D )


S talán a jövedelmem is nő (egy darabig :-x ), ennek az "illiberális" napraforgónak a jótékony-kártékony tevékenysége folytán!
Kár hogy a Lipótot bezárták :mrgreen:

_________________
Az aranysakál, nádi-farkas más nevén csikasz írtja a kártevőket!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Nyugdíj
HozzászólásElküldve: 2014. júl. 31. 8:20 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2010. máj. 16. 20:56
Hozzászólások: 1564
Tartózkodási hely: Balaton északi part
Offline
http://hvg.hu/gazdasag/20140730_Varga_a_kormany_nem_tervez_valtozast_a_ny

Vajjon a "másik Varga" igazat mond?
Nem lesz megszorítás? (2014. 10. 12-ig még nem, de utána :-? )


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Nyugdíj
HozzászólásElküldve: 2014. júl. 26. 21:28 
slagmester

Csatlakozott: 2010. nov. 26. 19:07
Hozzászólások: 359
Tartózkodási hely: Terjedőben
Offline
toportyán írta:
wing írta:

Nekem van: Elmehetnek a jó... felmenőjükbe :-x
"A parlamenti képviselők és a volt egyenruhások pedig egymással össze nem hasonlítható csoportot képeznek,"
Még jó :-x Ki a rosseb akar olyan lenni mint az a bagázs a kupolás épületben? Persze tisztelet a kevés kivételnek!

"Győző" egyik következő lépése, az őszi helyhatósági választásokat követően az öregségi nyugdíjasok megadóztatása, még hogyha más néven fogják is nevezni?
Mert a muszáj nagy Úr?

Gyalázatos törvényt megszavazók! Ugye a 16 %-omat orvosra költitek?

Egyik szemem sír, a másik meg nevet ;-)
Hamarosan elérem azt a kort hogy szolgálati járadékosból öregségi nyuggerré válok (remélem megérem) :toprengo:
Vajon jó lesz nekem :-? (néhány kedvezményt legalább visszakapok :-D )

_________________
Az aranysakál, nádi-farkas más nevén csikasz írtja a kártevőket!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Nyugdíj
HozzászólásElküldve: 2014. júl. 20. 0:02 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2010. máj. 16. 20:56
Hozzászólások: 1564
Tartózkodási hely: Balaton északi part
Offline
toportyán írta:
wing írta:

Nekem van: Elmehetnek a jó... felmenőjükbe :-x
"A parlamenti képviselők és a volt egyenruhások pedig egymással össze nem hasonlítható csoportot képeznek,"
Még jó :-x Ki a rosseb akar olyan lenni mint az a bagázs a kupolás épületben? Persze tisztelet a kevés kivételnek!

"Győző" egyik következő lépése, az őszi helyhatósági választásokat követően az öregségi nyugdíjasok megadóztatása, még hogyha más néven fogják is nevezni?
Mert a muszáj nagy Úr?

Gyalázatos törvényt megszavazók! Ugye a 16 %-omat orvosra költitek?


Sajnos egyet kell értenem véled :-x , Noha a jóslatban szereplő cselekménynek beláthatatlan következményei lennének, de "birkanép" mindent eltűr?

_________________
"Tartsatok lépést a fejlődéssel, és amit elvállaltatok, azt tisztességgel végezzétek is el, mert csak ez által tudtok megbecsülést szerezni. " Idézet: Farkas József ny. tű. alezredes úrtól a Tűzoltó Iskola Műszaki Tanszék volt Főtanárától.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Nyugdíj
HozzászólásElküldve: 2014. júl. 19. 14:43 
slagmester

Csatlakozott: 2010. nov. 26. 19:07
Hozzászólások: 359
Tartózkodási hely: Terjedőben
Offline
wing írta:

Nekem van: Elmehetnek a jó... felmenőjükbe :-x
"A parlamenti képviselők és a volt egyenruhások pedig egymással össze nem hasonlítható csoportot képeznek,"
Még jó :-x Ki a rosseb akar olyan lenni mint az a bagázs a kupolás épületben? Persze tisztelet a kevés kivételnek!

"Győző" egyik következő lépése, az őszi helyhatósági választásokat követően az öregségi nyugdíjasok megadóztatása, még hogyha más néven fogják is nevezni?
Mert a muszáj nagy Úr?

Gyalázatos törvényt megszavazók! Ugye a 16 %-omat orvosra költitek?

_________________
Az aranysakál, nádi-farkas más nevén csikasz írtja a kártevőket!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Nyugdíj
HozzászólásElküldve: 2014. júl. 18. 18:09 
lángterelgető

Csatlakozott: 2006. jan. 26. 9:44
Hozzászólások: 174
Offline
nincs hozzáfüzni valóm


http://nol.hu/belfold/elutasitotta-a-sz ... ag-1474999

_________________
Biztonsági öv használata kötelező!!!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Nyugdíj
HozzászólásElküldve: 2014. ápr. 05. 20:00 
Szerkesztő
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Hozzászólások: 5757
Offline
Volt rendőrök jelentették fel rágalmazásért Pintér Sándort


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Nyugdíj
HozzászólásElküldve: 2014. márc. 23. 23:36 
Szerkesztő
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Hozzászólások: 5757
Offline
Nem minden szolgálati járandóságos özvegyének jár az özvegyi nyugdíj


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Nyugdíj
HozzászólásElküldve: 2014. feb. 03. 9:27 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28
Hozzászólások: 3427
Offline
Pozsár!

„ Aki egyenruhát ölt magára, az elsősorban sőt(!) döntően nem saját magát képviseli, hanem azt a szervezetet, amelynek az egyenruháját viseli. (Ezt, asszem, általános érvényű megállapításnak tekinthetjük. Remélem, ebben egyetértés van közöttünk.)”

Az EGYENRUHA a testülethez tartozást fejezi ki és nem a szerv képviseletét! Azt mutatja, hogy Te tűzoltó vagy és nem rendőr. Amikor a szerv/szervezet bármely tagja annak nevében/képviseletében jelenik meg(belföldön), kutya kötelessége EGYENRUHÁJÁT felölteni!

„ Aki valamely irányban elkötelezett tömegrendezvényen jelenik meg, sőt(!) markánsan és tevőlegesen véleményt nyílvánít, az a véleményét ne egyenruhában tegye, hacsak nem a szervezete felhatalmazásával, a szervezete véleményét képviseli.”

Egyetértünk, azzal a kiegészítéssel, hogy aki valamely irányban elkötelezett tömegrendezvényen( egyéb rendezvényen is.) , engedély nélkül, EGYENRUHÁBAN jelenik, az jogot sért és eljárást kell kezdeményezni vele szemben.

„Nagyon helytelen és csúnya dolog magánemberként egyenruha mögé bújni és hamis látszatot kelteni.”

Egyetértünk, de az nem EGYENRUHA, amely az ékítményeitől meg van fosztva, azt a ruházatot, amelyről honfoglaló írt, megfelelő helyen, megfelelő pénzért, bárki beszerezheti!
( Megjegyzésként: azon a rendezvényen, azt a ruházatot sem „szabadott” volna viselni, mert a tűzoltósághoz tartozásra utalt!Ez a magán véleményem.)

_________________
A baj esetén ismerszik meg az ember, akkor ér véget a szerepjátszás és kiderül, hogy ki milyen is valójában.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Nyugdíj
HozzászólásElküldve: 2014. feb. 03. 0:42 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2006. dec. 22. 18:08
Hozzászólások: 1129
Tartózkodási hely: Budapest
Offline
Aki egyenruhát ölt magára, az elsősorban sőt(!) döntően nem saját magát képviseli, hanem azt a szervezetet, amelynek az egyenruháját viseli. (Ezt, asszem, általános érvényű megállapításnak tekinthetjük. Remélem, ebben egyetértés van közöttünk.)

Aki valamely irányban elkötelezett tömegrendezvényen jelenik meg, sőt(!) markánsan és tevőlegesen véleményt nyílvánít, az a véleményét ne egyenruhában tegye, hacsak nem a szervezete felhatalmazásával, a szervezete véleményét képviseli.

Nagyon helytelen és csúnya dolog magánemberként egyenruha mögé bújni és hamis látszatot kelteni.

Ez bizony erkölcsi és elvi kérdés (bár, csak annak, aki érti).

_________________
Handbauer Péter


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Nyugdíj
HozzászólásElküldve: 2014. feb. 02. 19:58 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28
Hozzászólások: 3427
Offline
honfoglaló!

„ Nem kellene politikába belefolyni”

Egy másik topikban hozzászóltál a bérpótlékhoz, azt gondolod, hogy ez nem politikai cselekedet,azt gondolod, hogy Te nem politizálsz ezzel?

„ Bocsi de időzavarban vagy..... katonai ügyész elé akarsz vinni bennünket?.........”

Először is Toportyánhoz szóltam, aki tudomásom szerint nyugállományú tűzoltó.
Másodszor, ha tüntetésen vennél részt miért is vinnének katonai ügyész elé ?
Tüntetésen való részvételed melyik jogszabály tiltja?
Harmadszor, írd le, legyél szíves,kíváncsi lennék rá,hogy neked személy szerint mit ártott, az a fekete gyakorlóban tűzoltó felirattal a hátán, TV nyilvánossága közepette, főszerepet vállalt nyugdíjas?

_________________
A baj esetén ismerszik meg az ember, akkor ér véget a szerepjátszás és kiderül, hogy ki milyen is valójában.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Nyugdíj
HozzászólásElküldve: 2014. feb. 02. 13:41 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2014. feb. 01. 12:00
Hozzászólások: 5
Offline
Helló!
"Talán első lépcsőként, ott kellett volna lenni a bányászok mellett, az Emberi Erőforrások Minisztériuma előtt!"

Bocsi de időzavarban vagy..... katonai ügyész elé akarsz vinni bennünket?.........

"Nyugdíjasként" könnyen lehet már ugrálni! (meg fekete gyakorlóban tűzoltó felirattal a hátán részt venni és főszerepet vállalni a TV nyilvánossága közepette, sokkal nagyobb kárt okozott az illető mint hasznot- egyéni sértettség helyett a "volt-jelenlegi" közösséget is figyelembe kellett volna venni a szereplés előtt!!)
Bocs a személyeskedésért és a témától való eltéréstől- de Én így gondolom-
Nem kellene politikába belefolyni és főleg a portálnak sem kellene politikai pártoknak teret adni, nyilatkozni.
Teljesen mindegy ki van-volt hatalmon a "pálya" szélén voltuk végig.....

Üdv


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 2331 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3, 4, 5 ... 94  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség
Impresszum és moderációs alapelvek
Lánglovagok Egyesület - egyesulet.langlovagok.hu
Legfrissebb hozzászólások: RSS

   Lánglovagok Egyesület | Lánglovagok.hu tûzoltóportál | Lánglovagok Hírlevél © Lánglovagok.hu 2001-2016.