Rádióforgalmazás

A katasztrófavédelmi rendszer felépítése, szervezeti egységek, általános témakörök.
Válasz küldése
Avatar
tűzoltó24
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 552
Csatlakozott: 2005. feb. 15. 22:57

Re: Rádióforgalmazás

Hozzászólás Szerző: tűzoltó24 » 2016. feb. 21. 8:52

A tűzoltóságnál viszaolvasásos nyugtázás van tehát a kapott parancsot visszaolvasva( visszamondva) nyugtáza a fogadó. Ez pont a téves félrehallott utrasítások miatt van...
A vészhelyzetet nem értem mit takar nálad.... egy káresemény felszámolása közben lévő forgalmazás, vagy tényleges vészhelyzet.....A rendőrök is másképp forgalmaznak, de a tűzoltók akik a legjobban betartják a forgalmazás szabályait...
Általános szabály szerintem, hogy a vezető felel a kiadott utasításért....de hogy félre hallás esetén ki a felelős......az nem tiszta
Kicsit abszurd a helyzet hogy a katona olyan helyzetbe kerül hogy a vezető számokat ad tíz és a szövegkörnyezetből ő tűzet ért....

csigafattyu írta:Erőt, egészséget mindenkinek, és hadd lőjek el egy kérdést.

Én úgy tudom, hogy a rádióforgalmazásnak van egy általános szabálya mindenhol, ahol vészhelyzetben kell forgalmazni. Tehát nemcsak tűzoltóknál, hanem rendőrségnél, hadseregnél, repülésirányításban, bárhol. Ez pedig az, hogy ha egy rádión kiadott utasítás félreérthető, és félre is érti a fogadó fél, és ebből malőr származik, azért mindig az a felelős, aki az utasítást kiadta. Tehát pl. ha egy katonának azt mondják a rádióban, hogy "tíz", és azt úgy értik, hogy "tűz", akkor nem azt fogják elővenni, aki tüzet nyitott, hanem aki mondta neki. Értelemszerűen persze csak akkor, ha a forgalmazás valóban félreérthető volt.

Valóban létezik ilyen szabály?

A magyar hatósági szervek rádióforgalmazási szabályzataiban le van ez írva valahol? (Ha igen, egységesen vonatkozik mindenkire, tehát mentőkre, rendőrökre, katasztrófavédelmisekre, stb.?)
"A tűzben az az érdekes, hogy alattomos - lopakodik, nyalakodik, aztán a válla fölött hátranéz, és kiröhög. És gyönyörű is, a rohadt életbe. Mint a naplemente, ahogy vörösbe borít mindent maga körül."
/Jodi Lynn Picoult/
csigafattyu
vízpocsékoló
Hozzászólások: 1
Csatlakozott: 2016. feb. 01. 14:48

Re: Rádióforgalmazás

Hozzászólás Szerző: csigafattyu » 2016. feb. 01. 14:56

Erőt, egészséget mindenkinek, és hadd lőjek el egy kérdést.

Én úgy tudom, hogy a rádióforgalmazásnak van egy általános szabálya mindenhol, ahol vészhelyzetben kell forgalmazni. Tehát nemcsak tűzoltóknál, hanem rendőrségnél, hadseregnél, repülésirányításban, bárhol. Ez pedig az, hogy ha egy rádión kiadott utasítás félreérthető, és félre is érti a fogadó fél, és ebből malőr származik, azért mindig az a felelős, aki az utasítást kiadta. Tehát pl. ha egy katonának azt mondják a rádióban, hogy "tíz", és azt úgy értik, hogy "tűz", akkor nem azt fogják elővenni, aki tüzet nyitott, hanem aki mondta neki. Értelemszerűen persze csak akkor, ha a forgalmazás valóban félreérthető volt.

Valóban létezik ilyen szabály?

A magyar hatósági szervek rádióforgalmazási szabályzataiban le van ez írva valahol? (Ha igen, egységesen vonatkozik mindenkire, tehát mentőkre, rendőrökre, katasztrófavédelmisekre, stb.?)
gfanatikus
vízpocsékoló
Hozzászólások: 1
Csatlakozott: 2014. júl. 18. 14:42

EDR rádió használata

Hozzászólás Szerző: gfanatikus » 2014. júl. 18. 15:51

Azt szeretném megkérdezni, hogy a beosztottaknak mik a hívóneveik(pl: VIII/1, sofőr)? Előre is köszönöm a válaszokat.
Avatar
dedy
slagmester
Hozzászólások: 385
Csatlakozott: 2009. ápr. 29. 19:09
Tartózkodási hely: Budapest /Csepel/

Re: Rádióforgalmazás

Hozzászólás Szerző: dedy » 2014. ápr. 19. 7:56

Z foto írta:Igen. A 24-es a szolgálatparancsnok, a 30-as pedig a KMSZ.

Köszönöm
Avatar
Z foto
tűzkakas-idomár
Hozzászólások: 306
Csatlakozott: 2009. okt. 23. 18:36
Tartózkodási hely: Budapest - Pest megye

Re: Rádióforgalmazás

Hozzászólás Szerző: Z foto » 2014. ápr. 19. 6:02

Igen. A 24-es a szolgálatparancsnok, a 30-as pedig a KMSZ.
Avatar
dedy
slagmester
Hozzászólások: 385
Csatlakozott: 2009. ápr. 29. 19:09
Tartózkodási hely: Budapest /Csepel/

Re: Rádióforgalmazás

Hozzászólás Szerző: dedy » 2014. ápr. 18. 22:14

Sziasztok.

Nekem lenne egy kérdésem.

Ha néha néha bekerül egy egy tűzeset felvétele a tv-be akkor szoktam hallani, hogy a 24-es keresi a 30-ast ezek a számok gondolom beosztásokat jelent de pontosan miket is erre lennék kíváncsi.

A választ előre is köszönöm
Avatar
tűzoltó24
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 552
Csatlakozott: 2005. feb. 15. 22:57

Re: Rádióforgalmazás

Hozzászólás Szerző: tűzoltó24 » 2014. feb. 28. 17:37

Tisztelt vasalo!

Amilyen képeket mutattál az alapján azok kiegészítők. Általában minden kézi rádiónak lehet egy tartozéka. A tűzoltóknál úgynevezett koponyamikrofonos megoldás van. Ha jól látom a készülékek motorola készülékek, de azt már itthon nem használják, tartalék rendszer max. Az, hogy milyen rádiót használnak az közbeszerzésen dőlt el..
"A tűzben az az érdekes, hogy alattomos - lopakodik, nyalakodik, aztán a válla fölött hátranéz, és kiröhög. És gyönyörű is, a rohadt életbe. Mint a naplemente, ahogy vörösbe borít mindent maga körül."
/Jodi Lynn Picoult/
vasalo
pernyekergető
Hozzászólások: 31
Csatlakozott: 2012. ápr. 03. 16:18

Re: Rádióforgalmazás

Hozzászólás Szerző: vasalo » 2014. feb. 28. 16:56

Sziasztok. Azt szeretném kérdezni hogy a magyar tűzoltóság használja-e ezeket a kézi rádiókat?
http://www.radiotech.com/images/p_strapphoto2.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
Ha nem akkor miért nem vagy várható esetleg a valamikorra a használatuk?
Ugyanúgy a rendőrségnél használják-e ezeket a vállra akasztható rádiókat?
http://www.resumeok.com/wp-content/uplo ... erview.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
Ha nem akkor miért nem rendszeresítik?Esetleg tervben van használatba veszik? (Még egy nem teljesen idetartozó kérdés. : a járőröknek kötelező már a golyóálló mellény viselése?
Ja és még el nem felejtem a mentősöknél miujság? Gondolom ők sem használják akkor?
Pozsár
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1132
Csatlakozott: 2006. dec. 22. 18:08
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Rádióforgalmazás

Hozzászólás Szerző: Pozsár » 2013. márc. 12. 10:26

Hát, Uraim! Erről beszélünk. Ez a hat pont a "bűnös" abban, hogy
„Egyedüliként a katasztrófavédelmi szerv (anno tűzoltóság) rádióforgalmazása maradt kötött jellegű.”
„A katasztrófavédelemnél a gyors és lezser rádióforgalmazás nem tapasztalható. Itt sokkal inkább protokolláris jellegű a kommunikáció. Ezen szervnél a rádió kezelőjének figyelnie kell arra is, hogy válogatott szókinccsel beszéljen, mindent vissza ismételjen nyugtázás céljából, tegeződni nem tegeződhet, hiába ismeri az összes munkatársát.”
„A protokolláris jellegű rádióforgalmazás esetenként igen csak lelassíthatja és megnehezítheti a kommunikációt, főleg olyan esetekben amikor szükséges a gyors információcsere.”

Az írásban, igazolandó a cikkíró felvetését, példák következnek a vágyott és az ósdinak ítélt forgalmazásokra.
Az idézetek innen származnak (ez volt a vitaindító):
http://vilagbakiabalok.blog.hu/2013/03/ ... orgalmazas" onclick="window.open(this.href);return false;

A blog írása emígy foglalja össze a lényeget:
"A katasztrófavédelmi rádióforgalmazás sokkal pontosabb, viszont nagyon időigényes, nagyon kötött, esetenként kimerítő. Kérdés, hogy szükség van-e ennyire konzervatív jellegű rádiózásra.
A rendőrségi rádióforgalmazás kevésbé pontos, viszont nagyon gyors, és a szabad szóhasználat, liberális kommunikáció megkönnyíti a rádiózást, elérve ezzel az eredeti célt, tehát a gyors információáramlás elősegítését.
A rendőrségi hírforgalmazás szabadelvűsége megegyezik a Büntetés-végrehajtási szervezet, Nemzeti Adó-és Vámhivatal valamint az Országos Mentőszolgálatéval."


Szerény véleményem az, hogy
1) mivel nem ismerem a rendőrség, a BV, az OMSZ, a NAV rádióforgalmazását, sem a rájuk vonatkozó szabályokat, ezért maradok a saját kaptafámnál,
2) a vitát kezdeményezőnek abban igaza van, hogy mindent lehet máshogyan is csinálni,
3) abban viszont nincs, hogy azt hiszi, hogy az eredeti cél a „gyors információáramlás elősegítése”,
4) ha eddig nem nézett utána, itt megtalálja: VPN gazdai utasítás

+1 Nem tudom, feltűnt-e, hogy az 5. sz. melléklet hat pontja nem is említi külön a kárhelyi forgalmazást, és annak szabályait. Talán ez köthető legszorosabban a kárhelyi forgalmazáshoz:
"A közlemények leadásánál röviden, tömören és érthetően kell fogalmazni, illetve beszélni." :csendesen:

Ezzel csak azt szeretném mondani, hogy a rádiózás jósága, vagy rosszasága nem a szabályzaton múlik, hanem azon, ki veszi kezébe a beszváltót, ki nyomja meg a PPT-t.
Aki akkor döbben rá, hogy jesszusmárgya, most mi a túróhoz kezdjek, mit is mondjak… háát…
:radobbent:
A hozzáértés, vagy hozzá nem értés nem valamiféle liberális kommunikáció függvénye. :tilos:

Szerény véleményem, hogy ezen a problémán „a szabad szóhasználat, liberális kommunikáció” vajmi keveset fog segíteni… sőt! Bizton mondom, csak rontani fog… a hozzáértésen :ideges:
Handbauer Péter
Pozsár
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1132
Csatlakozott: 2006. dec. 22. 18:08
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Rádióforgalmazás

Hozzászólás Szerző: Pozsár » 2013. márc. 12. 10:03

Messzemenően egyet értek Big Gabival. :csendesen:

Talán nem fölösleges, ha az összes érvényben lévő szabályt ide idézzük, hogy tudjuk, miről beszélünk…

Nyugi!
Alig van néhány szabály. Nem lesz hosszú…

Az 52-es VPN gazdai utasítás (ez a mi komplett „rádióforgalmi szabályzatunk”) igen vaskos anyag. Mindösszesen 10 hosszabb-rövidebb mellékletből áll.
Az 5. sz. melléklet az EDR Forgalmazási szabályzata, vagyis szorosan véve ebben vannak azok a bizonyos „ósdi” szabályok, „A protokolláris rádióforgalmazás” jellegű amely „esetenként igen csak lelassíthatja és megnehezítheti a kommunikációt, főleg olyan esetekben amikor szükséges a gyors információcsere.”
Ez a melléklet kilenc részből áll sok-sok pontba szedett előírással, de magával a beszéddel, onnantól kezdve, hogy megnyomjuk a PPT gombot egészen a nyugtaázásig, összesen hat darab alpont foglalkozik. (Hűű, de sok :satani: )

Tehát, íme minden szabály, ami az EDR beszélgetéseinkre vonatkozik:

2. Az összeköttetés felvételének szabályai
2.1 A hívóállomás első hívásnál adja az ellenállomás hívónevét kétszer, és egyszer a saját hívónevét.
a) Pl.: „BUDA 50, BUDA 50, BUDA 10-nek jelentkezzen! Vétel.”
2.2 Az ellenállomás jelentkezésekor adja a hívóállomás hívónevét és a saját hívónevét.
a) Pl.: „BUDA 50 jelentkezik a BUDA 10-nek. Vétel.”
2.3 Minden hívás, illetve jelentkezés végén használni kell a „vétel” szót. A rádióállomás kezelője ezzel a „vétel” szóval jelzi az állomásnak, hogy az adását befejezte és vételkész.

3. Közlemények továbbításának szabályai
3.1 A közleményt úgy kell adni, hogy azt a hívott fél jegyezni tudja.
3.2 A közlemények leadásánál röviden, tömören és érthetően kell fogalmazni, illetve beszélni. A nehezen érthető szavakat betűzni kell. Rossz érthetőség esetén minden mondatot kétszer, hosszabb szöveget több részletben kell leadni.
3.3 A vett közleményt minden esetben a hívó nevének ismétlésével és a közlemény visszaolvasásával kell nyugtázni, az időpont rögzítésével. „Nyugtázza Buda a Kun adását, a jelzett helyen... történt. Az idő 20 óra 13 perc. Vétel.”
Handbauer Péter
Avatar
bravo61
pernyekergető
Hozzászólások: 35
Csatlakozott: 2013. feb. 12. 16:26

Re: Rádióforgalmazás

Hozzászólás Szerző: bravo61 » 2013. márc. 11. 21:28

kerdezo84 írta:Gyerekek!

Minek veszekedtek ilyenen? A cikk nem arról szólt, hogy így kell - vagy nem így kell - rádiózni. A cikk bemutatta egy-egy szerv rádiózását. Az én olvasatomban...
Ha ti ebben mást láttatok, akkor a paranoia erősen jelen van. (itt is).

Igen, a két szerv közötti kommunikációt, és annak külömbségeit hivatott bemutatni. De sajnos vannak olyan emberek, akik ebben is lázítást látnak.
Ha valaki megkérdezi miért csinálom, nem válaszolok.... Úgyse értené meg... Csak a bajtársak...
Avatar
kerdezo84
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 580
Csatlakozott: 2010. feb. 17. 9:31

Re: Rádióforgalmazás

Hozzászólás Szerző: kerdezo84 » 2013. márc. 11. 20:24

Gyerekek!

Minek veszekedtek ilyenen? A cikk nem arról szólt, hogy így kell - vagy nem így kell - rádiózni. A cikk bemutatta egy-egy szerv rádiózását. Az én olvasatomban...
Ha ti ebben mást láttatok, akkor a paranoia erősen jelen van. (itt is).
Big Gabi
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 3475
Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28

Re: Rádióforgalmazás

Hozzászólás Szerző: Big Gabi » 2013. márc. 11. 20:14

El kellene dönteni, a forgalmazás melyik ágáról folyik az értekezés!
A kárhely és a vezető állomás, vagy a kárhelyszíni forgalmazásról.

ott a világ végén.... hallottam ÉLES HELYZETBEN rádiózni néha fent is, lent is.... és biza ott sem tartották be a protokollt.”

Csodálkoznék, ha a kárhelyszíni forgalmazásnál, a tűzoltók, betartanák a protokollt!

A vezető állomás irányába történő jelentési kötelezettség szabályai, szerintem, nem befolyásolják a kárhelyszíni tevékenységet! A visszaolvasásnak és a nyugtázásnak igenis van értelme!
A baj esetén ismerszik meg az ember, akkor ér véget a szerepjátszás és kiderül, hogy ki milyen is valójában.
Avatar
bravo61
pernyekergető
Hozzászólások: 35
Csatlakozott: 2013. feb. 12. 16:26

Re: Rádióforgalmazás

Hozzászólás Szerző: bravo61 » 2013. márc. 11. 19:53

pumpa írta:
bravo61 írta:
pumpa írta: Miről beszélsz :---) agyas? Tán rád szólt a fönök, hogy nem tudsz rádiózni és igazadat keresed?

Szokásai??? :radobbent:
Ezek szabályok, Te, nem szokások.

Ne akarj te "infromációt megosztani egymással", hanem hajtsd végre a rádión kapott parancsot, vagy jelentsd, ami jelenteni valód van. Ennyi :mrgreen:
Azt meg hogy mit tudok, és mit nem, szerintem nem te fogod megítélni, és eldönteni.

8-) A tudásodat, vagy nem tudásodat nem fixíroztam :elvarazsolt:
De most, hogy így frajdin (tudod: Freud) rátapintottál... méér, tucc valamit? :mrgreen:

A hozzászólásaid alapján, nem tudhatsz egyebet, csak kötekedni, de azt erősen. Véleményedet nem fejtetted ki, egyetlen hozzászólásodban sem, pedig kíváncsi lennék rá, miért véded ennyire, a mostani kötött forgalmazást. Ha ezt megtetted, utána tudunk beszélgetni tovább, de a szurkálódásaidra, a jövőben nem fogok reagálni. Szép napot!
Ha valaki megkérdezi miért csinálom, nem válaszolok.... Úgyse értené meg... Csak a bajtársak...
pumpa
csizmás kandúr
Hozzászólások: 213
Csatlakozott: 2004. feb. 25. 17:03

Re: Rádióforgalmazás

Hozzászólás Szerző: pumpa » 2013. márc. 11. 18:06

maestro írta:...Még egyszer a lényeg: nem az volt a szándékom se nekem, se a cikkirójának, hogy belekössünk a forgalmazásba, vagy arra ösztökéljünk bárki is, hogy lazábban forgalmazzon bármelyik cégnél....
[-X
:radobbent: Akkóó meg mi?
Tényleg, mi is? :cool:
pumpa
csizmás kandúr
Hozzászólások: 213
Csatlakozott: 2004. feb. 25. 17:03

Re: Rádióforgalmazás

Hozzászólás Szerző: pumpa » 2013. márc. 11. 18:03

bravo61 írta:
pumpa írta: Miről beszélsz :---) agyas? Tán rád szólt a fönök, hogy nem tudsz rádiózni és igazadat keresed?

Szokásai??? :radobbent:
Ezek szabályok, Te, nem szokások.

Ne akarj te "infromációt megosztani egymással", hanem hajtsd végre a rádión kapott parancsot, vagy jelentsd, ami jelenteni valód van. Ennyi :mrgreen:
Azt meg hogy mit tudok, és mit nem, szerintem nem te fogod megítélni, és eldönteni.

8-) A tudásodat, vagy nem tudásodat nem fixíroztam :elvarazsolt:
De most, hogy így frajdin (tudod: Freud) rátapintottál... méér, tucc valamit? :mrgreen:
Avatar
maestro
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 816
Csatlakozott: 2004. jún. 29. 22:18
Skype: maestro_01
Tartózkodási hely: Pécs

Re: Rádióforgalmazás

Hozzászólás Szerző: maestro » 2013. márc. 10. 0:15

bravo61 Igazad van, a tűzoltóság teljesen más történet. Nem azt mondom,kell a lazaság, a tegező stílus. De egy tűzoltósági bevetés forgalmazását nem lehet összehasonlítani egy rendőrségi baleseti helyszínelőjével, vagy harci helyzetben egy helikopter legénységének a forgalmazásával. Véleményem szerint minden esetben a célratörő, pontos információ átadása a lényeg minél rövidebb időn belül. Eddig volt szerencsém ezeket élesben is hallani, igy van némi összehasonlítási alapom. Mert kuvára érdekes lett volna, ha a heli legénysége betartja a szabályt, és egy kisebb misét mondanak fent, mielőtt adják a koordinátákat hová nyomják a földi támogatók az áldást.Ha ezt teszik, az életükkel fizetnek....

A másik, tűzoltóságnál még nem hallottam olyan esetről, mikor a rádióforgalmazás miatti késdelem bajt okozott volna. Viszont a társszervnél majdnem halál lett a vége mert a csóri újonc be akarta tartani a forgalmazás szabályait.

Végül egy kérdés, mi a jobb?

Ha pl. kárhelyen egy gázpalack pillanatokon belül felrobbanhat, akkor is le kell darálni a hívójeleket, ismételve, nyugtázni a jelentést egy percen keresztül, vagy beleüvölteni a rádióba, mindenki fedezékbe, 5 másodperc alatt!! Na melyik is lenne a szabályos, és melyik az életszerű, és hasznosabb??

Ember ki leugattad a fejem =szándékosan nem írom ki vagy ha akarsz reagálsz rá) elhiheted, ott a világ végén.... hallottam ÉLES HELYZETBEN rádiózni néha fent is, lent is.... és biza ott sem tartották be a protokollt. Ha ezt teszik, nem jönnek haza, max csákban cafatokra szakadva....

Még egyszer a lényeg: nem az volt a szándékom se nekem, se a cikkirójának, hogy belekössünk a forgalmazásba, vagy arra ösztökéljünk bárki is, hogy lazábban forgalmazzon bármelyik cégnél....
Avatar
bravo61
pernyekergető
Hozzászólások: 35
Csatlakozott: 2013. feb. 12. 16:26

Re: Tetra

Hozzászólás Szerző: bravo61 » 2013. márc. 09. 21:51

pumpa írta:
bravo61 írta: Egyetértek, de egy katonai rádióforgalmazást, nem lehet összehasonlítani, egy tűzoltóival, főleg ha az harctéren történik. Tény hogy minden szervezetnek, más más a forgalmazási szokásai, és a tűzoltóké a legjobban röghöz kötöttebb, úgymond amiben némi egyszerűséget bele lehetne vinni. És ez nem azt jelenti, hogy nem lehetne pontosan fogalmazni, hanem hogy egyszerűbben gyorsabban lehetne az információt megosztani egymással.
Miről beszélsz :---) agyas? Tán rád szólt a fönök, hogy nem tudsz rádiózni és igazadat keresed?

Szokásai??? :radobbent:
Ezek szabályok, Te, nem szokások.

Ne akarj te "infromációt megosztani egymással", hanem hajtsd végre a rádión kapott parancsot, vagy jelentsd, ami jelenteni valód van. Ennyi :mrgreen:

Azt meg hogy mit tudok, és mit nem, szerintem nem te fogod megítélni, és eldönteni.
Ha valaki megkérdezi miért csinálom, nem válaszolok.... Úgyse értené meg... Csak a bajtársak...
Avatar
bravo61
pernyekergető
Hozzászólások: 35
Csatlakozott: 2013. feb. 12. 16:26

Re: Tetra

Hozzászólás Szerző: bravo61 » 2013. márc. 09. 21:50

pumpa írta:
bravo61 írta: Egyetértek, de egy katonai rádióforgalmazást, nem lehet összehasonlítani, egy tűzoltóival, főleg ha az harctéren történik. Tény hogy minden szervezetnek, más más a forgalmazási szokásai, és a tűzoltóké a legjobban röghöz kötöttebb, úgymond amiben némi egyszerűséget bele lehetne vinni. És ez nem azt jelenti, hogy nem lehetne pontosan fogalmazni, hanem hogy egyszerűbben gyorsabban lehetne az információt megosztani egymással.
Miről beszélsz :---) agyas? Tán rád szólt a fönök, hogy nem tudsz rádiózni és igazadat keresed?

Szokásai??? :radobbent:
Ezek szabályok, Te, nem szokások.

Ne akarj te "infromációt megosztani egymással", hanem hajtsd végre a rádión kapott parancsot, vagy jelentsd, ami jelenteni valód van. Ennyi :mrgreen:
Imádom, a sok agyast, itt a lánglovagokon. Véleménye mindenkinek lehet, és nekem ez a véleményem, ha tetszik tetszik, ha nem, akkor legközelebb nem olvasod el. Szabályai vannak a rendőrségnek is a NAV-nak, a BV-nek is, mégsem ugy fogalmaznak a rádióba, mintha regényt írnának. Ezen LEHETNE változtatni, de ez változni úgy sem fog, mert maradjon minden a régiben, majd TÁVBESZÉLŐN kommunikálunk.
Ha valaki megkérdezi miért csinálom, nem válaszolok.... Úgyse értené meg... Csak a bajtársak...
pumpa
csizmás kandúr
Hozzászólások: 213
Csatlakozott: 2004. feb. 25. 17:03

Re: Tetra

Hozzászólás Szerző: pumpa » 2013. márc. 09. 21:14

bravo61 írta: Egyetértek, de egy katonai rádióforgalmazást, nem lehet összehasonlítani, egy tűzoltóival, főleg ha az harctéren történik. Tény hogy minden szervezetnek, más más a forgalmazási szokásai, és a tűzoltóké a legjobban röghöz kötöttebb, úgymond amiben némi egyszerűséget bele lehetne vinni. És ez nem azt jelenti, hogy nem lehetne pontosan fogalmazni, hanem hogy egyszerűbben gyorsabban lehetne az információt megosztani egymással.
Miről beszélsz :---) agyas? Tán rád szólt a fönök, hogy nem tudsz rádiózni és igazadat keresed?

Szokásai??? :radobbent:
Ezek szabályok, Te, nem szokások.

Ne akarj te "infromációt megosztani egymással", hanem hajtsd végre a rádión kapott parancsot, vagy jelentsd, ami jelenteni valód van. Ennyi :mrgreen:
Jedlik
lángterelgető
Hozzászólások: 151
Csatlakozott: 2009. feb. 27. 0:12

Re: Tetra

Hozzászólás Szerző: Jedlik » 2013. márc. 09. 20:05

No... Valakinek eszébe jutott ennyi idő után, hogy ódivatú a tűzoltók rádiózása?

:tapsolo: :tapsolo: :tapsolo:
Avatar
bravo61
pernyekergető
Hozzászólások: 35
Csatlakozott: 2013. feb. 12. 16:26

Re: Tetra

Hozzászólás Szerző: bravo61 » 2013. márc. 09. 19:58

maestro írta:Néhány gondolat a rádióforgalmazásról. Mert egy nagy tiszteletű barátom leugatta a fejem, amiért a linket kitettem. Hogy ezzel rombolhatom a rádiózási morált. Nos ha ezzel valóban azt teszem, akkor vállon veregetem magam.

A cikkben egyetlen szó sem esik arról, hogy is kell forgalmazni, pusztán példákat mutat be, ami a valóság.

De pár dolgot nem lenne szabad elfelejteni.

A tűzoltók ha vonulnak, minimim fél, egy raj vonul. Egy ember mindig a szernél marad, neki van, kell hogy legyen ideje forgalmazni a hiradó központtal. Azt viszont erásen kétlem, hogy kárhelyen. élesben beavatkozás közben okos dolog lenne a hívójeleket végig elsorolni, és egyebek. Ez tetszik vagy nem, értékes időt vehet el a beavatkozásnál.

A rendőri forgalmazás valóban szabadabb, és lazább. Mert ott teljesen mások a körülmények, csendes időszakban is. Jó, nem minden esetben teljesen szabályos, de elfogadott. Élesben különösen. Gondoljunk bele, a rendőrök általában párban vannak. Ha kergetnek valakit, sok esetben autót lezárva rohannak a csóka után, futás közben rádiózva. Ha szétválnak, van rá idő sorolni a hívójeleket? Erősen kétlem....

Más "cégről": Amíg a magas állami vezetőket felvezető, és kisérő autók egymás között mondják egymásnak: Told már le azt a buzit a z utból, ne itt szopasson minket, és egyebek, nincs miről beszélni azt hiszem.

Végül a véleményem, minden szerv forgalmazzon úgy ahogy az elő van írva. Ha az idő is úgy engedi. Ha meg nem, akkor megszegik a szabályokat. Inkább szegjék, mintsem időveszteség miatt baj történjen.

(Na lehet ismét leugatni a hajam....)

Egyetértek, de egy katonai rádióforgalmazást, nem lehet összehasonlítani, egy tűzoltóival, főleg ha az harctéren történik. Tény hogy minden szervezetnek, más más a forgalmazási szokásai, és a tűzoltóké a legjobban röghöz kötöttebb, úgymond amiben némi egyszerűséget bele lehetne vinni. És ez nem azt jelenti, hogy nem lehetne pontosan fogalmazni, hanem hogy egyszerűbben gyorsabban lehetne az információt megosztani egymással.
Ha valaki megkérdezi miért csinálom, nem válaszolok.... Úgyse értené meg... Csak a bajtársak...
Avatar
maestro
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 816
Csatlakozott: 2004. jún. 29. 22:18
Skype: maestro_01
Tartózkodási hely: Pécs

Re: Tetra

Hozzászólás Szerző: maestro » 2013. márc. 09. 19:36

Néhány gondolat a rádióforgalmazásról. Mert egy nagy tiszteletű barátom leugatta a fejem, amiért a linket kitettem. Hogy ezzel rombolhatom a rádiózási morált. Nos ha ezzel valóban azt teszem, akkor vállon veregetem magam.

A cikkben egyetlen szó sem esik arról, hogy is kell forgalmazni, pusztán példákat mutat be, ami a valóság.

De pár dolgot nem lenne szabad elfelejteni.

A tűzoltók ha vonulnak, minimim fél, egy raj vonul. Egy ember mindig a szernél marad, neki van, kell hogy legyen ideje forgalmazni a hiradó központtal. Azt viszont erásen kétlem, hogy kárhelyen. élesben beavatkozás közben okos dolog lenne a hívójeleket végig elsorolni, és egyebek. Ez tetszik vagy nem, értékes időt vehet el a beavatkozásnál.

A rendőri forgalmazás valóban szabadabb, és lazább. Mert ott teljesen mások a körülmények, csendes időszakban is. Jó, nem minden esetben teljesen szabályos, de elfogadott. Élesben különösen. Gondoljunk bele, a rendőrök általában párban vannak. Ha kergetnek valakit, sok esetben autót lezárva rohannak a csóka után, futás közben rádiózva. Ha szétválnak, van rá idő sorolni a hívójeleket? Erősen kétlem....

Más "cégről": Amíg a magas állami vezetőket felvezető, és kisérő autók egymás között mondják egymásnak: Told már le azt a buzit a z utból, ne itt szopasson minket, és egyebek, nincs miről beszélni azt hiszem.

Végül a véleményem, minden szerv forgalmazzon úgy ahogy az elő van írva. Ha az idő is úgy engedi. Ha meg nem, akkor megszegik a szabályokat. Inkább szegjék, mintsem időveszteség miatt baj történjen.

(Na lehet ismét leugatni a hajam....)
Avatar
maestro
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 816
Csatlakozott: 2004. jún. 29. 22:18
Skype: maestro_01
Tartózkodási hely: Pécs

Re: Tetra

Hozzászólás Szerző: maestro » 2013. márc. 08. 21:26

http://vilagbakiabalok.blog.hu/2013/03/ ... orgalmazas" onclick="window.open(this.href);return false;
Kyssifur
tűzkőről pattant
Hozzászólások: 78
Csatlakozott: 2006. feb. 28. 13:20

Re: Rádióforgalmazás

Hozzászólás Szerző: Kyssifur » 2010. márc. 25. 22:04

Továbbíto, köszönöm az infokat! :) Egyébként a zene nem jogdíjas, hanem saját szerzemény.
"According to Salary.com, the national average salary for a typical firefighter is $37,817."
Válasz küldése