* Belépés   * Regisztráció * GyIK    * Keresés
Pontos idő: 2017. nov. 24. 23:59

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Hozzászólás a témához  [ 397 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16  Következő
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2003. júl. 02. 22:59 
tömlőszállító

Csatlakozott: 2003. máj. 07. 10:04
Hozzászólások: 116
Tartózkodási hely: Budapest
Offline
"... fürdőszobában elektromos vízmelegítő égett, amit a raj áramtalanítás után egy zuhanysugárral eloltott ..."


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Rossz a Kun
HozzászólásElküldve: 2003. ápr. 10. 12:13 
pernyekergető

Csatlakozott: 2002. okt. 31. 0:06
Hozzászólások: 23
Tartózkodási hely: Budapest
Offline
A KUN adása 3-as 3-as.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2003. márc. 13. 13:22 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2003. márc. 06. 23:03
Hozzászólások: 2
Offline
Szia Pernyetipró!

Ha nem velünk, akkor miért piszkáltok minket is. Mert mi felénk eléggé így van. Ha például a 20-t piszkálnák, azt megértem. Mert káresetnél egyáltalán nem úgy forgalmaz, ahogy kellenne. Sőt, aki hallja az egyszerüen azt mondja róla, hogy balf**z. De sajnos ennek is mi isszuk a levét, mert a megyei ügyelet, mindig minket piszkál, ha a parancsnokunk nem mond el magától. (Mert nálunk legtöbbször a pk. a kárhelyparancsnok. Sajnos a önkéntesek átka.) És ha valamit el is mond, akkor is én másként adom tovább, mert ha úgy adnám le, akkor rajtam röhögne az egész megye.

További üdv mindenkinek!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2003. márc. 09. 13:30 
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma

Csatlakozott: 2002. szept. 02. 10:37
Hozzászólások: 980
Tartózkodási hely: Európa
Offline
P/20: -emliteted, a közös csatorna használatott.

Mi is támogattuk a megyénkben a használatát, van ahol probálgatják, de amig nem lesz egy nagyobb balhé, ahol rákényszerülnek a társszervek a közös csat. használatra, addig ez csak valakinek az álma marad.

A Tanulmány a tűzoltóság és a mentők közötti szervezeti együttműkö-désének továbbfejlesztéséhez, c. iratban az szerepel, hogy a tűó-ságnak kellene egyelőre kárhelyrádiót biztositania, de melyik szer van erre felkészítve?


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2003. márc. 08. 13:25 
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma

Csatlakozott: 2002. aug. 28. 20:19
Hozzászólások: 540
Tartózkodási hely: Pomáz
Offline
Kedves Pernyetipró!
Mostmár engem is egyre jobban érdekel, hogy honnanvagy és melyik az az ÖT, mely ennyire kiváltotta a nemtetszésedet. Lehet, hogy tényleg azzal az ÖT-gal kell valamit tenni, de az ilehet, hogy neked vannak alaptalan híreid, információd. Várom válaszodat, akár priváltban is!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2003. márc. 07. 14:16 
tűzkakas-idomár

Csatlakozott: 2002. dec. 10. 3:57
Hozzászólások: 301
Offline
Miért pont a híradósokat? Ha ez megnyugtat veletek van a legkevesebb bajunk.
De komolyan. Az ÖT híradósok eleinte tényleg katasztrófálisan rádióztak. Legalábbis mifelénk. Az újonc híradósok legtöbb esetben mindehol ilyenek. De még a gyakorlottak is bakizhatnak. Ma már a környékünkön lévő ÖT híradósok megfelelően látják el feladatukat. Hivatásos véleményem szerint, ha az ÖT többi része is legalább annyira felnőtt volna a feladatához, mint a híradósaik, akkor nem berzenkedne a hivatásosok többsége.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2003. márc. 06. 23:49 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2003. márc. 06. 23:03
Hozzászólások: 2
Offline
Sziasztok!

Nagyon jó a fórum. De adjatok választ nekem egy kérdésre. Országos vagy csak nálunk van az, hogy a hivatásosak lenézik a köztestületi hiradósokat.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2003. márc. 04. 20:26 
tűzkakas-idomár

Csatlakozott: 2002. dec. 10. 3:57
Hozzászólások: 301
Offline
Azt hiszem itt a Lánglovagokon láttam, hogy egy internetes újság riportere, ha jól emlékszem a Nagyvárad téren a SOTE épületénél látta a tűzoltókat dolgozni. Még azt is tudta, hogy a gyújtogatás gyanuját sem zárják ki. Megnéztem az aminózus honlapot, a hír tényleg így jelent meg.

gyakorlat volt...


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2003. márc. 04. 18:22 
vízpocsékoló

Csatlakozott: 2003. márc. 04. 18:03
Hozzászólások: 1
Tartózkodási hely: Magyarország
Offline
Hali! Jó a chat. És mint valamikori híradós (megyei és városi is) meg vonulós, egy pár gondolatom nekem is lenne.
Tudod OKOSKODÓ, nem akkor van gond, amikor kuka ég, hanem mikor még az egység ki sem ért, és az újságíró a lehallgatott infók alapján már olyan vad kérdéseket tesz fel, hogy csak kapkodod a fejed. És azzal kell foglalkoznod, hogy lerázd, mert közben az első szer már jelez vissza, és neked meg dolgoznod kéne. :x
Egyébként a sajtó megérne egy külön chat-et. Mert amikor azt mondod az újságírónak, hogy „sárga”, ő meg azt írja az újágban, hogy „lila”, a főnököd meg rákérdez, hogy „miket nyilatkozol az ujágnak?!” :oops: , akkor nem igazán tudom a szívembe zárni őket. De az is lehet, hogy egy kicsit háklis vagyok. :)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2003. feb. 27. 22:52 
pernyekergető

Csatlakozott: 2002. okt. 31. 0:06
Hozzászólások: 23
Tartózkodási hely: Budapest
Offline
Szia Fireman! Remélem írásod nem gondoltad komolyan. Elképzeltem azt a nagy TITKOT ami a kárhelyen kiüvölt a fecskendő hátsó részéből. Pont ott ahol a legnagyobb a baj. Inkább azon gondolkozz el - a törvény azt bünteti ha nyílt rádiórendszeren állam vagy szolgálati titok elhangzik. Nem értem ezt a RÉGI beidegződést miszerint tilos hallgatni „ a helyszínen műanyag kuka ég”. Javaslom vigyél magaddal titoktartási nyilatkozatot minden balesethez nehogy elfecsegje valaki mit látott. Azt sem értem miért ellenség a sajtó. 2003 van itthon hallgatom a New York tűzoltóit a „neten” Ott ez természetes !! Mindent szabad hallgatni kivéve a privát telefonokat. Ami titok arra meg vigyáznak ne menjen ki.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2003. feb. 27. 11:12 
pernyekergető
Avatar

Csatlakozott: 2003. feb. 25. 22:09
Hozzászólások: 23
Tartózkodási hely: Budapest
Offline
kösz az infót. Akkor nem hallgatózom. :)
Elég nekem amit meséltek. (elég? legyen inkább elegendő :)

_________________
papa


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2003. feb. 27. 8:58 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Hozzászólások: 2110
Tartózkodási hely: Orosháza
Offline
Papának!

Örülök, hogy érdekel a téma, a fegyveres erők és rendészeti szervek rádióforgalmának lehallgatását a törvény bünteti :!: . Sajnos az Objektív hírügynökség ezen az úton is szerzi az információit tapasztalatunk szerint.
A tűzvizsgálat is megköveteli, hogy bizonyos adatok idő elött ne kerüljenek nyílvánosságra.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: hallgatózás
HozzászólásElküldve: 2003. feb. 27. 1:17 
pernyekergető
Avatar

Csatlakozott: 2003. feb. 25. 22:09
Hozzászólások: 23
Tartózkodási hely: Budapest
Offline
milyen cucc kell ahhoz, hogy az ember hallgatózzon? (forgalmazni semmi esetre sem)
Gondolom valami komolyabb szerkó kell, ami esetleg rádióamatőr vizsgával üzemeltethető?! Ha ez itt nem kóser, akkor magánban is megköszönném a választ.

_________________
papa


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Rádióforgalmazás
HozzászólásElküldve: 2003. feb. 19. 12:56 
tömlőszállító
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 27. 2:02
Hozzászólások: 108
Tartózkodási hely: Budapest
Offline
Őrülök, hogy egy ötlettel sikerült egy ilyen forumot elinditani.
Viszon szomorúan veszem tudomásul, hogy nekem marad az illegális halgatozás. :D Másnak akinek nincs technikája még ez sem. :(


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2003. jan. 20. 20:38 
kapacsmester
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 29. 11:42
Hozzászólások: 269
Offline
Tuomark: Akkor szent a béke! Csak egy kicsit felhúztam magam akkor, mikor a választ írtam. :)


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2003. jan. 18. 16:15 
tűzkakas-idomár

Csatlakozott: 2002. dec. 10. 3:57
Hozzászólások: 301
Offline
A megyén vagy, vagy a városnál hiradóügyeletes? Mert nem mindegy.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2003. jan. 18. 11:57 
szikracsapkodó
Avatar

Csatlakozott: 2002. dec. 25. 13:46
Hozzászólások: 13
Offline
KalocsaL:igazad van.A Dunától keletre,egy megyeszékhelyen szolgálok.Már most 78 esetnél tartunk!Azt,hogy van még mit tanulniuk az ÖTE-nek,nem rosszindulatból írtam,ne vegyétek magatokra!Ha már minden évben járnak az ÖTE-k tanfolyamra,akkor használják is azt,amit megtanítanak nekik!Tapasztalataim szerint sok ÖTE hozzáállásával van a baj!(Ez nem általános,csak ahol tapasztaltam!) Pernyetiprónak:azt hiszed öreg,hogy vicces voltál?!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2003. jan. 06. 13:07 
kapacsmester
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 29. 11:42
Hozzászólások: 269
Offline
Tuomark:
Köszönöm az elismerő kritikát, de azért nem ijedünk meg a nagy esetektől.
A napi 36 vonulás jó lehetett, nem is kételkedem benne, az évi 1400 feletti meg tényleg nem semmi. Ezek szerint te nem GY-M-S megyei vagy, de valamelyik megyeszékhelyi pk-ságon dolgozol.
Azt, hogy sokat kéne még tanulnunk, nem csak a rádióforgalamzás terén is, ezt egy kicsit magamra kell vegyem, és sértésnek érzem a kollégáim nevében is!
Valószínűleg nem ismered a GY-M-S megyei helyzetet, ezért nem tudsz pontos véleményt alkotni rólunk!
Mert amikor a megyei igazgató /Pesztenlehrer ezds./ a megye kiemelkedően legjobb és szinte országosan ismert jóhírűként említi a Csorna ÖTÉ-t, akkor a fentiek nem állják meg a helyüket!
Mi persze nem vonultunk olyan sokat, sőt csak töredékét, mint ti, de a statisztikák azt bizonyítják, hogyí szükség van ránk. Ránk és a többi ÖTÉ-re is!
Mese nincs, ez van!
Egyébként fejből tudom a megyei RST-t, meg a rádióforgalmi szabályzatot. Nem rezelnék be egy III-as esetnél.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2002. dec. 27. 4:05 
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Avatar

Csatlakozott: 2002. okt. 19. 15:35
Hozzászólások: 618
Tartózkodási hely: Budapest
Offline
Ha megfigyelitek, a rádióforgalmazás rendjét általában csak azok nem tartják be, akik azt megkövetelik másoktól.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2002. dec. 26. 12:32 
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma

Csatlakozott: 2002. szept. 02. 10:37
Hozzászólások: 980
Tartózkodási hely: Európa
Offline
Nos...erre nem mertem gondolni...


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2002. dec. 26. 11:55 
tűzkakas-idomár

Csatlakozott: 2002. dec. 10. 3:57
Hozzászólások: 301
Offline
Royal: Elöntött egy utcát az esővíz, és 36 pincét kiszivattak!!! :lol: :lol: :lol: :wink: :twisted:


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2002. dec. 25. 21:41 
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma

Csatlakozott: 2002. szept. 02. 10:37
Hozzászólások: 980
Tartózkodási hely: Európa
Offline
tuomark: -hali, mindig örülünk egy/két HIVATÁSOSNAK, hogy megtudjuk, mi van odaát....

Azt hiszem egy kicsit félre olvashattátok a topicot. :D

Nem fél senki a kiemeltes esetektől. ebben a topicban tapasztalatokat és megtörtént eseteket adunk közre jó/rossz volta miatt.

A "vidéki önkéntes tűzoltókra" pedig szükség van! Ez már az elmúlt pár száz év alatt bizonyitottá vált.

Egy példa: -kisváros, van HÖT /1-es 5+1, 2-es 1+1/ és öte. mindegy a káreset. magasabb fokozotban a környéki városok egységei átlag 45-60 perc alatt érnek a riasztás után. Szerinted kit riaszt elsőre a HIRADÓS?

elárulom, az önkéntest, aki 10 perc alatt ott van a szeren. és szerel gazdagon és segít.

Amúgy elárulhatnád, hogy hol vonulnak 36-ot egy nap?


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2002. dec. 25. 19:45 
kapacsmester
Avatar

Csatlakozott: 2002. nov. 09. 22:18
Hozzászólások: 274
Tartózkodási hely: Tótkomlós
Offline
tuomark:Elhiszen neked, ennyi vonulásszán után ez nem is lehet másként. De érezd át azt a helyzetett, hogy évesszinten 56 vonulás-ból egy híradósra jutt néhány eset. Az is lehetséges hogy a szomszédjába risztja az egységet. Akkor ezek az "önkéntes tűzoltók" nem is kellenek vidéken, ahova a hivatásos 30 perc után ér oda és már csak a hamu van.

Másik gondolat azt diktálja, a kárhelyre érkező visszajelzést ad a látottakról. Ez alapján ellehet dőnteni a fokozatrott (fel és le is).

tk20


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2002. dec. 25. 14:07 
szikracsapkodó
Avatar

Csatlakozott: 2002. dec. 25. 13:46
Hozzászólások: 13
Offline
Sziasztok!Olvasgattuk a "rádiós"fórumot.Miért vagytok berosálva II-es vagy III-as tüzektől?Miért féltek a rádióforgalmazástól?Csorna ÖTE-s srácnak üzenjük(mi HIVATÁSOSAK)minden rosszindulat nélkül,az ÖTE-nek van mit tanulnia rádióforgalmazás terén IS!Mi ebben az évben eddig 1463-at vonultunk és volt olyan nap,amikor 36-ot.Rajtunk kívűl még 4 HÖT is munkában volt,de semmi probléma nem volt!Itt a hir.ügyeletesek keze csak IV-es riasztásnál kezd izzadni.Attól féltek a legjobban,ami szinte a legkönnyebben kezelhető egy kis odafigyeléssel.E hozzászólás írója is hir.ügyeletes(hivatásos).


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2002. dec. 18. 21:10 
kapacsmester
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 29. 11:42
Hozzászólások: 269
Offline
Ezek sajnos mind-mind olyan hibák, amik egy kis odafigyeléssel kiküszöbölhetőek lennének. Biztos, a nagy sietségben nincs idejük "pontosodni". Az egyértelmű, szabályos rádiózás -most is tartom az állításomat- szerintem nagyon fontos. Még nem voltam olyan esetben, ahol valami ok miatt meg kellett volna szegni úgy a szabályokat, hogy az feltűnő legyen.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 397 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség
Impresszum és moderációs alapelvek
Lánglovagok Egyesület - egyesulet.langlovagok.hu
Legfrissebb hozzászólások: RSS

   Lánglovagok Egyesület | Lánglovagok.hu tûzoltóportál | Lánglovagok Hírlevél © Lánglovagok.hu 2001-2016.