OKF kontra görögországi beavatkozás

A katasztrófavédelmi rendszer felépítése, szervezeti egységek, általános témakörök.
pumper
kapacsmester
Hozzászólások: 262
Csatlakozott: 2006. ápr. 19. 10:34

Hozzászólás Szerző: pumper » 2007. szept. 10. 10:15

Sehol sincs amúgy "irányítási jogkör" definiálva OKF ->> HÖT vonatkozásban. Mégis gyakran túlterjeszkednek a felügyelet jogkörön. Pedig illene tudni, hogy a kettő nem ugyanaz. De ennek ellenére az irányítás eszköztárából válogatva fojtogatnak minket létük kezdete óta. Na ez a törvénysértés.
krampusz
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 4362
Csatlakozott: 2003. szept. 13. 4:36
Tartózkodási hely: bp
Kapcsolat:

Hozzászólás Szerző: krampusz » 2007. szept. 10. 10:09

Inkább alkalmazni kellene a Kat.Véd.Törvényt. Nekik. Ez lenne a fejlődés.
"Nincs jog, csak hatalom" Raymond E Feist

"Éljen a demokrácia! Éljen a Köztársaság!"

1 "Kádár-Huszár" Ezred
apu szds
kapocspárkulcs tekergető
Hozzászólások: 58
Csatlakozott: 2003. aug. 27. 8:16
Tartózkodási hely: Vasvár ÖT

Hozzászólás Szerző: apu szds » 2007. szept. 10. 10:06

A katasztrófavédelmet feljleszteni kell ez egyértelmü, vagy mégsem?
krampusz
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 4362
Csatlakozott: 2003. szept. 13. 4:36
Tartózkodási hely: bp
Kapcsolat:

Hozzászólás Szerző: krampusz » 2007. szept. 10. 9:53

Kedves macipyro!

Idézet Tőled: „Az okf egy jogalkalmazó szervezet nem jogértelmező. Ha le van írva, hogy mit és hogyan kell tenni, akkor aszerint kell eljárni és nem megmagyarázni, hogy milyen elvek, ideák alapján gondoltuk a feladatmegoldást.”

Ha így vizsgáljuk a dolgot, akkor miért finanszírozzák alul sok éve a HÖT-öket? Ha az OKF ennyire jogalkalmazó, miért nem veszi ezt észre, hiszen a HÖT-ök minden évben jelzik? E kérdések lényege: a Tűzvédelmi Törvény be nem tartása!

1996. évi XXXI.
törvény

a tűz elleni védekezésről, a műszaki mentésről
és a tűzoltóságról

A tűzoltóság anyagi, pénzügyi ellátása

41. § (1)
(2) A hivatásos önkormányzati tűzoltóság működésének és fenntartásának költségeit a központi költségvetés az illetékes önkormányzat útján normatív hozzájárulásként, a létesítés, a fejlesztés és a felújítás költségeit pályázati formában a katasztrófák elleni védekezésért felelős miniszter által vezetett minisztérium útján biztosítja. A pályázat – a katasztrófák elleni védekezésért felelős miniszter által rendeletben szabályozott feltételek szerint – a fejlesztési költség egészére vagy annak meghatározott részére irányulhat.

Érdekes, nem?

A Kat.Véd. Törvénnyel pedig a helyedben nem foglalkoznék, mert ha veszed a fáradságot és elolvasod, akkor sajnos az OKF meghasalt a görögországi tűzzel kapcsolatban!! Említhetjük példaként a szervezeted púposkodását az FTP segítségét nézve, de talán érdekes a jelentkező (ingyenesen!), társadalmi szervezet elutasítása is. Ígérem Neked, amint megkapom a bizonyító erejű faxokat, egy újabb cikkel örvendeztetlek meg.

1999. évi LXXIV. törvény

a katasztrófák elleni védekezés irányításáról, szervezetéről és a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezésről

26. §
e) részt vesz a katasztrófák megelőzésére és felszámolására irányuló nemzetközi együttműködésben,
f) szükség esetén biztosítja a nemzetközi segítségnyújtásra kijelölt szervek rendelkezésre állását, illetve a külföldi állam katasztrófa sújtotta területeire történő kijuttatását, szervezi a nemzetközi katasztrófa segítségnyújtás gyakorlati végrehajtását, a szállítmányok továbbítását és folyamatos kapcsolatot tart a nemzetközi katasztrófavédelmi szervezetekkel, e tevékenységbe bevonja a különböző karitatív szervezeteket, a Magyar Vöröskeresztet és azokat a nemzetközi karitatív szervezeteket vagy azok magyar tagozatait, amelyek erre előzetesen a Főigazgatósággal megállapodást kötöttek,

Itt hol volt a jogalkalmazás? Csak azért kérdem, mert a Görög kormány segítséget kért, no meg azért, mert EZ LE VAN ÍRVA! Erről miért nem értesült a tisztelt OKF? Vagy ezzel kapcsolatban nem olvasta a sajtót?

Üldözési mánia: Ezzel kapcsolatban sajnos igazság, hogy pl érdekegyeztetés során az OKF és a tűzoltók képviselői az asztal ellenkező oldalán ülnek. Így hát az az érdekes helyzet állt elő, hogy az OKF nem a szakma, hanem a költségvetés érdekeit védi. Ezzel csak annyi a hiba, hogy már van egy erre hivatott szervezet: a Pénzügyminisztérium.

Arról nem is szólva, hogy a törvény-előkészítés során hol is született az a javaslat, hogy a biztosítók által befizetett összeget a monitoring rendszerre is fel kell használni? Itt például az az állításod sántít, hogy nem vagytok jogalkotó szervezet. De az előkészítés során tett javaslatot beépítették, nem?

1996. évi XXXI.
törvény

a tűz elleni védekezésről, a műszaki mentésről
és a tűzoltóságról

18. § (1) A gazdálkodó tevékenységet folytató magánszemélyeknek, jogi személyeknek, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezeteknek a létesítmények, az építmények, a technológiai rendszerek megvalósításával, üzemeltetésével, fejlesztésével összhangban gondoskodniuk kell a jogszabályokban meghatározott tűzvédelmi követelmények megtartásáról, valamint a tevékenységi körükkel kapcsolatos veszélyhelyzetek megelőzésének és elhárításának feltételeiről.
(2) Az (1) bekezdésben felsoroltak kötelesek
a) a közvetlen tűzvédelmüket szolgáló – jogszabályban, hatósági határozatban előírt – tűzvédelmi berendezést, készüléket, felszerelést, technikai eszközt állandóan üzemképes állapotban tartani, időszaki ellenőrzésükről, valamint az oltóvíz és egyéb oltóanyagok biztosításáról gondoskodni;
b) a tűzoltóság részére a tűz oltására, a műszaki mentésre szolgáló felkészítés érdekében – előzetes egyeztetés alapján – a helyszíni gyakorlatok megtartását lehetővé tenni és abban közreműködni;
c) a tevékenységi körükkel kapcsolatos tűzesetek megelőzésének és oltásának, valamint a műszaki mentésnek jogszabályokban meghatározott feltételeit biztosítani;
d) biztosítani a tűzvédelmi ellenőrzés lehetőségét.
(3) Az erdő és a parlag tűz elleni védelme – a tűzesetek megelőzése, a tűzoltás feltételeinek biztosítása – a tulajdonos, a kezelő, illetve használó feladata.

Csupán ennyit hagytatok figyelmen kívül, magát a törvényt. Ezért fordultunk az Alkotmánybírósághoz.


V. Fejezet

A TŰZOLTÓSÁG

A hivatásos állami és a hivatásos önkormányzati tűzoltóság

30. § (1) A hivatásos állami és a hivatásos önkormányzati tűzoltóság (a továbbiakban együtt: hivatásos tűzoltóság) egységes elvek alapján szervezett rendvédelmi szerv.

31. § (1) A hivatásos önkormányzati tűzoltóság a községekben, a városokban, a megyei jogú városokban és a fővárosban az önkormányzat intézményeként működik.

Mikor „esztelen liberalizációról” beszélsz, akkor a fenti törvény nyilvánítod esztelennek. Szép, jogkövető magatartás, igen.

Idézet Tőled:
„Sebaj a tűzoltóság addigis csináljon amit akar és úgy ahogy akarja. Mindenekfelett. Önkormányzati álarc mögé bújva, fentartó gazdijának lábához dörgölőzve és pórázán rángatva.”

Ami az írásod szellemét illeti, én nem nyilvánítalak „törleszkedőnek”, inkább tisztelem Benned, hogy kiálltál a szervezeted mellett. Mert én tudom, hogy így kell tenned.

Üdvözlettel: Ördög László, FTSZ
"Nincs jog, csak hatalom" Raymond E Feist

"Éljen a demokrácia! Éljen a Köztársaság!"

1 "Kádár-Huszár" Ezred
BOXER
kapacsmester
Hozzászólások: 288
Csatlakozott: 2003. márc. 25. 18:58

Hozzászólás Szerző: BOXER » 2007. szept. 10. 0:31

Bocsi szánalmast akartam írni!
Nem térek magamhoz, hogy valaki saját magától ilyen korlátolt lehet, vagy diktált neki valaki..
Hét éve bizonyítja nap mint nap az OKF hogy arra jó amire kitalálták:
ki vannak-e pucolva a vizesárkok.. kirakták -e a hófogó rácsokat októberben..stb stb.
Ha valaki egy konkrét példát leír arról hogy bármiben segítette őt a "cég", mikor nem vegzálta, hátráltatta, egyszóval bármiben végzett-e társadalmilag hasznosat jelentkezzék jutalom ellenében..!!
Normális országokban soha nem volt és nem is lesz ilyen magamutogató, aktakukac, abszolút felesleges szervezet.,
s nyugodj meg te szegény , a Tűzoltóság e helyeken is az önkormányzatok intézménye.
Boxer
BOXER
kapacsmester
Hozzászólások: 288
Csatlakozott: 2003. márc. 25. 18:58

Hozzászólás Szerző: BOXER » 2007. szept. 09. 22:54

Ki vagy Te szerencsétlen...?????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
macipyro
vízpocsékoló
Hozzászólások: 3
Csatlakozott: 2007. júl. 28. 9:26

Hozzászólás Szerző: macipyro » 2007. szept. 09. 22:47

krampusz írta:Szerintem meg akkor, mikor kitalálták az OKF-et. Ez az eset bizonyítja, hogy nélkülük is eloltható a tűz.
Üldözési mániád van. Mindenért az okf a hibás? Lehet, hogy nem is a fidesz táltosai gerjesztették a tavalyi "ünnepi" vihart, hanem az okf, hogy saját magát lássa a hírekben? Mégha negatív színekben is ugye? Az okf egy jogalkalmazó szervezet nem jogértelmező. Ha le van írva, hogy mit és hogyan kell tenni, akkor aszerint kell eljárni és nem megmagyarázni, hogy milyen elvek, ideák alapján gondoltuk a feladatmegoldást. Hozhat olyan helyzetet az élet, amelyből persze jobban kerül ki az ember ha áthágja a szabályokat, de ha probléma adódik, ezesetben hatványozottan jelentkezik a felelősségrevonás. Kiváltképpen értendő ez a rendvédelmi szervek munkájára. Az élet nem akciófilm, ahol a szuperhős a cél érdekében törvényeken felül bárkit szétlőhet és bármit felrobbanthat, de a végén persze jutalmat kap mert végülis azért csak elkapta a rosszfiúkat.

Az aktuális okf dorgáló cikkben:

"Nálunk egykor létezett a Belügyminisztérium Tűzoltóság Országos Parancsnoksága, a BM TOP. Ez tulajdonképpen egy osztály volt a minisztériumon belül. Ebből a zsenge szárból nőtt ki az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság és megyei igazgatóságai. Hosszas harcok után megszerezték nemcsak a szakmai felügyelet, hanem az irányítás jogát is."

Az első megállapítás igaz, létezett. De mint, minisztériumi osztály? Ördög Úr ezt nem gondolod komolyan. Elég 10 évet visszamenni és a BM TOP szmsz-ét megkeresni. Ez egy belügyi szervezet volt, 10 főosztállyal+reptéri tűzoltóság+országház tűzoltóság+ a megyei parancsnokságok és a központi javítóüzem. Csak érdekességképpen említem, hogy a TOP-on belül egy Katasztrófaelhárítást Koordináló Központ is működött szervezeti egységként. És egyáltalán nem ebből a szárból nőtt ki az okf. A kat.véd törvény értelmében az állami tűzoltóság és a polgári védelem országos valamint megyei szerveinek összevonásából alakult ki. Tehát nem ezt a "zsenge" "osztályt" duzzasztották fel direkt módon hötök, ötök, lötök munkájának kritizálása céljából. A "hosszas harcok árán" viszont a közvetlen irányítást még a BM TOP a 90-es évek elején elvesztette - hála az esztelen liberalizációnak - , amelyből csak a nem definiált, tehát alkalmazhatatlan szakmai felügyelet maradt meg. Katasztrófahelyzet adhat a főigazgató követlenül utasítást a tűzoltóság egységeinek mentési feladat végrehajtására, a katasztrófavédelmi tevékenységre való felkészítésre, a jelentéstételre, működési területük elhagyására, továbbá rendkívüli készenléti szolgálatuk elrendelésére. Ettől a "megszerzett irányítási jog"-tól féltek annyira? Ez lenne az okf létrehozásának valódi célja, hogy egyszer végre legyen katasztrófahelyzet és végre utasíthassa a főigazgató a tűzoltókat?
Sebaj a tűzoltóság addigis csináljon amit akar és úgy ahogy akarja. Mindenekfelett. Önkormányzati álarc mögé bújva, fentartó gazdijának lábához dörgölőzve és pórázán rángatva.
Atesz690
lángterelgető
Hozzászólások: 155
Csatlakozott: 2007. szept. 02. 17:39

Hozzászólás Szerző: Atesz690 » 2007. szept. 08. 17:51

Az OKF-nek nagyon fáj, hogy a tüzoltóság nélküle is működik.
De ez fordítva nem igaz. Az OKF- a tüzoltók nélkül nem létezne.
Atesz690
lángterelgető
Hozzászólások: 155
Csatlakozott: 2007. szept. 02. 17:39

Hozzászólás Szerző: Atesz690 » 2007. szept. 08. 17:47

Az OKF-nek nagyon fáj, hogy a tüzoltóság nélküle is működik.
De ez fordítva nem igaz. Az OKF- a tüzoltók nélkül nem létezne.
Avatar
vizsgáló
vörös kakas réme
Hozzászólások: 470
Csatlakozott: 2004. ápr. 25. 19:16

Hozzászólás Szerző: vizsgáló » 2007. szept. 08. 9:00

krampusz írta:Szerintem meg akkor, mikor kitalálták az OKF-et. Ez az eset bizonyítja, hogy nélkülük is eloltható a tűz.
De fogalmazhatunk úgy is, hogy addig mennek jól a dolgok amíg az OKF bele nem üti az orrát a tűzoltóság munkájába.
krampusz
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 4362
Csatlakozott: 2003. szept. 13. 4:36
Tartózkodási hely: bp
Kapcsolat:

Hozzászólás Szerző: krampusz » 2007. szept. 07. 20:24

Szerintem meg akkor, mikor kitalálták az OKF-et. Ez az eset bizonyítja, hogy nélkülük is eloltható a tűz.
"Nincs jog, csak hatalom" Raymond E Feist

"Éljen a demokrácia! Éljen a Köztársaság!"

1 "Kádár-Huszár" Ezred
néha bekukkantok
slagmester
Hozzászólások: 351
Csatlakozott: 2003. dec. 30. 10:43

Hozzászólás Szerző: néha bekukkantok » 2007. szept. 07. 19:56

Emberek!!!!!
Napok óta nem, csak most olvasom ezt a topicot!
MI VAN ITT???
Kit érdekel hogy ki kivel van fasírtba, kinek van tyúkszem a lábán, kiére léptek rá stb. Ezt az egészet akkor cseszték el politikailag amikor a tűzoltóságok önkormányzativá váltak.
De hagyjuk ezt a csudába! Hisz van itt egy kis csapat, gyorsan, szakosan elindult, megérkezett, dolgozott és egsézségben hazaért.
GRATULÁLOK MINDANNYIÓTOKAK!!!
Nagyon büszke vagyok! Jó egészséget mindannyiótoknak ismerve -ismeretlenül.
--o00o----'(_)'----o00o--
foti
slagmester
Hozzászólások: 392
Csatlakozott: 2006. jan. 09. 10:09

görög

Hozzászólás Szerző: foti » 2007. szept. 07. 13:15

Hááát igen. Erről mi is sokat pekuláltunk már, lerágott csont. Nincs rivalizálás, csak a katasztrófavédelemnek van szüksége a létjogosultságuk állandő igazolására. Az a helyzet, hogy törvényileg adott egy nagy-nagy szervezet, ahhoz képest operatív feladatok nélkül. Adott egy sok-sok kis autonóm módon is jól működő szervezetből álló rendszer. Ha az előző nem gyakorolhatna ez utóbbi felett jogokat, gyakorlatilag semmi szükség nem lenne rá (ebben a formában és nagyságrendben). Ezt tudják ők nagyon jól, ezért karmolnak érte, de nem tetszik az utóbbiaknak. Mert eltelt hat nagyon fontos esztendő a tespedésben és a hatalomépítésben. Mert kellene ugyan ez utóbbiaknak is egy képviseleti és talán egy felügyeleti szerv is, de az jó lenne, ha (csak képzett és elismert) tűzoltókból állna. Bocs, de ez nem a "görög" témához kapcsolódik.(?)
_________________
föti
föti
krampusz
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 4362
Csatlakozott: 2003. szept. 13. 4:36
Tartózkodási hely: bp
Kapcsolat:

Hozzászólás Szerző: krampusz » 2007. szept. 07. 12:13

Hát igen... A nagy hal bekapja a kis halat. De ez egy olyan helyzet, hogy a nagy hal bekaphatja a kis halét!
"Nincs jog, csak hatalom" Raymond E Feist

"Éljen a demokrácia! Éljen a Köztársaság!"

1 "Kádár-Huszár" Ezred
Avatar
kata69
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1189
Csatlakozott: 2005. aug. 04. 21:33
Tartózkodási hely: Budapest

Re: görög

Hozzászólás Szerző: kata69 » 2007. szept. 07. 10:18

foti írta:Kata69! Sztem összefogni akkor és azzal érdemes, akivel az elérendő célt jobban el lehet érni. És akitől még nem tapasztaltad a félreállítást, gáncsoskodást, hátbatámadást, irigységet.
Igen, ez így igaz !
Csak azt nem értem, hogy miért van rivalizállás ?
Hiszen mindkét területen meg van a "saját csont"
Igy vagy úgy, de mindkét terülten elismertek, sok közük gyakorlatilag nincs egymáshoz, itt a szakmai területre gondolok.
Itt talán nem is lehet arról beszélni, hogy a nagyobb hal bekapja a kisebbet...mert a "kisebbik- a mostohagyerek" (Államilag midenképpen mostohagyerek) stabilabb. jobb vezetéssel rendelkezik,szerintem.
Ja, hogy a nagyobbik hal mindenképpen felügyeletet akar gyakorolni a kishalon ? De hogyan, hiszen kishal gyakorlatuk nincsen ! Ugye, tudjuk, hogy más leírva és más gyakorlatban kishal műveleteket végrehajtani.

De :-D Még mindig optimista vagyok és azon az elven vagyok, hogy sok kishal nagy halat győz le, ha akarják !?
כל הימים שלי יותר יפה, כי אתה איתי Pozsárné
foti
slagmester
Hozzászólások: 392
Csatlakozott: 2006. jan. 09. 10:09

görög

Hozzászólás Szerző: foti » 2007. szept. 07. 7:49

Kata69! Sztem összefogni akkor és azzal érdemes, akivel az elérendő célt jobban el lehet érni. És akitől még nem tapasztaltad a félreállítást, gáncsoskodást, hátbatámadást, irigységet.
föti
kamkam
tömlőszállító
Hozzászólások: 122
Csatlakozott: 2005. nov. 23. 19:37
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Hozzászólás Szerző: kamkam » 2007. szept. 07. 6:47

kata69 írta:Nem kéne ezért piszkálni őt.
Hát ezért nem is, de másért viszont kell :???: (Nem ide tartozó téma)
Avatar
kata69
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1189
Csatlakozott: 2005. aug. 04. 21:33
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: kata69 » 2007. szept. 07. 0:02

Yangtzee14 írta: "sikeres együtt munkálkodás hazánkért"

Nem akarom bántani az optimizmusodat, de ezzel valahogy mindig hadilábon állt a magyar nép... minden tekintetben!
Semmi gond :-D
Régebben az összefogás, együtt munkálkodás jobban ment, mint manapság. De az értékrendek változtak :-(
Az életmentésnek felül kell írnia minden írott törvényt, szabályt és okot is kell hogy adjon ki kerülni a hivatalos formulákat, amikre később sort lehet keríteni.
כל הימים שלי יותר יפה, כי אתה איתי Pozsárné
Avatar
Yangtzee14
kapacsmester
Hozzászólások: 251
Csatlakozott: 2007. jún. 07. 21:51

Hozzászólás Szerző: Yangtzee14 » 2007. szept. 06. 23:33

kata69 írta:Mivel optimista vagyok :-P Bízom benne, hogy hamarosan rendeződnek a problémák és kezetfoghatnak újra az FTP és OKF emberei. A téma pedig az sikeres együtt munkálkodás hazánkért és a bajba jutott országok megsegítése.
"sikeres együtt munkálkodás hazánkért"

Nem akarom bántani az optimizmusodat, de ezzel valahogy mindig hadilábon állt a magyar nép... minden tekintetben!
Avatar
kata69
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1189
Csatlakozott: 2005. aug. 04. 21:33
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: kata69 » 2007. szept. 06. 23:25

Ez olyan ovis viselkedés, öri hari, nem hívlak meg a babazsúromra stb. Felnőtt emberek, nem erről kéne, hogy szóljon a nóta.
Tudtam, nem tudtam róla...kitudja már. Bende úr van olyan talpra esett férfi, hogy büszkén vállaja a döntését, hiszen a lehető legjobban döntött adott helyzetben. Nem kéne ezért piszkálni őt.
Hatalmi harcok.... :-( Holott az ország büszke a magyar tűzoltók munkájára, szerintem sokan izgultak azon, hogy éppségbe mindegyik fiú hazatérjen.
De muszály volt találni fogást, csipkelődni :-x
Ha az OKF- emberi küzdöttek volna kint az erdőtűznél, akkor most rájuk lenne büszke az ország.
Ez sokkal többről kell hogy szóljon, mint ki kaparja ki a csontot..
Emberség, rátermettség, felkészűltség.

Mivel optimista vagyok :-P Bízom benne, hogy hamarosan rendeződnek a problémák és kezetfoghatnak újra az FTP és OKF emberei. A téma pedig az sikeres együtt munkálkodás hazánkért és a bajba jutott országok megsegítése.
כל הימים שלי יותר יפה, כי אתה איתי Pozsárné
Avatar
Yangtzee14
kapacsmester
Hozzászólások: 251
Csatlakozott: 2007. jún. 07. 21:51

Hozzászólás Szerző: Yangtzee14 » 2007. szept. 06. 21:52

Ezt ma olvastam az aktuális Zsaru magazinban:

Egy szlovén és egy magyar beszélget:

Kezdi a magyar:
- Szia. Bocsáss meg, csak röviden tudunk beszélni. Intézkednem kell a tűzgyújtási tilalom elrendelése ügyében.
- És hogyan kell nálatok intézkedni? (kérdi a szlovén)
- Ha harminc fok felett van a hőmérséklet és nagy a szárazság, akkor az erdészetnél környezetvédelmi, közjóléti és gazdasági szempontok mérlegelése alapján javaslatot teszünk a polgármesteri hivatalnak. Ők jelentik az eseményt a megyei önkormányzatnak, akik értesítik a katasztrófavédelmi hatóságot. Ők viszont soron kívül felterjesztést készítenek a minisztériumnak. És máris életbe léphet a tűzgyújtási tilalom az erdőtüzek megakadályozása céljából. De mondd csak, nálatok, Szlovéniában hogyan megy ez a dolog?
- Egy kicsit másképp. Ha harminc fok felett van a hőmérséklet és nagy a szárazság, akkor az emberek nem gyújtanak tüzet a szabadban.
maximafi
csizmás kandúr
Hozzászólások: 205
Csatlakozott: 2006. aug. 29. 8:41

Hozzászólás Szerző: maximafi » 2007. szept. 06. 19:39

:shock:
"országos katasztrófavédelem " - nevükben a ténykedésük :

1, Védika a katasztófát országosan - NEM AZ UNIÓBAN !
2, favédelem - NEM GÖRÖGORSZÁGBAN !
3, katasztrófa - A TELJESITMÉNYÜK !
4, A TŰZOLTÓ NEVET CSAK IMÁITOKBAN MERJÉTEK EMLITENI !!!!!
MAXIMAFI


8-)
Avatar
Gabócza
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1019
Csatlakozott: 2007. júl. 26. 6:59
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: Gabócza » 2007. szept. 06. 18:30

Tűzember! Jómagam kicsit értek angolul, és szintén erre a következtetésre jutottam. Vagyis újabb mellébeszélés volt. Úgyis fogalmazhatnék, hogy nőni kezdett Pinokkió orra! :-D
Egyébként köszönöm az infot, ezt még nem is láttam.
" A mosoly olyan, mint sötét ablakban a gyertyaláng. A lélek jelzi vele, hogy otthon van."
Avatar
Yangtzee14
kapacsmester
Hozzászólások: 251
Csatlakozott: 2007. jún. 07. 21:51

Hozzászólás Szerző: Yangtzee14 » 2007. szept. 06. 18:13

omikron írta:Az OKF egy dolog miatt hisztizik, mégpedig azért, mert a Görög országról szóló híradásokban nem a katasztrófavédelem, hanem a TŰZOLTÓ szó szerepelt.
Ez az igazi katasztrófa! Nekik való feladat! :-D :-P
Avatar
tűzember
tömlőszállító
Hozzászólások: 124
Csatlakozott: 2005. dec. 06. 0:18
Tartózkodási hely: Pro Urbe

Hozzászólás Szerző: tűzember » 2007. szept. 06. 17:50

http://cms.firehouse.com/content/articl ... ctionId=46
Nem vágom az angol nyelvet, de ha jól megnézem a főoldalt, nem szégyenkezhet kis országunk, sőt én a magam részéről régóta először büszke is vagyok arra, hogy van valami közöm a Magyar Tűzoltósághoz. Arról az objektív tényről meg senkit nem szeretnék győzködni, hogy nem csak mi magyarok küldtünk mezítlábas tűzoltókat, tette ezt más, nálunk fejlettebb ország is.
Gondolom az Ezredes Úr és a csapata is néha összefutott egy -két más nemzettségű kollégával, nem csak a repülőgép és helikopter pilótákat vélték felismerni, mint más nemzet képviselőit.
Uraim ezennel megdőlni látom azt a verziót is, hogy a görögök csak légitűzoltókat kértek segítségül, bár szerintem ez már az elején is gyenge láncszemnek bizonyult a védekezés/ támadás palettáján.
Válasz küldése