Megkülönböztető jelzések

Minden amit tudni kell vagy tudni szeretnél a tűzoltóautókról és a tűzoltók által használt eszközökről, felszerelésekről.
Válasz küldése
Avatar
BenceKékFényes
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 562
Csatlakozott: 2008. okt. 22. 12:11

Re: Megkülönböztető jelzések

Hozzászólás Szerző: BenceKékFényes » 2016. okt. 07. 14:22

Ha netán valaki ismeri, elárulhatná, milyen típus ez:

https://drive.google.com/file/d/0Byld7r ... J4UVk/view" onclick="window.open(this.href);return false;
Avatar
BenceKékFényes
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 562
Csatlakozott: 2008. okt. 22. 12:11

Re: Megkülönböztető jelzések

Hozzászólás Szerző: BenceKékFényes » 2016. okt. 07. 13:41

Sziasztok, él még ez a topic?

Nem találtam másikat, de ha lenne új, akkor kérném a moderátort, tegye már át ezt a hsz-t oda. köszönöm.

nos van egy kérdésem azokhoz, akik motorháztérbe szereltek és használtak / használnak hangszórót:

Hol a legideálisabb? Ugye a hang is kimenjen de a hűtőt se takarja be, mégis ki hova szokta szerelni, ahol ezek a feltételek teljesülnek?
Minden jót: Bence
Vigyázat! Hazudok!
Ha pedig nem, akkor sok esetben az általam leírtak a képzelet szüleménye!
Avatar
BenceKékFényes
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 562
Csatlakozott: 2008. okt. 22. 12:11

Re: HVG

Hozzászólás Szerző: BenceKékFényes » 2016. okt. 07. 13:37

Ma? Igazából bárkinek, csak legyen közel a tűzhöz .. most nem?
Látok egyre többet én is olyan rejtélyes hovatartozású sötét színű Audikat pl hogy a frász tudja kik azok, és bizony mennek a mágnestalpassal (de sztem így feliratozás nélkül ezt vagy kormányhoz tartozó autó vagy rendőr meri csak megtenni ...).
Minden jót: Bence
Vigyázat! Hazudok!
Ha pedig nem, akkor sok esetben az általam leírtak a képzelet szüleménye!
S. Viktor
pernyekergető
Hozzászólások: 29
Csatlakozott: 2009. júl. 27. 10:02

Re: Megkülönböztető jelzések

Hozzászólás Szerző: S. Viktor » 2014. jún. 09. 23:47

a_vándor írta:Rózsadomb ÖTE-nek üzenem, felesleges ész nélkül kéklámpázni és egy nagy forgalmú kereszteződésbe piros lámpánál lassítás nélkül nagy sebességgel behajtani.
Nem kell mások testi épségét is veszélyeztetni az eszetlen vezetési stílussal.
Aki érintett, tudja mire gondolok, nem kell a fogyatékos kérdéseket feltenni.
Remélem azért a kéklámpa használat indokolt volt, nem pedig öncélú villogás.
Szindbád utca, Békásmegyer, III/K. Védenem kell viszont a sofőrünket, mert bár mindig lehet jobban csinálni, de figyelmesen vitte a fecskendőt.
a_vándor
tűzkőről pattant
Hozzászólások: 72
Csatlakozott: 2011. dec. 11. 19:47

Re: Megkülönböztető jelzések

Hozzászólás Szerző: a_vándor » 2014. jún. 07. 14:06

Rózsadomb ÖTE-nek üzenem, felesleges ész nélkül kéklámpázni és egy nagy forgalmú kereszteződésbe piros lámpánál lassítás nélkül nagy sebességgel behajtani.
Nem kell mások testi épségét is veszélyeztetni az eszetlen vezetési stílussal.
Aki érintett, tudja mire gondolok, nem kell a fogyatékos kérdéseket feltenni.
Remélem azért a kéklámpa használat indokolt volt, nem pedig öncélú villogás.
toportyán
slagmester
Hozzászólások: 359
Csatlakozott: 2010. nov. 26. 19:07
Tartózkodási hely: Terjedőben

Re: Megkülönböztető jelzések

Hozzászólás Szerző: toportyán » 2014. máj. 03. 20:45

"A kocsin a telefonszám egy vagyonvédelmi cég kapcsolattartó telefonja.
Tehát egy vagyonvédelmi cég kocsija megkülönböztető jelzéssel rohangál."

Biztos?
Ki vagy mi szerepel tulajdonosként, üzembentartóként a forgalmiban?
Be van-e jegyezve a mkj használatára való jogosultság?

Rossz májúak vagyunk?!
Avatar
Z foto
tűzkakas-idomár
Hozzászólások: 306
Csatlakozott: 2009. okt. 23. 18:36
Tartózkodási hely: Budapest - Pest megye

Re: Megkülönböztető jelzések

Hozzászólás Szerző: Z foto » 2014. máj. 03. 19:08

A Niva oldalán nem szerepel semmilyen cégnév. Az, hogy "járőrszolgálat" önmagában szerintem nem reklám, mert van belőle sok 100.
Azt sem értem, hogy miért egy vállalkozás telefonszáma szerepel egy "tűzoltóautón".
De gondolom az én meglátásom rossz.
BociBarna
lángterelgető
Hozzászólások: 176
Csatlakozott: 2005. jan. 14. 16:49

Re: Megkülönböztető jelzések

Hozzászólás Szerző: BociBarna » 2014. máj. 02. 23:29

Z foto írta: Járőrszolgálat és megkülönböztető jelzés?
Szerintem nem teljesen összeegyeztethető a kettő.
Amúgy egy ÖTE mióta is járőrözik?
Azt elfelejtetted leírni, hogy a hivatkozott képek milyen alkalomból készültek.
Ugyanis most volt Csömör ÖTE együttműködési megállapodásának aláírása az FKI-val.
Nagy dolog ez egy ÖTE életében.
Nem lehet, hogy a fecskendő és a Niva ez alkalomból "villogott" egy kicsit?
Úgy hallottam, hogy a Nivában egyébként egy beépített IFEX tartály van puskával, vagyis: tűzoltóautó :-D
Asszem, vagy féreértés van most itt, vagy sandán elhallgatott igazság (nem gondolnám).
Mindenesetre egy most induló lelkes ÖTE nem érdemli meg az ilyen féligazság által sugalt rosszhírbe keverést.
szerintem
toportyán
slagmester
Hozzászólások: 359
Csatlakozott: 2010. nov. 26. 19:07
Tartózkodási hely: Terjedőben

Re: Megkülönböztető jelzések

Hozzászólás Szerző: toportyán » 2014. máj. 02. 22:28

Z foto írta:A kocsin a telefonszám egy vagyonvédelmi cég kapcsolattartó telefonja.
Tehát egy vagyonvédelmi cég kocsija megkülönböztető jelzéssel rohangál.
/Megnézném a NIVA tűzoltó felszereléseit./

http://relic-or.hu/kapcsolat/" onclick="window.open(this.href);return false;

A cég szakmai vezetője és az ÖTE alelnöke / gondolom a véletlen műve / ugyanaz a személy.
Z foto írta:https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

Járőrszolgálat és megkülönböztető jelzés?
Szerintem nem teljesen összeegyeztethető a kettő.
Amúgy egy ÖTE mióta is járőrözik?
A SZPONZORI támogatás fejében reklám :-P :-?
Avatar
Z foto
tűzkakas-idomár
Hozzászólások: 306
Csatlakozott: 2009. okt. 23. 18:36
Tartózkodási hely: Budapest - Pest megye

Re: Megkülönböztető jelzések

Hozzászólás Szerző: Z foto » 2014. máj. 02. 20:40

A kocsin a telefonszám egy vagyonvédelmi cég kapcsolattartó telefonja.
Tehát egy vagyonvédelmi cég kocsija megkülönböztető jelzéssel rohangál.
/Megnézném a NIVA tűzoltó felszereléseit./

http://relic-or.hu/kapcsolat/" onclick="window.open(this.href);return false;

A cég szakmai vezetője és az ÖTE alelnöke / gondolom a véletlen műve / ugyanaz a személy.
Avatar
Z foto
tűzkakas-idomár
Hozzászólások: 306
Csatlakozott: 2009. okt. 23. 18:36
Tartózkodási hely: Budapest - Pest megye

Re: Megkülönböztető jelzések

Hozzászólás Szerző: Z foto » 2014. máj. 02. 20:34

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater" onclick="window.open(this.href);return false;

Járőrszolgálat és megkülönböztető jelzés?
Szerintem nem teljesen összeegyeztethető a kettő.
Amúgy egy ÖTE mióta is járőrözik?
Avatar
torocsikt
tömlőszállító
Hozzászólások: 123
Csatlakozott: 2006. okt. 02. 13:35

Re: Megkülönböztető jelzések

Hozzászólás Szerző: torocsikt » 2014. ápr. 22. 12:27

fgyöte!

Mi túl vagyunk egy ilyen folyamaton.

2008-ban vizsgáztattuk le az autónkat a megyei Közlekedési Felügyeletnél.
Az újonnan forgalomba helyezendő járműveket csak ott lehet levizsgáztatni.
Nekünk kellett hozzá a klasszikus eredetiségvizsgálaton túl egy előzetes eredetiségvizsgálat, amit az okmányirodában kellett akkoriban intézni. Ez 2008 előtt volt.

Hallottam olyan megyéket, ahol az oltástechnikai felülvizsgálatot is kérik a műszaki vizsgán, akkor ezt is be kell szerezni.

Így fogtok kapni forgalmi engedélyt, meg rendszámot.

Ezután a HEROS ZRT. helyszíni kiszállással, vagy Pestre történő elszállítással elvégzi a megkülönböztető jelzés hangnyomás mérését.

Ezt követően kérhetitek az ORFK-tól az engedélyt a megkülönbözető jelzés használatára (felszerelésére). A kérelmet (a HTP-Megyei Igazgatóság-OKF-ORFK útvonalon) juttassátok el és az alábbi mellékletekkel lássátok el:
- Részletes málharend
- Fényképmelléklet
- Jármű műszaki adatlap másolat
- Alkalmassági igazolás „megkülönböztető hangjelző berendezésekre” másolat
- Oltó és mentő gépjárművek felülvizsgálati jegyzőkönyvének másolat
- Forgalmi engedély másolat
- Nemzetközi gépjármű-biztosítási kártya másolat
- Illetékmentességi nyilatkozat
- PAV 1 alkalmassági vizsgálatok határozatai
- Együttműködési megállapodás
- Alapító okirat

Az ORFK határozatot hoz, amivel az okmányirodában be tudjátok jegyeztetni, hogy a jármű használhatja a né-nót.

Az utolsó műszaki vizsgán a hangnyomásmérést a műszaki állomás is elvégezte.

Remélem tudtam segíteni.

U.i. megjegyzem ez akkor és itt volt, azóta nem tudom változott-e a helyzet, és hogy felétek milyen szokások járnak.

Üdv: Törőcsik Tamás
Avatar
Pirinyó
slagmester
Hozzászólások: 365
Csatlakozott: 2005. nov. 09. 10:59
Tartózkodási hely: Fehér folt(volt)

Re: Tűzoltós apróhirdetések

Hozzászólás Szerző: Pirinyó » 2014. ápr. 21. 18:17

Pirinyó írta:
fgyöte írta:Üdv!
Segítséget kérnék! Külföldről vásárolt az egyesületünk egy tűzoltó gépjárművet, forgalmijában nem szerepel az hogy megkülönböztető jelzéssel szerelt, így nem hajlandók itthon műszakiztatni! Hol lehet bevizsgáltatni, szakhatósági véleményt szerezni a megkülönböztető jelzésről!?
Adj e-mail címet priviben és segítek.
;-)
Küldtem e-mailt
Ajánlom keress meg olyan egyesületet aki csinált hasonlót.
Külföldről hozott autó esetében.
"Ne sírj azért, mert valami véget ért, mosolyogj, hogy részese lehettél."
Avatar
Harley
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2252
Csatlakozott: 2002. aug. 10. 10:22

Re: Megkülönböztető jelzések

Hozzászólás Szerző: Harley » 2014. ápr. 21. 12:20

fgyöte írta:
Harley írta:
fgyöte írta:Igen van együttműködési megállapodásunk hivatásossal!
Akkor a jogszabály szerint kérhettek engedélyt megkülönböztető jelzésre.
Csak hol lehet ezt megcsináltatni?!
mert az NKH nem ad forgalmit míg nincs kék lámpa engedély, a HEROS meg nem ad kék lámpa engedélyt mert nincs forgalmi...
http://www.szentflorian.hu/?pageid=szab ... id=szabaly" onclick="window.open(this.href);return false;
fgyöte
szikracsapkodó
Hozzászólások: 11
Csatlakozott: 2014. márc. 15. 12:56

Re: Megkülönböztető jelzések

Hozzászólás Szerző: fgyöte » 2014. ápr. 21. 11:38

Harley írta:
fgyöte írta:Igen van együttműködési megállapodásunk hivatásossal!
Akkor a jogszabály szerint kérhettek engedélyt megkülönböztető jelzésre.
Csak hol lehet ezt megcsináltatni?!
mert az NKH nem ad forgalmit míg nincs kék lámpa engedély, a HEROS meg nem ad kék lámpa engedélyt mert nincs forgalmi...
Avatar
Harley
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2252
Csatlakozott: 2002. aug. 10. 10:22

Re: Megkülönböztető jelzések

Hozzászólás Szerző: Harley » 2014. ápr. 21. 10:59

fgyöte írta:Igen van együttműködési megállapodásunk hivatásossal!
Akkor a jogszabály szerint kérhettek engedélyt megkülönböztető jelzésre.
fgyöte
szikracsapkodó
Hozzászólások: 11
Csatlakozott: 2014. márc. 15. 12:56

Re: Megkülönböztető jelzések

Hozzászólás Szerző: fgyöte » 2014. ápr. 21. 10:50

Igen van együttműködési megállapodásunk hivatásossal!
Avatar
Pirinyó
slagmester
Hozzászólások: 365
Csatlakozott: 2005. nov. 09. 10:59
Tartózkodási hely: Fehér folt(volt)

Re: Tűzoltós apróhirdetések

Hozzászólás Szerző: Pirinyó » 2014. ápr. 20. 19:24

fgyöte írta:Üdv!
Segítséget kérnék! Külföldről vásárolt az egyesületünk egy tűzoltó gépjárművet, forgalmijában nem szerepel az hogy megkülönböztető jelzéssel szerelt, így nem hajlandók itthon műszakiztatni! Hol lehet bevizsgáltatni, szakhatósági véleményt szerezni a megkülönböztető jelzésről!?
Adj e-mail címet priviben és segítek.
;-)
"Ne sírj azért, mert valami véget ért, mosolyogj, hogy részese lehettél."
Avatar
Harley
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2252
Csatlakozott: 2002. aug. 10. 10:22

Re: Tűzoltós apróhirdetések

Hozzászólás Szerző: Harley » 2014. ápr. 20. 11:34

fgyöte írta:Üdv!
Segítséget kérnék! Külföldről vásárolt az egyesületünk egy tűzoltó gépjárművet, forgalmijában nem szerepel az hogy megkülönböztető jelzéssel szerelt, így nem hajlandók itthon műszakiztatni! Hol lehet bevizsgáltatni, szakhatósági véleményt szerezni a megkülönböztető jelzésről!?
A 12/2007. (III. 13.) IRM rendeletet tanulmányozd át!

Amúgy van együttműködési megállapodásotok hivatásos tűzoltósággal?
fgyöte
szikracsapkodó
Hozzászólások: 11
Csatlakozott: 2014. márc. 15. 12:56

Re: Tűzoltós apróhirdetések

Hozzászólás Szerző: fgyöte » 2014. ápr. 20. 11:22

Üdv!
Segítséget kérnék! Külföldről vásárolt az egyesületünk egy tűzoltó gépjárművet, forgalmijában nem szerepel az hogy megkülönböztető jelzéssel szerelt, így nem hajlandók itthon műszakiztatni! Hol lehet bevizsgáltatni, szakhatósági véleményt szerezni a megkülönböztető jelzésről!?
NYPD
vízpocsékoló
Hozzászólások: 4
Csatlakozott: 2011. máj. 09. 21:58

Re: Megkülönböztető jelzések

Hozzászólás Szerző: NYPD » 2013. ápr. 01. 20:55

SzMiki írta:Izzók nélkül mi értelme van feltenni egy fényhidat?
Veterán autó?
Nem veterán, egy 2003-as Ford Crown Victoria, NYPD festéssel. Erre szeretnék valahogy varázsolni egy hidat, amit az ottani rendőrség használ.
Avatar
SzMiki
csizmás kandúr
Hozzászólások: 229
Csatlakozott: 2007. máj. 22. 13:30
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Megkülönböztető jelzések

Hozzászólás Szerző: SzMiki » 2013. márc. 31. 12:18

Izzók nélkül mi értelme van feltenni egy fényhidat?
Veterán autó?
Üdv: SzMiki
NYPD
vízpocsékoló
Hozzászólások: 4
Csatlakozott: 2011. máj. 09. 21:58

Re: Megkülönböztető jelzések

Hozzászólás Szerző: NYPD » 2013. márc. 30. 22:28

tonsil írta:
NYPD írta:Üdvözletem! Érdeklődni szeretnék, hogy egy fehér-piros kombinációjú Vector fényhíd megkülönböztető jelzésnek számít-e a mai törvények szerint?
Nem minősül megkülönböztető jelzésnek,de ettől még nem szerelhető fel jogszerűen gjmű.-re.

6/1990. (IV. 12.) KöHÉM Rendelet
37. §
(5) Előre piros, hátra fehér fényt - a hátrameneti lámpa, a munkahelymegvilágító lámpa, taxi vészjelző lámpája, továbbá a jármű belső világítására szolgáló lámpa kivételével - világító és fényjelző berendezés nem bocsáthat ki és nem verhet vissza.

(6) Villogó fényt a világító, illetőleg fényjelző berendezés - az irányjelző, a megkülönböztető lámpa, a figyelmeztető lámpa, a taxi vészjelző lámpája, továbbá a visszajelző lámpák kivételével - nem bocsáthat ki.

Köszi! Engedély-t lehet rá esetleg szerezni, esetleg izzók nélkül?
tonsil
hamutipró
Hozzászólások: 87
Csatlakozott: 2006. márc. 03. 13:36

Re: Megkülönböztető jelzések

Hozzászólás Szerző: tonsil » 2013. márc. 26. 9:38

NYPD írta:Üdvözletem! Érdeklődni szeretnék, hogy egy fehér-piros kombinációjú Vector fényhíd megkülönböztető jelzésnek számít-e a mai törvények szerint?
Nem minősül megkülönböztető jelzésnek,de ettől még nem szerelhető fel jogszerűen gjmű.-re.

6/1990. (IV. 12.) KöHÉM Rendelet
37. §
(5) Előre piros, hátra fehér fényt - a hátrameneti lámpa, a munkahelymegvilágító lámpa, taxi vészjelző lámpája, továbbá a jármű belső világítására szolgáló lámpa kivételével - világító és fényjelző berendezés nem bocsáthat ki és nem verhet vissza.

(6) Villogó fényt a világító, illetőleg fényjelző berendezés - az irányjelző, a megkülönböztető lámpa, a figyelmeztető lámpa, a taxi vészjelző lámpája, továbbá a visszajelző lámpák kivételével - nem bocsáthat ki.
Válasz küldése