Védőruha

Minden amit tudni kell vagy tudni szeretnél a tűzoltóautókról és a tűzoltók által használt eszközökről, felszerelésekről.
Válasz küldése
Avatar
Tiszthelyettes
csizmás kandúr
Hozzászólások: 224
Csatlakozott: 2005. jan. 13. 12:09
Tartózkodási hely: Buda

Hozzászólás Szerző: Tiszthelyettes » 2006. ápr. 04. 19:38

Lángnyelv. Te vagy a foton vagy megkértek a védelemre?
Trehány a soför és kész vagy vegye le a kabátot vagy huza fel a zippzárt. Nem érted mi? Mutason példát.!
Külömben meg te kérdeszted hogy ott voltam e. Én igen és mindig tudo hogy kel öltözni szabályosan. Bocs.
Avatar
töte20
tömlőszállító
Hozzászólások: 111
Csatlakozott: 2004. szept. 05. 16:22
Tartózkodási hely: Tóalmás

Hozzászólás Szerző: töte20 » 2006. ápr. 04. 18:12

Sziasztok !
Én ott voltam 2000-ben a Tiszánál. Nem igazán volt jellemző a védőruha használat. Az öltözet póló, gyakorló nadrág, aki olyan helyre járt be annak csizma, aki nem annak félcipő, volt olyan tűzoltó aki mezítláb hordta a homokzsákot. Senki nem foglalkozott azzal, hogy hogy vagy felöltözve, csak minnél gyorsabban épüljön a gát.
Avatar
Lángnyelv
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 718
Csatlakozott: 2005. ápr. 11. 15:46

Hozzászólás Szerző: Lángnyelv » 2006. ápr. 04. 17:05

Tiszthelyettes!
Arról, hogy én hol voltam akkor, az mellékes......(magánügy/em/).
Most arról hogy a cipzár nem volt felhúzva......hát istenem, most mindennek kötelező szabályszerűnek lenni, nem lehetnénk egy kicsit rugalmasabbak?

Ja egyébként nem hiszem hogy olyan nagy példát mutatott volna azzal ha felhúzza a cipzárt, sztem azé nem hideg volt hanem tán egy kicsit meleg.....nem, szólj ha tévedek.
Natura homini rationem dedit,qua animi impetus regerentur! - A természet az embernek észt adott,hogy az szabályozza az indulatait!
Audiatur et altera pars.- Hallgatassék meg a másik fél is.
Avatar
Tiszthelyettes
csizmás kandúr
Hozzászólások: 224
Csatlakozott: 2005. jan. 13. 12:09
Tartózkodási hely: Buda

Hozzászólás Szerző: Tiszthelyettes » 2006. ápr. 04. 13:43

Erröl beszélünk, Pikta.
Langnyelv én ott voltam és te? Külömben megtrehányul van felötözve és kész és nem a védöruát hiányoltam rola, hanem a cipzárat hogy mutasson példát legaláb ő
Pikta
lángterelgető
Hozzászólások: 162
Csatlakozott: 2005. máj. 02. 19:19
Tartózkodási hely: Kaposvár
Kapcsolat:

Hozzászólás Szerző: Pikta » 2006. ápr. 03. 20:36

Íme egy kép: Ha már a védőruháról beszélünk.

Nem beosztott áll a létrán!
Nem is szolg pk!
Hanem a TMM ov. :-D
Csapatmunka !!!
Avatar
one
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 859
Csatlakozott: 2003. aug. 30. 21:27

Hozzászólás Szerző: one » 2006. ápr. 03. 19:14

:tapsolo: :tapsolo: :tapsolo: :tapsolo:
Big Gabi
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 3473
Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28

Hozzászólás Szerző: Big Gabi » 2006. ápr. 03. 18:41

T. Pozsárka és One!

TMMSZ!

377. A tűzoltóság a műszaki mentési tevékenységet az alábbi szervezeti keretek között végezheti
377.1 önállóan (saját készenléti állományával és technikai eszközeivel),
377.2 együttműködve más szervekkel, szervezetekkel mellérendeltségi viszonyban,
377.3 együttműködve más szervekkel,
szervezetekkel, tűzoltói irányítással.

378. A tűzoltóság önállóan hajtja végre a feladatokat a kárhelyre érkezésekor, amikor más beavatkozó szerv még nincs a helyszínen és a késedelmes beavatkozás emberi életet veszélyeztetne, vagy jelentős kárnövekedés következne be, illetve eszközei, személyi állománya alkalmas a feladat elvégzésére.

379. A tűzoltóság más szervvel, szervezettel együttműködve, de önálló feladatként (részfeladatként) végzi a műszaki mentési tevékenységet
379.1 ha a mentési tevékenység irányítása, vezetése más szerv, szervezet feladata,
379.2 a műszaki mentéshez további személyi és tárgyi feltételekre is szükség van.

380. tűzoltóság együttműködve más szervekkel, szervezetekkel, tűzoltói irányítással végzi a feladatát, ha annak végrehajtásához más személyekre és eszközökre is szükség van, de a szakmai feladat tűzoltói irányítást igényel.


„A Budapest Fővárosi Védelmi Bizottság Katasztrófelhárítási Operatív Törzs Vezetőjének tájékoztatása következtében a várható árvízi helyzet miatt 2006. április 1-től a Fővárosi Tűzoltóparancsnokság készenléti egysége folyamatosan mintegy III-as riasztási fokozatnak megfelelő erővel nyújtott segítséget a Budapest területén zajló árvízvédelmi munkálatokban.
A munkálatokat 2006. március 31. 19 órától előreláthatólag 2006. április 3. 11 óráig végzi. A Margitszigeten történő védművének építésénél folyamatosan nyolc gépjárműfecskendő és 48 tűzoltó segített a védekezésben. Az árvízi védekezésben 2006. április 3-án 11 óráig 64 órán keresztül 721 fő 3072 munkaórát teljesítettek a tűzoltó kollegák.
A kint lévő tűzoltók a védekezést vezető vízügyi szakemberek iránymutatása alapján elsősorban a homokzsákok feltöltését, illetve szakszerű gátépítést végeztek. A feltöltési pont és a védekezési szakasz közötti szállításban megfelelő eszköz hiányában a fővárosi egységek közvetlenül részt venni nem tudtak. Ez azonban a teljes védekezési munkálatokat nem hátráltatta. A váltásokat a helyszínen a Fővárosi Tűzoltóparancsnokság Hírközpontja koordinálta, zömében 4 órás váltásokkal. Az intenzív munkavégzés következtében szombat délelőtti órákban a váltásokat 3 órára csökkentettük.”
Tűzoltók is védték a Margitszigetet az ár ellen
Ilyen munkálatnál, amely vélelmezhetően a Főpolgármester felkérésére történt, elhangzik az „ingre, gatyára fiúk” vezényszó, senki nem kifogásolta volna!
Meg kell kérdezni azokat, akik aktívan részt vettek a 2000-es tiszai árvízvédelmi munkálatokban, viseltek-e védő gatyát, milyen könnyítések voltak számukra engedélyezve, azt kifogásolta –e valaki!

Pozsárkát idézve:
"Ha adott esetben a tűzoltásvezető úgy látja jónak, akkor a fölösleges terhelést okozó védőfelszerelések használatától eltekinthet mégpedig eseti elbírálás alapján! "
A baj esetén ismerszik meg az ember, akkor ér véget a szerepjátszás és kiderül, hogy ki milyen is valójában.
Avatar
one
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 859
Csatlakozott: 2003. aug. 30. 21:27

Hozzászólás Szerző: one » 2006. ápr. 03. 16:48

Szvsz teljes mértékben igaza van Pozsárkának.
Miért is kellene koptatni azt a DRÁGA TŰZOLTÓ védőruhát, hiszen azt hangsúlyozottan, TÜZEKRE találták ki. Ennél a munkálatoknál ha jól sejtem homokzsákolás volt a feladat.
Előfordulhat hogy koszos lesz a bristol/védőruha/, azután bizony ki kell tisztítani, lehet hogy mosni is. Nem tudom hogy jók-e az infóim és a mosások számával veszít a védelmi képességéből, erősítsétek ezt meg, ha kell.
Egyik részről azt súgják a fülünkbe hogy vigyázzunk rá, a másik részről viszont azt hogy használni kell.
Azzal a kijelentéssel teljesen egyet értek hogy használni kell a VÉDŐRUHÁZATOT, DE szerintem csak olyan helyen ahol előírás, illetve amire kifejlesztették azt.
Én úgy gondolom hogy a homokzsákolás nem kifejezetten az, és ebben a szituban lehetne kímélni.
Avatar
Pozsárka
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 586
Csatlakozott: 2003. júl. 09. 15:28
Tartózkodási hely: Pécs HÖT

Hozzászólás Szerző: Pozsárka » 2006. ápr. 03. 16:23

Az előbb elfeledtem :???: ... ja, kérem ez már a korral jár??? :-(

A legutóbbi tiszai árvízkor, vagyis az előző főnökünk idejében az egyik helettes vezetője (most is hivatalban van) OKF-es iratban kifejezetten megtiltotta a bevetési ruha árvizi használatát! Bizony ám! Viszont azt is leírta (leiratta?), hogy "megfelelő" rucival kell ellátni a Tiszára vezényelt tüó-kat :-D (he-he)
De mit csináljon szegény tűzoltó ha csak ez van nekije...?
Meg hát azóta a bizonyos intézkedés óta sok víz lefolyt már a Dunán...
:twisted:
Avatar
Lángnyelv
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 718
Csatlakozott: 2005. ápr. 11. 15:46

Hozzászólás Szerző: Lángnyelv » 2006. ápr. 03. 16:05

Tiszthelyettes írta:Most az egyszer tévettem van a B be is lazaság csak az acsunya hogy pont a csoport soförje van trehányúl felőtözve azt hiszem a Margit szigeten let lefotozva ha jól emlékszem.
Én igazán nem akarok veled vitába szállni, de csak egy kérdésem lenne. Honnan tudod hogy nem volt rajta, lehet hogy a képen az van, de mivan akkor ha mondjuk éppen a kép elkészítése után vette fel?
(Ne a könyv borítója alapján ítéld meg tartalmát!)

Egyébként(ne vedd sértésnek), te ott voltál?

Ja, még vmi eszembe jutott:
Tulajdon képpen minek kéne árvízhez teljes harci öltözet, ahogy elnéztem a képeket a többi tüón sem volt más(nagy öltözet) csak a védőnadrág+csizma......Egyébként véleményem szerint a sofőrnek könnyítés az ha vonulás közben nem a védőcuccban kell vezetni.

Ez utóbbi kijelentésemet inkább általánosítva mondom(de akinek nem inge az ne vegye magára)
Natura homini rationem dedit,qua animi impetus regerentur! - A természet az embernek észt adott,hogy az szabályozza az indulatait!
Audiatur et altera pars.- Hallgatassék meg a másik fél is.
Avatar
Pozsárka
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 586
Csatlakozott: 2003. júl. 09. 15:28
Tartózkodási hely: Pécs HÖT

Hozzászólás Szerző: Pozsárka » 2006. ápr. 03. 15:33

Szervusztok!

A tűzoltásvezetőnek kötelessége meghatározni a tűzoltásban résztvevők számára a személyi és csapat védőfelszerelések körét és használatát.
Illetve,
a tűzoltásvezetőnek a tűzjelzés, az RST és a TMMT adatai, a helyismeret, a vonulás közben szerzett információk alapján döntenie kell a szükséges védőfelszerelések használatának elrendeléséről.
Vagyis:
Ha adott esetben a tűzoltásvezető úgy látja jónak, akkor a fölösleges terhelést okozó védőfelszerelések használatától eltekinthet mégpedig eseti elbírálás alapján! (szerintem 8-[ )
Avatar
Csizmás
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 714
Csatlakozott: 2004. jan. 28. 14:54

Hozzászólás Szerző: Csizmás » 2006. ápr. 03. 14:44

Nem azt mondom,hogy ha ég egy legelőn a 3 cm-es fű,mindenki öltözzön be nyakig.
De aki mellett már úgy "istenigazából beindult" a nádas, tudja,miről beszélek.
Avatar
Chucky
tömlőszállító
Hozzászólások: 137
Csatlakozott: 2006. feb. 26. 14:21
Kapcsolat:

Hozzászólás Szerző: Chucky » 2006. ápr. 03. 14:09

Hello!

Igazad van Csizmás..ezzel az általánosítással kapcsolatban..én ehez csak annyit tudok hozzászólni hogy én is ha látok néha egy két balesetet, esetleg tüzet akkor én csak ruhában látom a tűzoltókat...de megnéztem sok ilyen avartüzes videót innen onnan...és ott lehet látni a tűzoltókat nadrágba (tűzoltós nadrág) és pólóba...(de csak némeik) persze sisakot mindíg látok rajtuk :grin: de a tűzoltó se tűzálló úgyhogy ha én az lennék mindíg öltöznék :mrgreen: :mrgreen:

ÜDV
:csendesen:
Avatar
Csizmás
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 714
Csatlakozott: 2004. jan. 28. 14:54

Hozzászólás Szerző: Csizmás » 2006. ápr. 03. 13:58

A védőruha használattal kapcsolatban jutott eszembe az alábbi:

Segítségnyújtásra vonultunk a szomszédos megyébe tavaly nyáron.
Avar,tarló,erdő aljnövényzete égett.
Sisak,csizma,kesztyű,teljes védőruházat rajtunk természetesen.
Kiérkezik a működési terület szerinti egyes fecskendő.
Kiugrik a 24-es pólóban,felhajtogatott szárú gyakorlóban,és zokni nélkül,műanyag strandpapucsban...És megkérdezi,na mi a helyzet...
Hát nem tudtam,sírjak,vagy röhögjek:-)
Nekem mindegy,hol oltom a tüzet,kinek a területén.De azért a ruházaton felháborodtunk egy kicsit.Még ami átfutott a fejemben: ezt a civil emberek is látják...
Szerintem erre is ügyelni kellene.Magyar ember nagy hibája: általánosítás!!!
Avatar
Tiszthelyettes
csizmás kandúr
Hozzászólások: 224
Csatlakozott: 2005. jan. 13. 12:09
Tartózkodási hely: Buda

Hozzászólás Szerző: Tiszthelyettes » 2006. ápr. 03. 13:51

Most az egyszer tévettem van a B be is lazaság csak az acsunya hogy pont a csoport soförje van trehányúl felőtözve azt hiszem a Margit szigeten let lefotozva ha jól emlékszem.
Avatar
one
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 859
Csatlakozott: 2003. aug. 30. 21:27

Hozzászólás Szerző: one » 2006. márc. 30. 14:26

Tudom én is hogy ők nem válaszolnak. Csak háhta már valaki így "megégette" magát, és utólag rájött.
Végül is ha a beo. saját maga nem használja, akkor esetleg a fönökeitől egy kis ráhatás is lehetne, szvsz biztosan meg lehet győzni.
Hiszen elvégre ő is felel érte, vagy nem?
Avatar
Tiszthelyettes
csizmás kandúr
Hozzászólások: 224
Csatlakozott: 2005. jan. 13. 12:09
Tartózkodási hely: Buda

Hozzászólás Szerző: Tiszthelyettes » 2006. márc. 30. 14:04

One és szerinted azok majd válaszonak hogy hát azé nem volt rajtam mert minek vagy mit vártál. A rutinosok nem öltöznek be mert tudják ugyse kell, ha meg kell hát csak lesz valakin nem?
Avatar
one
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 859
Csatlakozott: 2003. aug. 30. 21:27

Hozzászólás Szerző: one » 2006. márc. 27. 11:36

Tudom én is, csak én azoktól vártam a választ akik nem használják a védő felszereléseket. Egyértelmű hogy nincs rá magyarázat.
Szvsz az ilyen egyénekkel "felfogás" jellegű problémák vannak. Magyarúl, az egy dolog hogy a saját testi épségére nem vigyáz, de valakinek majd "VELE" is el kell számolni otthon. A másik pedig, ezzel a felfogással hogyan fog másokat kimenteni, ha magára sem akar vigyázni????????
Avatar
Tiszthelyettes
csizmás kandúr
Hozzászólások: 224
Csatlakozott: 2005. jan. 13. 12:09
Tartózkodási hely: Buda

Hozzászólás Szerző: Tiszthelyettes » 2006. márc. 27. 9:35

One, nem mert a mi érdekünk és ha már egyszer kisírtunk valamit hogy legyen akkor ha van miért nem használják. Bár szvsz a pk. mulik minden ha ő se veszi föl akor a többiek se. Mi ezér szerencsések vagyunk a B be. Nem is találsz rólunk ilyen képet.
Avatar
one
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 859
Csatlakozott: 2003. aug. 30. 21:27

Hozzászólás Szerző: one » 2006. márc. 25. 21:56

Érdekes, de szvsz jogos a kérdés.
Lehet-e rá értelmes magyarázatot adni?????
Avatar
kata69
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1189
Csatlakozott: 2005. aug. 04. 21:33
Tartózkodási hely: Budapest

Hozzászólás Szerző: kata69 » 2006. márc. 25. 1:17

Helló.
Megnéztem kb. 50 esetről különböző fotókat : Lakástűz, gázrobbanás,
műhelytűzek stb.
Feltűnt az, hogy akik résztvettek a tűzoltásban nem mindenki használja
a kötelező védőruházatot.
Gondolok itt a kámzsára, légzőre. Kilenc tűzoltó munka közben...
Egy emberen volt kámzsa.
Gázrobbanás...szintén egy emberen volt légző :-(
Tűzoltás közben...Nyitott kabát.
Gumiabroncsok égtek..senkin nem volt kámzsa, légző.
Valóban ennyire egyedi elbirálás alapján használják az emlitett védőket ?
Vagy abból a kilenc tűzoltóból, CSAK egynek volt fontos a saját testi
éppsége, egészsége ? :-( :-( :-(
כל הימים שלי יותר יפה, כי אתה איתי Pozsárné
Avatar
Moderátor
Szerkesztő
Hozzászólások: 1573
Csatlakozott: 2002. aug. 07. 23:54
Kapcsolat:

Új téma

Hozzászólás Szerző: Moderátor » 2005. jan. 17. 17:40

Avatar
szemlits
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 631
Csatlakozott: 2004. júl. 28. 22:57

Hozzászólás Szerző: szemlits » 2005. jan. 17. 11:36

Mi az a "menekülő sátor"?
Még nincs erdőtüzes ruha,se edötüzes "jármű" már van! :D
Az általam képviselt vélemény, magánvélemény, nem tükrözi annak a szervezetnek a hivatalos álláspontját, aminek a tagja vagyok!
Danka János
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2180
Csatlakozott: 2002. dec. 01. 18:49
Tartózkodási hely: Várpalota

Hozzászólás Szerző: Danka János » 2005. jan. 17. 9:25

Amiért annyi minden más sincs...
Avatar
Tiszthelyettes
csizmás kandúr
Hozzászólások: 224
Csatlakozott: 2005. jan. 13. 12:09
Tartózkodási hely: Buda

Hozzászólás Szerző: Tiszthelyettes » 2005. jan. 17. 9:14

Tényleg nálunk miért nincs erdőtüzoltos ruha olyan amibe nem lehet belerohadni a nagyon melegbe?
Válasz küldése