Szolgálati ruházat

Minden amit tudni kell vagy tudni szeretnél a tűzoltóautókról és a tűzoltók által használt eszközökről, felszerelésekről.
Válasz küldése
Avatar
komitomi
kapocspárkulcs tekergető
Hozzászólások: 52
Csatlakozott: 2006. nov. 15. 14:37

Hozzászólás Szerző: komitomi » 2007. feb. 07. 20:43

Puska bá jól értem ? Orvosi kell a cippzáros csizmához :-?
:-) :-) :-)
Avatar
puska bá'
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1774
Csatlakozott: 2005. aug. 11. 16:22

szolg

Hozzászólás Szerző: puska bá' » 2007. feb. 07. 15:54

A "sirály"igazat csőrözött,de emlékeim szerint ehhez orvosi javallat szükséges.ami persze nem jelent akadályt....
"lényünkbe rejtve homályosan és mélyen alszik az elmúlt veszedelmek rémülete....."
Avatar
komitomi
kapocspárkulcs tekergető
Hozzászólások: 52
Csatlakozott: 2006. nov. 15. 14:37

Hozzászólás Szerző: komitomi » 2007. feb. 07. 8:47

Rendben, de a fiatalember a próbán azt mondta nem lehet más fajta csak ilyen . A végén viszont úgy váltunk el, hogy majd találunk valami megoldást.
:-?
Danka János
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2180
Csatlakozott: 2002. dec. 01. 18:49
Tartózkodási hely: Várpalota

Re: Csizmapánik!

Hozzászólás Szerző: Danka János » 2007. feb. 07. 6:38

komitomi írta:45-ös méretű cipőt hordok de a 46-os sőt a 47-es csizmába sem tudtam "beleugrani" :shock:
Kiderült nagyon magas a lábfejem ami nem kedvez a tűzoltócsizma szabásának!!!
SRÁCOK MOST MI LESZ :-? 48-AS CSIZMÁM LESZ :lol:
Vannak magasabb lábfejre készült topánok, de ha ez sem segít, akkor tessék zippzárosat igényelni, az beállítható.
Avatar
komitomi
kapocspárkulcs tekergető
Hozzászólások: 52
Csatlakozott: 2006. nov. 15. 14:37

Hozzászólás Szerző: komitomi » 2007. feb. 06. 21:15

Neked is fekete "új fajta" gyakorlód van?
Avatar
komitomi
kapocspárkulcs tekergető
Hozzászólások: 52
Csatlakozott: 2006. nov. 15. 14:37

Hozzászólás Szerző: komitomi » 2007. feb. 06. 21:13

Ne viccelj Dani én 190cm 100 kg vagyok nekem kellett 58-as zubbony!
:-D :-D :-D
de mi lesz a 48-as csizmával :idea: 8-[
Avatar
puska bá'
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1774
Csatlakozott: 2005. aug. 11. 16:22

szolg

Hozzászólás Szerző: puska bá' » 2007. feb. 06. 21:01

Sose ríjj,mert majd az idő igazolja a méretet.A nadrág nem baj,ha bővebb,legalább reccsenés nélkül le tudsz benne guggolni,a felső alá nem árt februárban egy pulcsit venni,az ujja nem lesz hosszú,mert a sok tömlőcipeléstől úgyis centiket nyúlik a kezed.A fiatal szervezet elképesztő gyorsan tud nőni pár hónap alatt is.A tantermi napok alatt a padalatti nass is segít majd kitölteni az anyagot...... :-D
"lényünkbe rejtve homályosan és mélyen alszik az elmúlt veszedelmek rémülete....."
Avatar
Molnár Dániel
tömlőszállító
Hozzászólások: 109
Csatlakozott: 2006. okt. 01. 16:38

Hozzászólás Szerző: Molnár Dániel » 2007. feb. 06. 20:42

Azért az GÁZ, hogy amikór lemérték a ruhaméretet akkor 180cm-nek 90kg-nak mértek! Ez volt decemberben! Most február 5-én kezdtük a tanfolyamot! Le mentem 3-dik án az alaksórba a ruhámért, és mi volt rá írva? 196cm 58-as ruhaméret! Lóg rajtam mint tehénen a gatya! Így kell végig üljem a tanfolyamot, mert nincs kissebb! fasza nem?
"Elérem amit akarok, mert veszteni nem szeretek!"
Avatar
puska bá'
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1774
Csatlakozott: 2005. aug. 11. 16:22

szolg

Hozzászólás Szerző: puska bá' » 2007. feb. 06. 20:37

Ha a vastag betétet egy vékonyabb,de nedvszívóra cseréled,nyersz vele egy kis rüsztmagasságot..... :-D
"lényünkbe rejtve homályosan és mélyen alszik az elmúlt veszedelmek rémülete....."
Avatar
komitomi
kapocspárkulcs tekergető
Hozzászólások: 52
Csatlakozott: 2006. nov. 15. 14:37

Csizmapánik!

Hozzászólás Szerző: komitomi » 2007. feb. 06. 20:28

Sziasztok!
Ma volt ruhapróba és csizma próba! 45-ös méretű cipőt hordok de a 46-os sőt a 47-es csizmába sem tudtam "beleugrani" :shock:
Kiderült nagyon magas a lábfejem ami nem kedvez a tűzoltócsizma szabásának!!!
SRÁCOK MOST MI LESZ :-? 48-AS CSIZMÁM LESZ :lol:
Vannak köztetek is biztos nagylábúak nektek milyen van,vagy most mi lesz?
HNorbert
kapacsmester
Hozzászólások: 269
Csatlakozott: 2006. aug. 10. 8:06
Tartózkodási hely: Veszprém

Hozzászólás Szerző: HNorbert » 2006. dec. 18. 20:33

Köszi szépen.
Big Gabi
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 3468
Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28

Hozzászólás Szerző: Big Gabi » 2006. dec. 18. 19:17

HNorbert!

Így egyszerűbb!
Nincs Budapesten narancssárga védőruházat!
Az alapfokú tanfolyamon létesítményi tűzoltó jelöltek oktatása is folyik, Őket látod a képeken.
A baj esetén ismerszik meg az ember, akkor ér véget a szerepjátszás és kiderül, hogy ki milyen is valójában.
Avatar
Lánglovagok
Szerkesztő
Hozzászólások: 5895
Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Kapcsolat:

Hozzászólás Szerző: Lánglovagok » 2006. dec. 18. 17:36

Tűzoltó védőruházat topikban a válasz.
HNorbert
kapacsmester
Hozzászólások: 269
Csatlakozott: 2006. aug. 10. 8:06
Tartózkodási hely: Veszprém

Hozzászólás Szerző: HNorbert » 2006. dec. 18. 16:59

Most láttam egy új cikkben hogy narancssárga ruhás tűzoltók is vannak B.Pesten.Kiknek van olyan ruhájuk?
hege-joco
vízpocsékoló
Hozzászólások: 1
Csatlakozott: 2006. feb. 19. 20:58

Hozzászólás Szerző: hege-joco » 2006. okt. 16. 18:33

Mi épp most akarjuk beszerez ni az új szolgálati ruhákat.Tud-e valaki olyan címet ahol a wektor árainál kedvezőbben be lehet szerezni.
hege-joco@freemail.hu :-P
autóbontó
MORGÓ
vörös kakas réme
Hozzászólások: 465
Csatlakozott: 2003. dec. 18. 11:01
Tartózkodási hely: Kerecsend

Hozzászólás Szerző: MORGÓ » 2006. szept. 22. 9:14

Üdv

Szerintem meg csak az árában van eltérés.

1.26. Szolgálati zubbony, fekete

Kevertszálas (pamut/PES) fekete alapanyagból készített, takarópántos húzózárral záródó béleletlen zubbony, mely rejtett patenttal rögzíthető. Eleje vízszintes szabásvonallal készül. Mellrészen a szabásvonalba mindkét oldalon húzózáras, szögletes foltzseb van befogva. Mindkét mellzsebre a húzózár fölé hurkos tépőzár van varrva. A jobb oldali tépőzár a név, a bal oldali a rendfokozat felirat elhelyezésére szolgál. Az alsó részen ferde benyúlású, takart tépőzáras zsebek találhatók. A kabát hátán fényvisszaverő tulajdonságú TŰZOLTÓSÁG (az önkormányzati tűzoltóság megnevezése) felirat található. Kétvarrásos ujja alja két soros gumizással és húzózáras hasítékkal készül. Bal ujja felső részén a hivatásos önkormányzati tűzoltóság hímzett emblémája (parancsnokságonként eltérő). Elhelyezése: a rendfokozati jelzés felső szélével elvágólag. Az ujja bevarrás alul szellőzőnyílással kialakított. A gallér felvarrása hátközépen akasztó befogásával készül. Az alja pántba fogott, oldalrészen kétsorosan gumírozott.


1.27. Szolgálati derekas nadrág, fekete

Kevertszálas (pamut/PES) fekete alapanyagból készített derekas nadrág, elől takart húzózáras hasítékkal és 4 zsebbel. Derékvonalon az elején 2 – 2 bőséghajtással, hátán 1 – 1 szűkítő varrással készül. A nadrág elején 1 – 1 svédzseb, alattuk kétoldalt a nadrág szárán az oldalvarrásba helyezve 1 – 1 tépőzáras zsebfedős tasakos zseb van. Az elejehasíték húzózárral és gombbal záródik, a derékpánthoz 6 db övtartó van erősítve. A zsebek alsó vége, az övtartók felső vége és a hasíték alsó vége elreteszelve.

1.28.Szolgálati melles nadrág, fekete

Kevertszálas (pamut/PES) fekete alapanyagból készített melles nadrág a boka- és a derékrészen gumírozott, kantáros kivitelben készül, magasított derékrésszel. A csípőnél és a térd vonalában 2 zseb található.


És ami a lényeg!


5. 7. BESZERZÉS, UTÁNPÓTLÁS:

A beszerzést és utánpótlása hivatásos önkormányzati tűzoltók egyéni igényei alapján történik. Az egyéni igényeket a hivatásos önkormányzati tűzoltó parancsnokságok összesítik és a HÖTOSZ-on keresztül érvényesítik.


Tehát én döntöm el honnét, és mennyiért veszem meg,ha megfelel a fentieknek.


MORGÓ
Avatar
morradin
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1046
Csatlakozott: 2006. jan. 08. 7:00
Tartózkodási hely: Délegyháza
Kapcsolat:

Hozzászólás Szerző: morradin » 2006. szept. 20. 21:37

Nem gondoljátok, hogy csúnyák vagytok!
Illik belerondítani más bótjába?
Ejnye, ejnye!
Danka János
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2180
Csatlakozott: 2002. dec. 01. 18:49
Tartózkodási hely: Várpalota

Hozzászólás Szerző: Danka János » 2006. szept. 20. 17:46

Egyrészt a kevertszálasnál fordítva vannak az arányok (már amit pl. a Vektor is gyárt). Az antisztatikusság próbáját nagy valószínűséggel nem bírná ki, de szerintem (csatlakozva Firemanhoz) nem is kell. A jobb védőruhák alá szerintem felesleges még télen is a szolgálati ruha felvétele, bár vannak nekem is kollégáim (a fagyosabbak közül :-D ), akik felveszik. Remélem egy tűzoltó sem megy olyan helyre/távolságra a tűztől "jószántából", ahol a védőruha alatt a Fireman által írt 150 fokos hőmérséklet kialakulhat.
Nálunk a társaság egy része az ilyen 65/35-öst (pamut/műszál), másik része a 100 %-os pamutot, sokan meg mindkettőt megvették (a kevertszálas tartósabb, a pamut komfortosabb), persze mi sem a Vektortól, mert irreális árakkal dolgozik e téren (ugyanazon anyagból dolgozva).
Szóval szerintem a kérdéseidre a válaszok:
1. NEM
2. NEM
Avatar
Pozsárka
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 586
Csatlakozott: 2003. júl. 09. 15:28
Tartózkodási hely: Pécs HÖT

Hozzászólás Szerző: Pozsárka » 2006. szept. 20. 15:36

:ugyefogyott:
Passzust az a bizonyos nem kijelölt adott, csakhogy ez nincsen rája vezetve (nem is lehet, hiszen a sok műszál miatt asszem megbukna)

A Vektor lehet, hogy adna, ha nagyon szépen kérnénk... de elsőre igen furcsálotta az ügyintézőjük a kérdést... :???: (asszem antisztatikusságban ez az anyag is elbukna)

Valóban, se nem lángálló, se nem lángmentesített, de ez nem is kérdés...

A gáz ott van, hogy - a szokásainkkal ellentétben - van olyan tűz (tipikusa a zárt téri nagy hőterheléses tüzek), ahol úgy van meg a teljes védettség, ha a ruha alá öltözünk (még a Bistrol-nál is).

De vannak olyan gyakorlatok is, ahol ez szintén követelmény (flashover konténer)

Ha ebből indulunk ki, akkor bizony - szerintem - kikerülhetetlen a sztatikus-antisztatikus dilemma... 8-[
nazda
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1779
Csatlakozott: 2004. feb. 07. 23:40

Hozzászólás Szerző: nazda » 2006. szept. 20. 15:02

A kérdéseidre egy Nazdásat... ha lehetne....

- ha a benzinkutasok nem aggódnak a civil tankolás miatt.... akkor mi is a gond? ;-) ...
- én, ha "Pozsárka" lennék, kérnék.... már csak azért is, mert ha baj van...., akkor a papperok (is) számítanak igazán, s nem a jószándék!
nazda !
fireman
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2003. jan. 24. 21:17
Tartózkodási hely: Orosháza

Hozzászólás Szerző: fireman » 2006. szept. 20. 15:01

Pozsárka!

Konkrétan melyik szolgálati ruha?

Ha gyakorló, akkor a vektor csak ilyen anyagút forgalmaz.
Szerintem nem kell. Nem láng v. hő álló így bevetésnél nem viselhető. A Sattler alá kell öltözni, de 150 fokon olvad az anyag - nem viselhető. Bristol alá nem kell semmi. Gyakorlatra meg minek.
A kádárista állam felszámolása nélkül nem lehet igazi jövőképet, valódi alternatívát kínálni - sem jobboldalit, sem baloldalit. Mindaddig minden politikai szlogen csak fedőnév az állam fosztogatási lehetőségek kiaknázására.
Babarczi Eszter
Led
csizmás kandúr
Hozzászólások: 229
Csatlakozott: 2006. szept. 06. 9:31
Tartózkodási hely: Helvécia
Kapcsolat:

Hozzászólás Szerző: Led » 2006. szept. 20. 14:54

Sajnos én érdemben nem tudok a kérdésre válaszolni, de ha megsúgnád, hogy melyik a nme kijelölt cég, hanem a kedvezményesebb, azt megköszönném (nénk.)
Avatar
Pozsárka
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 586
Csatlakozott: 2003. júl. 09. 15:28
Tartózkodási hely: Pécs HÖT

Szolgálati ruházat

Hozzászólás Szerző: Pozsárka » 2006. szept. 20. 14:49

Uraim!

Segítsetek!

Meg kéne rendelni a szolgálati ruháinkat... de támadt néhány tisztázásra váró kérdés :-(

A Rendszeresítési Jegyzőkönyv szerint a szolgálati ruhadarabok kevertszálas anyagból készülnek.

A munkaruházatnak - ha a szolgálati ruházatot is annak tekintjük, és szerintem az - meg kell felelnie néhány feltételnek.

Erre szabványos viszgálati eljárás és előírás is létezik.

Felhívtuk az ellátással megbízott erre "kijelölt" céget és megkérdeztük a vizsgálati redményekről... úgy reagáltak, mintha a holdról érkeztünk volna... :mad:

Felhívtam egy másik, munkaruházattal foglalkozó céget - megjegyzem, tűzoltóknak is gyártanak és forgalmaznak szolgálati ruhát - és megkértem tőlük a vizsgálati jegyzőkönyvet.
Másfél órán belül faxon meg is küldték.

Az ő kevertszálas anyaguk éppen úgy pamut-polyészter, mint a "kijelölt cégé. 35-65 %-os arányban.

A vizsgált 14 szempont alapján nem csak megfelel a munkaruhaszövetekkel szemben támastott követelményeknek, hanem azokat felülteljesíti - pszt :csendesen: az ára is kedvező - !

Balga módon(?) visszahívtam őket és - mivel sztatikus feltöltődés nem szerepelt a vizsgálati szempontok között - rákérdeztem erre.

Azt válaszolták: "még nem fordult elő, hogy tűzoltóság ilyet kért volna"!

Valóban, a rendszeresítési jegyzőkönyvben ilyen kitétel nem szerepel.

Kérdezlek benneteket:

Kell-e, hogy a szolgálati ruha sztatikusan ne töltődő legyen?
Kell-e erről "passzust" kérni?


Kollégák!

Segítsetek! Gyors válaszotokra van szükségem!

Üdv: pozsár
Válasz küldése