Miskolci tűzoltóság

A katasztrófavédelmi rendszer felépítése, szervezeti egységek, általános témakörök.
Válasz küldése
Big Gabi
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 3472
Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28

Re: Miskolci tűzoltóság

Hozzászólás Szerző: Big Gabi » 2016. júl. 01. 17:07

A baj esetén ismerszik meg az ember, akkor ér véget a szerepjátszás és kiderül, hogy ki milyen is valójában.
Pozsár
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1132
Csatlakozott: 2006. dec. 22. 18:08
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Miskolci tűzoltóság

Hozzászólás Szerző: Pozsár » 2014. dec. 06. 16:17

:megbocsato: "A bíró azzal indokolta a döntést, hogy a pótmagánvád alapját képező szakvélemény nem volt megfelelő, emiatt nem bizonyítható a bűncselekmény." :toprengo:
Handbauer Péter
Big Gabi
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 3472
Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28

Re: Miskolci tűzoltóság

Hozzászólás Szerző: Big Gabi » 2014. dec. 04. 17:35

A baj esetén ismerszik meg az ember, akkor ér véget a szerepjátszás és kiderül, hogy ki milyen is valójában.
pumpa
csizmás kandúr
Hozzászólások: 213
Csatlakozott: 2004. feb. 25. 17:03

Re: Miskolci tűzoltóság

Hozzászólás Szerző: pumpa » 2014. szept. 04. 17:49

Mi van a magánváddal?
Hogy áll az ügy?
Salamonka
pernyekergető
Hozzászólások: 27
Csatlakozott: 2013. jún. 15. 23:22

Re: Miskolci tűzoltóság

Hozzászólás Szerző: Salamonka » 2014. jan. 09. 0:06

Érdeklődöm:Tudja-e valaki, hogy mikor lesz a legközelebbi tárgyalás a miskolci kollégák ügyében?
Big Gabi
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 3472
Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28

Re: Miskolci tűzoltóság

Hozzászólás Szerző: Big Gabi » 2013. dec. 10. 10:10

ÉSZAK Magyarország
2013. december 10., 287 SZÁM

"Felelős-e a tűzoltó a meg nem mentett életért?

Tűzoltó tanúkat hallgatott meg tegnap a Miskolci Járásbíróság a tűzoltóperben.
Miskolc. Tanúk meghallgatásával folytatódott tegnap az avasi paneltűz áldozatainak hozzátartozója pótmagánvádja alapján, az oltásban részt vevő miskolci tűzoltók elleni folyamatban lévő büntetőper a Miskolci Járásbíróságon.
A vádlottak padján ez esetben hat aktív és egy visszavonult tűzoltó ül, akik ellen a 2009. augusztus 15-ei avasi tűzvészben életét vesztett három ember – anya és két gyereke – hozzátartozója emelt vádat. A szakértők bevonásával évekig tartó nyomozás végén a vádhatóság nem emelt vádat ellenük, de a gyermekeit és feleségét a tűzvészben elvesztett férfi és jogi képviselője szerint az anya, 13 éves fia és 16 éves lánya halála ok-okozati összefüggésben áll a tűzoltók által elkövetett mulasztásokkal, szakmai hibákkal.
A dr. Török Zsolt, a magánvádló jogi képviselője által benyújtott vádirat szerint a miskolci egységek szolgálati parancsnoka szakmai hibát követett el, amikor a nagy számú segélykérés ellenére az elvárhatónál alacsonyabb szintű riasztást adott ki. A magánvádló – és a szakértői vélemény szerint – kezdettől indokolt lett volna a magasabb szintű riasztás, így Diósgyőr és Kazincbarcika mellett Szerencsről is jöttek volna egységek, amelyek így sokkal
hamarabb érhettek volna a helyszínre. Szintén a parancsnok rovására írták, hogy az oltást nagy nyomású vízágyúval kezdték meg, azonban így csak még több oxigént juttattak az égő hatodik emeleti lakásba, és a forró levegőt felpréselték a hetedikre, ahonnan az áldozatok nem menekülhettek.

ÉM-SZP"

Forrás: http://www.eszak.hu/" onclick="window.open(this.href);return false;
( http://www.boon.hu/tag/paneltuz/" onclick="window.open(this.href);return false; )
A baj esetén ismerszik meg az ember, akkor ér véget a szerepjátszás és kiderül, hogy ki milyen is valójában.
dreszi
kapacsmester
Hozzászólások: 291
Csatlakozott: 2006. máj. 24. 19:28

Re: Miskolci tűzoltóság

Hozzászólás Szerző: dreszi » 2013. dec. 10. 8:27

Folytatódott a tárgyalás. A mai Észak-Magyarországban ez jelent meg:

A dr. Török Zsolt, a magánvádló jogi képviselője által benyújtott vádirat szerint a miskolci egységek szolgálati parancsnoka szakmai hibát követett el, amikor a nagy számú segélykérés ellenére az elvárhatónál alacsonyabb szintű riasztást adott ki. A magánvádló - és a szakértői vélemény szerint - kezdettől indokolt lett volna a magasabb szintű riasztás, így Diósgyőr és Kazincbarcika mellett Szerencsről is jöttek volna egységek, amelyek így sokkal hamarabb érhettek volna a helyszínre. Szintén a parancsnok rovására írták, hogy az oltást nagy nyomású vízágyúval kezdték meg, azonban így csak még több oxigént juttattak az égő hatodik emeleti lakásba, és a forró levegőt felpréselték a hetedikre, ahonnan az áldozatok nem menekülhettek.
Salamonka
pernyekergető
Hozzászólások: 27
Csatlakozott: 2013. jún. 15. 23:22

Re: Miskolci tűzoltóság

Hozzászólás Szerző: Salamonka » 2013. júl. 15. 22:10

Érdeklődöm, hogy tud-e valaki valamit a Miskolc paneltűz tűzoltóiról? Hogy áll a dolog, volt-e már újabb tárgyalás? Esetleg tudja-e valaki, hogy mikor lesz a következő "elbeszélgetés"?
tüzeskakas
szikracsapkodó
Hozzászólások: 12
Csatlakozott: 2010. jan. 08. 23:30

Re: Miskolci tűzoltóság

Hozzászólás Szerző: tüzeskakas » 2013. jún. 17. 22:38

Azt hiszem félreértettél, nem dicséretnek szántam! Ugyanis a megfogalmazott véleményed
egy dolog, és a jog a másik. Persze a jog is csak akkor ér valamit ha mindenki betartja. (Sajnos mostanában nem ezt látjuk.)
BociBarna
lángterelgető
Hozzászólások: 176
Csatlakozott: 2005. jan. 14. 16:49

Re: Miskolci tűzoltóság

Hozzászólás Szerző: BociBarna » 2013. jún. 17. 7:42

:-D :mrgreen:

Csak az igazat...
tüzeskakas
szikracsapkodó
Hozzászólások: 12
Csatlakozott: 2010. jan. 08. 23:30

Re: Miskolci tűzoltóság

Hozzászólás Szerző: tüzeskakas » 2013. jún. 16. 18:04

Újra egy értelmes hozzászólás. Hű maradtál a nevedhez "BociBarna"
BociBarna
lángterelgető
Hozzászólások: 176
Csatlakozott: 2005. jan. 14. 16:49

Re: Miskolci tűzoltóság

Hozzászólás Szerző: BociBarna » 2013. jún. 16. 11:05

Olyan, hogy "tűzoltási szakértő" nincs.
S mivel nincs, nem is adhat tűzoltási szakértői véleményt.

Legközelebb a tűzvizsgálati szakértő áll, de ő sem a tűzoltás menetét szakérti :-)
Úgyhogy bárki is "szakértett" csak és csupán annyit ér - kellene, hogy érjen - mint az én, vagy a te véleményed. 8-)

Ez van.
Salamonka
pernyekergető
Hozzászólások: 27
Csatlakozott: 2013. jún. 15. 23:22

Re: Miskolci tűzoltóság

Hozzászólás Szerző: Salamonka » 2013. jún. 16. 10:24

Old campaigner!
Van igazság a felvetésedben, de meglátásom szerint itt többről van szó. Jellemzően az iróasztal mögött ülve - különösebb szaktudás nélkül - hoznak olyan döntéseket, melyek az állományt érintik. Így van ez a teljes tűzoltói terelületen. Most pedig aktuálisan nem szeretett szó a "tűzoltó", s félő, hogy a per politikai fordulatot vesz. Az íróasztal mögöttiek, meglovagolják majd a magánvádat, és megpróbálnak hasznot húzni belőle, hogy tovább üthessék a szavukat hallató tűzoltókat. Minden esetre jó lenne tudni, hogy mikor lesz újra tárgyalás, szerintem sok tűzoltó elmenne meghallgatni az érveket pró- és kontra. Biztos, hogy tanulságos lenne a jőre nézve. Ha tudja valaki az időpontot, kérem jelezze.
old campaigner
tömlőszállító
Hozzászólások: 121
Csatlakozott: 2010. máj. 24. 19:37

Re: Miskolci tűzoltóság

Hozzászólás Szerző: old campaigner » 2013. jún. 16. 2:47

Szakértő? Fontos ez? Sajnálom a magánvádlót, a családját, a gyászát! Nem voltam ott, viszont ők sem! Mindegy ki, kik voltak a szakértők, de nem állhattak a helyzet magaslatán! Ha ismernék a vidéki állapotokat, tudnák, hogy egy riasztási fokozat emelésére megérkező hivatásos segítségnyújtás minimum fél óra, de inkább negyven perc! Ezért az Államot kell perelniük! Az agy általában négy percig bírja ki oxigén nélkül, nem siker ha az életfunkciók akkor térnek vissza, amikor már beállt az agyhalál.
Mi várható egy olyan magyar csonka családban, ahol a férfi a hiányzó láncszem, ahol krízishelyzetben a fenntartó Anyának kell felelős döntést hozni? Ezért ki a felelős?
A szakértők ismerik a tűz- és füstterjedés sajátosságait panelépületek esetében? Ismerik a tűz kitörésének pontos időpontját? A füst ettől az időponttól kezdett terjedni – e miatt haltak meg az áldozatok -, a jelzés időpontja a halál beálltának szempontjából mellékes!
Menthetőek lettek volna szegények?
Ezt ki mondja meg? Egy szakértő vagy egy bíróság? Kötve hiszem!
Salamonka
pernyekergető
Hozzászólások: 27
Csatlakozott: 2013. jún. 15. 23:22

Re: Miskolci tűzoltóság

Hozzászólás Szerző: Salamonka » 2013. jún. 15. 23:44

Jó kérdés: vajon hol szerepel a tűzoltási szakértői szakterület ? Uraim, a kérdésre igen egyszerű a válasz:2005 éviXLVII tv. 2§ (3) bek. Szóval, körbe is kell nézni egy kicsit, mert nem minden van az OKF honlapján. Mellesleg azt is meg lehetne vizsgálni - ha már felvetődött e kérdés - hogy a rendőrség részére ki készítette a tűzoltási szakértői véleményt, az a személy hol van "tűzoltásilag" nyílvántartva? Mert a feltett kérdés visszaköszön! Az a személy egyáltalán rendelkezik valamilyen tűzoltási "felvértezéssel"?
Bele gondoltak a komentelők, hogy ez a per,- bármi is lesz a vége - egy lavinát indithat el a beavatkozások jövőjét érintően is? Mellesleg ha valóban igaz amit a verebek csiripelnek, - mármint a telefonálásokról - akkor valahol megértem az apát. Ja, még egy dolog: korábban irta egy hozzászóló, hogy a fürdőben találták meg a családot. Tévedés! A kisszobában, ahol nem volt tűz! Ezt irta is minden sajtó, és rákérdeztem: valóban ott voltak.
Pozsár
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1132
Csatlakozott: 2006. dec. 22. 18:08
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Miskolci tűzoltóság

Hozzászólás Szerző: Pozsár » 2013. jún. 14. 21:32

:-P
Hát ez az.

Kíváncsi vagyok, hogy az ügyvéd úr milyen "szakértőt" talált magának, amellyel megalapozottnak látja magánvádja állításait...
:toprengo:
Handbauer Péter
Big Gabi
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 3472
Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28

Re: Miskolci tűzoltóság

Hozzászólás Szerző: Big Gabi » 2013. jún. 14. 19:28

Pozsár írta:"...a magánvádló és az általa beszerzett szakértői vélemény szerint..."

Na, kiváncsi vagyok arra a szakértőre, aki a tűzoltási ügyek jogosult szakértője.
Vajon melyik jogszabály szerinti felhatalmazással szakérti a tűzoltásvezető és a beavatkozók intézkedését és munkáját?
Tán a tűzvizsgáló szakértőre gondolnak? Oszt miért?

Aki tudja, kérem ne tartsa magában, írja meg.
Az OKF honlapján található szakértői névjegyzék, de a keresett kategóriában nincs tűzoltási !!
http://www.katasztrofavedelem.hu/index2 ... _szakertok" onclick="window.open(this.href);return false;
A baj esetén ismerszik meg az ember, akkor ér véget a szerepjátszás és kiderül, hogy ki milyen is valójában.
Pozsár
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1132
Csatlakozott: 2006. dec. 22. 18:08
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Miskolci tűzoltóság

Hozzászólás Szerző: Pozsár » 2013. jún. 14. 19:07

"...a magánvádló és az általa beszerzett szakértői vélemény szerint..."

Na, kiváncsi vagyok arra a szakértőre, aki a tűzoltási ügyek jogosult szakértője.
Vajon melyik jogszabály szerinti felhatalmazással szakérti a tűzoltásvezető és a beavatkozók intézkedését és munkáját?
Tán a tűzvizsgáló szakértőre gondolnak? Oszt miért?

Aki tudja, kérem ne tartsa magában, írja meg.
Handbauer Péter
Big Gabi
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 3472
Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28

Re: Miskolci tűzoltóság

Hozzászólás Szerző: Big Gabi » 2013. jún. 14. 15:46

"Halálos paneltűz Miskolcon: tűzoltók a bíróság előtt

2013.06.04. 13:01

2009-ben három ember halt meg egy miskolci paneltűzben. Az egyik hozzátartozó szerint a tűzoltók hibái vezettek a tragédiához.

Magánvád alapján indult büntetőeljárás hét tűzoltó ellen hétfőn a Miskolci Járásbíróságon - írta az Észak-Magyarország kedden.

Miskolc avasi lakótelepének egyik panelházában 2009 augusztusában ütött ki tűz, amely három ember életét követelte. Az ügyészség - évekig tartó nyomozás után - nem emelt vádat a tűzoltók ellen, de az áldozatok hozzátartozója szerint a tűzoltók hibái is hozzájárultak a tragikus végkifejlethez - olvasható a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei napilapban.

A tűzoltók ellen egyrendbeli, több ember halálát okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés a vád - írta az Észak-Magyarország."

Forrás: MTI / hvg.hu

" Avasi paneltűz – Tűzoltók ültek a vádlottak padján

2013.06.3 17:57

Miskolc – Odaveszett a családja – a mulasztók és a felelősök megbüntetését szeretné elérni.
Hétfőn reggel kezdődött a Miskolci Járásbíróság dr. Kolláth Sándor vezette tanácsa előtt annak a hét tűzoltónak a büntetőpere, akik ellen a 2009. augusztus 15-ei avasi tűzvészben életét vesztett három ember – anya és két gyereke – hozzátartozója emelt vádat.
Ugyanezen tanács tárgyalja az ügyészség vádja alapján egy másik eljárásban a paneltűz keletkezésével, gyors terjedésével vádolt négy ember ügyét. (Egyikük a tűzfészek-lakás tulajdonosa, aki senkinek sem szólt a tűzről, csak elmenekült. A másik három vádlott a panelház hőszigetelési munkálatain dolgozott.)
Hálált okoztak-e a hibák?
A hétfőn kezdődött eljárásban dr. Török Zsolt ügyvéd, mint a magánvádló jogi képviselője terjesztette elő a vádiratot, a magánvádló érzelmi okokból távol maradt. A vádlottak padján helyet foglaló hat aktív és egy visszavonult tűzoltó ellen a szakértők bevonásával évekig tartó nyomozás végén a vádhatóság nem emelt vádat, de a gyermekeit és feleségét a tűzvészben elvesztett férfi és jogi képviselője szerint az anya, 13 éves fia és 16 éves lánya halála ok-okozati összefüggésben áll a tűzoltók által elkövetett mulasztásokkal, szakmai hibákkal.
Török Zsolt részletesen kifejtette, megbízója álláspontja szerint kit és milyen felelősség terhel: A vádirat szerint a miskolci egységek szolgálati parancsnoka szakmai hibát vétett, amikor a nagy számú segélykérés ellenére – amelyekből tudni lehetett, hogy több emelet magasságig felcsapnak a lángnyelvek – kettes szintű riasztást adott ki. Később, amikor a tűzhöz közeledve a Petneházy bérház közeléből látta, hogy nagyobb a baj, mint azt feltételezte, még mindig csak hármas szintűre emelte a fokozatot, holott a magánvádló – és az általa beszerzett szakértői vélemény szerint – kezdettől indokolt lett volna négyes szintű riasztást elrendelni, amikor Diósgyőr, Kazincbarcika mellett Szerencsről is jöttek volna egységek, amelyek így sokkal hamarabb odaérhettek volna a helyszínre."

Forrás: http://www.boon.hu/avasi-paneltuz-tuzol ... an/2283363" onclick="window.open(this.href);return false;

Csak egy kérdés!
Hol találom a tűzoltási szakértők névsorát?
A baj esetén ismerszik meg az ember, akkor ér véget a szerepjátszás és kiderül, hogy ki milyen is valójában.
Teamweb
kapacsmester
Hozzászólások: 284
Csatlakozott: 2009. szept. 18. 19:02
Tartózkodási hely: Miskolc,Budapest

Re: Miskolci tűzoltóság

Hozzászólás Szerző: Teamweb » 2011. dec. 29. 22:35

A miskolciak mindenért hőbörögnék... SOk nyugdíjas nem tud az idejével mit kezdeni :eek:
Avatar
Harley
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2245
Csatlakozott: 2002. aug. 10. 10:22

Re: Miskolci tűzoltóság

Hozzászólás Szerző: Harley » 2011. dec. 28. 23:08

Nem az önkormányzat feladata lett volna a tűzoltó felvonulási terület biztosítása, biztosítattatása? A tűzoltók nehogy már favágóként legyenek foglalkoztatva.
keszeg01
tömlőszállító
Hozzászólások: 117
Csatlakozott: 2009. nov. 07. 16:29

Re: Miskolci tűzoltóság

Hozzászólás Szerző: keszeg01 » 2011. dec. 28. 22:34

Sziasztok.

Nem történt semmi, a tűzoltóság engedélyt kért és kapott .

Az már más szintű dolog, hogy a szabályzók rosszak !
öregember
tömlőszállító
Hozzászólások: 104
Csatlakozott: 2010. márc. 28. 11:53

Re: Miskolci tűzoltóság

Hozzászólás Szerző: öregember » 2011. dec. 28. 20:07

Majd akkor panaszkodhatna a néni, ha nála van tűz, és szeretett fenyői miatt nem érik el az emelővel. Félreértés ne essék, én is szeretem a szép fákat, de a tüzet, meg az értelmetlen halált útálom, illetve nem tudom feldolgozni.
Pedig most kezdődnek majd, száradnak a karácsonyfák.
Válasz küldése