Nem egészen három éve van itt, a tűzoltó alaptanfolyamot legalább elvégezte. Főhadnagy.
(forrás: igazgatóság honlapja)

Hihetetlen, hogy milyen dilettáns ez a szóvivő. Nézett volna utána rendesen a témának, vagy nyilatkozzon szakember:
https://www.nyiregyhaza.hu/lepcsohazak- ... 2017-04-26

Az első és második bekezdés között semmilyen értelmezési problémát nem látok. Bizonyos pontok esetén kötelező a bírság, bizonyosoknál mérlegelés van. Ahol mérlegelés van, ott már második alkalommal kötelező a bírság, ha mérlegelési körbe eső szabálytalanság van.

Senkinek nem tünt fel, hogy az 1 és a 2 pont között ellentét van.

II. FEJEZET
A TŰZVÉDELMI BÍRSÁG
7. § (1)51 A tűzvédelmi hatóság az 1. mellékletben megjelölt szabálytalanság esetén az ott rögzített mértékben, továbbá a Kstv.-ben meghatározott esetekben tűzvédelmi bírságot szabhat ki. Az 1. mellékletben foglalt táblázat 2-9., 13-17., 19-20., 22-26., 31-32. és 38. sorában rögzített szabálytalanságok esetén - az 5. § szerinti eljárások kivételével - a tűzvédelmi bírság kiszabása kötelező.
(2)52 Ha a tűzvédelmi bírsággal sújtható szabálytalanság ismételten fordul elő, a tűzvédelmi bírságot ki kell szabni.

Tűzvédelmi szabályok betartását ellenőrizték

"A tetőre kijutást minden épületben biztosították, s minden lépcsőházban megfelelő mennyiségű tűzoltó készüléket tartanak készenlétben."

Reméljük, hogy ez a csúsztatás hozzá nem értés okán csak az újságírónak köszönhető.

"Bázelné Mihályka Szabina érdeklődésünkre kifejtette: csak akkor szab ki bírságot a hatóság, ha az újabb ellenőrzésig a szabálytalanságokat nem orvosolják. Akkor viszont azonnal bírságot szabnak ki, ha olyan súlyos hibát tapasztalnak, ami nagy veszélyt és kockázatot jelent."

Pontosítsunk: a 259/2011. (XII. 7.) Korm. rendeletben meg van határozva, mely esetekben kötelező a tűzvédelmi bírságot kiszabni, és mely esetekben van mérlegelési joga a tűzvédelmi hatóságnak.

A gépjárműtároló nem menekülési útvonal, hanem - ahogy a neve is mutatja - egy tároló. Rendeltetésszerűen kelll használni, pl. nem szabad felhalmozni lomokat, és akkor semmi probléma.

Mert egy esetleges tűzesetnél akadályozza a mentési munkálatokat.

A gépjárműtárolóban miért lenne tűzveszélyes egy bicikli?

A problémád nem tűzvédelmi kérdés. Úgy látom, te egy közös tulajdont teljes mértékben magadnak érzel, és nem tetszik, hogy más is jogot formálna a használatára.

Sziasztok !
Lenne egy kérdésem társasház ügyben.
Egy ötszintes két lépcsőházas panelben lakom ahol 40 lakás van. 10 darab tároló az alagsorban, és két utcára nyíló közös garázs amiből az egyiket én bitorlom mert nincsen másnak motorja a házban.Párszor már bepróbálkoztak nálam a lusta dögök akiknek kín az alagsorból kitolni a szar biciklijüket, hogy ők oda raknák. Mindig eliklantottam őket hogy tűzvédelmileg tilos a gépjárműtárolóban biciklit tartani. Most ideköltözött egy büdös paraszt megint előkerült a téma ,erőlteti a nyomorult féreg hogy neki joga van oda berakni a bringát. Van-e valami tűzvédelmi előírás arra az esetre ha van külön motorgarázs akkor nem használhatják biciklisek , mert a tetű közös képviselő is ezt szajkózta hogy nincsen.

Kedves Harley!

Köszönöm szépen a válaszod!Pedig nagyon örültem volna neki, ha le lehet zárni. A legutóbbi lakógyűlésen szó volt,hogy hamarosan készíttetnek ilyen házirendet.

Üdvözlettel:

Miraderin

Kedves Miraderin!

Az említett folyosó menekülésre számításba vett közlekődnek minősül, ami az 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet 205. §-a alapján nem szűkíthető le, ott éghető anyagok - néhány kivételtől eltekintve - nem helyezhetők el. Az 59. § (6) bekezdés alapján bizonyos feltételekkel ugyan a folyosót le lehet zárni (pl. biztonsági ráccsal), de ez nem jelenti azt, hogy az a folyosórész a lakás területe lesz, előszobaként használható, ugyanúgy a lakóépület menekülési útvonala marad, így nem lehet kipakolni.

A közös képviselő válaszából arra következtetek, hogy nincs vagy nem megfelelő a tűzvédelmi házirend, amelyből ezt ki lehetett volna olvasni. Javaslom, szakemberrel készíttessék el a szabályzót.

Kedves Fórumozók!

Nemrég vásároltam egy tégla lakást egy társasházban, a szomszéd lakást pedig anyukám vásárolta meg.Minden szinten két lakás található.A két lakás egy közös folyosóra nyílik ami a lépcsőházba vezet. Ezt a folyosót szeretnénk lezárni és, mint egy előszobát használni.( Panel lakásoknál láttam hasonlót, ahol a lakáshoz a lépcsőházba vezető folyosót ajtóval lezárták.) De itt nállunk ugye két külön álló lakásról van szó.Közös képviselőtől kérdeztem szerinte elősször a tűzoltóságtól kellene engedélyt kérni.Előre is köszönök minden tanácsot!

Üdvözlettel:

Miraderin

Biztonságosan a villamos hálózattal és az elektromos berendezésekkel!
http://szabolcs.katasztrofavedelem.hu/hirek/4459

Nem árt néhány dolgot pontosítani.

"A kisfeszültségű erősáramú villamos berendezéseket hatévente időszakos tűzvédelmi felülvizsgálatnak kell alávetni! Ez alól kivételt képeznek a fázisonként 32 A-nél nem nagyobb névleges áramerősségű túláramvédelem utáni áramkörök. "

Nagyon le lett egyszerűsítve az OTSZ 276. §-a erre a mondatra. A lakóépületeknél arra kell ügyelni, hogy a lakásoknál már nem kell felülvizsgálat, de ha ott iroda van, akkor igen.

"A vizsgálatok vezetését és abban érdemi munka folytatását csak olyan személy végezhet, aki jogszabályban meghatározott erősáramú berendezések időszakos felülvizsgáló szakképesítéssel rendelkezik. A felülvizsgálat elvégzését a róla kiállított minősítő irat tanúsítja."

A 45/2011. (XII. 7.) BM rendelet "Erősáramú berendezések időszakos felülvizsgálatát végzők" tűzvédelmi szakvizsgát is előír. A jogszabály (3) bekezdés b) bontja alapján bizonyos esetekben nem kell tűzvédelmi szakvizsga.

Ha van a háznak tűzvédelmi házirendje, akkor abból a lényeg kiolvasható. Ha nem kötelezett tűzvédelmi házirend készítésére, akkor néhány ezer forintot megér az önkéntes alapon való elkészíttetése szakember által, a lakók biztonságának és a tűzvédelmi bírság elkerülése érdekében.

A helyzet javult, de még mindig sok a szabálytalanság

"Biztonsági felvonó egyik vizsgált lakóépületben sem volt. Szintén nem volt a vizsgált épületek túlnyomó többségében beépített tűzjelző, illetve oltóberendezés." - remélhetőleg ezért nem büntették meg a házakat. Elég dilettáns volt, aki ezt a cikket írta, gőze sincs a témáról.

A szemétledobó rendeltetése szemétledobó. Ott mindennemű tárolás tilos.

Amennyiben a szemétledobó csőhálózatát nem használják, de az ott van, akkor is tilos a tárolás, hiszen rendeltetésváltozás nem történt.

Tárolás csak akkor lehet, ha a rendeltetését a helyiségnek megváltoztatták (csőhálózat teljes felszámolása, födémáttörések felszámolása), az műszakilag, tűzvédelminek az átalakításkor érvényes jogszabályoknak megfelel.

Sziasztok,
segítséget szeretnék kérni hulladékledobó helyiségben történő tárolással kapcsolatban. Lehet tárolni, (ha igen mit) vagy nem lehet tárolni abban az esetben,ha a hulladékledobó az épületben le lett zárva?
Köszönöm!
Peti