* Belépés   * Regisztráció * GyIK    * Keresés
Pontos idő: 2018. jún. 20. 5:58

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Hozzászólás a témához  [ 448 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3, 4, 5 ... 18  Következő
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Re: 112-es segélyhívó
HozzászólásElküldve: 2017. dec. 19. 18:00 
tömlőszállító

Csatlakozott: 2017. júl. 31. 23:02
Hozzászólások: 110
Offline
dreszi írta:
Azért azt ne vitassuk már el, hogy a 112 a létszámából adódóan tömeges jelzések esetén az igazi életveszélyeket gyorsabban kiszűri. Ez a régi rendszerben nem tudott megvalósulni, a 2006-os tűzijátéknál is ez volt a baj.


Valójában ennek hatására indult-gyorsult be a folyamat, ott sokan nem voltak a helyzet magaslatán.
Biztos hogy gyorsabb a több szervet érintő esetek kezelése is.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: 112-es segélyhívó
HozzászólásElküldve: 2017. dec. 19. 17:55 
tömlőszállító

Csatlakozott: 2017. júl. 31. 23:02
Hozzászólások: 110
Offline
old campaigner írta:
Lánglovagok írta:


Kontrát Károly elmehet a csipába! Kb 60 évig működtek a nemzeti / szakszolgálati segélykérő fogadó központok, a mostanihoz fogható problémák nélkül. Lehet hogy volt várakozás, de nem volt félre értés, téves helyszínre irányítás ésatöbbi… Kontrát Károly egy politikus, aki egy politikai párt által mantrázott projektet reklámoz, a PB-KB utasítása szerint.
A Hivatásos Tűzoltók Független Szakszervezetének „erős csúsztatása” ipari tanuló a belügyi válaszhoz képest. A belügyminiszteri válasz szerint tömeges bejelentés esetén (viharkárok, fa kidőlés, vízszivatás pincékből) – és ez a lényeg hogy ilyen csak évente egyszer-kétszer fordul elő - az állampolgárok nem jutnának segítséghez. Ez egy orbitális hazugság, politikai propaganda! Illetve annyiban igaz, hogy várakozni kell a több száz/ezer közvetlen veszélyhelyzetet nem képező dőlt/dőlő/lógó fa/ág eltávolítására. Az ilyen esetekre vonatkozó várakozás a régi rendszerben is meg volt, ma a 112 bevezetésével nem javult a helyzet, hanem romlott!!!


"Lehet hogy volt várakozás, de nem volt félre értés, téves helyszínre irányítás ésatöbbi…"
Nehari, de ez máar csak a nagy számok törvénye sem lehet igaz. Ahol ember van, ott hibáznak is. Minden tiszteletem a tűzoltóké, de istent ne gyártsunk már senkiből (mentős, rendőr, szintúgy)!
A legjobb példa erre a Tóalmás-Tolmács eset, ahol a műveletirányítás beszélt a bejelentővel, elmondta neki is bejelentő a helyszínt, és simán Tolmács értette a műveletirányító is!

"..várakozni kell a több száz/ezer közvetlen veszélyhelyzetet nem képező dőlt/dőlő/lógó fa/ág eltávolítására. Az ilyen esetekre vonatkozó várakozás a régi rendszerben is meg volt, ma a 112 bevezetésével nem javult a helyzet, hanem romlott!!"
Hogy érted, hogy a várakozás a most is megvan, sőt a helyzet romlott?
A bejelentő biztosan előbb kap élőhangot a 112 esetén, sőt a kikérdezés után azt is tudja, hogy neki tetőfedőt, maszek fakitermelőt kell hívnia, mert ugye a katvéd nem minden esethez vonul. Ugyanez nagyobb esőzéseknél a pincebeázások esete. Az emberek tűzoltóval akrják a bokáig érő vizet kiszivattyúztatni, amire nincs eszköze a tűzoltóságnak, erről tájékoztatják a telefonálót. Tehát már ezekben az esetekben is előbb van infója a bejelentőnek, hogy ne várjon a tűzoltóra, keressen mást a kárelhárításra, így nem vár még órákat bokáig a vízben állva.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: 112-es segélyhívó
HozzászólásElküldve: 2017. dec. 19. 0:30 
tömlőszállító

Csatlakozott: 2010. máj. 24. 19:37
Hozzászólások: 121
Offline
Az elmúlt 60 évben soha nem volt kérdés, hogy ki legyen riasztva és milyen sorrendben. Soha nem volt szempont az egyidejűség. Ha baleset történt, hívták a mentőket, ha tűz volt, hívták a tűzoltókat. Ha szükség volt a társszervekre, értesítették egymást. Pont. Nem volt parlamenti vita és nem volt állampolgári bejelent, nem volt ombudsman. Mindenki tette a dolgát, nem volt túl lihegve a dolog. Nem történt érdeksérelem és mindenkihez valóban az a szervezet indult el legelőször, akire szükség volt!
A 112 bevezetésével egy szakmai kérdésből, politikai vitát generáltak, ami csak arra jó, hogy szembe állítsanak olyan embereket, akik nem is értenek hozzá…


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: ATV
HozzászólásElküldve: 2017. dec. 18. 21:09 
Szerkesztő
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Hozzászólások: 5870
Offline
Nem csitul a vita a központi segélyhívó körül


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: HírTV
HozzászólásElküldve: 2017. dec. 18. 19:06 
Szerkesztő
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Hozzászólások: 5870
Offline
Tiltja a BM, pedig életek múlhatnak rajta


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: 112-es segélyhívó
HozzászólásElküldve: 2017. dec. 18. 10:57 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28
Hozzászólások: 3462
Offline
Lánglovagok írta:


A 39/2011. (XI. 15.) BM miniszteri rendelet sem zárja ki a tűzoltóság részére történő jelzést!

„7. A tűzjelzés és a riasztás
35. § (1) A tűzoltóság részére érkező tűzesetre, robbanásra vagy azok közvetlen veszélyére vonatkozó bármilyen formájú közlést (a továbbiakban: tűzjelzés) káreset-felvételi lapon írásban vagy elektronikusan rögzíteni kell.”


Az nem veti fel a miniszter felelősségét, hogy törölte rendeletéből a 35. § (2) bekezdését és a 36. §-t ?
(2) A 35. § (2) bekezdését a 24/2012. (V. 8.) BM rendelet 5. § a) pontja hatályon kívül helyezte.
Ezt! ["(2) A tűzjelzést – amennyiben az nem a működési terület szerinti tűzoltóságra érkezett – haladéktalanul a működési terület szerinti tűzoltóságra kell továbbítani."]

36. § A 36. §-t a 24/2012. (V. 8.) BM rendelet 5. § b) pontja hatályon kívül helyezte.
Ezt! ["36. § A működési terület szerinti tűzoltóság szolgálatparancsnoka, akadályoztatása esetén a szolgálatparancsnok-helyettes vagy a szerparancsnok – a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság működési területén annak Hírközpontja –, önkormányzati tűzoltóság esetén a tűzoltóság parancsnoka, akadályoztatása esetén a parancsnok-helyettese, vagy rajparancsnoka köteles a jelzést annak tartalma – amennyiben van Tűzoltási Műszaki Mentési Terv (a továbbiakban: TMMT) az abban meghatározottak – alapján értékelni, a riasztási fokozatot meghatározni és egyéb, az esemény felszámolásához szükséges szervek, egységek értesítésére intézkedni."]

Az nem felelőtlenség, hogy az OKF főigazgatója törölte utasításából a tűzjelzést vevő személy feladatát?
6/2016. (VI. 24.) BM OKF utasítás!
A Tűzoltás-taktikai Szabályzat és a Műszaki Mentési Szabályzat nem határozza meg a jelzés fogadását, értékelését, valamint az információgyűjtésnek a 39/2011. (XI. 15.) BM rendelet előírásai mellet mire kell, hogy kiterjedjen!!!

A tűzjelzés adatait értékelőnek a riasztási fokozat meghatározásakor mit kell figyelembe venni?
Pl. A helyszín adottságaiból következő erő- és eszközszükségleteket?
Amennyiben az adott létesítmény Tűzoltási Műszaki Mentési Tervvel rendelkezik, akkor az abban meghatározott riasztási fokozatot kell elrendelni? Amennyiben a jelzésből egyértelműen kiderül, hogy a TMMT–ben meghatározott erő eszköz szükséglet vonultatása nem indokolt, alacsonyabb riasztási fokozat is elrendelhető?
http://docplayer.hu/28398066-1-mellekle ... lyzat.html
http://docplayer.hu/31111295-2-mellekle ... lyzat.html
Netán, helyi szinten meg van tiltva a tűzjelzés fogadása?

_________________
A baj esetén ismerszik meg az ember, akkor ér véget a szerepjátszás és kiderül, hogy ki milyen is valójában.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: 112-es segélyhívó
HozzászólásElküldve: 2017. dec. 18. 8:05 
kapacsmester

Csatlakozott: 2006. máj. 24. 19:28
Hozzászólások: 290
Offline
Azért azt ne vitassuk már el, hogy a 112 a létszámából adódóan tömeges jelzések esetén az igazi életveszélyeket gyorsabban kiszűri. Ez a régi rendszerben nem tudott megvalósulni, a 2006-os tűzijátéknál is ez volt a baj.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: 112-es segélyhívó
HozzászólásElküldve: 2017. dec. 18. 0:16 
tömlőszállító

Csatlakozott: 2010. máj. 24. 19:37
Hozzászólások: 121
Offline
Lánglovagok írta:


Kontrát Károly elmehet a csipába! Kb 60 évig működtek a nemzeti / szakszolgálati segélykérő fogadó központok, a mostanihoz fogható problémák nélkül. Lehet hogy volt várakozás, de nem volt félre értés, téves helyszínre irányítás ésatöbbi… Kontrát Károly egy politikus, aki egy politikai párt által mantrázott projektet reklámoz, a PB-KB utasítása szerint.
A Hivatásos Tűzoltók Független Szakszervezetének „erős csúsztatása” ipari tanuló a belügyi válaszhoz képest. A belügyminiszteri válasz szerint tömeges bejelentés esetén (viharkárok, fa kidőlés, vízszivatás pincékből) – és ez a lényeg hogy ilyen csak évente egyszer-kétszer fordul elő - az állampolgárok nem jutnának segítséghez. Ez egy orbitális hazugság, politikai propaganda! Illetve annyiban igaz, hogy várakozni kell a több száz/ezer közvetlen veszélyhelyzetet nem képező dőlt/dőlő/lógó fa/ág eltávolítására. Az ilyen esetekre vonatkozó várakozás a régi rendszerben is meg volt, ma a 112 bevezetésével nem javult a helyzet, hanem romlott!!!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: 112-es segélyhívó
HozzászólásElküldve: 2017. dec. 15. 16:39 
Szerkesztő
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Hozzászólások: 5870
Offline
BM: felelőtlenség a tűzoltóságot hívni


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: 112-es segélyhívó
HozzászólásElküldve: 2017. dec. 15. 12:26 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28
Hozzászólások: 3462
Offline
Pintér: az emberek nem jutnának segítséghez, ha a tűzoltókat hívnák, amikor tűz van

Kérdés: http://www.parlament.hu/irom40/18631/18631.pdf
Válasz: http://www.parlament.hu/irom40/18631/18631-0001.pdf

_________________
A baj esetén ismerszik meg az ember, akkor ér véget a szerepjátszás és kiderül, hogy ki milyen is valójában.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Index.hu
HozzászólásElküldve: 2017. dec. 12. 21:44 
tömlőszállító

Csatlakozott: 2017. júl. 31. 23:02
Hozzászólások: 110
Offline
Lánglovagok írta:


Ebben a cikkben is van pár tévedés.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: 112-es segélyhívó
HozzászólásElküldve: 2017. dec. 12. 21:15 
tömlőszállító

Csatlakozott: 2017. júl. 31. 23:02
Hozzászólások: 110
Offline
P/20 írta:
A napokban volt egy sajtótájékoztató, amin elég buta módon próbálták a 112-t mosdatni. Gondolom a szolnoki haláleset és a HTFSZ eléggé átgondolatlan nyilatkozata miatt. Ezután felhívott az egyik televízió riportere és telefonos interjút kért a 112-vel kapcsolatban. Véleményemet elmondtam, rámutattam, hogy egy technikailag jól kiépített rendszert szervezésileg lefojtanak, ebből vannak a működési zavarok, eltévedések, sőt még elmondtam azt is, hogy a véleményem szerint hogyan kellene, hogy működjön. Azzal zárta a beszélgetést, hogy mit tanácsolok az állampolgároknak? Mondtam, hogy ugye nem azt akarja hallani tőlem, hogy lebeszéljek bárkit is a 112 hívásáról? Iszonyú sok pénzt költöttünk rá, működik az egész világon, ennek működnie kell a Kárpát medencében is. Túlzottan nem arathattam sikert, mert a híradóban egy nyári riportból kivágott részt tettek bele. (Nem láttam, csak hallottam róla).
Namármost. Ha én lennék a belügyminiszter és ennyi panaszt hallanék valamire, akkor csak megkérdezném azokat, hogy mi is a baj és szerintünk mit kellene jobban csinálni. Talán azokat kell megkérdezni, akik napi szinten szembesülnek a problémával, hogy vajon mi a legszűkebb keresztmetszet a 112-ben és miért nem működik? De nem ez történik. Abszolút amatőr módon hagyják az indulatokat elszabadulni, abszolút amatőr módon kezelik a sajtót, nem kérdeznek, mert mindenki hivatalból okos. Én egy picit beleláttam a másik oldalba is és megpróbáltam megérteni és rájönni, hogy hol vannak a rendszerhibák benne. Mert vannak.
A 112-vel ugyan az a baj, mint az EDR rádiókkal. Megvettünk egy drága, nagyon sokat tudó rendszert, aztán jött hülye (ez valamelyik döntéshozó, vagy döntés előkészítő, nem tudom) és az egészet lebutította olyan szintre, hogy a 90-es évek URH rádiózás színvonalán használjuk.
A titkolózás, a javítási szándék teljes hiánya, a kritikai észrevételek lesöprése vezet oda, hogy egy jobb sorsra érdemes rendszert működtetünk szarul, aminek bármikor bárki áldozatul eshet. Legyen az bajbajutott, segítségre szoruló, jelző, operátor, műveletirányító, vagy végrehajtó kivonuló szolgálat.
Azt ugye senki nem vitatja el, hogy a leghatékonyabb, amikor a jelző és a helyi ügyelet beszél egymással. Ez meg tudna valósulni a 112 rendszerén belül is, a 112 kikapcsol a helyi tűzoltóságra konferenciába. Ezt valaki nem engedi. Ez helyett a jelző, vagy a jelző hanganyaga csak a művelet irányításig juthat el. Az pedig a vak vezet világtalant tipikus esete.


"Ezt valaki nem engedi."
És ez a valaki nem a 112-ben van.

A sajtótájékoztató a körzeti orvos balfék megnyilvánulása miatt volt egyébként. A szolnoki eset csak kapóra jött, azért hogy... (amit ide írtam volna, az visszaszívtam írás közben, mert nem tudom bizonyítani),

A sajtóról már párszor leírtam a véleményem, amit írtál csak alátámasztja ezt.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Index.hu
HozzászólásElküldve: 2017. dec. 12. 19:14 
Szerkesztő
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Hozzászólások: 5870
Offline
Csak nálunk béna a 112?


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: 112-es segélyhívó
HozzászólásElküldve: 2017. dec. 08. 20:04 
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma

Csatlakozott: 2002. aug. 28. 20:19
Hozzászólások: 542
Tartózkodási hely: Pomáz
Offline
A napokban volt egy sajtótájékoztató, amin elég buta módon próbálták a 112-t mosdatni. Gondolom a szolnoki haláleset és a HTFSZ eléggé átgondolatlan nyilatkozata miatt. Ezután felhívott az egyik televízió riportere és telefonos interjút kért a 112-vel kapcsolatban. Véleményemet elmondtam, rámutattam, hogy egy technikailag jól kiépített rendszert szervezésileg lefojtanak, ebből vannak a működési zavarok, eltévedések, sőt még elmondtam azt is, hogy a véleményem szerint hogyan kellene, hogy működjön. Azzal zárta a beszélgetést, hogy mit tanácsolok az állampolgároknak? Mondtam, hogy ugye nem azt akarja hallani tőlem, hogy lebeszéljek bárkit is a 112 hívásáról? Iszonyú sok pénzt költöttünk rá, működik az egész világon, ennek működnie kell a Kárpát medencében is. Túlzottan nem arathattam sikert, mert a híradóban egy nyári riportból kivágott részt tettek bele. (Nem láttam, csak hallottam róla).
Namármost. Ha én lennék a belügyminiszter és ennyi panaszt hallanék valamire, akkor csak megkérdezném azokat, hogy mi is a baj és szerintünk mit kellene jobban csinálni. Talán azokat kell megkérdezni, akik napi szinten szembesülnek a problémával, hogy vajon mi a legszűkebb keresztmetszet a 112-ben és miért nem működik? De nem ez történik. Abszolút amatőr módon hagyják az indulatokat elszabadulni, abszolút amatőr módon kezelik a sajtót, nem kérdeznek, mert mindenki hivatalból okos. Én egy picit beleláttam a másik oldalba is és megpróbáltam megérteni és rájönni, hogy hol vannak a rendszerhibák benne. Mert vannak.
A 112-vel ugyan az a baj, mint az EDR rádiókkal. Megvettünk egy drága, nagyon sokat tudó rendszert, aztán jött hülye (ez valamelyik döntéshozó, vagy döntés előkészítő, nem tudom) és az egészet lebutította olyan szintre, hogy a 90-es évek URH rádiózás színvonalán használjuk.
A titkolózás, a javítási szándék teljes hiánya, a kritikai észrevételek lesöprése vezet oda, hogy egy jobb sorsra érdemes rendszert működtetünk szarul, aminek bármikor bárki áldozatul eshet. Legyen az bajbajutott, segítségre szoruló, jelző, operátor, műveletirányító, vagy végrehajtó kivonuló szolgálat.
Azt ugye senki nem vitatja el, hogy a leghatékonyabb, amikor a jelző és a helyi ügyelet beszél egymással. Ez meg tudna valósulni a 112 rendszerén belül is, a 112 kikapcsol a helyi tűzoltóságra konferenciába. Ezt valaki nem engedi. Ez helyett a jelző, vagy a jelző hanganyaga csak a művelet irányításig juthat el. Az pedig a vak vezet világtalant tipikus esete.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: 112-es segélyhívó
HozzászólásElküldve: 2017. dec. 07. 14:10 
tömlőszállító

Csatlakozott: 2017. júl. 31. 23:02
Hozzászólások: 110
Offline
"A 112-es okozta problémákat az orvosi ügyeleten dolgozó szakemberek is érzékelik. – Abszurd, amivel szembesülünk. Például csörög a telefon, kimegyünk a helyszínre, ahol megállapítjuk: nagy a baj, mentőre van szükség. Hívnánk egyből a szolgálatot, de már csak a 112-es számot tudjuk tárcsázni. Fölveszik a telefont, ahol könyörögnünk kell, hogy kapcsoljanak egyből a mentőügyeletre. Sokszor nem teszik meg, hanem jönnek a kérdések, tudakolják, mi a probléma, miben segíthetnek. Már többször kifejezetten bunkón kellett viselkednem, hogy a szakkifejezéseket, rövidítéseket nem értő ügyfélszolgálatos értse meg: szakember vagyok, akinek vészhelyzetben sürgősen egy szakemberrel kellene beszélnie, különben nagy baj lesz – mondja egy orvosi ügyelet ápolója, aki korábban a mentőszolgálatnál is dolgozott."

Erre jó ellenpélda a tisztelt háziorvos, aki épp maga akadályozta a hívása fogadását, aztán utána rohant a sajtóhoz panaszra.
Semmiféle könyörgés nem kell, semmilyen szakmai témát nem hoznak fel az operátorok. Nyilván segít, ha a bejelentő elmondja, hogy orvos, orvos ügyelet munkatársa és szállítás miatt kér mentőt, erre meg erre a címre. Ennél többre nincs szükség!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: 112-es segélyhívó
HozzászólásElküldve: 2017. dec. 07. 13:31 
tömlőszállító

Csatlakozott: 2017. júl. 31. 23:02
Hozzászólások: 110
Offline
Harley írta:
Giro írta:
Harley írta:
Lánglovagok írta:

Hihetetlen, hogy az MTI riportere mennyire buta és felkészületlen, és még kérdezni is mer.


A sajtó azt lát és hall, ami neki a nagyobb népszerűséget, több lájkot hozza, ezzel jó tisztában lenni. A szakmáknak jó lenne távolságot tartani tőlük, mert ha belekeverednek, abból jó nem sül ki!

A sajtó abból dolgozik, ami van. Ha a rendőrség elzárkózik a nyilatkozattól, akkor azért nem a sajtót kell hibáztatni.

A gyakorlat azt mutatja, hogy a sajtó sokszor már a kötelező kört se futja a rendőrségnél, mert tudja, hogy érdemi választ nem fog kapni. Arra meg minek várni.


Ebben sok igazság van. Túlmisztifikálták a dolgot az elején (nyilván vannak nem publikus infók, de ezt helyén lehet kezelni, máshol sem mesélik el a rendszert A-Z-ig), minden információs csapot elzártak. A sajtó még csak hagyján, de az állampolgárok sem tudták mi van folyamatban, pedig szerintem ez közügy, nem egy-két szakma ügye.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: 112-es segélyhívó
HozzászólásElküldve: 2017. dec. 07. 13:23 
Szent Tömlő őrzője
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 10. 10:22
Hozzászólások: 2234
Offline
Giro írta:
Harley írta:
Lánglovagok írta:

Hihetetlen, hogy az MTI riportere mennyire buta és felkészületlen, és még kérdezni is mer.


A sajtó azt lát és hall, ami neki a nagyobb népszerűséget, több lájkot hozza, ezzel jó tisztában lenni. A szakmáknak jó lenne távolságot tartani tőlük, mert ha belekeverednek, abból jó nem sül ki!

A sajtó abból dolgozik, ami van. Ha a rendőrség elzárkózik a nyilatkozattól, akkor azért nem a sajtót kell hibáztatni.

A gyakorlat azt mutatja, hogy a sajtó sokszor már a kötelező kört se futja a rendőrségnél, mert tudja, hogy érdemi választ nem fog kapni. Arra meg minek várni.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: 112-es segélyhívó
HozzászólásElküldve: 2017. dec. 07. 13:09 
tömlőszállító

Csatlakozott: 2017. júl. 31. 23:02
Hozzászólások: 110
Offline
Harley írta:
Pont a vakriasztások kiszűrése nem történik meg, nem történhet meg, mert az operátoroknak ehhez nincs tapasztalatok, kockáztatni nem mernek és nem is tehetik meg. Max az ég a belem típusú hívásokat fogják meg.


Anno a katvéd úgy kérte, hogy ne kapcsolják át hozzájuk a bejelentőt, az operátorok töltsék ki a protokollt. Ha mégis szükséges plusz információ, akkor majd az irányítás visszahívja a jelzőt.
Az operátorok tényleg nem kockáztatnak, inkább adnak egy felesleges jelzáést, mint hogy rajtuk verjék el a port utólag. Egyébként van foylamatosan képzés az egyes irányítások részéről, tehát lehetne oktatni őket!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: 112-es segélyhívó
HozzászólásElküldve: 2017. dec. 07. 13:02 
tömlőszállító

Csatlakozott: 2017. júl. 31. 23:02
Hozzászólások: 110
Offline
Harley írta:
Lánglovagok írta:

Hihetetlen, hogy az MTI riportere mennyire buta és felkészületlen, és még kérdezni is mer.


A sajtó azt lát és hall, ami neki a nagyobb népszerűséget, több lájkot hozza, ezzel jó tisztában lenni. A szakmáknak jó lenne távolságot tartani tőlük, mert ha belekeverednek, abból jó nem sül ki!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: 112-es segélyhívó
HozzászólásElküldve: 2017. dec. 07. 13:01 
tömlőszállító

Csatlakozott: 2017. júl. 31. 23:02
Hozzászólások: 110
Offline
dreszi írta:
Budapesten és Pest megyében ugye marad a 104?

Budapest irányítása máshogy működik, mint a megyéké. Az OMSZ nem készült még fel.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: 112-es segélyhívó
HozzászólásElküldve: 2017. dec. 07. 12:48 
tömlőszállító

Csatlakozott: 2017. júl. 31. 23:02
Hozzászólások: 110
Offline
Big Gabi írta:


"– Elengedhetetlen lenne, hiszen az eset felvevése, felmérése nagyon fontos. Egyrészt ki kell szedni a bejelentőből a pontos tartózkodási helyet és a bejutás lehetőségét, mindeközben kezelni kell az esetleges hisztijét, mert nyilván sokan pánikolnak. Ahhoz, hogy tudni lehessen, milyen egységre van szükség, ki kell deríteni, a beteg hogy van, milyen az állapota. Ezt viszont egy civil nem mindig tudja kellőképpen felmérni, minimum szakápoló szükséges hozzá – mondja egy mentő, aki korábban az irányításnál is dolgozott."

Aki ilyeneket nyilatkozik, az nem tudja, hogy most is minden mentős hívásnál az irányító megkapja a hívót, és az egészségügyi részről már a mentős tájékozódik?
Annak örülök, hogy megállapítja: "Egyrészt ki kell szedni a bejelentőből a pontos tartózkodási helyet és a bejutás lehetőségét, mindeközben kezelni kell az esetleges hisztijét, mert nyilván sokan pánikolnak."
Tehát akkor a hívásfogadónak van elég feladata. kiszedni, megnyugatni. Neki erre cirka 30mp áll rendelkezésre! Ha tovább tart, akkor az mindjárt a hívásfogadó rendszer (és az operátor) hibája! Vagy mégsem?


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: 112-es segélyhívó
HozzászólásElküldve: 2017. dec. 07. 7:38 
kapacsmester

Csatlakozott: 2006. máj. 24. 19:28
Hozzászólások: 290
Offline
Budapesten és Pest megyében ugye marad a 104?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: 112-es segélyhívó
HozzászólásElküldve: 2017. dec. 06. 22:48 
Szent Tömlő őrzője
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 10. 10:22
Hozzászólások: 2234
Offline
Lánglovagok írta:

Hihetetlen, hogy az MTI riportere mennyire buta és felkészületlen, és még kérdezni is mer.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: 112-es segélyhívó
HozzászólásElküldve: 2017. dec. 06. 20:01 
Szerkesztő
Avatar

Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Hozzászólások: 5870
Offline
A szám, ami életet ment - 112


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: 112-es segélyhívó
HozzászólásElküldve: 2017. dec. 06. 18:06 
Szent Tömlő őrzője

Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28
Hozzászólások: 3462
Offline
Három szervezet, egy hívószám.

Mi a 112?

A 112 egy egységes európai segélyhívószám, amely rendelkezésre áll és ingyenesen hívható mind vezetékes, mind mobiltelefonról bárhol az Európai Unióban, sőt szinte az egész kontinensen.
Képzelje el, hogy otthon van, vagy egy másik EU tagállamban jár, és hívnia kell a mentőket, a tűzoltókat, vagy a rendőrséget! Az európaiak – munka vagy pihenés céljából – egyre többet utaznak külföldre, és közben bármikor kerülhetnek vészhelyzetbe. Önnek mégsem kell minden olyan ország készenléti szerveinek a hívószámát kikeresni és megtanulni, ahol megfordul; elég, ha a 112-es számot megjegyzi!

Mikor kell hívni a 112-t?
A 112 nem lép a meglévő nemzeti segélyhívószámok helyébe, hanem a legtöbb országban azok mellett működik. Néhány tagország azonban – Dánia, Finnország, Hollandia, Málta, Portugália, Románia és Svédország – a nemzeti, központi segélyhívószámának is a 112-es számot választotta.
A 112-es hívószámot az EU-n kívül is alkalmazzák segélyhívásra, mint például Svájcban, Szerbiában és a Dél-afrikai Köztársaságban, továbbá világszerte bármely GSM mobilhálózatból elérhető.
Hívja a 112-t a mentők, tűzoltók vagy rendőrök beavatkozását igénylő helyzetekben, például ha súlyos közlekedési baleset tanúja, lát egy lángokban álló épületet, vagy észreveszi, hogy épp betörnek egy házba!
Ne hívja a 112-t, ha forgalmi információkat, időjárás-jelentést, vagy egyéb, általános tájékoztatást szeretne kapni! Az indokolatlan hívások túlterhelhetik a rendszert, veszélybe sodorva azoknak az életét, akik valóban a készenléti szervek segítségére szorulnak.
A készenléti szintet a fals hívások is rontják. A szándékosan félrevezető hívások nagy száma miatt több ország úgy döntött, hogy blokkolja a SIM kártya nélküli mobiltelefonokból bejövő 112-es hívásokat.

Mi történik, ha hívta a 112-t?
Az Ön hívását egész Európában szakképzett diszpécser fogadja, aki – a készenléti szervek nemzeti rendszerétől függően – vagy közvetlenül koordinálja az esetet, vagy átkapcsol a leginkább releváns szervezethez (ami tipikusan a mentők, a katasztrófavédelem, vagy a rendőrség).
A diszpécserek egyre inkább képesek több nyelven is fogadni a hívásokat, ami különösen akkor előnyös, ha valaki a külföldi tartózkodása alatt hívja a 112-t.
Mindig adja meg nevét, címét és telefonszámát! A hívó azonosításával elkerülhető, hogy az egyazon eseményhez kapcsolódó hívások több riasztáshoz vezessenek.
Ha véletlenül tárcsázta a 112-t, ne tegye le! Mondja meg a diszpécsernek, hogy minden renden van, különben megtörténhet, hogy a készenléti szervek szükségtelen akcióba kezdenek.”

http://www.112.hu/112_EU

_________________
A baj esetén ismerszik meg az ember, akkor ér véget a szerepjátszás és kiderül, hogy ki milyen is valójában.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 448 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3, 4, 5 ... 18  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség
Impresszum és moderációs alapelvek
Lánglovagok Egyesület - egyesulet.langlovagok.hu
Legfrissebb hozzászólások: RSS

   Lánglovagok Egyesület | Lánglovagok.hu tûzoltóportál | Lánglovagok Hírlevél © Lánglovagok.hu 2001-2016.