Vélemények a Szerkesztőségről

Észrevételeket, javaslatokat várunk a honlappal kapcsolatban. Itt lehet kérdezni a szerkesztőket is.
Avatar
Lánglovagok
Szerkesztő
Hozzászólások: 5907
Csatlakozott: 2002. aug. 08. 20:21
Kapcsolat:

Re: Vélemények a Szerkesztőségről

Hozzászólás Szerző: Lánglovagok » 2014. aug. 18. 14:58

Az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság nem partner abban, hogy szakmai témákat dolgozzunk fel:
http://www.langlovagok.hu/tuzvonal/903_tilt-tur-tamogat" onclick="window.open(this.href);return false;

Az adófizetőknek pedig joguk van tudni, hogyan használják fel a pénzüket. És sajnos vannak gondok. Aki ennek elhallgatását kéri, az maga is benne van nyakig, vagy valamilyen módon cinkos.
a_vándor
tűzkőről pattant
Hozzászólások: 71
Csatlakozott: 2011. dec. 11. 19:47

Re: Vélemények a Szerkesztőségről

Hozzászólás Szerző: a_vándor » 2014. aug. 18. 13:53

Hogy lehetne megoldani, hogy a honlap magáról a tűzoltó szakmáról szóljon, nem pedig a vezetés kritizálásról.
Szívesebben olvasnék szakmai cikkeket és megvitatnék egy-egy szakmai problémát, mert már unom ezt az állandó áskálódást ami itt folyik. De én úgy látom ez a honlap már elvesztette ez irányú motivációját.
Jó lenne, ha a tisztelt szerkesztő úr és mindenki elgondolkodna ezen és nem a személyes bosszúja vezérelné, ill. nem ezt a honlapot, fórumot használná fel a sérelmei megtorlására, vagy hogy valakit lejárasson az előbbre jutása érdekében. Mert minél magasabbra mászik az ember a fára, annál nagyobbat esik.
dr. Barna Barbara
szikracsapkodó
Hozzászólások: 19
Csatlakozott: 2010. márc. 25. 16:04

Re: Vélemények a Szerkesztőségről

Hozzászólás Szerző: dr. Barna Barbara » 2010. ápr. 06. 18:21

Kedves Szerkesztő!

Nagyon szépen köszönöm a gyors segítséget a linkkel kapcsolatban.

Üdvözlettel: Barna Barbara
L_Jani
Szerkesztő
Hozzászólások: 729
Csatlakozott: 2002. aug. 08. 19:42
Kapcsolat:

Re: Vélemények a Szerkesztőségről

Hozzászólás Szerző: L_Jani » 2010. márc. 17. 21:37

Az esetleges félreértések megelőzése érdekében tisztázzuk: a médiában ma megjelent hírhez nekem az égvilágon SEMMI KÖZÖM, a névegyezőség ellenére NEM RÓLAM SZÓL!
krampusz
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 4362
Csatlakozott: 2003. szept. 13. 4:36
Tartózkodási hely: bp
Kapcsolat:

Re: Vélemények a Szerkesztőségről

Hozzászólás Szerző: krampusz » 2009. okt. 15. 1:08

Talán a pártatlan tájékoztatásra törekednek.
"Nincs jog, csak hatalom" Raymond E Feist

"Éljen a demokrácia! Éljen a Köztársaság!"

1 "Kádár-Huszár" Ezred
oooooo
kapacsmester
Hozzászólások: 261
Csatlakozott: 2009. márc. 30. 23:02

Re: Vélemények a Szerkesztőségről

Hozzászólás Szerző: oooooo » 2009. okt. 14. 22:07

Vajon hogy köteleződött le szép lassan észrevétlenül ez a portál?
krampusz
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 4362
Csatlakozott: 2003. szept. 13. 4:36
Tartózkodási hely: bp
Kapcsolat:

Re: Vélemények a Szerkesztőségről

Hozzászólás Szerző: krampusz » 2009. okt. 14. 18:30

Mintha Dr. Tatár Attilát vélném felfedezni a képeken, így az OKF szóvivőjétől, annak honlapján megjelent képek nem tartoznak a nyalási kategóriába. Nem bizony. :shock:
"Nincs jog, csak hatalom" Raymond E Feist

"Éljen a demokrácia! Éljen a Köztársaság!"

1 "Kádár-Huszár" Ezred
Gini
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 722
Csatlakozott: 2007. dec. 04. 11:19

Re: Vélemények a Szerkesztőségről

Hozzászólás Szerző: Gini » 2009. okt. 14. 18:12

A cikket már ugy látom letakaritották, de nem nagyon volt több, mint ami még jobb oldalon olvasható.

http://www.langlovagok.hu/html/galeria/3672.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;
krampusz
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 4362
Csatlakozott: 2003. szept. 13. 4:36
Tartózkodási hely: bp
Kapcsolat:

Re: Vélemények a Szerkesztőségről

Hozzászólás Szerző: krampusz » 2009. okt. 14. 17:32

Sajnos, az ominózus cikket nem találtam a főoldalon. Linkeld be, légyszike!
"Nincs jog, csak hatalom" Raymond E Feist

"Éljen a demokrácia! Éljen a Köztársaság!"

1 "Kádár-Huszár" Ezred
Gini
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 722
Csatlakozott: 2007. dec. 04. 11:19

Re: Vélemények a Szerkesztőségről

Hozzászólás Szerző: Gini » 2009. okt. 14. 13:55

Ha már a hireknél, hirértéknél tartunk, csak nem állom meg...

Rendesen felfordult a gyomrom a "Fuss a rákkutatásért" c. cikkecskétől, illetve képektől. Terry Fox neve még csak meg sem lett emlitve. A képek legalább 70 %-án egy szemüveges, szakállas, nagy darab embert, meg egy bajszos, ősz, pici embert lehetett látni. Illett volna legalább egy képet beszurni Terry Foxról is, megérdemelte volna. Emberfeletti tettet hajtott végre, nem semmi kinnal és fájdalommal. Erre itt ebből a nemes kezdeményezésből személyi kultuszt csinált a szerkesztő. Undoritó.
Avatar
szergejj
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 534
Csatlakozott: 2005. jan. 01. 16:39
Tartózkodási hely: FDBP

Re: Vélemények a Szerkesztőségről

Hozzászólás Szerző: szergejj » 2009. okt. 11. 13:11

krampusz írta:Kedves szergejj!

Nem jól látod. Valószínűleg a fogalmazásodban lehetett hiba. Olvasd újra, és megleled a hiányt.

Ha az írás így kezdődik: "Az OKF itteni beavatkozó egysége számolta fel a káresetet", vagy "Az OKF Delta vezetésével számolták fel a károkat", akkor írásod hiteles, tárgyilagos, közölhető lesz.

Kérlek, erre figyelj oda a hiteles tájékoztatás végett!

Ezen a portálon csak hiteles hírek olvashatók, kérlek, Te se törd meg ezt a hagyományt, kötelezettséget. :tilos:
:tapsolo: :tapsolo: :csendesen:
:C: Mindenkinek nyugodt szolgálatot :C:
krampusz
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 4362
Csatlakozott: 2003. szept. 13. 4:36
Tartózkodási hely: bp
Kapcsolat:

Re: Vélemények a Szerkesztőségről

Hozzászólás Szerző: krampusz » 2009. okt. 10. 18:50

Kedves szergejj!

Nem jól látod. Valószínűleg a fogalmazásodban lehetett hiba. Olvasd újra, és megleled a hiányt.

Ha az írás így kezdődik: "Az OKF itteni beavatkozó egysége számolta fel a káresetet", vagy "Az OKF Delta vezetésével számolták fel a károkat", akkor írásod hiteles, tárgyilagos, közölhető lesz.

Kérlek, erre figyelj oda a hiteles tájékoztatás végett!

Ezen a portálon csak hiteles hírek olvashatók, kérlek, Te se törd meg ezt a hagyományt, kötelezettséget. :tilos:
"Nincs jog, csak hatalom" Raymond E Feist

"Éljen a demokrácia! Éljen a Köztársaság!"

1 "Kádár-Huszár" Ezred
Avatar
szergejj
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 534
Csatlakozott: 2005. jan. 01. 16:39
Tartózkodási hely: FDBP

Re: Vélemények a Szerkesztőségről

Hozzászólás Szerző: szergejj » 2009. okt. 09. 11:28

Nagyon "köszönjük" a lánglovagok.hu szerkesztőségének a hozzáállását, amiért cikkjeinket nem közölték, bár el kell ismernem két nap késéssel küldtük el őket. Ezekután is nagyon szívesen fogunk cikket és képeket küldeni, a korrekt tájékoztatás végett!

A cikk, ami biztosan senkit sem érdekelt volna és elévült két nap alatt Mint a fehérvári k-teher...
:C: Mindenkinek nyugodt szolgálatot :C:
krampusz
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 4362
Csatlakozott: 2003. szept. 13. 4:36
Tartózkodási hely: bp
Kapcsolat:

Re: Vélemények a Szerkesztőségről

Hozzászólás Szerző: krampusz » 2009. aug. 10. 13:19

Higgalom... Ami nem látszik az OKF-en: http://www.rogtonhirek.hu/13.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Na?
"Nincs jog, csak hatalom" Raymond E Feist

"Éljen a demokrácia! Éljen a Köztársaság!"

1 "Kádár-Huszár" Ezred
dobostorta
vízpocsékoló
Hozzászólások: 4
Csatlakozott: 2009. jún. 19. 9:27
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Vélemények a Szerkesztőségről

Hozzászólás Szerző: dobostorta » 2009. aug. 10. 12:47

Főszerkesztő úr!
Mikor melyik lovavat ücsörgi meg? OKF sajtó vagy lánglovagok hírügynökség.Főigazgató úr tudja, hogy Ön hírügynökséget üzemeltet?
Jó ez így?
üdv, Laci
Avatar
LP foto
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 872
Csatlakozott: 2007. jún. 08. 14:05
Skype: lpfoto1
Tartózkodási hely: Valahol elöl egy fényképezőgéppel
Kapcsolat:

Hozzászólás Szerző: LP foto » 2008. máj. 28. 21:20

Big Gabi!

Köszi!
:-D :tapsolo: :tapsolo: :tapsolo: :-D
PRESS 184

Csak egészség legyen, meg fényerő!
Avatar
devilke
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1434
Csatlakozott: 2005. feb. 08. 6:39
Tartózkodási hely: Budapest

Re: A Lényeg:

Hozzászólás Szerző: devilke » 2008. máj. 28. 21:08

Slys írta:Mivel Veresegyház nem Veresegyháza ezért nem egésszen értem hogyan vág ide Nyiregyház(a) :shock:

Kb most éppen azt bizongatjátok hogy : Petikeeeee nem Petikeeeee hanem Pet és kész, vagy csiribi nem csiribi hanem csiri....

A hivatalos bejegyzéseken is Veresegyház Veresegyház... nem Veresegyháza....

De ha valki ennyie nem érti ezt meg legyen kedves elbogarászkodni a Veresegyház történelmében....

:idea:




Üdv. Slys!
Azért csiribi más, mert ő biza néha csiri, sőőőőt, megesik hogy csak Csir 8-) ;))) igaz-e te Csiribi? de ez nem egy telepulesnev.... Big Gabi, ezer koszonet hogy eloszlattad a viharfelhot eme egetvero tema felol, en lusta voltam utana nezni eddig meg idom sem volt... :-P
"Egy embernek csak akkor van joga lenézni egy másikra, amikor segítenie kell neki fölállni."
(Gabriel García Marquez)
Avatar
puska bá'
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1774
Csatlakozott: 2005. aug. 11. 16:22

vélm....

Hozzászólás Szerző: puska bá' » 2008. máj. 28. 19:48

:-D :-D :-D
"lényünkbe rejtve homályosan és mélyen alszik az elmúlt veszedelmek rémülete....."
Big Gabi
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 3470
Csatlakozott: 2004. okt. 21. 19:28

Hozzászólás Szerző: Big Gabi » 2008. máj. 28. 19:44

"De ha valki ennyie nem érti ezt meg legyen kedves elbogarászkodni a Veresegyház történelmében.... "

"Veresegyház története
Veresegyház mindig lakott Árpád - kori, templomos település, első okleveles említése 1375-ből való. Tavát 1430-ban szintén oklevél említi.

Mai nevének eredetéhez két hagyomány is fűződik. A kettő közül kevésbé valószínű, hogy a tatárok elöl a templomba menekülő, majd lemészárolt lakosok vérétől pirosló falakról kapta volna nevét a település. Az elfogadhatóbb magyarázat szerint a vakolatlan, vörös téglából épült temploma után hívják Veresegyháznak. E névtípusból arra következtethetünk, hogy 1241 márciusában feltehetően itt is pusztítottak a tatár hadak.
A középkorban jelentős birtoknak számított, majd 1638-ban megalakult parasztvármegye egyik hadnagysága itt működött, melyhez 12 falu tartozott.

A XVIII. század harmincas éveiben újjászervezett váci püspöki uradalom egyik birtokkerületének, a veresegyházi ispánságnak székhelye, a XIX század elején a Váci járási alszolgabíró lakhelye.

A XIX-XX században körorvosi, körállatorvosi székhely. Veresegyház az egykori Pest-Pilis, majd a Pest-Pilis-Solt, 1876-tól Pest-Pilis-Solt-Kiskun, 1950-től Pest megyei település és a Váci járáshoz tartozott 1965-ig, ezt követően a Gödöllői járáshoz csatolták.

A község része volt 1956-ig a mai Erdőkertes település.

A járások megszűnte után 1984-től természetföldrajzi adottságai, kulturális kötödései, elhelyezkedése, közlekedési hálózat kapcsolódásai miatt Gödöllő város vonzáskörzetéhez tartozik. Veresegyház 1970 április 1-jétől nagyközség, gyorsan és dinamikusan fejlődő lakosságszámban is rohamosan növekvő település (1970-ben 5371 fő, 1980-ban 6019 fő, 1990-ben 6373 fő).

A város lakossága 2001. december 31-én 10.520 fő, közmű ellátottsága (víz, villany, gáz, telefon, szennyvízcsatorna) beépített és beépítetlen ingatlanok vonatkozásában teljes. Veresegyház 1999. július 1-jén városi rangra emelkedett.

Számos ismert történelmi személyiség járt a településen, így II. Rákóczi Ferenc 1705. július 7-július 10-ig, II. József király 1784. X. 16-án, Fáy András 1812-18-ig volt a település lakója, itt látogatta meg Kölcsey Ferenc és Szemere Pál. Petőfi Sándor 1843-ban kétszer is utazott át e tájon. Damjanich János serege 1849. április 10-én innen indult a váci csatába. Átutazott I. Ferenc József császár is 1857-ben. "

http://www.veresegyhaz.hu/
A baj esetén ismerszik meg az ember, akkor ér véget a szerepjátszás és kiderül, hogy ki milyen is valójában.
Avatar
puska bá'
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 1774
Csatlakozott: 2005. aug. 11. 16:22

vélemények..,.

Hozzászólás Szerző: puska bá' » 2008. máj. 28. 19:10

Sok tűzoltó barátom van,aki Veresről jár melózni a fővárosba.De!Van aki, Bugyiból jár...Ők magukat bugyisinak hívják a lehetetlen magyar nyelvtan mián.Nem érdemes ezen szajkózni,inkább a lehetőségeket kellene pallérozni.Való igaz a médiának ezt tudnia kellene,de amíg létezik Székesfehérvárott,Kaposvárott,addig ez bizonytalan.....majd kiforrja magát,és ne hisztizzetek.Nem ettől szép és jó egy település.Egyébként annak qrvára örülök,hogy még van,aki ezt észreveszi!A mai "bunkó",IQ bombák legkevesebb gondja ez... :-(
"lényünkbe rejtve homályosan és mélyen alszik az elmúlt veszedelmek rémülete....."
Slys
vízpocsékoló
Hozzászólások: 3
Csatlakozott: 2008. máj. 25. 14:04

A Lényeg:

Hozzászólás Szerző: Slys » 2008. máj. 28. 18:42

Mivel Veresegyház nem Veresegyháza ezért nem egésszen értem hogyan vág ide Nyiregyház(a) :shock:

Kb most éppen azt bizongatjátok hogy : Petikeeeee nem Petikeeeee hanem Pet és kész, vagy csiribi nem csiribi hanem csiri....

A hivatalos bejegyzéseken is Veresegyház Veresegyház... nem Veresegyháza....

De ha valki ennyie nem érti ezt meg legyen kedves elbogarászkodni a Veresegyház történelmében....

:idea:

Üdv. Slys!
Avatar
Petikeeeee
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2106
Csatlakozott: 2005. nov. 19. 23:31

Hozzászólás Szerző: Petikeeeee » 2008. máj. 28. 12:51

Nem is tudtam,hogy van olyan településünk,hogy "Nyíregyház".
Avatar
csiribi
tűzokádó sárkány legszörnyűbb rémálma
Hozzászólások: 572
Csatlakozott: 2006. feb. 01. 11:21
Tartózkodási hely: Budaörs ÖTE

Hozzászólás Szerző: csiribi » 2008. máj. 28. 11:58

Pedig "Veresegyházán", ugyanúgy, ahogy "Nyíregyházán" és nem házon, mert nem tárgy/épület, hanem település.
Avatar
Petikeeeee
Szent Tömlő őrzője
Hozzászólások: 2106
Csatlakozott: 2005. nov. 19. 23:31

Hozzászólás Szerző: Petikeeeee » 2008. máj. 28. 11:33

Viszont ha "Veresegyház", akkor "Veresegyházon", kiscsillagjaim.
Avatar
LinkElek
kapocspárkulcs tekergető
Hozzászólások: 55
Csatlakozott: 2008. márc. 04. 23:34
Tartózkodási hely: Magyarország
Kapcsolat:

Hogy kell írni??? Mind a 26000 hely hülye??

Hozzászólás Szerző: LinkElek » 2008. máj. 28. 11:30

Halálos baleset Veresegyházán

A(z) "Veresegyházán" kifejezés 21-30. találata az összes, kb. 26.000 találatból.
(06-20-454-XX-XX)
Válasz küldése